До не давних пор торговала и боковики и тренды, результат был с переменным успехом, в целом небольшой плюс. Когд стала торговать только боковики, играя в отбой, то результат стал значительно хуже, но все изменилось когда решила перейти только на тренды! Депозит начал расти постоянно, фактически без просадок. Так почему же мы заходим в зоне консолидации, это жадная попытка поймать хай или лоу? Ведь все знают, что это зона развода толпы и сколько не общаюсь с людьми, наблюдаю за товарищами, никто не ждет начала тренда.
Не давно думала так, как же этого избежать по началу, ведь даже в книгах пишут, что торговать надо только тренд! И вот я поняала, почему мы все так ошибаемся. Любой спец или автор всегда рекомендуют поначалу торговать только 1 инструментом, но мать их, как часто бывает тренд по 1 инструменту???!!! Оказалось на деле, что куда лучше смотреть на 20 инструментов в начале и ловить тренды, нежели долбить 1 инструмент в любых движениях.
Не давно думала так, как же этого избежать по началу, ведь даже в книгах пишут, что торговать надо только тренд! И вот я поняала, почему мы все так ошибаемся. Любой спец или автор всегда рекомендуют поначалу торговать только 1 инструментом, но мать их, как часто бывает тренд по 1 инструменту???!!! Оказалось на деле, что куда лучше смотреть на 20 инструментов в начале и ловить тренды, нежели долбить 1 инструмент в любых движениях.
Все немного проще и сложней. Это не логика, не спонтанность и не бессмыслица. Это за пределами этих и других крайностей.
Поэтому любой логический ответ будет неправильным. Спонтанный, нелогичный ответ, также ошибочен. Надо как-то извернуться и ответить, не прибегая к этим крайностям.
Можно торговать и флеты, и тренды, и пробои, и отскоки, и даже контртренды — только сначала надо хорошенько изучить метод.
Иначе — слив и в боковике, и в тренде с одинаковым успехом.
А книги пишут далеко не всегда те, кого полезно слушать.
очень много трейдеров, на несколько порядков больше, чем вся ммвб, предпочитают торговать только один инструмент — ES, сипи по нашему. И довольны как слоны, затрачивая всего час-полтора в сессию.
У меня только один вопрос, как вы определяете что тренд начался а не коррекция?
С тем же успехом можно написать что нужно продавать на хаях и покупать на дне.
В консолидации заходят потому что риск известен, а между уровнями заходить это пальцем в небо.
Юлия Игоревна, То есть ответить вы не смогли, что я и предполагал.
Тогда ещё один вопрос, назовите мне любой инструмент где сейчас тренд в верх и мы находимся в его середине?
Евгений, попробую ответить за Юлию. Вы совершенно правы. В такой торговой системе как описывает Юлия Игоревна, главное это уметь отличить начало тренда от коррекции. Если у топикстартера это умение есть, то успех гарантирован. Не важно, сколько акций в портфеле. У меня их около 25, мои портфели можно посмотреть у меня в профиле.
Сомневающийся, Вы не сравнивайте торговлю портфелем и торговлю по тренду в среднесрок или короткосрок, в торговле портфелем, где просто кладутся бумаги цена на которые приемлема, и есть потенциал роста, вам даже необязательно искать точки входа.
При торговле по тренду вы можете утверждать что тренд шёл, но не то что он будет идти дальше, и по факту найти точку входа по тренду не так просто. Как минимум нужно дождаться выхода из консолидации и на пробое зайти, но получается что эта та же самая торговля пробоев.
Как я понял у автора была проблема со стопами в консолидации, но в тренде может быть несколько консолидаций, и диапазоны движений намного больше, и получается что нужно уменьшать риски и объёмы, а это означает что меняется сама суть торговой стратегии, которая превращается в инвестиционную и более долгосрочную.
Евгений, В том то и дело, что многие не знают, как начинается флет (коррекция), и когда начинается новое движение по текущему тренду. Не зная этого бесполезно торговать.
Вы торгуете на дневном и недельном графиках? Верно?
Вы заходите уже в сформировавшийся тренд или на 1-й предполагаемой волне роста несколькими активами (Диверсификация) с короткими стопами в надежде, что, например, из 10 активов 3 выстрелят?
А, при трендовой торговле отношение риск\прибыль всегда на стороне прибыли во много раз. (Так, кстати, многие фонды торгуют, ну кроме стопов (Метод выставления) конечно! Это очень грамотный подход.
20 активов очень мало (Нужно увеличить вероятность нахождения трендов), я например, анализирую каждый день ТОП 100 акций и все фьючерсы на нашем рынке.
В свой лучший по доходности год я торговал исключительно одним инструментом — индекс DAX. Попытки же и рыбку съесть и кости сдать обернулись резким снижением дохи.
Не здраво ли окажется вход от края блковика, после ложного выхода из него. Вход в момент возврата в блковик. Вход в надежде на то, что начнется тренд. Однако, есть статистика, гласящая- 70% всего движения цены это хаос и блковик, а это в свою очередь говорит не в пользу торговли тренда. Если входить в уже сформированный тренд, то это как правилоне менее трёх диапазонов прошлой проторговки. А теперь скажите: сколько случаев в году вы видите безотказный рост более 5 проторговки, не говоря уже о большем потенциале? Каким должено быть МО стратегии, способное покрыть убыток в случае — когда тренд заканчивается именно в тот момент, когда его способен визуально определить трейдер?
С уважением, Юлия Игоревна
Движение рынка...( любого инструмента).Визуально средством ее-его
Скромно говоря, вы были на правильном пути.Чуть видимо ( на мой взгляд имхо ) не доглядели, не досидели, не доусердствовали .
С любой стороны тема одна из тех, что отвечает в конечном результате.А это архи важно!
Вашей Стратегии торговли.Попробую пояснить.Опять таки личное мнение, но вдруг...
Стратегий по Тренду и сама стратегия по тренду! Образно в целом ещё более адский труд… включая практически все и риск и прибыль в том числе ну и ...
Моменты разворота, разворотов.С точки зрения стратегии ( не входов, на глазок )
С моей точки зрения.Исключительно, даже не могут рядом стоять .
NZD/CHF: цены уперлись в потолок, давая шанс на снижение
Кросс-курс NZD/CHF оттолкнулся от области сопротивления, сформированной между уровнями 0,4663 и 0,4674. При этом текущий день (среду) цена пробует закрыть падающей свечой, которая, однако, не...
Почему расчетный бизнес оценивается дороже кредитного ❓
Не секрет, что цифровые банки и платежные системы оцениваются рынком дороже, чем традиционные кредиторы. Например, отношение стоимости акций к прибыли (коэффициент P/E) таких компаний, как VISA,...
Капитализация самолета 50 ярдов. рентабельность самолета 13%. берешь льготный кредит еще 50 ярдов под 2% и кладешь в ОФЗшки. рентабельность получится те же 13% только делать ничего не надо.
бизнес ...
Я не волновик и вообще не гадалка ни разу. Но график глаз режет идеальной картинкой с соразмерными волнами и соблюдением основных правил:
При пробое, даже касании, 4812 разметка отменяется.
4е ...
Heinrich von Baur, ну учитывая как ты шортишь ты уже много денег выкинул в мусорное ведро, а я храню в наличной валюте, замещайках и некоторых акциях. Так что иди лучше выкинь своё мусорное ведро и...
Кгайне спогное утвегждение :)
Все немного проще и сложней. Это не логика, не спонтанность и не бессмыслица. Это за пределами этих и других крайностей.
Поэтому любой логический ответ будет неправильным. Спонтанный, нелогичный ответ, также ошибочен. Надо как-то извернуться и ответить, не прибегая к этим крайностям.
Иначе — слив и в боковике, и в тренде с одинаковым успехом.
А книги пишут далеко не всегда те, кого полезно слушать.
У меня только один вопрос, как вы определяете что тренд начался а не коррекция?
С тем же успехом можно написать что нужно продавать на хаях и покупать на дне.
В консолидации заходят потому что риск известен, а между уровнями заходить это пальцем в небо.
Тогда ещё один вопрос, назовите мне любой инструмент где сейчас тренд в верх и мы находимся в его середине?
При торговле по тренду вы можете утверждать что тренд шёл, но не то что он будет идти дальше, и по факту найти точку входа по тренду не так просто. Как минимум нужно дождаться выхода из консолидации и на пробое зайти, но получается что эта та же самая торговля пробоев.
Как я понял у автора была проблема со стопами в консолидации, но в тренде может быть несколько консолидаций, и диапазоны движений намного больше, и получается что нужно уменьшать риски и объёмы, а это означает что меняется сама суть торговой стратегии, которая превращается в инвестиционную и более долгосрочную.
Вы заходите уже в сформировавшийся тренд или на 1-й предполагаемой волне роста несколькими активами (Диверсификация) с короткими стопами в надежде, что, например, из 10 активов 3 выстрелят?
А, при трендовой торговле отношение риск\прибыль всегда на стороне прибыли во много раз. (Так, кстати, многие фонды торгуют, ну кроме стопов (Метод выставления) конечно! Это очень грамотный подход.
20 активов очень мало (Нужно увеличить вероятность нахождения трендов), я например, анализирую каждый день ТОП 100 акций и все фьючерсы на нашем рынке.
Движение рынка...( любого инструмента).Визуально средством ее-его
Скромно говоря, вы были на правильном пути.Чуть видимо ( на мой взгляд имхо ) не доглядели, не досидели, не доусердствовали .
С любой стороны тема одна из тех, что отвечает в конечном результате.А это архи важно!
Вашей Стратегии торговли.Попробую пояснить.Опять таки личное мнение, но вдруг...
Стратегий по Тренду и сама стратегия по тренду! Образно в целом ещё более адский труд… включая практически все и риск и прибыль в том числе ну и ...
Моменты разворота, разворотов.С точки зрения стратегии ( не входов, на глазок )
С моей точки зрения.Исключительно, даже не могут рядом стоять .
С уважением...