А. Г.
А. Г. личный блог
03 октября 2017, 11:53

Мысли после шока

Я долго думал об этой трагедии и потому не высказывал эмоционального мнения на этот счет, потому что первое мнение после таких событий, как правило, содержит много ошибок и за его высказывание потом будет стыдно.

По поводу чудовищной трагедии – гибели ребенка, мне нечего сказать, кроме того, что я в шоке, не хочу строить версии и выражаю глубокие соболезнования близким.

 А вот о самом Максиме стоит поговорить, потому что его случай – это урок для других, но не совсем тот, о котором вторят из раза в раз: «контролируйте риски, ограничивайте плечи, не повторяйте то же самое». На самом деле это не причина произошедшего, а следствие целеполагания человека.

Психология

Многие, знавшие погибшего лично, сейчас пытаются подобрать факты, косвенно отрицающие версию самоубийства. В ход часто идут аргументы о том, что психотип на это не указывал, были какие то проблемы с инвесторами и т. п. Но, как «аргументы», они неправильны.  Как раз версию самоубийства они никак не отрицают, а проблемы с инвесторами делают даже более вероятной. Любой грамотный психотерапевт Вам расскажет про грустную статистику: человек, не имеющий стабильного дохода и имеющий долги, но позволяющий себе роскошь в виде дорогих квартир (домов), машин или дорогого отдыха – в группе риска. При утрате надежды 9 из 10 таких людей заканчивают алкоголем, наркотиками или самоубийством (по мере убывания долей), есть и те, кто идет на резонансные преступления, но их меньше 1%. И только один из десяти либо поднимается, либо становится тихим клерком на зарплате. И такие люди есть и среди холериков, и среди сангвиников, и среди меланхоликов и даже среди флегматиков, хотя последнее редко. И зачастую, пока в этих людях живет надежда, они приятны в общении за пределами своей семьи. Куда попадает конкретный человек в 90% или в 10% — это никак не зависит от темперамента. И не надо думать, что проигрыш денег или проблемы с инвесторами – это единственные причины утраты надежды. Нет, этих причин для отдельно взятого человека огромное множество и какая из них «выстрелит», предсказать не может никто. Поэтому советы «не играйте с плечами и все будет хорошо» или «не работайте с неадекватными инвесторами» к этой категории людей не относятся в принципе. Тут правильнее говорить об образе жизни, о ее целях и все равно для тех, кто выбрал такой образ жизни – это зачастую будет бесполезно, потому что такой образ жизни и риск в нестабильных, пусть и больших, доходах – это вещи взаимосвязанные и неразрывные. Причем торговля на бирже далеко не единственный способ иметь нестабильные  и большие доходы. Так что «биржа, слив» — это все для журналюг в данной истории. Поэтому скорее надо думать о тех, кто еще не встал на этот путь, но кого он привлекает и влечет. А что можно сказать с точки зрения последнего?

Жизнь

Поймите одно, если Вас еще привлекает известная притча: «лучше 30 лет питаться сырым мясом,  чем 300 лет падалью», то Вы уже встали на путь к этой группе риска. А статистика такова, что жизнь большинства людей, которые собственно и двигают прогресс человечества, в среднем состоит из 20% «хочу» и 80% «надо». В среднем – это не значит, что такая процентовка постоянна, но надо понимать, что даже если возникнет период повышенной доли «хочу», то очень вероятный возврат к средним 20% — это неизбежность и главное не проскочить эту точку и не попасть в 5% «хочу». А попав в 5% «хочу», надо искать пути возвращения к исходным 20%, а 80% воспринимать, как приятный, но временный бонус. Это и есть жизнь. А какая альтернатива жизни? Правильно, смерть. Поймите, что люди, даже достигшие 80% «хочу» и больше, и удержавшиеся на этой «вершине» до смерти – это несчастные люди. Их забудут потомки сразу после их смерти. Причем не «потомки» в смысле человечества, а в прямом биологическом смысле. Если таковые у них вообще будут и не откажутся от них еще при жизни. Впрочем, обратная ситуация 5% «хочу» и 95% «надо» тоже плоха: таких людей тоже забывают, если какая-нибудь религия или наука не причислит их к «лику святых». Поэтому принимайте жизнь в 20% «хочу» и 80% «надо» с редким по времени повышением доли «хочу», как данность, как то, к чему надо стремиться. А в части нашей профессии – это означает, что пропускайте мимо ушей всякие зазывные призывы, что трейдинг – это путь к свободе и беззаботной (т. е. с высоким процентом «хочу») жизни.  И не думайте, что поставив цель добиться 80% «хочу» и даже временно добившись ее, Вы легко сможете вернуться к нормальным 20%. Нет, Вы как раз попали в ту группу риска, о которой я написал выше. А оно Вам надо?

UPD. Вот здесь хронология утраты надежды от знавших его людей и проводивших собственное расследование произошедшего.

131 Комментарий
  • Bionicle
    03 октября 2017, 12:00
    Зачем на СЛ поднимать постоянно этот вопрос, что вы пытаетесь в нем проанализировать никто не знает что творилось и какие обстоятельства были в этой трагедии, то что раздуло сми и около рынок во главе с Тимофеем и Кречетовым которые не хрена даже не знали этого человека показывает общий ублюдочный уровень людей.
  • Дмитрий Л
    03 октября 2017, 12:01
    Хорошо написано, правильно.
  • TheOLD
    03 октября 2017, 12:03
    ЗА--АЛИ! Каждый первый психолог! Форум психологов!
  • Sergey Pavlov
    03 октября 2017, 12:07
    По-моему, это самый толковый пост в связи с этим событием.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн