Как говорит мне друг, работающий в брокере «открытие», остановится и бросить торги(по крайней мере играя суммами выше 200 т.р.) -это на самом деле лучшее решение для большинства игроков(почти всех физиков и примерно третьей части юр лиц) однако все мы верим-что уж нам то повезет.
Но идет время, профитные месяца сменяют убыточные, потом наборот… смотря назад на года проведенные в трейдинге понимаешь лишь одно- что либо топчешься по итогам за год на одном месте(мелкий доход не в счет)… либо пытаешься вернуть потерянное… стоит ли оно того, столько времени и усилий тратить лишь на то, чтобы вернуть по факту свое же?… про заработать в течении годов для почти всех физиков и речь быть не может, особенно если делать сделки каждую неделю/день.
Я это к тому, что кто по чуйке тут торгует, по чужим прогнозам и прочему…читая все эти новости экономические, статистику… что по факту не означает ничего… если Вы ещё не в минусах…
остановитесь пока не поздно, дадут и Вам по носу и жестко. исключением не будете персонально Вы- это всего лишь вопрос времени-выпотрошить Ваши карманы.
В плюс торговать могут лишь профи вроде Романа Андреева и др трейдеров-профессионалов, обладающие соответствующими знаниями и опытом(что очень важно- успешным) многолетним, которых среди физиков менее 3%.
А остальные на языке работников брокера открытие… сливаторы… были, есть и будут сливаторами…
И ещё, запомните самое важное: котировки двигают не новости, статистика и прочее… котировки двигают те, кто всего лишь стоит против большинства игроков стоящих в другую сторону в конкретный период времени. Цена идет вниз, если большинство в лонгах, и вверх если большинство в шортах. будет идти вновь и вновь туда, куда не ждет основная масса. и развернется в ровно в тот момент, когда большинство позиций большиства игроков встанет «по тренду», который именно в тот момент начнет иссякать и пойдет уже тренд абсолютно другой…
Основным мотором такой экономики является инфляция. Именно инфляция заставляет пытаться сберечь заработанное при помощи инвестиций, банковского сектора и т.п. При нулевой инфляции или дефляции покупательная способность денег не меняется или растет с течением времени — это никак не способствует рискованным способам вложения средств.
В то же время инфляция ведет к надуванию финансовых пузырей. Рост зарплат и рост доходов сильно снижает мотивацию быдла по усилиям на ниве наемного труда. Значит лишние деньги у них нужно отобрать, желательно законным путем. Фондовый рынок с этой задачей успешно справляется. Когда перестает справляться — запускают финансовый кризис. Бабло сгорает и гонка хомячков начинается по новой.
Поэтому если вы еще что-то умудрились заработать на долгосроке (больше 15 лет, т.е. больше среднего интервала между финансовыми кризисами), то знайте — Это не ваша заслуга, а чья-то недоработка. Скоро исправят.
По моим многолетним наблюдениям сливают обычно два типа инвесторов:
1. Торгующие на фортс с большим плечем.
2. Те, кто долго сидит в плече.
Еще сливают те, кто торгует часто. У них просто болезнь, надо каждые полчаса делать сделки, как ставки в казино. Но это касается только людей с маленькими депо. Большой счет не слить даже таким образом, поскольку и случайная торговая стратегия может кому-то приносить удачу время от времени.
Полный слив при такой стратегии просто невозможен, это первый фактор, который дает внутреннее спокойствие. Второй фактор для меня заключается в том, что перечислив деньги на брокерский счет, я с ними как бы попрощался, то есть представил что потерял их… Такое психологическое внушение что ли.
Ну и конечно же нельзя «класть все яйца в одну корзину» — средства на брокерском счету это не все сбережения, хотя значительная доля.
Мы (частные трейдеры) — просто рыбы-прилипалы. Паразиты, прыгающие с одного кита на другого. Если повезет, прокатимся вместе с ним в нужном нам направлении. Если нет, кит утащит нас не туда.
Но какое дело огромному киту до рыбы-прилипалы?
Думает ли он, что сейчас вот заманю этих прилипал и утащю с собой? Да ему побоку на нас!
Торгуйте с умом. Не бросайтесь на случайного кита, а лучше определите куда идет их миграция сейчас (индекс), выжидайте момент, ждите важных новостей. И только тогда, будучи уверенными на 100%, прыгайте за ним!
А он, уверен, торгует не так, как в табличке — парень он умный.
Может по-этому и на ЛЧИ не идет, чтобы не палить как он торгует — а то «секта» от него отвернется и он начнет сливать.
Торгует, естественно в плюс — весьма стабильно и вряд ли у него есть убыточные месяцы.
Вот Вам 3 пункта в качестве пищи для размышлений -
1, Большинство тех, кто торгует, опираясь на рекомендации Романа и его табличку -теряет и будет терять.
2, Большинство тех, кто торгует, опираясь на рекомендации Романа и его табличку -теряет меньше, если бы оно торговало без рекомендаций Романа.
3. Роман бы торговал стабильно в минус по своим рекомендациям, если бы не те, кто торгует по рекомендациям Романа.
1. верно, 2. верно, 3. ерунда, никакой связи. Объёмы не сопоставимы.
Добавил бы 4. По рекомендациям РА можно зарабатывать. Это как раз следует из 2. по сравнению с 1. На порядок меньше, чем он (в %). Если иметь терпение и уметь ждать неделями.
Кстати, а почему Вы решили тогда что п 1 верный?
И что значит «Объёмы не сопоставимы.»?
SuperMegaTrader, 1. Если выбрал рекомендуемое, то жди и следуй, а не мечись. Система основана на положительной статистике удач/неудач во входах и целях. И чтоб она оставалась справедливой, если не понял сути системы, не добавляй своих импульсивных входов. А почти все следователи поступают иначе.
2. Теряют меньше из следователей те, кто реже и на меньшую сумму допускает дополнительных случайных входов. Случайные входы статистически убыточны, это известно, а система РА (та, что в табличках + рекомендации в диалогах) прибыльна. Наблюдаю это три года. Кроме обычных локальных целей у РА было несколько исполнившихся далеко отстоящих целей с горизонтом около полугода.
3. Нужно понимать кто есть РА по психотипу И тогда очевидны станут цели его присутствия на ресурсе. Некоторые свойства типа, влияющие на поведение: иметь возможности получать разнообразную информацию, переосмысливать её; обсуждать её и много чего другого в ненапряжной форме, чтоб от этого было весело. Например, про дальние страны и вкусные вещи. Желательно, чтоб время при этом не подгоняло и пореже случались ситуации, когда нужно работать много и по чужим шаблонам. Выяснения отношений за пределами лёгких шуток должны быть прекращены. И его мало трогает, что посторонние люди высказывают о его внешности.
Ему не нужны смартлабовцы как контрагенты. В основных инструментах в сумме объёмы сделок следователей и просто читателей на порядок ниже, чем в управлении у него. Рассчитывать на каких-то непостоянных частников с ресурса – объективно: терять время на мелочь, упуская основной доход, не выполнить задачу перед работодателем.
Не катит п.3 ни по объективным обстоятельствам, ни по субъективным целям.
Блин, зря я писал -придется пояснить.
Речи нет что Роман -какой-то плохой человек.
И комменты в его ветке пару раз читал — там сплошной позитив и оптимизм — это ведь только +.
Он из публичных мне больше всех нравится и вызывает только уважение.
Я несколько месяцев назад проводил небольшое исследование по табличке Романа.Так, «ради фана».
С целью определить примерный размер объемов трейдеров, которые ею пользуется (если таковые есть) для принятия торговых решений
по некоторым торговым инструментам.
Для этого достаточно иметь историю полного лога заявок и сделок +историю изменения открытого интереса на фьючах + данные таблички Романа (чем больше цен входов на инструмент -тем точнее) и программные средства для проведения статистического анализа.
По объемам минуток практически нереально вычислить т.к уж слишком мало «сигнала» на фоне «белого шума» в виде действий других участников торгов.
Так вот, объемы оказались, к моему удивлению, достаточными чтобы выявить их номинально .
Причем не обязательно входят точь в точь по уровням Романа — кто-то прифронтранивает, кто-то ждет чуть лучшую цену для входа.
Может это один человек набирает, может кто-то не связанный с Романом, но каким-то образом вычисливший своими путями точь-в точь эти волшебные уровни из таблички — не важно.
Хотел опубликовать исследование на СЛ — но передумал — не вижу смысла. Кому нужно — сам проведет.Так вот, этой информации (цены, объемы, не будут выходить в ближайшие несколько часов) в контексте определенных знаний достаточно чтобы торговать стабильно — без убыточных месяцев только на основании таблички Романа. Причем, относительно емко и, во многих ситуациях, за счет определенных алгоритмов, которые неверно интерпретируют эту активность.
//
Так вот. Я и сделал предположение, что Роман торгует по-другому — не на основе таблички, а опираясь на действия пользователей таблички.
Не исключаю, что предположение может быть ошибочным.
Ну, естественно, не на ED, S&P, золоте и нефти. Хотя, и на них (золоте и нефти) можно, думаю, МО в полтора шага цены поиметь в некоторых случаях.
-Слишком тяжелые и прямолинейные там маркетмейкеры и очень жестко связаны с внешними рынками. Хотя, если бы я там был единственным ММ -то серьезно бы смещал
дельту против следователей таблички в диапазоне их входа.
А всю таблички Романа за долгую историю я не тестировал — слишком много ручной работы. Либо придется писать скрипт, который пройдется по всем постам романа на сл, отсканит таблички — переведет в текстовый формат, пропарсит для подготовки ко входу на тестер.Много работы.
Да и потому что я полностью исключаю что результат выйдет мало-мальски достойным — с терпимым отношением профит/просадка, ну, разве что под ду пойдет под лоховской капитал и риски.
Насчет «контрагентства» типа купил -протащил — попросил од него же зарыться) -да ну, утопия. Действовать по другому надо.
Рассусоливать тему бесконечно можно.
PS,
Вы написали, что Роман в управление серьезные суммы берет.
Это все менят. Тогда, вы правы — ему, однозначно пох на действия людей в ветке сл.
Ведь у него в руках деньги этих… бедолаг, которые дали ему в управление.
Потому что В 95% случаев Вы совершите сделку с одним из многочисленных маркетмейкеров или арбитражеров(на топ-инструментах). А они торгуют стабильно в +, (те кто в минус торговали -давно вынесло с рынка).
А абсолютное большинство ( в т.ч Олейник и другие" гуру") имеют очень посредственные представления о технологии работы этих алгоритмов, иначе бы не несли херню и не сливали бы так яро. А когда ты (маркетмейкер) торгуешь в плюс — ты всегда стоишь против большинства, которое торгует в минус.
Это простая банальность, которая вытекает из правильного утверждения что большинство сливает — и тут нету ни какой «святой» истины.
Но есть частные ситуации, которые и надо использовать.
Для примера, отсечка Магнита 13.09. Понятно, что всегда будут по разным причинам желающие получить дивиденды. И в последние недели две перед ней цена будет расти, периодически отваливая вниз. В Магните это происходит вообще по 2-3 раза в день в эти дни. Наша задача вставать в лонг по расчётным уровням и спрыгивать раньше кукла. И заходить вновь на проливах. 11-12-го выйти совсем.
www.youtube.com/watch?v=6YEbCDL4foQ