Albus
Albus личный блог
03 сентября 2017, 15:55

ВВП на душу в США и России

Уже давно разобрались, что России нечего стыдиться своего ВВП. По паритету покупательной способности он находится на 6 месте в мире. Этот параметр рассчитывают ЦРУ, МВФ и Всемирный банк. Ознакомиться с ним можно здесь.
Но недоброжелатели не успокаиваются и продолжают троллить российский ВВП с другого бока: ВВП на душу населения. 
ВВП на душу населения в США 57 436 долл.
ВВП на душу населения в РФ 26 490 долл., то есть в два раза ниже. Цифры отсюда.
Спорить с этими цифрами я не буду. Они верны.
Но вы, дорогие читатели, имеете право знать, из чего состоят эти цифры. Об этом и будет эта статья.
Структура американского ВВП взята здесь (файлик ValueAdded-добавленная стоимость):
www.bea.gov//industry/iTables%20Static%20Files/AllTables.zip

Структура российского ВВП взята здесь (страница 8):
www.gks.ru/free_doc/doc_2017/social/osn-03-2017.pdf

Если кто-то придирчиво посмотрит на мои расчёты и найдёт ошибки — буду признателен. Может быть в некоторых случаях не верно сравнивать одно с другим, потому что СШАстат и Росстат запихнули разные отрасли в один показатель. Но я вроде сверялся и учитывал это. Например в США рыбу считают внутри сельского хозяйства, а в России отдельно. Поэтому я объединил для России с.х. и ловлю рыбы.
ВВП на душу в США и России
Здесь посчитано не всё, только самое крупное. 
Самым чувствительным проигрышем я считаю обрабатывающие производства (manufacturing). Это машиностроение, металлургия, деревообработка и так далее. ВВП обрабатывающих производств на душу населения у США 6684$, у нас всего 3546$.
Также можно похвалить США за ВВП строительства на душу населения: 2409$ против наших 1605$. Напомню что всё сравнивается по паритету покупательной способности, поэтому дороговизна товаров в США здесь исключена математическим способом, остаётся сухой остаток.
----------
А вот те отрасли, где США на душу населения «побеждает», но я не вижу причины хвалить их за это:
1. Оптовая и розничная торговля. Накрутки, жажда наживы, перепродажа китайских товаров. Вот и наколядовали себе добавленную стоимость.
2. Недвижимость. Это спекулятивная торговля недвижимостью (купил-перепродал), комиссия агентов, арендная плата. Круто, что в США так ценится недвижимость, но это не повод гордиться. Чем больше промышленник отдаст денег за аренду, тем меньше будет у него прибыль. Большие расходы на аренду душат бизнес не хуже налогов. В России доля недвижимости в структуре ВВП больше чем в США, но добавленной стоимости там производится меньше, то есть в России недвига дешевле и расходы на неё ниже. 
3. ВВП медицины на душу населения у США зашкаливает. Думаю, все поняли что гордиться этим не следует? В США хорошо быть доктором и плохо быть больным: разоришься. 
4. ВВП финансовых услуг на душу у США намного больше. Это прибыль банков и страховых компаний. А ещё это признак огромной закредитованности населения. Кредитные рабы всю жизнь башляют банку за квартиру-машину-айфон… и так далее. 
5. ВВП государственного управления и обороны на душу у США намного выше, чем у России. Увы, я не вполне понимаю что «сидит» в этом показателе. Речь должна идти про добавленную стоимость. Если есть добрые люди, которые пояснят эту строчку, буду благодарен. Может быть это государственные услуги: выдача справок за деньги, плата за гос.регистрацию юридических лиц и так далее. Ну а ВВП созданный в сфере обороны это (возможно) прибыль полученная от экспорта вооружений.
----------
Лично для меня при анализе этих цифр стало приятным открытием наше сельское хозяйство. Выше доля в структуре ВВП, и сельхоз-ВВП на душу сильно опережает американский.
----------
Пишите критику, бомбите эти цифры или плюсуйте если пост вам понравился!
Спасибо всем читателям.

115 Комментариев
  • Антон
    03 сентября 2017, 16:25
    Если Вы сравниваете то сравнивайте до конца, возьмите еще два других параметра: госдолг на душу населения, госдолг к ВВП. Там уже другие картинки.
      • Albert Rudolfovich
        03 сентября 2017, 19:30
        Albus, у нас меленький гос долг, потому что рубль не является мировой расчётной единицей на всей планете Земля.
        • Eridanoy
          03 сентября 2017, 20:23
          Ramon Albert Rudolfovich, у нас маленький госдолг и огромный корпоративный.
            • Eridanoy
              03 сентября 2017, 20:37
              Albus, Внешний долг Российской Федерации по состоянию на 1 июля 2017 года, по оценке Банка России, составил 529,6 млрд долларов США, превысив уровень начала года на 15,5 млрд долларов США, или на 3,0%.
              Беги начальству доложи, пусть вам методички перепишут, а то ни о займах не знаете ни о внешних долгах ))
                • Eridanoy
                  03 сентября 2017, 20:47
                  Albus, только это в валюте, а доллары мы не печатаем, а ЗВР всего 420 млрд баксов и уже 40% валютных поступлений идёт на обслуживание внешнего долга, хотя ЦБ критичным считает 25%.
                  • А. Г.
                    03 сентября 2017, 22:36
                    Eridanoy, посмотрите расклад этого долга по валютам. Там больше 30% этого долга в рублях, а чисто в долларах меньше 30%: на 01.04.2017.
                    Иностранная валюта 402856 млн. долларов
                    Национальная валюта 122846 млн. долларов
                    • Eridanoy
                      03 сентября 2017, 22:50
                      А. Г., это у какого государства мы в рублях займ брали у Белоруссии? Так и у них не российский рубль валюта.
                        • Eridanoy
                          03 сентября 2017, 23:26
                          Albus, а при чём тут ОФЗ если речь о внешнем долге, да ещё и корпораций? Вы вообще похоже не понимаете о чём речь )
                      • А. Г.
                        03 сентября 2017, 23:23
                        Eridanoy, все владельцы-нерезиденты рублевых облигаций и других долговых инструментов учитываются в цифре внешнего долга. Доля Белоруссии там совсем невелика. Плюс кредиты дочек иностранных банков типа Райфайзена, Юникредита или Сити.
                        • Eridanoy
                          03 сентября 2017, 23:28
                          А. Г., при чём тут облигации, ну вот каким местом они к корпоративному долгу?
                • Eridanoy
                  03 сентября 2017, 20:52
                  Albus, вы заметили что он начал увеличиваться, потому что так и зависим от нефти. А теперь ещё в связи санкциями отдавать его будет сложнее, перекредитоваться разрешат не всем.
                  • А. Г.
                    03 сентября 2017, 22:46
                    Eridanoy, когда санкции ввели? В августе 2014-го. А теперь смотрим на внешний долг
                    01.07.2014 732779 млн. долларов
                    01.04.2017 525701 млн. долларов
                    Спокойно отдаем, несмотря на упавшие нефть (01.07.2014 Brent был выше 100$)  и рубль.
                    • Eridanoy
                      03 сентября 2017, 22:51
                      А. Г., у вас что пересменка прошла? )
                      В этом году успешно набираем долги снова и если нефть не вырастет так и будем набирать дальше.
                        • Eridanoy
                          03 сентября 2017, 23:27
                          Albus, неловко смотреть как раз на вас, накопипастили методичек, а сами ни черта не понимаете ))
                          • Eridanoy, не позорился ли лучше. Лучше молчи! Глупость за глупостью несешь
                      • А. Г.
                        03 сентября 2017, 23:27
                        Eridanoy, ну посмотрите на статистику ЦБ внешнего долга в иностранной и национальной валюте и наложите первое на «корзину ЦБ», а второе на номинальный курс и увидите, что уже больше года долг практически стабилен и колеблется исключительно за счет колебаний показателей, о которых я написал.
                        • Eridanoy
                          03 сентября 2017, 23:35
                          А. Г., тот же ЦБ даёт прирост долга на 3% за полгода
                    • VladMih
                      03 сентября 2017, 23:02
                      А. Г., просто дают нам меньше, чем отдаем,
                      иначе долг держался бы примерно на уровне 2014 или немножко подрос бы.
                      Не упрека для, а справедливости ради. )
                      • А. Г.
                        03 сентября 2017, 23:24
                        VladMih, никто и не спорит с этим. Просто спокойно 200 млрд. отдали за 2 года и «не поперхнулись».
                        • VladMih
                          04 сентября 2017, 09:57
                          А. Г., для них это вообще не деньги - это меньше объёма,
                          который пиндосы по-моему год назад рисовали за 3 месяца.
              • А. Г.
                03 сентября 2017, 22:34
                Eridanoy, там больше 70% долга не в долларах, а в рублях и других валютах (в-основном, в евро). А доллар в этом году упал и к рублю и к евро, а потому при пересчете в доллары и произошел рост долга. Это раз. А, во-вторых, если и сравнивать наш государственный+корпоративный долг, то это надо делать с аналогичным показателем в США. И наконец, в третьих, в 2014-м году этот показатель был у нас 730 млрд. долларов. Т. е. за эти годы долг у нас сильно упал.
                • Eridanoy
                  03 сентября 2017, 22:49
                  А. Г., а, то есть мы евро печатаем? И что это за внешний долг в рублях? Вы похоже зарапортовались )
                  А вот штаты печатают доллары и это мировая резервная валюта, им не нужно для возврата долгов продавать например невосполнимые ресурсы на ту же сумму обирая тем самым будущие поколения.
                  Насчёт был больше, так мы за полгода внешний долг на 3% увеличили, и в рублях на 847 млрд тоже за полгода и темпы пока никто снижать не собирается, а нефть уже 52, а если снова упадёт?
                  • Eridanoy, какой же ты тупой! Тебе уже все показатели разжевали, а ты все «методичка», «зарапортовались»… Тупой, необразованный и учиться не хочешь. Везде кремлеботы мерещатся.
    • Дмитрий Сальников
      03 сентября 2017, 16:38
      Антон, Американская экономика к государственному долгу имеет не очень большое отношение. Там большая доля частного бизнеса… Это у нас 70 % экономики прямо контролируется государством и ещё 29% с них кормится…
      • Максим Абакумов
        03 сентября 2017, 16:46
        Дмитрий Сальников, Долг частного бизнеса может обнулится, если лавочки прикроют.
      • Азат Туктаров
        03 сентября 2017, 18:59
        Дмитрий Сальников, как это не имеет? а куда вваливают занятое бабло, не в экономику? может они в море баксы топят?
      • А. Г.
        03 сентября 2017, 19:06
        Дмитрий Сальников, Образование, медицина и оборонка имеют прямое отношение к госдолгу США.
        • Дмитрий Сальников
          04 сентября 2017, 06:22
          А. Г., Согласен, но это 20% экономики США, да и то, не всё из этого финансируется долгами.
  • Дмитрий Сальников
    03 сентября 2017, 16:35
    «Оптовая и розничная торговля. Накрутки, жажда наживы, перепродажа китайских товаров. Вот и наколядовали себе добавленную стоимость.» — не совсем так. Там просто потребление очень высокое. А вот товары не особо дорогие. Я довольно долго закупал ТНП в США, пока бакс не скаканул и таможня препоны не начала ставить...

  • Виталий Козлов
    03 сентября 2017, 16:39
    Что там эти цыфры, всем давно уже всё ясно, в США живут намного хуже чем в России. Если как следует присмотреться, то становиться ещё яснее, что это «хуже» ну просто во всём.Только дурак может в этом усомниться. 
      • Виталий Козлов
        03 сентября 2017, 16:42
        Albus, да всегда пожалуйста, если что обращайтесь.
    • Gsimplov777
      03 сентября 2017, 17:14
      Виталий Козлов, цИфры исправьте, раз начали умничать))
  • Илюха-перехай
    03 сентября 2017, 16:44
    Госуправление это ввп производимый гос.предприятиями, к примеру услуги портов, предприятий обслуживающих внутренние водные пути, автодороги и т.п.
  • ZAKST
    03 сентября 2017, 16:58
    Добавьте пожалуйста к свой табличке «вишенку на торте»: сравните средний уровень заработных плат (можно из официальных источников) с ВВП на душу населения в обоих странах. 

    Иначе «тема сисек» до конца не будет раскрыта.
      • ZAKST
        03 сентября 2017, 17:40
        Albus, 

        По данным Росстата средняя зарплата в России в 2016 году составила 36 746 рублей (хотя по моим наблюдениям этот показатель завышен в 1,5 раза). Переводим в баксы по текущему курсу (58,06) — $632,9 в месяц и $7 594.76 в год.  Это в 3,5 раза меньше ВВП на душу населения, а если учесть какая там з/п реальная, то это будет в раз 5 меньше...

        С США сложнее, именно среднюю по стране з/п я найти не смог, везде идет разбивка по отраслям, но прикидочно получается $3 500 вечно зеленых в месяц, $42 000 в год и это в 1,36 раза меньше ВВП.

        Короче не вооруженным глазом видно, что не очень много на себя оттягивают сверх богатые граждани в «прогнившей» Америке, нежили в «духовной» России.
        • Австриец
          03 сентября 2017, 17:59
          ZAKST, ничего не завышено, Росстат ещё публикует медианную зарплату она была чуть меньше 25 т. в 2015. Отношение к средней 0.73. Т.е. в 2016 медианная была 36746*0,73=26824
          docviewer.yandex.ru/view/17138062/?*=L2gXCEWjqgT7j0LX3XAyJCqw80t7InVybCI6InlhLWJyb3dzZXI6Ly80RFQxdVhFUFJySlJYbFVGb2V3cnVFMEgtbmxNYV9YZDZkX0UtX183dE5HTUtMUDd1RWlXOGtaVktsWU44dkI0NjRac2x4YzRUMHVKNVIxb0FFb244QTdEd29jbjgwS2ZpdWp3SmF4VGJtaW4xSVpoaG1ISm1nUFR4VFhIVm5JRFhDRkxMdlZyTWxoa1dVWFR5TlFTUlE9PT9zaWduPURTRUhXSzFuZDBHSTNzcDAtQTBKM0FIS25GQ25SNkZpTHJHOXZKRmJTZDQ9IiwidGl0bGUiOiIzLTEtNS5kb2MiLCJ1aWQiOiIxNzEzODA2MiIsInl1IjoiNDEzNjM5NjExNDYxMjY2NDQ4Iiwibm9pZnJhbWUiOmZhbHNlLCJ0cyI6MTUwNDQ1MDcwNDI5OX0%3D
          (СРЕДНЕЕ И МЕДИАННОЕ ЗНАЧЕНИЕ НАЧИСЛЕННОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ РАБОТНИКОВ ОРГАНИЗАЦИЙ)
        • Австриец
          03 сентября 2017, 18:10
          ZAKST, • Median weekly earnings of full-time workers were $859 in the second quarter of 2017
          859*4=3436 медианная зарплата в США в месяц. В июНе 2017 средняя в РФ была 42000 (для чистоты тут ещё надо делать поправку на сезонность), считаем на медианную по коэффициенту 0.73 получаем 30660. Делим на 58, в итоге 528 долларов. http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/trud/sr-zarplata/t2.xlsx
          www.bls.gov/news.release/pdf/wkyeng.pdf
          • ZAKST
            03 сентября 2017, 18:28
            Австриец, ну вот)) благодарю за корректировку. 

            Чуть ошибся)) 
    • Maxim Sheyko
      04 сентября 2017, 10:21
      ZAKST, Корректно сравнить размеры заработных плат не получится. В России треть трудоспособного населения, по данным министра труда, вообще официально не работает. Большая часть малого и среднего бизнеса официально получает 1МРОТ. А в доходах бюджетников не фигурируют откаты, конверты и конфеты с коньяками. Условно говоря, цифры зарплат Росстата — это официальные зарплаты бюджетников и «белых» Сбербанков и Газпромов поделенные на общую цифру трудоспособного населения.
  • Evdokya
    03 сентября 2017, 17:16
    срааните пенсии. на
  • Evdokya
    03 сентября 2017, 17:26
    что ввп, вот по пенсиям мы на одном из первых мест. с конца.
  • Дмитрий,пожалуйста
    03 сентября 2017, 18:06
    Спасибо
  • Evdokya
    03 сентября 2017, 18:54
    бигмак индекс забыли. что мы видим, я Россия на 2-м месте с конца, уступает только Украине и плетется в хвосте других развивающихся стран.

    bigmacindex.org/2015-big-mac-index.html
      • Evdokya
        03 сентября 2017, 19:30
        Albus, ну это the Economist жжет. и вообще, зачем усложнять, статистика, индикаторы какие то. вот наши предки, они в корень зрили. youtu.be/gQMA4EVVC6o
  • Гончар
    03 сентября 2017, 19:37

    фэйсбук-> в контакте

    майкросовф -> евросеть

    параллели не очень прямые, но надеюсь понятные.
    Средняя зарплата по стране 25тыс. руб. >430 долларов.
    Квартплата >6000 руб. за квартиру
    Черногория <120 за дом
    Каждый 4 рубль на оборонку. Причем в темную и не подконтрольную никому. Газ продали китайцам, так и неизвестно почем.

  • Albert Rudolfovich
    03 сентября 2017, 19:54
     Кредитные рабы всю жизнь башляют банку за квартиру-машину-айфон… и так далее. 
    а у «нас» нет таких рабов?

    у нас з а т о появились города с кирпичными бараками гулага - 
    произведение архитектурной мысли сегодняшенго положения
    — Путинки.

    и платят за них  ипотеку по 20 000 переплачивая 5 миллонов.

    так што не надо. 
    быдло едино.
    что в америке есть бедняки так и у нас.

    просто наши бедняки чуть похуже американских.
    а вот среднего класса у нас нет напрочь.
    были потуги в 2012-м что-то там начать.
    со средним классом образовывать в «нашей» стране.
    Но тут пришёл опять первее всех -Путин и всё смачными ударами кувалды разломал все планы по выращиванию средняка.

    благодаря этому у нас теперь есть лишь два класса — оочень богатые и бедняки.

    это и подтверждает то, что на окраинах городов строят путинки по миллиону за квартиру.

    — а иначе вымрут все. если не предоставить вот такие беднякам бараки, как власть будет стоять на народе?
    да ни как — рухнет такая власть рано или поздно.
    так что провал номер три нынешней политики внутри государства - 
    это 
    Отсутствие среднего класса.

    а с другой стороны, будь у нас средний класс- то за таких руководителей бы он не голосовал.
    так что политика нынешняя продумана до мелочей.

    класс средний нам не нужен, с ним никакие воры в думе сидеть не будут.

    со средним классам не будет радости от закрытия посольств в государстве.
    ведь там, где закрытие посольств -там и запрет на обмен товарами. Нефтесодержащими в том числе.

    Но об этом бедняки не задумываются.
    Нам всё нипочём.
    А % по офз закроем просто рублём по 500 за доллар.

    _________________
    хотелось бы и по госдолгу сша высказть- его и не было никогда этого гос долга.
    кто-о считает что сша должны больше, чем есть в мире товаров и услуг вообще.

    Эу, госдолг -это трежеки, которые уже поучаствовали в купле-продаджи товаров за доллар с 70-х годов.
    и гос долг будет асти и дальше.
    и никто и никогда не будет его выкупать, потому что доллар уже вернулся и выдан опять.

    естественно с 70-го года выпущено и продано товаров за доллар больше, чем мировой ввп за год.
    но эти товары выпускались 40 лет, а не один год.


      • Albert Rudolfovich
        03 сентября 2017, 20:06
        Albus, «путинки» существуют?
        • Nikolaevitch Evgeniy
          03 сентября 2017, 22:06
          Ramon Albert Rudolfovich, вы сравните то, что вы называете «путинки» с тем, что было в 90-х годах. И вообще неясно, чем вы недовольны. Квартиры по ляму — это плохо? А народ хватает как горячие пирожки и требует еще.
          • Albert Rudolfovich
            04 сентября 2017, 11:32
            Nikolaevitch Evgeniy, так существуют «путинки» или нет?
            • Nikolaevitch Evgeniy
              04 сентября 2017, 22:35
              Ramon Albert Rudolfovich, я не знаю. Это же вы что-то называете «путинки». 
      • Alexander B
        03 сентября 2017, 20:49
        Albus, методичку чаще открывайте. Такие статьи лучше пишите в соцсетях для школьников:) На этом форуме ваши «расчеты» могут и проверитЬ:))))
      • VladMih
        03 сентября 2017, 23:10
        Albus, они расслаивались 200 лет, а мы за 5-10 лет успели.
        Они пиратствовали и колонизировали, а наши своих обокрали.
  • Серж пЕтрович
    03 сентября 2017, 20:06
    = России нечего стыдиться своего ВВП

    это точно, такого Владимира Владимировича ещё поискать)
  • ves2010
    03 сентября 2017, 20:09
    А доля налогов ввп у россии сколько??? 
  • redtiger8
    03 сентября 2017, 20:15
    все эти сравнения упираются в слепую веру в коэффициенты ППС. насколько они актуальны, как давно обновлялись, одинаково и честно ли считаются — большой вопрос. но даже если все честно, ППС на хлеб не намажешь. купить импортные гаджет, авто или брендовую одежду, съездить на отдых в другую страну — это не ППС, это реальные доллары и евро. причем зачастую американцу эти вещи или услуги обходятся еще и дешевле. просто сравните цены на Amazon'е — и в наших магазинах. вот и весь ППС
    • Alexander B
      03 сентября 2017, 20:46
      redtiger8, ППС это вранье. Надо смотреть только номинал. 
    • Nikolaevitch Evgeniy
      03 сентября 2017, 22:13
      redtiger8, вот тут-то у всех карго-либералов и происходит короткое замыкание в голове…

      Вопли про «купить импортные гаджет, авто или брендовую одежду, съездить на отдых в другую страну» — относятся к т.н. рыночной экономике. Тут Путин точно не при делах. Хочешь этого всего — быстро на работу с долларовой зарплатой, пока тебе хозяева из Вашингтона кормушку не отодвинули. Или организуй бизнес, какой-нибудь стартап как в Израилевке — картонные велосипеды или дроны, которые будут пейсы за хасидами носить. Это же не Путин за вас должен делать?

      Веры в коэффициенты ППС у вас нет, видите ли… Ну нет проблем. Посмотрите, сколько в Европе носят ИМПОРТНОЙ одежды, сколько покупают ИМПОРТНЫХ авто или хавки с другого конца мира. И только в России карго-либералия желает жрать мороженое из Сан-Франциско, при этом умея только колотить русские буковки на клавиатуре. Понося при этом все попытки что-то сделать у себя.
  • Warren Warren
    03 сентября 2017, 20:38
    предлагаю автору по ППС попробовать купить себе машину, компьютер, поехать отдохнуть зарубеж, купить китайские товары и т.д. и т.п. Реальная разница между США и РФ в 9 раз в общем и в 4,5 раза на душу. И самое плохое, что разрыв растет, а не падает, особенно в 2008 года со всеми этими провалами России по всем фронтам.
    • NA
      04 сентября 2017, 10:00
      Warren Warren, вы работать не пробовали? У того кто не болтает доходы с 2008 года и долларах и в рублях выросли. 
  • Alexander B
    03 сентября 2017, 20:45
    расчеты ВВП по ППС интересуют только школьников, и то не всех а самых глупых. Считать надо номинальный ВВП. 
  • redtiger8
    03 сентября 2017, 20:57
    кстати, бредовые результаты расчетов автора по сельскому хозяйству только подтверждают неадекватность ППС как метода оценки. а в курсе ли автор, что США собирают 400-500 млн т зерна (раза в 3 больше России)? такие же разгромные показатели и в сборе масличных (сои, канолы), производстве говядины и т.д. они даже рис и хлопок нехило выращивают! из чего же вытекает победа России по этому показателю? в России один Краснодарский край отдуваются за всю страну, в США таких «краев» если не половина, то уж точно треть территории! смешно в общем, если хоть на пол-шишечки погрузиться в изучение вопроса
      • redtiger8
        03 сентября 2017, 21:15
        Albus, вот и посчитай зерно на душу. может будет для тебя откровением. потом еще сравнишь с Аргентиной, Австралией, Украиной и т.п.
          • redtiger8
            03 сентября 2017, 21:29
            Albus, а мне и так видно, что более 400 млн т зерна / 325 млн населения — явно поболе будет, чем 160-170 млн т / 146 млн жителей. а точные цыфры пускай выковыривают маньяки-кремлеботы в попытке доказать недоказуемое )))
            • Nikolaevitch Evgeniy
              03 сентября 2017, 22:16
              redtiger8, даже того, чего вы привели — явно недостаточно для ваших воплей. У нас 1.16 тонны на жителя, у США 1.23. И что? Это притом, что у нас действительно отдувается за всю Россию Кубань.
              Чего-то вы тут обделались, уважаемый. Это позор какой-то для США,  а не цифры…  вас накажут за ненужную инициативу.
            • Кидровский Валерий
              04 сентября 2017, 02:13
              redtiger8, СРАВНИВАТЬ ПО ОДНОМУ ЛИШЬ ЗЕРНУ НЕ КОРРЕКТНО. Давайте тогда сравним по ржи или гречке, много ли США производят гречки?
  • А можно просто покупательскую способность домохозяйств посчитать, вместо сферических коней в вакууме, в виде различных отношений ВВП? 
    Потому как господа могут заставить рабов работать хорошо, но вот улучшить ли это жизнь рабов? 
    Считать нужно доходы домохозяйств.
      • Albus, сайт сравнивает цены, не доходы. 
  • ICEDONE
    03 сентября 2017, 21:24
    госуправление это может когда за законы деньги башляют, так называемая официальная коррупция, думаю неофициально у нас она намного больше, и соответственно вместе с теневой экономикой и недвижкой домохозяйств ВВП по ППС будет больше 40000 на душу.
  • Постоянство Похую
    03 сентября 2017, 21:29
    чеж раньше то молчали
  • Chepell
    03 сентября 2017, 21:51
    пара-пара-пам!
  • Chepell
    03 сентября 2017, 22:06
    кстати, попробуйте посчитать ввп рф к населению крыма! о*ете от красоты порядка цифр!
  • Andrew_Kl
    04 сентября 2017, 02:34
    «4. ВВП финансовых услуг на душу у США намного больше. Это прибыль банков и страховых компаний. А ещё это признак огромной закредитованности населения. Кредитные рабы всю жизнь башляют банку за квартиру-машину-айфон… и так далее. » — причем кредитные рабы не только американские. Компании США получают доходы от оказания финансовых услуг по всему миру. Это статья экспорта.
    • Сергей Кузнецов
      04 сентября 2017, 06:45
      Andrew_Kl, тоже хотел написать. В США, как и в Англии очень много финансовых услуг экспортируется.
  • Andrew_Kl
    04 сентября 2017, 08:54
    Кстати, насчет верности цифр за 2016 год. ППС рассчитывается не каждый год. Последний раз его считали в 2014 году. Следующий расчет будет скорее всего в этом. А экономика России в 2014 и в 2016 очень отличаются.
    Конечно между такими расчетами ППС корректируется, но точность при резких измененениях в экономике оставляет желать лучшего. 
  • Igr
    04 сентября 2017, 09:31
    не, ну если ни куда не выезжать, не покупать ничего иностранного (что не возможно), то может мы и не сильно хуже американцев живём, наверное, ну и по меньше живём  
  • NA
    04 сентября 2017, 10:05
    Да с с/х неожиданно, импортозамещение работает.
    А в остальном все верно — сильно раздутая медицина и финансовый сектор давят на население США очень сильно. Я лучше буду получать 3 тыс долларов в месяц и получать еще и страховку с работы, чем получать 10 тыс, из них отдавать 70% за медуслуги, долги за дом и университет. Большинство видит эти 10 тыс долларов, но не видят расходов. И сразу байки про красивую жизнь в США.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн