Те кто понимает принцип работы криптовалют, знают что все транзакции прозрачны и доступны всему сообществу. Года пол назад пробегала новость, что Алексей Навальный стал принимать пожертвования в Bitcoin. Мне стало любопытно, насколько популярен такой вид донатов.
Зашёл на оф. сайт политика, проанализировав его bitcoin адрес (3QzYvaRFY6bakFBW4YBRrzmwzTnfZcaA6E) решил поделится своими наблюдениями в сообществом.
За полгода у Навального: 1085 транзакций с пожертвованиями; Всего получено 136 BTC (средневзвешано это около 300 000 $);
Самая крупная транзакция: в районе 20 000 $;
В среднем в день присылаются по 200$-300$, но в определенные дни эта сумма увеличивается в десятки раз;
Сейчас у него на балансе около 3000$;
Выводит деньги практически сразу, как приходят крупные транзакции.
Если у него такие пожертвования в криптовалюте, то сколько же в более популярных системах?
Навальный еще и повелитель ботов))
Куча левых аккаунтов. Смотрим.
люди, настоящие читатели, подписываются более-менее равномерно, с совсем небольшими всплесками активности. Боты ведут себя совсем по-другому и наваливаются толпой по схеме — «проплатил и получил», и на графике количества подписок наблюдается своеобразный «шип», который уже ни с чем нельзя спутать. И вот на графике подписчиков Навального видно, что у него таких шипов очень много, что как бы намекает на искусственное происхождение большой части его фолловеров.
7% его подписчиков — это аккаунты, которые написали после регистрации всего один твит и больше ничего и никогда не писали. 16% — это аккаунты которые никогда ничего не писали и у которых не было фолловеров. 34% — это те, у кого всего 1 твит и до 10 подписчиков. Итого получается, что таких пассивных аккаунтов в активе Навального — 58%, и в этом смысле он абсолютный рекордсмен. Для сравнения, среди фолловеров оппозиционера Максима Каца таких всего 46%, среди фолловеров Варламова — 36%, а среди фолловеров писательницы Марины Юденич только 12%.
Режим risk-off: почему удар по Ирану усилил доллар, но не поддержал облигации
Понедельник начался с довольного нетипичного режима риск-офф: доллар укрепляется по всему рынку, мировые акции снижаются, золото выросло более чем на 4%, Brent в моменте подскакивал на 13%....
Софтлайн на Smart-Lab & Cbonds PRO Облигации 2.0. Коротко о главном
На конференции для профессионалов долгового рынка выступила IR-директор $SOFL Александра Мельникова. В панельной дискуссии представителей технологического сектора также принимали участие спикеры...
Рынок на фоне войны в Иране: какие активы в фокусе трейдеров
Рынок на фоне войны в Иране: какие активы в фокусе трейдеров В выходные на Ближнем Востоке разгорелся новый конфликт: США и Израиль атаковали Иран. В ответ Тегеран начал обстрел военных баз...
Мой Рюкзак #64: Усиление в банковском секторе в ожидании справедливой переоценки
Февраль продолжает радовать стоимостных и смелых инвесторов
Прошлый пост тут — smart-lab.ru/company/mozgovik/blog/1265828.php
Было 26,3 млн на 13.02.25
Стало...
Я за первые два пакета))) в последний раз я встрял с Евротрассой. Слишком много ее было. Нельзя делать такие вещи. Сейчас распихал по разным эмитентам — настроение ОГОНЬ, снова крепко спиться!!!
YgrOK, в метро ехал и там стояли две клерчи залупоголовые. У одного были клетчатые штаны и он рассказывал как выросла в цене студия.
Потом увидел Тимона Мартына в клетчатом пиджаке с его Пету...
genubat, Гуру наверное должен много и часто идеи штамповать. Смотрю в Альфе только альфа рейтинги из приложения, вроде как консенсус-прогноз всех аналитиков. Но там для меня не очень понятна логика...
Александр Стаин,
да там всё невероятно и до банальности просто — пока Вайсиных окончательно не выжмут из АК, корпоративная Каринэ Мергеевна (по старой дружбе) так и будет продолжать (в интере...
КСИР: Ормузский пролив закрыт, и мы будем наносить удары по любому кораблю, который попытается пройти через него КСИР: Ормузский пролив закрыт, и мы будем наносить удары по любому кораблю, который поп...
Ещё нашёл вот такой адрес. Совпадение — не думаю?
Куча левых аккаунтов. Смотрим.
люди, настоящие читатели, подписываются более-менее равномерно, с совсем небольшими всплесками активности. Боты ведут себя совсем по-другому и наваливаются толпой по схеме — «проплатил и получил», и на графике количества подписок наблюдается своеобразный «шип», который уже ни с чем нельзя спутать. И вот на графике подписчиков Навального видно, что у него таких шипов очень много, что как бы намекает на искусственное происхождение большой части его фолловеров.
7% его подписчиков — это аккаунты, которые написали после регистрации всего один твит и больше ничего и никогда не писали. 16% — это аккаунты которые никогда ничего не писали и у которых не было фолловеров. 34% — это те, у кого всего 1 твит и до 10 подписчиков. Итого получается, что таких пассивных аккаунтов в активе Навального — 58%, и в этом смысле он абсолютный рекордсмен. Для сравнения, среди фолловеров оппозиционера Максима Каца таких всего 46%, среди фолловеров Варламова — 36%, а среди фолловеров писательницы Марины Юденич только 12%.