Аня Маркидонова
Аня Маркидонова личный блог
13 мая 2017, 07:42

Стоит ли тратить время на создание торговых роботов? (с юмором)


Средний человек озабочен тем, как бы ему убить время, человек же талантливый стремится его использовать.  

 Стоит ли тратить время на создание торговых роботов? (с юмором)

Всем привет!

Месяца три назад, интересовалась темой “Создание торгового робота”. И благодаря умным товарищам, пришла к выводу. Если это не HFT – робот, то  это пустая трата времени. И все что пишет “Н.Скриган” или “Krobot.ru” конкретно по тематике роботостроения читать вредно. Буду весьма рада если я ошибаюсь.

Если же права? То к старости вы рискуете заполучить не “Блек Джек и шлюх”.  А трехзвездный коньячный спирт (на большее не будет денег), раннее облысение (облучение от монитора и чрезмерное почёсывание головы), простатит (сидеть долго на стуле вредно).

Почему я так считаю? Я не буду выходить за рамки “Smart-Lab”, хотя очень хочется в качестве примера привести роботов из “MQL MARKET”. Но так как это суббота, пусть этот пост будет в стиле доброго “Троллинга”

Великие роботостроители присутствующие на сайте Smart-Lab.ru

 

Николай Скриган — опыт торговли на рынке 17 лет, употребляет алкоголь, предпочтение отдает преимущественно “Кизляру”, облысел, ведет активную деятельность на SL, имеет свой сайт с посещаемостью 1000 человек в месяц, который монетизирует через продажу им самим разработанных индикаторов.

Важно: Зачем их покупать не ясно! При чем, об этом пишет сам Николай у себя на сайте. Помогут ли они вам заработать? Скорее нет, чем да. Ведь самому Николаю, они не приносят прибыли, а если они не приносят денег разработчику? С чего бы они будут приносить их вам? Николай пытается создать впечатление, что деньги в его возрасте вторичны, а первичен академический интерес. Но участие во всяких рефбеках и адреналиновый угар от торговли на центовых счетах, которым он зачастую делится после пропущенной рюмочки коньячка, выдает его истинное стремление к “Блек джеку и шлюхам”.

Krobot.ru отзыв.

Евгений Черных (Krobot) – мне кажется это лучшая версия Николая. Он еще не пристрастился к алкоголю и предпочтение отдает здоровому образу жизни. Попросту говоря Евгений молод, но несмотря на это его не обошло проклятие большинства роботостроителей. Женя очень рано облысел, чему изначально весьма сильно расстроился и ушел в депрессию в следствие чего неделю другую не брился. А когда подошел к зеркалу, осознал что нашел свой стиль. И если вы хотите знать женский взгляд? Евгений весьма “Факлбл”.  

Важно: Помимо деятельности на SL, Евгений имеет свой сайт с посещаемостью 10.000 человек, что уже открывает весьма неплохие перспективы. К примеру по запросу “робот для quik” сайт Евгения Черных на первом месте в поисковой выдачи. Об этом Женя конечно знает, а следовательно все направленно на монетизацию — продажу роботов. При чем робота вы можете купить за относительно смешные деньги (5000-10000 руб). И если Вы вдруг зададитесь вопросом? Почему автор их продает? а не рубит капусту. То там куча разных писем благодарностей, даже есть от биржи RTS. Почему Евгений живет в Саратове? А не где ни будь на Мальдивах с “блек джеком и шлюхами”? Это тайна.

Стоит ли создавать торгового робота? Нет! Учитесь их продавать.

Складывается впечатление что Николай, что Евгений так и не создали алгоритм который приносит деньги. Просто у Евгения за счет знаний в “SEO-продвижение” получается их продавать. Хотя отзывы от почивших банков и биржи RTS внушают доверие, но опять же если их читать, не особо понятно, что они там создали?

Чтобы расставить точки на i я готова оплатить робота для MT4/5, который будет торговать пусть не в прибыль но в стабильный ноль! Главное чтоб не сливал. Данного робота я подарю Николаю Скригану, который благодаря рефбеку (возврату комиссии) сможет заработать на “блек джек и шлюх”.  

В общем пока точки над i не расставлены, я хочу вас уберечь от раннего облысения. И рекомендую вам вместо изучения MQL направить свою энергию в создание ПАММ-счета о чем напишу в следующем посте или набираться знаний в  теме как продвигать сайт. 

81 Комментарий
  • Laks
    13 мая 2017, 08:02
    Если это с «Юмором», то в каком месте смеяться?
    • фунт
      13 мая 2017, 08:09
      Laks, вот здесь  можеш посмеяться  
      smart-lab.ru/blog/396994.php
      • Laks
        13 мая 2017, 08:13
        трейдер, не открывается ссылка
        • фунт
          13 мая 2017, 08:14
          Laks, ща попробуй
    • tulevik
      13 мая 2017, 14:31
      Laks, по идее здесь «его истинное стремление к “Блек джеку и шлюхам”.
      Автор к ним явно не стремится)
  • TrVas
    13 мая 2017, 08:09
    Аня, Вы талантливая девушка)) По поводу роботов покупать их точно не стоит так как если бы они работали продавцы зарабатывали бы сами, но уметь их делать самим и создавать свои алгоритмы (не на продажу) не помешает. Курсов про это сейчас предостаточно, даже бесплатных в торрентах.:)

    Писать на заказ также не советую, так как идет слив алгоритма третьей стороне, лучше научится самому.
    • Igr
      13 мая 2017, 14:57

      Волк с Воздвиженки, 

      Вы талантливая девушка))

      под этим ником мужик же воде пишет )? нет разве 
  • Laks
    13 мая 2017, 08:11
    Пост — непонятное критическое презрение Николая Скриганова и Евгения Черных, и причин их облысения.
    И от себя добавлю, если у человека есть толковые торговые стратегии, идеи, то хоть он будет их руками торговать, алгоритмы писать. Да даже пускай обезьяну обучит кнопки когда надо жать. Если система работает — она будет работать.
  • фунт
    13 мая 2017, 08:13
     покупать не стоит, но можно попросить чтобы вам сделали робота под свой стиль торговли, но так можно слить свою тс, поэтому лучше научиться делать ботов самому
  • Roki
    13 мая 2017, 08:20
    Обязательно напишите про роботов из “MQL MARKET”. 
  • Дар Ветер
    13 мая 2017, 08:33
    умилило. просто этакий мимими
  • SEREGA
    13 мая 2017, 08:48
    Чтобы расставить точки на i я готова оплатить робота для MT4/5, который будет торговать пусть не в прибыль но в стабильный ноль! Главное чтоб не сливал.!!!))) Купи любого тока не врубай!!! Могу продать хорошего -Без кнопки Пуск!!!)))
  • good bye
    13 мая 2017, 08:50
     «лучшая версия Николая. Он еще не пристрастился к алкоголю и предпочтение отдает здоровому образу жизни.»

    Это пять )))
  • Евгений Черных
    13 мая 2017, 08:55
    лучшая версия Николая. Он еще не пристрастился к алкоголю и предпочтение отдает здоровому образу жизни.
    Хоть на этом спасибо :)
    • Antonov
      13 мая 2017, 13:12
      kbrobot.ru, этот пост появился потому, что Аня Маркитанова слила свой ПАММ-счет на 40%. Решила присмотреться к роботам и утешила себя мыслью, что роботы тоже сливают.
  • Евгений Черных
    13 мая 2017, 09:00
    Женя очень рано облысел, чему изначально весьма сильно расстроился и ушел в депрессию в следствие чего неделю другую не брился. А когда подошел к зеркалу, осознал что нашел свой стиль.
    Вы немного отстали. Евгений теперь мутировал, у него отрасли волосы  и отпала борода.  ГМО, будь оно не ладно


  • Sergio Fedosoni
    13 мая 2017, 09:04
    Не спится Вам, Анна с утреца в субботу 13… ++++
    По теме: роботы помощники, назовем их асистентами очень даже полезны.
    Реализующие тот или иной паттерн по команде и с параметрами заданными человеком.
    Это как куча опций в электронике продвинутого внедорожника, режимы спукс подьем, диагональный вывес и т.д.
    Раньше такое реализовывалось умением и опытом драйвера, сейчас проднинутой электроникой — но кнопку все равно надимает тот ктотза рулем...
    Аналогично и с автоматизацией торговли: робот может куда эффективнее реализовать набор позиции или перевором на больших обьемах, управлять дельтой на опционами, есть еще куча вариантов их применений.
    Но отдать полностью управление счетом бездушной машине на данном этапе развития ИИ (искуственного интеллекта) я считаю преждевременно
    • заявка на уборку
      13 мая 2017, 09:15
      Sergio Fedosoni, сергей, как будет настроение и время) напишите пожалуйста новый пост «бэнкинг по_русски_» :)
  • Displacer
    13 мая 2017, 09:07
    Из всего написанного с интересом заценил фрагмент про факбл. Думаю весь топик был написан ради него :)

  • zidikaltus
    13 мая 2017, 09:15
    Обязательно стоит создавать торговых роботов, чтобы понять какие стратегии работают и когда. Если вы стремитесь стать проф спекулянтом этот этап надо пройти обязательно.
    • andrrreasss
      14 мая 2017, 21:33
      zidikaltus, пустая трата времени
  • Андрей К
    13 мая 2017, 09:16
    Пока никто не обратил внимание, что почерк не женский =))
  • Пыльный заяц
    13 мая 2017, 09:16
    Неплохо написано, с огоньком… Что касается выбора между Мальдивами и Саратовым..., я бы тоже выбрал для жизни Саратов — естественное решение каждого нормального патриота...

    В отношении же использования роботов считаю их полезными, потому как ежели вам суждено слить, то лучше сливать не вручную постоянно торча у монитора, а автоматически, сэкономив при этом кучу времени для более продуктивных занятий…
  • Trade2days
    13 мая 2017, 09:26
    Аплодирую стоя — хороший троллинг и главное по делу! На мальдивы они никогда не уедут, т.к. сливают заработок от продаж опять же на бирже ИМХО
  • Евгений Гуревич
    13 мая 2017, 09:30
    Вот что лингво выдаёт:

    He's fuckable, that one — С ним можно трахнуться

    Семья кбробота в опасности! ТС пойдёт на многое, чтобы увести парня и с помощью любовных чар и заполучить его секретные алгоритмы )))
  • trader_95
    13 мая 2017, 09:43
    Женя правильный парень, блек джек и шлюхи ему не нужны. Молодой, еще успеет на мальдивы, и правильно, что не пускается во все тяжкие… в широком смысле. Разбазарить всегда можно успеть, а настоящие ценности они в другом. Вон пацан у него классный шахматист.
    Уважаю таких людей.
  • П М
    13 мая 2017, 09:44
    кого что зацепило. мне вот показалось что большой упор на лысость. но как известно и бил гейтс и торвальд линукс и даже победители ЛЧИ в номинациях роботов вполне себе волосатые.
    так что можно программировать спокойно.
    тем более что на факабельность, по словам автора это тоже не очень влияет.
    а по поводу коньяка, причёска уинстона черчиля намекает, что да, возможно дело в нём, но и ему это не мешало жить.
  • INTELLEKTTRADE
    13 мая 2017, 10:02
    Мне вот интересно, Авторша… если у вас стереотип, которые предполагает «жить на мальдивах с шлюхами», это не значит, что его поддерживают другие. Жизнь на мальдивах (или их аналоги) это детский сад. Нужно исходить из реалий и потребности человека, как моральной так и экономической. А мораль с экономикой связана непосредственно. Кроме того, уважаемая. Прошу заметить, что грамотные алгоритмы НЕ ПРИНОСЯТ БАСНОСЛОВНЫХ ПРИБЫЛЕЙ. Все хотят бесплатно, много, и без рисков. НЕ БЫВАЕТ ТАКОГО. Большая часть хороших торговых алгоритмов не выдает более 50-70 проц. годовых в среднем. Причем эти алгоритмы не зависят часто от сумм.
  • Андрей
    13 мая 2017, 10:20
    хороший пост, и смысл верный — покупать роботов не стоит (по крайней мере у этих двух людей). А вот про писать роботов — не согласен, писать это хорошо если самому это делать, потому что роботов постоянно придется дорабатывать и изменять чтобы они зарабатывали.
  • Alemann
    13 мая 2017, 10:33
    Хорошо. В кои-то веки Аня выдала что-то, достойное прочтения.
    • trader_95
      13 мая 2017, 11:19
      Alemann, уверен, это Бонус.
  • Павел Град
    13 мая 2017, 10:33
    Лучше иметь универсальный торговый метод и торговать в ручную, а не мечтать и людям голову не пудрить)))

    10 лет торговли и он у вас)))
  • злой человек
    13 мая 2017, 11:03
    А от копеешной рекламы форекскухонь еще не полысела?))
  • Sergio Fedosoni
    13 мая 2017, 11:04
    Жить на Мальдивах со шлюхами нынче не модно. Новый тренд называется:
    «Я ошибалась в выборе приоритетов»...

    Обвиняемая в хищении 100 млрд выступила с последним словом,
    Расшифровывается так:
  • Sergio Fedosoni
    13 мая 2017, 11:07
    я переосмыслила свою жизнь и поняла, как ошибалась в выборе приоритетов,— продолжала подсудимая.— Никогда больше на первом месте у меня не будет работа и бездумное подчинение руководству. Это был очень жестокий урок, который мне пришлось выучить». При этом женщина заметила, что, по ее мнению, запрошенные для нее пять лет заключения — «очень суровое наказание», в связи с чем попросила «не лишать ее свободы и возможности исправить свою жизнь». «Я всегда старалась быть достойным и социально активным гражданином и уверяю, что мое исправление может протекать без изоляции от общества»,— сказала она. Завершила свое выступление Екатерина Глушакова эмоциональным обращением к судье: «Мое самое большое желание иметь большую семью. И пока я молода, у меня есть шанс эту мечту реализовать. Но для этого нужно сохранить здоровье, поэтому и прошу дать шанс его сохранить — не лишайте меня свободы».
    Заместителя Маркус — Екатерину Глушакову — суд приговорил к четырем годам колонии без штрафа и взыскания ущерба

    Ранее суд отказался удовлетворить гражданский иск Внешпромбанка о взыскании 113,5 млрд рублей с бывшего президента банка Ларисы Маркус и ее заместителя Екатерины Глушаковой.
    • Igr
      13 мая 2017, 15:02
      Sergio Fedosoni, не понял, а почему без конфискации?! это ж самое главное, даже главнее срока
      • Igr, она же раскаялась. Преступник, которого распяли вместе с Христом, раскаялся и первым вошёл в рай.
        • Igr
          14 мая 2017, 06:48
          Александр НеПушкин, да, но его то всё таки распяли
      • Sergio Fedosoni
        14 мая 2017, 00:31
        Igr, в российском УК больше нет понятия конфискации.
        Спасибо Медведеву в 2010. Есть понятие обращения в доход государства и гражданский иск.
        Но использование этих процедур в особом порядке судопроизводства (по делу Внешпрома именно такой был) затруднено тем, что суд не исследует материалы уголовного дела по определению.
        А значит гражданский иск, заявленный в рамках уголовного дела мотивировать нечем.
        Судья, разумно и законно говорит, Вы сознались, никто не возражал против такого порядка (вот почему не возражало АСВ и кредиторы вопрос...), я определила наказание, а финансовые вопросы вы дальше решайте в гражданском суде.
        Это очень важно для обвиняемых, ибо приговор без имущественных требований существенно упрощает процедуру УДО
        http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=35&TID=325361&MID=5668975#message5668975
  • А. Г.
    13 мая 2017, 11:18
    Если торговать с «плечом» 1:50 и больше, то точно ни создавать роботов, ни покупать их не стоит. Да и вообще лучше не лезть в рынок с таким «плечом», а если и лезть, то четко понимать, что это просто рулетка.
    • злой человек
      13 мая 2017, 11:31
      А. Г., апсолютно безграмотное утверждение. Тоже видимо не вкурсе что такое плечо? Для риска главное не плечо, а отношение плечо*волатильность. Я вот с плечом 1:100 торгую и отлично себя чувствую!
      • А. Г.
        13 мая 2017, 11:40
        sore, правильно насчет плечо*волатильность. И покажите мне инструмент с часовой волатильностью, выдерживающий плечо 1:100. А заодно уж определитесь, кто ваш «кумир» -Баффет или лудоман с плечом 1:100?
        • злой человек
          13 мая 2017, 11:53
          А. Г., таких инструментов полно, например спред между фьючом и спотом имеет довольно низкую волатильность, чтобы его безопасно торговать с плечом 1:100 при среднем времение удержания позы один час. Но вообще ты еще забываешь про ХФТ со временем удержания позы несколько секунд, сигма за 10 сек тоже довольно низкая на многих инструментах.
          И причем тут вообще Баффет?
          • А. Г.
            13 мая 2017, 14:47
            sore, этот спред — синтетическая облигация под безрисковую ставку. Кто ж вам даст плечо под спот под ставку ниже безрисковой доходности? Так что этот пример «не катит», даже у календарных спредов в лучшем случае 1:10 получится. А Баффет — это из прошлой дискуссии между нами.
  • Bazilius
    13 мая 2017, 11:19
    В стабильный ноль торговать легко — главное не торговать.
  • Sergio Fedosoni
    13 мая 2017, 11:27
    вот как торговать надо:


    так Бинбанк продал Ростбанку бондов Внешпрома после отключения последнего от БЭСПа, но до отзыва лицензии

    • Феликс Осколков
      13 мая 2017, 12:03
      Sergio Fedosoni, и что говорят органы на счет этой продажи?
      • Sergio Fedosoni
        13 мая 2017, 13:00
        Oskolkov, да все супер вообще по делу внешпрома, гражданский иск прое… ли по сути, то что есть в конкурсной массе сейчас около 4.6 млрд. но на 7 млрд подали иск налоговая а он текущий, т.е. в случае выигрыша (высока вероятность) кредиторам вообще ничего не достанется.
        главного бенефициара в Монако отпустили с миром.
        сделки с облигациями по нерыночным ценам на 5 ярдом — это детские шалости БИНа, даже не пожурили из за это, ЦБ никак не отреагировал вообще.
        -------

        При этом, по словам источников в московских финансовых кругах, покупателем этих ценных бумаг выступило ПАО «Рост Банк», санацией которого занимается как раз Бинбанк. Согласно данным торгов, две сделки на 2 млрд. рублей и 3 млрд. рублей были совершены за 99,5% номинала, в то время как остальные продажи облигаций Внешпромбанка оформлялись не более чем за 60%. По мнению экспертов, поскольку «Рост» находится в режиме финансового оздоровления, а его собственный капитал является отрицательным (на 1 декабря этого года — минус 47,4 млрд. рублей), то для Бинбанка вполне логичным шагом было бы «слить» облигации проблемного Внешпромбанка на баланс «Роста». Между тем, по словам участников рынка, подобная передача некачественных активов от санатора санируемому банку не привествуется ни ЦБ, ни госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ).

        В ЦБ и АСВ прокомментировать ситуацию отказались, сославшись на принцип не комментировать ситуацию в действующих банках, в Бинбанке и банке «Рост» на запросы информационного агентства «Саминвестор» не ответили.

        • П М
          13 мая 2017, 13:25
          Sergio Fedosoni, я всегда говорю, что приоритеты это ключ(номер два). Тоже хочу переосмыслить приоритеты, можно за половину этой суммы
    • Григорий
      14 мая 2017, 01:15
      Sergio Fedosoni, зачем эти бонды РОСТБАНКУ?
      • Sergio Fedosoni
        15 мая 2017, 09:28
        Григорий, а РОСТ принадлежит БИНу и он на санации находится, т.е. может нарушать  нормативы без последствий
        .Утрировано можно все гавно туда сливать, например бонды Пересвета и ТФБ на 7 ярдов — это уже 2016-17 год
  • Маркидоше не хватает факлбл :)
  • Roki
    13 мая 2017, 12:32
    Дело не в размере плеча, а в объеме позиции! А так, что 1:50, что 1:500 всё одно
    • Roki, Тот кто утверждает обратное, вероятнее всего входит в рынок наугад, тогда если рынок пойдёт против то да, это смерть депо.
  • Antonov
    13 мая 2017, 13:07
    Такое впечатление, что пост мужик писал. Слишком много сарказма и мало юмора. 
    Аня Маркитанова — это коллективный бренд?
    • Tуземец
      13 мая 2017, 13:16
      Antonov, это секрет полишинеля
    • Roki
      13 мая 2017, 13:31
      Antonov, это не коллективный бренд, это коллективный БРЕД ;))
  • Vovilnik
    13 мая 2017, 13:35
    А причем тут облысение, я еще роботов писать не начал -уже лысел))
  • GhostFX
    13 мая 2017, 14:04
    Стоит тратит время на пастельку, чем на роботов.
  • Savin
    13 мая 2017, 14:43
    Какая разница поставите вы в казино робота вместо себя или сами будете играть, вы в любом случае потеряете деньги, а если выпадет джекпот у робота то это потому что просто повезло а не потому что эту супер пупер робот)
  • facevalue
    13 мая 2017, 21:57
    Очень злобный и бестолковый пост. Не ожидал. Попробуйте руками арбитражнуть, или mean reversion с корзинами поторговать. Да я бы еще с десятка два неручных тем накидал, но стоит ли…
  • andrrreasss
    14 мая 2017, 21:42
     Торговля роботами такой же бизнес как торговля курсами от «гуру трейдинга», платными семинарами, сигналами и прочего информационного мусора. Профит все  это приносит только продающим это.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн