Криптовалюты как форма денег

Поразмышлял я на тему, можно ли криптовалюты считать деньгами, в концептуальном смысле этого слова.

На мой взгляд, деньги (в широком смысле, исторически) можно разделить на 3 категории:
1) Физические реальные активы. Примеры: золото, зерно, шкуры животных, спирт.
2) Бумаги, обеспеченные реальными активами. Пример: банкноты обеспеченные золотом
3) Фиатные деньги. Деньги навязанные государством, как единое и единственное платежное средство.

Это грубая, конечно, классификация, но не будем лезть в дебри.

Все эти категории обладают единым базовым свойством: высокими гарантиями ликвидности.
В первом случае, ликвидность исходит от доверия к тому, что полезные свойства денег, такие как удобство, длительность хранения, полезность и нужность физактива в хозяйстве предотвратят обесценивание, их всегда можно по-крайней мере обменять на другой товар
Во втором случае, ликвидность обеспечивается доверием к банкам, что они не наипут:) Это конечно уже более зыбкая вещь, но люди исходят из того, что банки в се таки, дорожат своей репутацией и не жаждут собственного разорения.
В третьем случае, ликвидность обеспечивается гарантиями государства, доверие к которому обычно высоко.

Итак, деньги объединяет одно важное свойство: высокая гарантированная(в определенной степени) ликвидность.

Криптовалюты — это актив, который этого свойства не имеет. Ликвидность крипты чисто спекулятивна, она основана на вере, что товар этот далее будет торговаться, и доверие к нему не пропадет, однако, у этого предположения нет реальных оснований.
Посему, криптовалюты не относятся к деньгам. Название деньги, в данном случае, надуманно. Это даже не суррогатные деньги, и не квази-деньги, интерпретация их как денег ошибочна.