В этом тексте я попытаюсь на исторических примерах и параллелях доказать, что сотрудничество с условным «Западом» на протяжении более 1000 лет, приводит к рассвету российского государства, а конфронтация, самоизоляция и поиски «особого русского пути» к экономическому упадку, деградации и неоднократному развалу страны. А теперь подробнее с самого начала...
История Российского государства в большинстве трудов и школьных учебников берёт начало с 800х годов с так называемого «Призвания варягов», т.е. по сути Древнерусское государство было создано иностранцами. Далее, в результате активной внешней политики и сотрудничеству с одним из европейских лидеров на то время Византией, Древняя Русь принимает православие, вводит алфавит и перенимает другие передовые культурные традиции.
Описывать дальнейшие события до 18 века нет смысла, тут и феодальная раздробленность, борьба с татаро-монголами, опричнина Ивана Грозного и т.д. Кто-то возразит, мол при Россия и так активно расширялась, расширялась она в основном на восток, который ещё больше отставал в развитии от Европы. Технологическое отставание России обнаружилось уже тогда, в результате чего и возникло Смутное время начала 17 века, когда страна находилась на грани развала, а по территориям спокойно разгуливали польские, шведские и османские войска.
После избрания представителя рода Романовых в 1613 году началась долга эпопея восстановления государства, из интересного разве что реформа церкви патриарха Никона, в результате которой русская православная церковь была приведена, опять же, к стандартам греческой православной церкви того времени, а в России возникло движение старообрядцев, действующее до сих пор.
Ну вот мы и добрались до самого интересного. Тут сразу хочется отметить, что золотой век Российского государства стал возможен исключительно благодаря прорубленному Петром Великим «окну в Европу». Что из себя представляло это окно в Европу? Пётр Великий, буквально, калёным железом из бояр и купечества выжигал все русские традиции, весь русский особый путь, их детей принудтельно отправлял учиться в Европу, рубил бороды, съездил в путешествие по Европе, наняв тысячи европейских специалистов, в результате чего Российская Империя переняла передовой опыт в военном и морском деле, в промышленности и экономике, науке и культуре, были созданы первые университеты и мануфактуры на европейский лад. Именно после петровских побед над Швецией и внедрения европейских норм, Россия стала одной из ключевых держав в Европе следущие 200 лет.
Время после Петра прославилось, как эпоха дворцовых переворотов, когда все ключевые посты в стране занимали иностранцы, в основном немцы, в результате чего к власти пришла откровенно плохо говорящая по-русски императрица Екатерина Вторая. Её время стало известно, как эпоха Просвещённого абсолютизма, так как она лично поддерживала тесные контакты с великими европейскими мыслителями и писателями того времени, благодаря чему 19 век вошёл в историю как Золотой век русской литературы.
Далее внимания заслуживает достаточно либеральный царь Александр Первый, который после победы над Наполеоном, под руководством Сперанского хотел создать выборный орган на европейский лад и ввести принцип разделения властей, но был вынужен отложить реформы до лучших времён. Ну а далее под натиском «патриотического дворянства» при Николае Первом началась деградация Российской империи. Именно в середине 19 века возникли существующие до сих пор так называемые течения западники(либерасты) и славянофилы(квасные патриоты или просто ватники). Именно тогда появилось выражение «Англичанка гадит», переросшее в современное «Во всём виноват Госдеп США».
После поражения в Крымской войне 1853-1856 годов и очевидного технологического отставания, Россия взяла курс на очередную конфронтацию с Западом, а главной задачей русской культуры стал поиск особого русского пути под лозунгом «Православие, самодержавие, народность». Даже относительно либеральный царь Александр Второй из-за медленных реформ не смог сломать тренд на технологическое отставание экономики. В результате конфронтации с Западом и поиска особого пути, к началу Первой Мировой войны Российская империя подошла как полностью отсталая, аграрная страна, из-за чего собственно и развалилась.
Советы никаких особых реформ и изменений с 1920х в стране не провели, хоть и программа индустриализации была принята почти сразу после установления советской власти. В результате, к 1930м годам, когда в Европе стал гулять дух Второй мировой войны, СССР подошёл как крайне аграрная и отсталая страна. Что предпринял Сталин? Несмотря на идеи всемирной революции и разрыве отношений с Западом, советские власти путём изимания пшеницы и продажи её за рубеж, на то время основным экспортным товаром, у крестьян и кулаков в результате коллективизации, а также тотальной распродажи культурных экспонатов и золота с разрушенных церквей, советское правительство заключает с иностранцами множество контрактов, а иностранные специалисты становятся советниками при правительстве.
Особенно здесь хочется отметить это:
«В феврале 1930 года между «Амторгом» и фирмой американского архитектора Альберта Кана Albert Kahn, Inc. был подписан договор, согласно которому фирма Кана становилась главным консультантом советского правительства по промышленному строительству и получала пакет заказов на строительство промышленных предприятий стоимостью 2 млрд долларов (около 250 млрд долларов в ценах нашего времени). Эта фирма обеспечила строительство более 500
промышленных объектов в СССР».
250 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ В СОВРЕМЕННЫХ ДЕНЬГАХ ОДИН КОНТРАКТ, это вам не в тухлую олимпиаду закопать 50млрд, где половину украли точно, ЭТО ОДИН КОНТРАКТ КАК 10 НЫНЕШНИХ СОЧИ, всякие силы сибири вообще курят в стороне... Вот оно «сталинское экономическое чудо» на немецких и американских технологиях.
Дальше после ВоВ опять начались поиски особого русского пути, аля коммунизм, холодная война и конфронтация с западом, в результате которой страна распалась в 1991 уже второй раз. Потом опять 20 лет потепления отношений с Западом при Ельцине и «путинское экономическое чудо» нулевых, которое заключалось в обмене нефтедолларов опять же на западные технологи. Да именно в нулевые, иностранные инвесторы шли в реальный сектор экономики, а не как сейчас поиграть с кэрри-трейдом.
И вот уже примерно с 2010 года, нам опять начинают втирать идеи особого русского пути, делают упор на православие, а от каждого второго губернатора раздаются призывы назначить Путина самодержцем. «Православие, самодержавие, народность», упор экономики на аграриев, привет 19 век...
Господа патриоты, не устали ещё наступать на одни и те же грабли?
P.S. Автор очень приветствует обоснованную критику и указания на неточности, прошу всех адекватных к обсуждению.
типичные сказки: про татаромонгольское иго… про ивана грозного, петра 3… ивана 6го… про отмену крепосного права наполеоном, много сказок придумали большевики… например мало кто знает что число партизан было гораздо меньше УПА+РОА+полицаев (т.е. народ активно поддерживал оккупантов, а не советскую власть), гражданская война тоже сплошной миф… как и личность ленина и сталина… начало второй мировой тоже сплошное мифотворчество… ссср разжигал войну всеми силами и потворствовал гитлеру… но черчиль всех переиграл… а терь празднуем 9ое мая… сталин сам развязал войну пактом молотова рибентроппа, напал на польшу вместе с гитлером… аннексировал прибалтику… отожрал часть финляндии… как то забывают про это....
У меня всё.
а чечня?)сирия?
«Чеченская война была задумана как громадное поражение России»
и Цель участия России в военных действиях в Сирии.
совершенно нейтральное взаимодействие с иностранными компаниями вы передаете как приобщение к цивилизации нас, варваров.
США как страна например выиграла в скорости промышленного развития именно потому, что у нее не было истории и аристократии, которая так тормозила европу и россию — самые образованные люди с самыми большими капиталами ни хрена с ними не делали, просто прожигали жизни.
в общем последовательный путь развития от одного конфликта к другому вы выдаете за совершенно другое. у нас да, такая история — от конфликта к конфликту. и конфликты именно с западными проделками и инсинуациями. как видите, вывод надо делать абсолютно противоположный — ВОПРЕКИ западу мы развивались и становились могущественнее.
примерно тоже самое случилось с 9 ое мая… тов сталин всех бы нас расстрелял как буржуйчиков и предателей… а мы празднуем… лично я еслиб случилась война точно бы за жидо-большевиков воевать не пошел бы… а у нас истерика… диды воевали… да воевали но за коммунизм и советскую власть… каким местом мы имеем отношение к той победе непонятно ниразу
И вот тут как бы большинство источников говорит, что 1 доллар США 1930 года равен примерно 20 современным долларам.
И тогда
имеет стоимость 40 млрд. долларов.
И да, этот эквивалент 40 млрд. современных долларов Советская Россия не эмитировала, а таки заработала и отработала. Сумела, однако, не запарковать в Майами, Лондоне и Швейцарии, где их бы тепло бы приняли, как принимают у коррупционеров всего третьего мира.
Про успехи Запада в России в виде интервенции, заныканного царского золотого запаса, двух мировых войн и разрухи и разграбления девяностых годов имени Ельцин-Центра под руководством западных кураторов и бенефициаров автор тоже забыл упомянуть.
Кстати, а почему при активной поддержке народом оккупантов, а не советской власти, оккупанты таки не победили в 45-м, а победили только полвека спустя?
А вот на счёт убытков о всяких там пакостей очень интересно, убытки от пакостей всегда считают, а вот данные по прибыли от сотрудничества всегда умалчивают.
СССР на сталинской индустриализации и инфраструктуре прожил до 91 года, т.е. эти вложенные 40млрд приносили прибыль ещё как минимум 50 лет, ну и как тут посчитать сальдо?
Я хз сколько было украдено во время Ельцинской приватизации, царь Пу сказал, что она окончательная и пересмотру не подлежит. Только вот сдаётся мне, что за 18 лет путинской эпохи в России денег украли больше чем за 8 лет ельцинской...
Напишите отдельную статью по этому поводу, очень интересно.
Неужто в Беларусь и КНДР?
Про вложение в Россию даже и не предполагаю.
Выходит, что опять же припарковали туда же куда и за 8 ельцинских лет парковали. А именно — на благословенный Вами Запад.
в 90е ельцинских чиновников ловили в саунах с девочками, а вот путинских чиновников массово ловят на дачах в майямях, куршавелях и прочих гейропах. вот и оцени масштаб воровства.
А ведь деньги, если они эмитированы ими, а не нами, это не просто нолики на счетах, это нефть, пенька, сок секвойя, хлопок, табак и ром, ну и миллионы работящих рук, трудящиеся ради ноликов на западных счетах коррпуционеров и воров со всего незападного мира.
Я так понимаю это В.О. Ключевский подделывал историю?
Врешь и не краснеешь. Либо вообще не знаешь историю.
Так называемые «патриоты» это на самом деле те, кто живёт в нищете, поэтому они и стали патриотами. Недостаток денег компенсируют патриотизмом. Самое последнее, что нужно делать, так это искать логику в их словах.
Во всей европе правили “приглашённые» династии, тогда в этом не было ничего необычного. Габсбурги правили Испанией, но никто не говорит что Испанию основали швейцарцы :)
«Кто-то возразит, мол при Россия и так активно расширялась, расширялась она в основном на восток»
Да ну… А то что у Польши пооттяпали к тому времени это восток был? :)
Ну и далее примерно так же… ИМХО историю изучать надо лучше, она ж всё таки наша :)
1. Габсбурги пришли в уже сформировашееся государство, а Рюрики на территории диких славянских племён.
2. Тут как посмотреть, имеется ввиду смутное время, когда поляки со шведами оттяпали огромные территории. В восточной части Россия приросла больше.
3. Спасибо за мнение
Каких таких диких племён? Все протогосударственные образования уже были… Вся история первых князей это кто какие земли захватил у других :)
1. Если что в Скандинавии государство возникло позднее чем на Руси :)
2. Новгородская культура была на половину норманской. Т.е. там и жили норманы и никаких русских тогда ещё не было, русские это результат слияния норманов, финоугров, славян и т.д....
3. «Тут как посмотреть, имеется ввиду смутное время, когда поляки со шведами оттяпали огромные территории. В восточной части Россия приросла больше.»
А ничё так что тогда какой нить Париж был в несколько раз меньше Казани? :)
Вот вам результаты завоеваний Ивана 3… Куда там больше Русь русское государство расширялось? При том что он и Иван 4 сделали намного больше Петра для государства :)
у американцев никто ничего не копирует, наоборот.
++
Вы как видите сотрудничество с Западом в 1941? Запад это Германия или Британия с США?
В общем сумбурная каша в посте.
Ну а дальше из-за холодной войны совок собственно и рухнул.