16 апреля 2017, 14:19

На чем мы выросли в 200-ых годах?

Господа, на днях анализировал статистику по Брикс. Мы выросли весьма прилично за текущий период по отношению к остальным странам.
Анализировал ВВП по ППС на душу населения/
Итого с 2002 по 2015: (2000 не брал из-за эффекта низкой базы)

1. РФ. Выросла с 8030 до 24450. То есть на 300%
2. Бразилия. С 9470 до 15350. Итого 162%
3. Индия с 2182 до 6088. То есть 280%
4. Китай. С 3527 до 14238. Итого 403%
5. Южная Африка. С 8425 до 13135. 155%

Как сами видите — нас по этому показателю делает только Китай. Поэтому возникает вопрос, а за чей счет банкет? Это руководство хорошее или денег выиграли в нефтяную лотерею?
Отдельно хочется услышать мнение Krechetov и drozd73

Cтавим плюсы, что бы узнать мнение людей, и комментируем

ввп опрос

https://t.me/trader_chernyh

Евгений Черных

Сочи

888

40 683

с 4 сентября 2012

112 Комментариев

Евгений Черных
16 апреля 2017, 14:22
И конечно огненную команду зовем fot1985 Вестников sortarray sortarray Байкал Олег Каширин I_scalp (Дмитрий) , что бы не было скучно
+4
- Вестников (Витковский)
  16 апреля 2017, 14:43
  kbrobot.ru, это не заслуга руководства, это — недосмотр.
  
  А вот интересно было бы глянуть состояние наших миллиардеров в ФОРБС. Сдаётся мне, что там динамика наших будет не ахти.
  
  Ибо, как правило, чем голоднее в стране, тем жирнее у миллиардеров.
  Ну а так как динамика здесь так себе — без особых провалов, то значит и у миллиардеров — без особого профита.
  0
  - Andrew_Kl
    16 апреля 2017, 15:11
    Вестников, В даннос случае не совсем так. Богатство стало перераспределяться в пользу государевых людей. А их в ФОРБС нет, ну не надо это им.
    +1
    - Вестников (Витковский)
      16 апреля 2017, 15:21
      Andrew_Kl, не совсем, но так. Ибо нынешние государевы люди — мелкие служки, временно не попавшие в список ФОРБС, как Авен, старик Батурин, Абызов и Потанин. Да и нынешний лидер ФОРБС — Михельсон отнюдь не в контрах с государевыми людьми.
      +1
      - Andrew_Kl
        16 апреля 2017, 15:32
        Вестников, Я не про это. ФОРБС оценивает личные состояния по «открытым» данным. Тем, которые можно проверить. Если собственность оформлена через цепочку оффшоров, или на подствных лиц, она в расчет не попадет. Например, так и не ясно, кто владеет достаточно большим пакетом Сургута )). А это именно то, что надо высшим чиновникам. И по ФОРБСУ никаких выводов о том, растет ли их благосостояние и как, сделать нельзя.
        +2
        Вестников (Витковский)
        16 апреля 2017, 15:37
        Andrew_Kl, я сразу догадался о чём Вы. Но выборка ФОРБС всё равно вполне репрезентативна. И отражает все стороны партнёрства частного капитала и государства. Ведь государство не безлично.
        0
        Andrew_Kl
        16 апреля 2017, 16:15
        Вестников, Репрезентативна в рамках их модели. Специфика в том, что она создана для бизнеса. Обычного. Она не будет работать в случае кланов (мировых в т.ч.), криминального бизнеса и в нашем случае (у нас даже добропорядочный бизнес не заинтересован в том, чтобы «светить» всю собственность )).
        0
- RastaPS
  16 апреля 2017, 15:48
  kbrobot.ru, список ватников православных)
  0
- nk1
  16 апреля 2017, 16:34
  kbrobot.ru, судя по результатам голосования, этих товарищей пора увольнять, плохо работают кремлеботы.
  0
- Drozdov.S
  16 апреля 2017, 16:53
  kbrobot.ru, тебе очень полезно будет посмотреть ...
  
  +1
  - Евгений Черных
    16 апреля 2017, 16:57
    drozd73, Гляну
    +1
- Пыльный заяц
  16 апреля 2017, 16:59
  kbrobot.ru, Для начала поправь заголовок: «На чем мы выросли в 200-ых годах?»
  
  Опосля продолжим...
  0
- Бланш
  16 апреля 2017, 18:31
  kbrobot.ru, я извиняюсь.
  
  но в комментарий не увидел ни одного, кто бы указал на ошибку автора.
  или все такие математики?
  
  вы знаете разницу между: %нты и РАЗЫ?
  
  в 3 раза -это 200%!
  
  РФ. Выросла с 8030 до 24450. То есть на 300%-- АДЪ
  
  (24450-8030): 8030*100%= 204%! но не 300. и так во всех расчетах!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
  
  удачи, гуры
  +4
  - smartFARTER
    16 апреля 2017, 19:56
    Бланш, вот те и программист, продающий роботов. Поэтому и отзывы соответствующие о его конторе. Может выпимши писал?
    shitcompany.org/companies/173612
    
    +1
  - Gsimplov777
    17 апреля 2017, 08:20
    Бланш,)))) программист айтишник, которого с удовольствием возмут в сша на работу, если че?)))) Если б это было так в Самаре бы не сидел, лох, а дистационно хороший программист везде востребован, а лох из самары просто пизд#бол.
    Поднялся на росте бакса вложив деньги родителей, а теперь в обраточку))
    +2
- Gsimplov777
  17 апреля 2017, 09:05
  kbrobot.ru, вы там все из противников власти которые в Самаре с припи# дью? Или только ты и сын Мальцева?))
  
  +1
Игорь
16 апреля 2017, 14:25
На деньгах)))
+1
- Евгений Черных
  16 апреля 2017, 14:25
  Игорь, На нефти тогда получается :)
  
  0
Игорь
16 апреля 2017, 14:26
приходят деньги-растем, уходят-падаем)))
+2
Поликарп Брусникин
16 апреля 2017, 14:29
ответ же очевиден. даже странно что есть другие варианты
0
smartFARTER
16 апреля 2017, 14:30
Кто НЕ ПОВЕРИЛ этому ролику, поставьте комментарию ПЛЮС .
Кто ПОВЕРИЛ этому ролику, поставьте комментарию МИНУС.

Это отзыв клиента о КБ «Торговый робот» Евгения Черных, т.е. автора топика.
-3
- Евгений Черных
  16 апреля 2017, 14:43
  smartFARTER, кто не они?
  0
- Евгений Черных
  16 апреля 2017, 15:45
  smartFARTER, Кто не верит в бога ставьте минус. Кто верит в бога ставьте плюс. Это примерно из той же оперы коммент
  0
  - smartFARTER
    16 апреля 2017, 15:51
    kbrobot.ru, ты пытаешься утверждать, что женщина говорит только правду и это не мошенническая постановка?
    
    И тут правда?
    
    -1
    - Евгений Черных
      16 апреля 2017, 15:54
      smartFARTER, Ты на меня за этот пост про шахматы что ли обиделся? Так не переживай. Кто то в шахматы играет, кто то портвейн в подворотнях и потом идет в ПТУ как ты http://smart-lab.ru/blog/offtop/393024.php
      +1
      - smartFARTER
        16 апреля 2017, 15:57
        kbrobot.ru, я не обиделся и уж тем более не переживаю.
        Но лучше уж в ПТУ через портвейн, чем в мошенники через шахматы.)))
        -3
conscience
16 апреля 2017, 14:34
на огненной воде.
0
А. Г.
16 апреля 2017, 14:41
Выросли мы из-за «низкой базы», а эту «низкую базу» создали сами «коридорным рублем» и открытием границ для импорта, в результате чего образовалось огромное количество неиспользуемых производственных площадей. Рубль девальвировался, импорт упал, стало выгодно развивать быстрооборачиваемое производство и начался первый этап роста: 1998-2004. А с 2005, восстановив базу, уже росли на дорогих нефти, газе и металлах. Так что природа роста нулевых разная.
+13
- Евгений Черных
  16 апреля 2017, 14:43
  А. Г., Хороший коммент!
  0
- Krechetov
  16 апреля 2017, 14:46
  А. Г., +++
  0
Krechetov
16 апреля 2017, 14:46
Выросли благодаря крайне низкой базе… Это не тот рост которым можно гордиться, вне зависимости от того на чём он… Больше вопросов к тому почему сейчас не растём.
0
- Евгений Черных
  16 апреля 2017, 14:49
  Krechetov, Больше вопросов к тому почему сейчас не растём.
  Может потому что рост был на нефти, а ее сейчас нет?! Очень похоже, что тупо дожираются запасы того, что было заработано. Как считаешь?
  0
  - Krechetov
    16 апреля 2017, 14:50
    kbrobot.ru, Рост был большей частью не на нефти. Нефти и сейчас в ВВП меньше 10%… а уж когда на первых годах роста она была по 20… мы не настолько зависимы как многие считают...
    +1
    - А. Г.
      16 апреля 2017, 15:02
      Krechetov, мы росли на экспорте вообще и на добыче полезных ископаемых, в-частности(достаточно взглянуть на долю экспортных пошлин и НДПИ в бюджете). А косвенно с этим многое связано: инвестпрограммы экспортеров, рост покупательной способности их работников, порождающий спрос, который в условиях ограниченного импорта рождает предложение, рост социальных выплат бюджетов, также порождающий рост покупательной способности, новые рабочие места от тех же целевых бюджетных программ. Вон сколько всего зависит от доходов экспортеров. А чисто формально, если брать только цену их продукции в ВВП, то кажется и немного. Но это только кажется при наших «драйверах роста» (см. выше).
      +7
    - Евгений Черных
      16 апреля 2017, 15:09
      Krechetov, ВВП то 10%. Но бюджет все 50%. А бюджет это зарплаты. А зарплаты — это торговля и строительство. По сути бюджет тянет большую часть ввп за собой
      +3
      - Krechetov
        16 апреля 2017, 15:14
        kbrobot.ru, Это немножко не так как большинство представляет себе… Доля нефти в бюджете больше чем в ВВП в разы, только потому что доходы от нефти стали в нулевых перераспределяться более справедливо… Но влияние на всю остальную экономику этого как обычно переоценивают.
        -1
        Евгений Черных
        16 апреля 2017, 15:16
        Krechetov, Почему это? Нефть ушла- стразу падает строительство и торговля.
        0
        Krechetov
        16 апреля 2017, 15:19
        kbrobot.ru, Глупо рассуждать что что-то упало на 0,5% больше или меньше, когда нужно обсуждать почему нет роста в 7%… конечно какое то влияние есть… оно просто не значительно
        0
        Евгений Черных
        16 апреля 2017, 15:28
        Krechetov, Тебе не кажется, что везде, где был приличный рост экономики в 6-7 процентов, то была или западная рука приложена, или рост цены на какой-то ресурс, которым владела страна?
        0
        Krechetov
        16 апреля 2017, 15:30
        kbrobot.ru, нет не кажется… многие страны такой рост показывали вообще под западными санкциями и без ресурсов… Я уж не говорю про ссср который на самом деле несколько десятков лет рос опережающими темпами. Но были ещё разные ЮАР сидевшие под санкциями из-за апартеида и прочие...
        
        Это просто всё нужно знать… когда знаешь картинка мира меняется в голове… у нас она у многих сформирована условным голливудом :(
        -1
        Евгений Черных
        16 апреля 2017, 15:36
        Krechetov, Когда говоришь — под санкциями -это надо смотреть какие санкции. Если аля как у нас, 50 человек под санкциями, то это одно и чисто для вида. Другое дело, когда сектора экономики блокируют.
        
        Иран вон под нормальными западными санкциями курит бамбук. 12800 до 16500 всего лишь вырос. То есть отровенный дауншифтер. И это при дикой нефти.
        +1
        Krechetov
        16 апреля 2017, 15:38
        kbrobot.ru, Хочешь тебе пример прикольный приведу. который твою картинку мира перевернёт одним скрином? :)
        
        Я примерно представляю что у тебя за взгляды и почему они такие :)
        -1
        Евгений Черных
        16 апреля 2017, 15:40
        Krechetov, Ну давай
        
        0
        Евгений Черных
        16 апреля 2017, 15:55
        Krechetov, Кречетов, Ты то там уроки фотошопа берешь, что бы снимок по злее сделать?
        +1
        Krechetov
        16 апреля 2017, 16:14
        kbrobot.ru, Да решил что отдельный пост напишу на тему:
        
        smart-lab.ru/blog/393066.php
        
        Там про ту самую боливию про которую ты картинки про бомжей скидывал на совбезе ООН :)
        -1
        Анатолий И.
        16 апреля 2017, 17:35
        Krechetov, но тот же СССР допустил в своем развитии еще до своего развала технологическое отставание, разве нет?
        0
        Andrew_Kl
        16 апреля 2017, 16:29
        Krechetov, Дело не в «справедливом» перераспределении, а в том, что это вызвало с одной стороны рост бюджета и его расходов, а с другой — рост инвестиций в нефтегазе. И то, и то приводит к росту ВВП, причем с мультипликативным эффектом.
        0
  - А. Г.
    16 апреля 2017, 15:07
    kbrobot.ru, мы не прожираем, а стагнируем.
    0
- А. Г.
  16 апреля 2017, 14:53
  Krechetov, не будет роста, пока ставка кредита в разы больше инфляции. Там, где она льготная, там и растем.
  +1
  - Krechetov
    16 апреля 2017, 14:54
    А. Г., Ну ставка это всего лишь одна из небольших проблем… Хотя она конечно индикатор того насколько у нас «эффективное» управление
    0
    - А. Г.
      16 апреля 2017, 15:05
      Krechetov, в нынешнем экономическом миропорядке, создавшемся после второй мировой — это один из двух ключевых «драйверов» роста. Второй — это дешевизна рабочей силы. Все «экономические чудеса» происходили при этих условиях.
      0
      - Krechetov
        16 апреля 2017, 15:12
        А. Г., Это к сожалению миф :(
        
        У штатов тех же при 20-ти летнем повышении ставок рост был на дорогой рабочей силе устойчивей нежели он сейчас… В ЮВА которую в пример приводят, всякие чудеса уже на дорогой рабочей силе поддерживались на высоких ставках
        0
        Евгений Черных
        16 апреля 2017, 15:14
        Krechetov, Может тогда надо ставку рассматривать в купе с инфляцией?
        0
        Krechetov
        16 апреля 2017, 15:17
        kbrobot.ru, да смысл в том что само влияние ставки переоценено в разы… Это как бы предмет для болталогии… народ любит обсуждать то в чём не разбирается, потому тема популярна в сми и т.д.… это как вера в волшебную палочку… Но все экономичсекие чудеса случались не на ставках, а зачастую наоборот на высоких ставках…
        -1
        А. Г.
        16 апреля 2017, 15:38
        Krechetov, когда у штатов ставка была на 5-7%% выше инфляции, у них была стагнация. А ЮВА с тех пор, как рабочая сила стала недешевой, таких цифр роста, как в корневом топике, и не было. Речь то о бурных ростах, а не о просто росте.
        0
      - Andrew_Kl
        16 апреля 2017, 16:38
        А. Г., Есть еще третий — разумная экономическая политика. Без этого ставка и уровень оплаты труда не помогут.
        0
        А. Г.
        16 апреля 2017, 22:58
        Andrew_Kl, да, предсказуемость экономической политики тоже важный фактор. А не как получилось с НЭПом и концессиями.
        +1
        Andrew_Kl
        16 апреля 2017, 23:21
        А. Г., И не только предсказуемость.
        babkin-k.livejournal.com/182898.html
        Здесь есть данные за 2012 год. Это обоснование, почему невыгодно переносить производство из Канады в Россию (сейчас его перенесли), сделанные для Путина совладельцем Россельмаша. На тот момент ФОТ в России был в полтора раза ниже, чем в Канаде. Но это не компенсировало остальных расходов и льгот. На охрану, льгот по налогам и т.п.
        Сейчас производство перенесли. За счет масштабного падения рубля.
        Но сейчас идет обратный процесс.
        0
        Зарабатывающий Юзер
        16 апреля 2017, 23:22
        Andrew_Kl, в 2012м ФОТ в РФ был в 1,5 раза меньше?
        А сейчас в 2017м?
        
        Вы вообще про ФОТ в курсе, что он менялся на 6-8% максимум ещё с начала 200х?
        0
        Andrew_Kl
        16 апреля 2017, 23:27
        Счастливый Лузер, Наш — возможно. Но в Канаде — он в канадских долларах. Соотвественно разница.
        0
        Зарабатывающий Юзер
        16 апреля 2017, 23:28
        Andrew_Kl, ну курс канадского доллара к рублю знаете?
        
        Что за детские ответы?
        0
        Andrew_Kl
        16 апреля 2017, 23:32
        Счастливый Лузер, Вы рассчет посмотрели? Курс знаю )). Суть в рассчетах. В РФ больше средств на охрану ((. В Канаде льготы на НИИ. Если внимательно посмотреть эти выкладки, становится понятно, что не ФОТ единым )).
        0
        Зарабатывающий Юзер
        16 апреля 2017, 23:33
        Andrew_Kl, при чем тут охрана? я вам парирую кардинально и прямо на иное!
        0
        Andrew_Kl
        16 апреля 2017, 23:37
        Счастливый Лузер, В России затраты на охрану оказались больше, чем в Канаде.
        0
        Зарабатывающий Юзер
        16 апреля 2017, 23:38
        Andrew_Kl, на охрану чего?
        И в процентном выражении от оборота сколько?
        0
        Зарабатывающий Юзер
        16 апреля 2017, 23:30
        Andrew_Kl, нормальный спец в РФ получает на заводе 35-60к (эквивалент до 1к баксов).
        В Той же канаде такой же спец получает 2,5к КАНАДСКИХ буказоидов.
        
        Вопрос того, что ещё 36% от нашей идёт от завода в фонды… у них иначе… малая часть в фонды (как парвило свой пенс фоннд + профвоюз + страховка)… остальное забирают с того, кто получил, а не КТО ЗАПЛАТИЛ!… учите минимальную матчасть!
        0
        Andrew_Kl
        16 апреля 2017, 23:37
        Счастливый Лузер, Я только ссылаюсь на рассчет )).
        -1
        Зарабатывающий Юзер
        16 апреля 2017, 23:38
        Andrew_Kl, ну и лошарик-в-попе-шарик тогда, если не оениват mCDJTQ ГОЛОВОЙ!
        0
        Зарабатывающий Юзер
        16 апреля 2017, 23:24
        Andrew_Kl, бредово.
        ФОТ больше у нас… в части налогов с производителя.
        У них — с работника.
        И всё!
        У них 2,5к рабочий, у нас 600-800 (в лучшем случае).
        0
        Andrew_Kl
        16 апреля 2017, 23:29
        Счастливый Лузер, Я дал ссылку — посмотрите расчет. Он достаточно подробный. Я сам был удивлен.
        0
        Зарабатывающий Юзер
        16 апреля 2017, 23:31
        Andrew_Kl, расчет должен быть обоснован, ссылка достоверна!
        0
        Andrew_Kl
        16 апреля 2017, 23:35
        Счастливый Лузер, посмотрите в инете, эти данные давал совладелец Россельмаша Путину, объясняя, почему не переводит производство в Россию. А такими вещами не шутят )). А то доктор приедет )).
        0
        Зарабатывающий Юзер
        16 апреля 2017, 23:37
        Andrew_Kl, Издеваетесь?
        ВЛАДЕЛЕЦ…
        0
        Andrew_Kl
        16 апреля 2017, 23:39
        Счастливый Лузер, https://www.novayagazeta.ru/news/2013/10/08/75759-sovladelets-171-rostselmasha-187-ob-yasnil-putinu-pochemu-v-rossii-ne-vygodno-zanimatsya-mashinostroeniem
        www.spb.kp.ru/radio/26511/3518594/- это уже от 2014 года ))
        -1
        Зарабатывающий Юзер
        16 апреля 2017, 23:39
        Andrew_Kl, вы мне хотите первоисточником привести новую газету, которая не раскрывает источники?
        0
        Зарабатывающий Юзер
        16 апреля 2017, 23:40
        Счастливый Лузер, ЕЩЁ И СТАТЬЮ 2013 года?
        0
        Andrew_Kl
        16 апреля 2017, 23:41
        Счастливый Лузер, Это не источник )). Это одно из следствий.
        Скажите проще. Вы не верите, что совладелец Россельмаша это написал?
        0
        Зарабатывающий Юзер
        16 апреля 2017, 23:44
        Andrew_Kl, хуергу парите всем тут!
        Я лично знаю тех, кто пашет руками… и получает от 60к в месяц… при средней в 30… как и знаю про остальное многое, в Т.Ч. ростсельмаш ..
        
        Рассказать?
        
        У того же HCV куча новинок, на которые потрачено куча бабла субсидиями и траншами от гос-ва… однако… банки не дают кредит под лизинг этих на 50% российских машине… И ВСЁ ....
        
        Тот самый РСХ-банк…
        0
        Andrew_Kl
        16 апреля 2017, 23:46
        Счастливый Лузер, Я дал ссылку на рассчет, сделанный в 2012 году. Про сегодня — забудьте. Идет речь про ситуацию на 2012 год.
        0
        Зарабатывающий Юзер
        16 апреля 2017, 23:47
        Andrew_Kl, а на хуа такое чихуахуа в 2017м?
        0
        Andrew_Kl
        16 апреля 2017, 23:48
        Счастливый Лузер, Подумайте сами, что у нас изменилось с 2012 года? Налоговая система? Льготы инвесторам? Льготы на НИИ?
        -1
        Зарабатывающий Юзер
        16 апреля 2017, 23:41
        Andrew_Kl, читайте статью… один из совладельцев… статья 2013 года… а на дворе 2017…
        0
        Andrew_Kl
        16 апреля 2017, 23:43
        Счастливый Лузер, Так рассчет на 2012 год.
        0
        Зарабатывающий Юзер
        16 апреля 2017, 23:44
        Andrew_Kl, ИДИТЕ В ДЖОПУ ...
        Незнайка на Луне!
        
        Хоть минимальной инфой реальной обладайте!
        0
        Andrew_Kl
        16 апреля 2017, 23:46
        Счастливый Лузер, Я Вас тоже очень уважаю ))).
        0
        А. Г.
        17 апреля 2017, 00:44
        Andrew_Kl, процесс пока не идет, но все близко к тому. А пример хороший, он показывает, что налоги на обрабатывающее производство (не торговлю и не услуги) у нас надо снижать и существенно.
        +2
Байкал
16 апреля 2017, 15:20

-2
AnarchoTrader
16 апреля 2017, 15:40
В основном рыночная экономика, которую разрешили после развала совка.

Офигенские заслуги руководства. Людям разрешили иметь собственность, и покупать и продавать. )
0
AP
16 апреля 2017, 16:31
Самый цимес пропустили:

Азербайджан — с 4262 до 18030. Итого 423%!!!!!
Туркмения — с 3638 до 16478. Итого 452%!!!!!!!!

И просто ебаный стыд… Грузия — с 2990 до 9591. Итого 320%!
Без нефти, практически без ничего...

Официальные данные МВФ, между прочим - http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2016/02/weodata/weoselgr.aspx
+1
- Евгений Черных
  16 апреля 2017, 16:33
  AP, Ха ха ха ха ха :)
  0
- Евгений Черных
  16 апреля 2017, 16:34
  AP, Но там скорее всего эффект низкой базы был
  0
  - AP
    16 апреля 2017, 16:38
    kbrobot.ru, смотрите на данные, вполне себе не экспоненциальный, а последовательный рост. У азеров и туркменов точно повторяет российский график, только покруче.
    
    Остается признать, что либо Азербайджан и Туркмения вставали с колен и крепили скрепы еще покруче России, либо это всего лишь отражение роста цен на нефть. А вот с Грузией все выглядит много интереснее, нефти то у них савсэм нэт :)
    0
nk1
16 апреля 2017, 16:50
Тут моя картинка как нельзя кстати.

Отдельно хочу сказать про Казахстан, который опередил Россию. Очередной удар в спину у нас. Назарбаев переходит на вражий алфавит. Ватно-сми решили пропустить новость?

President Nazarbayev has laid out a timeline to switch the country's writing system over from the Cyrillic to the Latin alphabet.

0
Пыльный заяц
16 апреля 2017, 17:01
У них долгов в три раза больше на душу, чем у нас… Отдыхай…
0
- Евгений Черных
  16 апреля 2017, 17:57
  Пыльный заяц, Долг — это хорошо
  +1
  - Да пребудет с нами удача!
    16 апреля 2017, 18:33
    kbrobot.ru, это хорошо до момента, когда кредитор требует отдать.
    0
    - Евгений Черных
      16 апреля 2017, 18:58
      alexnewbee, Никто его и не собирается отдавать. Он будет использоваться и по нему будут платиться проценты. Вот и все.
      +1
  - Пыльный заяц
    16 апреля 2017, 19:14
    kbrobot.ru, Значит то, что наши наращивают продажи ОФЗ — это хорошо?
    0
    - Евгений Черных
      16 апреля 2017, 19:16
      Пыльный заяц, Ничего плохого. Главное держать долг оптимальным
      0
    - Andrew_Kl
      16 апреля 2017, 19:36
      Пыльный заяц, Вопрос ставки )).
      0
Trendovik
16 апреля 2017, 18:55
Вы % проплаченных ботов на смартлабе определяете что-ли? Трейдерам -экономистам понятно, чья эта заслуга. Если бы не эти товарищи на зарплате, то ответ был бы 100%. А эти товарищи, пишут глупости и плюсуют эти глупости друг дружке, пытаясь черное выдать за белое, белое за черное. Но попытки смешны и вызывают еще большее отторжение.
+3
Круто
16 апреля 2017, 21:18
это заслуга реформ 90х
+1
- Korrektoz
  16 апреля 2017, 21:29
  Nonstop,
  это заслуга реформ 90х
  
  совершенно верно, они начали работать как раз в 2000х
  + низкая база 98 года
  + вынос по нефти
  0
Andrew_Kl
16 апреля 2017, 22:38
В список можно еще Иран добавить — у него в 2000 ВВП по ППС был 374 млрд. дол., а в 2015 — 1382. И это при санкциях, не в пример нашим, и по сути и по времени. И особой демократии там нет. И с продажей нефти были проблемы. А рост ВВП по ППС в полтора раза больше, чем у нас.
Сдается, что не получится быть «отцом народа», как Сталин. И при этом жить, как Ротшильд. Как в старом анекдоте — или крестик снимите, или трусы наденьте )).
+2
- Евгений Черных
  17 апреля 2017, 07:30
  Andrew_Kl, Это откуда такая инфа? ВВП по ППС на душу было 11000, а стало 16000. Вот и результат санкций
  0
  - Andrew_Kl
    17 апреля 2017, 11:18
    kbrobot.ru, отсюда
    aftershock.news/?q=node/376563&full
    ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0#.D0.92.D0.92.D0.9F
    Возможно данные несопоставимы, или население растет. Но не настолько же.
    0
Григорий
17 апреля 2017, 00:09
И руководство, и лотерея
0
Albert Rudolfovich
17 апреля 2017, 07:21
путин сам поручил увеличить добычу.
значит его заслуга.
а был бы ельциным- то жили бы в другом мире сейчас.
0