Дар Ветер
Дар Ветер личный блог
09 апреля 2017, 12:01

Про госдолг США для тех кто обустраивает мир

Решил кратенько написать потому, что к котором уже посту за последние пару дней вижу главным аргументом госдолг США и отрицательное сальдо торгового баланса США аргументом, что им «хана», ну или вот-вот )

США имеет гаргантюанский государственный долг не сравнимый ни с одной другой страной в ближайших топовых местах. И конечно в перспективе это будет все больше и больше нагружать их экономику стоимостью обсужлуживания и со временем приведет к осложнению с рефинансированием. Гораздо большую проблему для них представляет не сам долг по облигациям, а не фондированные обязательства по соцпрограммам и пенсионным фондам, размер которых составляет в 3-10 раз большую сумму чем текущий госдолг. Но это в перспективе. А что сейчас и ближайшие 5-10 лет?

Смотрите. Есть простая пословица: «Если вы должны банку тыщу — банк владеет вами, если вы должны банку миллиард — вы владеете банком». 
Сейчас доллар США — мировая резервная валюта. Главнейшее требование к резервной валюте — глубина долгового рынка в ней номинированного. Все деньги мира паркуются не в кеше и не в акциях а именно в облигациях. Потому, что это «безриск». Где вы можете запарковать 100 миллиардов долларов к примеру? В банке? В каком? А вы уверены в нем? В купюрах?? )) И поэтому покупаются облигации и ваш контрагент — не банк и не строитель подвала которого придется убить — а казначейство США. Именно поэтому. Раз и в домике.

Ни одна другая мировая валюта и близко не имеет такой глубины долгового рынка как доллар, чтобы составить ему хоть какую-то конкуренцию. Даже евро с ЕС, экономикой номер 2 в мире и 500 мил. жителей. И близко не то. Поэтому в рамках существующей системы — доллар останется резервной валютой. Со временем тенденции конечно будут меняться и скорее всего резервом станую SDR от МВФ, для этого их и делали. Но так как МВФ находится по сути под властью США не только не факто но и де юре, то США ничего не потеряет.

Стоимость обслуживание долга для западных стран находится на исторических минимумах за… да за все время. Британия обсуждает выпуск не датированных облигаций как делала это уже в 18-м веке и для финансирования первой мировой, Бельгия выпустила 100-летние облигации после Ирландии. Швейцария на том же пути. На фоне растущей в США инфляции даже текущие ставки являются очень привлекательными для рефинансирования как можно большего количества долга и выпуска нового пока есть такая халява. И спрос на эти бумаги неизменно присутствует. Дурак бы только не брал при этом, особенно, что нет никаких сомнений для думающего человека, что ФРС вместе с Казначейством избрали инфляционный путь решения ситуации и не видят никакой проблемы в будущем гасить долг по 50 центов за доллар или меньше в текущем исчислении.

И наконец главный аргумент — негативное сальдо торгового баланса. Так вот читайте по губам: невозможно иметь резервную валюты и при этом поддерживать положительный торговый баланс. Главным предметом экспорта страны-эмитента резервной валюты будет являтся, сюрприз, — облигации номинированные в этой самой резервной валюте. А как иначе все желающие могут ее получить? По-другому система просто не будет работать. Именно поэтому при у юаня не только нет шансов стать резервной валютой даже локального масштаба, но и такового желания у руководства КНР, так как это требует перестройки экономики из экспортной в импортную финансоруемую потреблением. Как это сделало США после второй мировой.

Итак, подведем итог: аргумент, что США находится в невыгодном положении из-за того, что у них большой долг и кто-то может повлиять на них через него — смехотворен, когда вы должны кому-то гигантскую сумму, этот кто-то будет следить за вашим здоровьем и подстилать подушку, чтобы вы не дай бог не заболели и не померли не расплатившись. Когда доллар — кровь экономики мира, путить яд в эту кровь — это отравить и самого себя, так как кровеносная система одна на всех. На ближайшую перспективу. Так что даже в случае войны никто не будет ничего делать с деньгами. Потому, что если уже на самом деле грянет гром — США признают весь свой госдолг во владении иностранных держав не действительным. Выборочный дефолт. И кому будет хуже? А!

Поэтому, просто думайте, прежде чем пишете. Пишете про любую метафизическую околополитическую фигню, в которой кому-то трудно уличить вас в безграмотном шарлатанстве. Но не пишите про макроэкономику и финансы — там ваша пустота и позерство просто режут глаз любому умному и образованному человеку, которых тут к счастью тоже хватает.

А теперь возвращайтесь к тому, как обустроить мир )
117 Комментариев
  • maikl sake
    09 апреля 2017, 12:12
    Решил кратенько написать потому, что к котором уже посту за последние пару дней вижу главным аргументом госдолг США и отрицательное сальдо торгового баланса США аргументом, что им «хана», ну или вот-вот )-)))))))))))))))))))вот вот… близко совсем
    Так что даже в случае войны никто не будет ничего делать с деньгами. Потому, что если уже на самом деле грянет гром — США признают весь свой госдолг во владении иностранных держав не действительным. Выборочный дефолт. И кому будет хуже? А!-СЧИТАЮ НЕ РАЗУМНО РОССИИ ХРАНИТЬ ДЕНЬГИ В АМЕРИКАНО ОБЛИГАЦИЯХ.ПОЧЕМУ НЕ ВКЛАДЫВАЕТСЯ В РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ В СТРАНЕ не понимаю!!!!!!!!!!!!!!!!!!(ХОЛОДНАЯ ВОЙНА 2.0 -НО ДЕНЬГИ ДЕРЖИТ В АМЕРИКЕ -Я В ШОКЕ)

      • maikl sake
        09 апреля 2017, 12:28
        Дар Ветер, СМОТРИ.ЗДЕСЬ ЗАМКНУТЫЙ КРУГ. В РОССИЙСКИЕ ДЕНЬГИ ЛЕЖАТ В АМЕРИКЕ ПОД 1% (сколько % по Америка среднем облигации).Даем Населению под 15-20% кредитов на эти деньги -ЧИСТЫЙ ПРОФИТ 14-12% (грубо если считать)-ЭТА СХЕМА МНЕ ПОНЯТНО.  (чистая игра гос на кредитах для население)
        Теперь другая схема-Зачем ЗАНИМАТЬ ДЕНЬГИ У МВФ -КОГДА свои деньги не работают и приносят макс %1 от Амера облигациях — берем под 5-8% у ЕС В ДОЛГ.Отдаем свои в Америку под 1-3% -Явный убыток государства -уже на игре %
          • maikl sake
            09 апреля 2017, 12:35
            Дар Ветер, прости -я экономику изучал  из-ходя из бизнес моделей которая в конечно итоги приносит прибыль.(мы не будем вдаваться соц гарантии государтсва или соц-филосовские вопросы).ЕСТЬ ДЕНЬГИ СВОИ-И ОНИ В НАЧАЛЕ ДОЛЖНЫ ПРИНОСИТЬ ПРИБЫЛЬ-А НЕ ЖИТЬ В ДОЛГ
              • maikl sake
                09 апреля 2017, 12:48
                Дар Ветер, ЗАТО В ТОРГОВОЙ ТОЧКЕ ВСЕ ЧЕСТНО.взял деньги свои или кредитные.Построил микро-бизнес (если получилось).Отдал кредит.Стал развиваться.Стал платить налоги и наниматься людей-В РАМКАХ ГОСУДАРСТВА-ЭТО ПРИБЫЛЬНО. Если государства как точка на рынке-ПОЧЕМУ НЕТ.(тоже в плюс).
                  • maikl sake
                    09 апреля 2017, 12:55
                    Дар Ветер, добро пожаловать в наши ряды анархо-капитализма.))))))))ХАХАХАХАА
      • tulevik
        09 апреля 2017, 14:39
        Дар Ветер, «Потому, что если уже на самом деле грянет гром — США признают весь свой госдолг во владении иностранных держав не действительным.»
        признать то они конечно могут, только тогда натурой придется расплачиваться — там ведь вдруг окажется, что и армию финансировать нечем, и союзники по нато уже не союзники, а без этого с ними легко можно будет сделать тоже что и с Югославией…
        • Олег Колечкин
          09 апреля 2017, 17:13
          tulevik, а не подскажите где хранится европейское золото? это я про «натуру». Германия получила свое золото? Через 1,5 года размышлений Америка выставила Германии счет. И возможно не для оплаты, а что бы другие не заикались о золоте и продолжали покупать амерские облигации.
          «А кто не будет брать — отключим газ...» — как-то  так.
          • tulevik
            09 апреля 2017, 20:19
            Олег Колечкин, натурой в виде территорий разберут по частям.
      • Евгений Черных
        09 апреля 2017, 15:44
        Дар Ветер, Тебе надо срочно медаль дать за этот пост а каждому смартлабовскому дурню, коих тут половина, нужно прибить этот пост на лоб
        • Petrov Gennady
          09 апреля 2017, 21:44
          kbrobot.ru, присоединяюсь. Надо раз в месяц его публиковать. В дурке должен быть порядок.
    • Ilya Fedyaev
      09 апреля 2017, 12:51
      «просто режут глаз любому умному и образованному человеку» как-то нескромно…
      • maikl sake
        09 апреля 2017, 12:52
        Big Cash Brother, это вы кому?
      • Tуземец
        09 апреля 2017, 12:55
        Big Cash Brother, да не.нормально для человека с таким ником )
    • Харуто Тагава
      09 апреля 2017, 14:02
      maikl sake, Америка отдаёт свой госдолг кредиторам
      • alexKa
        09 апреля 2017, 15:22
        Илья, только ведь на их нарисованные деньги у них захотят что то купить, вот в чем проблема
    • Анатолий И.
      09 апреля 2017, 17:47
      maikl sake, 
      А!-СЧИТАЮ НЕ РАЗУМНО РОССИИ ХРАНИТЬ ДЕНЬГИ В АМЕРИКАНО ОБЛИГАЦИЯХ.ПОЧЕМУ НЕ ВКЛАДЫВАЕТСЯ В РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ В СТРАНЕ не понимаю!!!!!!!!!!!!!!!!!!(ХОЛОДНАЯ ВОЙНА 2.0 -НО ДЕНЬГИ ДЕРЖИТ В АМЕРИКЕ -Я В ШОКЕ)
      ЦБ же не бизнесмен, не так то просто эффективно вложить деньги в российскую экономику.
  • maikl sake
    09 апреля 2017, 12:17
    Посмотрел не давно на пост твой по доллар-йене сделки.Руками торговал??????????? ТЫ ОЧЕНЬ ОПАСНО ВХОДИЛ -судя по Н4 И Д1
  • Серж пЕтрович
    09 апреля 2017, 12:22
    Дар Ветер, мы как раз и пишем о том что яйцо ФРС зажато между индексом S&P и пенсионными фондами

    Для поддержания штанов (тех же пенс.фондов, в т.ч.) ФРС вынуждена повышать ставки (потому что «экономка нормализировалась» хихи), при этом все «разумные инвесторы» уже стоят на шухере, потому что каждому понятно что вечным этот праздник роста фонды не бывает.

    А тут ещё европейские и китайские, нельзя сказать что слишком доброжелательные к Америке партнёры, ждут от Акеллы проявления очередных чудес политической и финансовой эквилибристики.

    Акелла могуч, тут не о чем говорить. Но он уже изрядно поустал, его мучают внутренние болячки, да и многие из союзников, союзники лишь на бумаге…

    кстати, как думаете, в каком режиме пройдёт очередное решение по повышению гос.долга? — автоматом..?
  • Владимир Фокс
    09 апреля 2017, 12:37
    думаю не зря американец — австралиец ПРИДУМАЛ криптовалюту аля биткоины — таким образом можно снять-переложить часть напряжения с долларов сша — но это мое мнение, не факт но похоже на правду
    в том смысле как и у нас с ОФЗ вместо гарантированных АСВ вкладов — то есть вместо облигов по которым амерам надо отдавать их держателям тело кредита и плюс ПРОЦЕНТ на него не будет не уместным перенаправить ЧАСТЬ желающих переложить доллары США в тот же типа демократичный биткойн — но тогда ведь не надо американцам гарантировать таким «вкладчикам» в «свободную электронную» валюту каких-либо гарантий возврата и тем более процентов на эти «вложенные» туда доллары — дефолтнить потом криптовалюту как два пальца…  вот мое рассуждение в чем (частично как и у наших с ОФЗ для лохонаселения вместо банковских застрахованных вкладов))
  • ks62
    09 апреля 2017, 12:48
    Спасибо, но те кто пишут о конце США исходят из своей зоны комфорта и экономика здесь вторична.
      • maikl sake
        09 апреля 2017, 13:08
        Дар Ветер, хорошо завернул черт-возьми
      • Владимир Фокс
        11 апреля 2017, 11:21
        Дар Ветер, вот тут у вас фантазия на фантазии фантазией погоняет:)
        вы сами верно пишете — иллюзорное мнение вместо адекватности восприятия есть везде и всегда — нет ни одного человека кто смог бы быть точно уверенным что черное это черное (кстати это с научной точки называется ТЕКУЩАЯ парадигма и меняется так же как и все остальное некогда «незыблемое»)
        по сути — ваша ВЕРА (именно вера) в то что ДОЛЛАР надежная валюта — это ВАШЕ МНЕНИЕ а не факт потому что как только великие умы (держатели долговых бумаг и долларов США) вдруг перестанут Доверять сему инструменты (ну или там им кто прикажет — ну типа санкции введет))) то все ВАШИ факты МНЕНИЯ станут более иллюзорными чем наличный кусок золота или нефтебочка.
        Так что если уж критикуете других то и на свою точку зрения много не ставьте — все иллюзорно куда более чем представляется чьему то воспаленному МНЕНИЮ.
        и таки ДА — сейчас ВСЕМ капиталистам удобнее чтобы был ДОЛЛАР как «незыблемый» инструмент накопления — но скажите это северной Корее)) как же они там выживают без него? непонятно))
        то есть доллары и госдолги амеров не более чем Доверие — а доверие в массах может приводить как к их поголовному через это контролю так и к паническому исходу)) по сценарию взрывной реакции
          • Владимир Фокс
            11 апреля 2017, 12:02
            Дар Ветер, я не пью вообще — принципиально) свои грехи себе оставляем -ок, ладно?)) вот видите — все иллюзорнее чем могло бы быть по мнению многих — тюльпаномания в истории не раз случалась или вы думаете в голландии тогда люди так же не считали что луковицам тюльпанов что то может грозить — ведь в них считали все товары почти (даже деньги по сути стали просто тем что меняли на тюльпанолуковицы?)
  • ron802
    09 апреля 2017, 13:13
    Дар ветер я буду подкладывать подушки, как ты пишешь, тому кто мне должен, НО ЕСЛИ я буду знать, что он мне эти деньги в течение всей жизни отдаст. А в случае с Америкой и так все ясно. Никогда она по долгу не расплатиться.так?)
      • Владимир Фокс
        11 апреля 2017, 11:31
        Дар Ветер, не будьте так иллюзорны со своими заявлениями типа:
        конечно расплатится, какие проблемы?
        если вдруг что — шухер будет такой что голландская доллоромания тюльпаномания будет мелким пуком
        опять вы путаете реальные активы и те БУМАГИ которые под него кто выдает/складирует —  пример любой войны показывает где оказываются все подобные храните БУМАГ. это просто расписки в сути а под росписки не всегда можно ПОЛУЧИТЬ то что еще вчера на них легко выдавалось)) не забывайте — иллюзорность незыблимости чего либо всегда был и будет в психике людей (так ведь приятно наложить себе вместо бочек нефти или тонн мяса  МНОГО МНОГО нарезанной бумаги и считать что это и есть гарантия))
          • Владимир Фокс
            11 апреля 2017, 12:26
            Дар Ветер, я просто критикую анализирую а вы сразу в меня «раздражаетесь» — вы пишите А но говорите что не А — простыни как раз получились у Вас в топике -хотя и такие простыни лучше чем 95% того что пишут тут остальные))
            простынь в том что и рубли по аналогии тоже выгодно складировть в депозитные сертификаты и тому подобное, ЕСЛИ Не СЧИТАТЬ много факторов ПРОТИВ этого вложения, или тоже ЗОЛОТО и т.д.
            но ведь есть куча моментов которые не учитывая можно пролететь- госдолг США не исключение, а то вы написали что это типа надежно и без исключений — в этом ПРОСТЫНЬ как раз у Вас
            но в любом случае с вами интереснее -спорить и все такое, у вас много опыта и т.д. -реально. иначе зачем бы мне тут вас «раздражать» -доказывать что-то кому-то?))
              • Владимир Фокс
                11 апреля 2017, 17:42
                Дар Ветер, про:
                что прогнозировать крах США исходя из большого госдолга и отрицательного сальдо как торгового так и платежного баланса — настоящая глупость. 

                согласен полностью. просто я копнул тему глубже поверхности — а там выясняется тоже много иллюзорного как вы пишите у этого доллара -просто Доверие массы капиталистов и все — росписки долговые (а у меня таких куча -платить по ним мне ни собираются)), повторюсь — я не против доллара и его «стабильности доверия» но если принять что госдолг США типа непорочен и менее уязвим (отображаясь в долларе в мировом сообществе) тоже утопично- если что шухернет то никто ничего не отдаст а просто спишут друг другу энное количество баксовалюты — ну там СДР может притянут какнить к взаимопретензиям и т.д. х.з.
  • Серж пЕтрович
    09 апреля 2017, 13:25
    Дар ветер, то что Вы здесь изложили это много раз обсосанные сетевые банальности из разряда, как вы сами верно заметили «Если вы должны тыщу — вы должник, если миллиард — вы владеете банком».

    Вы нам лучше объясните почему после 2008-го США опасается давать взаймы свой главный товар — евродолларом и почему тех кто выдвинул Козыря так остро волнует проблема выравнивания торговых дефицитов буквально со всеми своими партнёрами, от Мексики, до Германии и Китая?
    Быть может они опасаются что партнёры могут выдернуть подушечку из под больного..?

      • Серж пЕтрович
        09 апреля 2017, 13:40
        Дар Ветер, меняем тему?

        Хочу напомнить или заметить Вам, что до 28 июня 1914 года, многие умные головы даже и подумать не могли о том что случится буквально через пару месяцев. А Кукл, между тем, к этому времени во всех местах где надо, маслица уже разлил и шестерёнки истории скрипели  н е у м о л и м о... 
        А в чем причина такой подлости Кукла???
        Сие, похоже, неведомо молодым и прытким поклонникам куртозиса.
          • Серж пЕтрович
            09 апреля 2017, 14:10
            Дар Ветер, опять тему подменяем и возможно даже неосознано...
            FXFighter не сам автомобиль поносит, но бизнес схему аферюг напяливших маску с красивым словом «Тесла».
            К самому автомобилю никаких особых претензий нет.

            У этих же аферюг, в прошлом веке был не менее красивый и амбициозный проект «Шатлл», о котором специалисты изначально говорили убыточный космических пиар-ублюдок. И сегодня он закономерно находится там где ему полагалось быть изначально — на свалке истории.

            = моя активность в которых может оказать влияние на мою жизнь

            Многие ровно по тем же «высоко философским» причинам занимаются наркотой. Более того, у некоторых которые правильно секут фишку это занятие гораздо более доходно чем ваше. И полагаю что для таких поездка на Тесле это западо. Ну разве что для отвода глаз — прокатиться наподобие «богатеньких лошков».

            На этом умолкаю, полагая что все наши аргументы мы друг другу перечислили а другие пусть сами разбираются на чьей стороне правда и истина.
            Бывайте.
              • Серж пЕтрович
                09 апреля 2017, 15:54
                Дар Ветер, взаимно
                тем более что не я неоднократно подменял тему разговора и переходил на личность собеседника

                имхо, осенью можно будет ещё раз оценить позиции сторон)
                  • Серж пЕтрович
                    09 апреля 2017, 19:22
                    Дар Ветер, Вы ставите на дальнейший рост американских рынков, разве нет?
                      • Серж пЕтрович
                        09 апреля 2017, 20:11
                        Дар Ветер, ну вооот, чуть что «я — трейдер»
                        а если ещё немного копнуть вспомнятся недавние советы о локальных шортах золота)

                        и кто спрашивается нам здесь только что рассказывал про "ему все будут подкладывать подушечку" и про «ипотеку шортили с 2004го и на каждого взявшего большой шорт есть тысяча бесславных героев с маржинколом легших костями»?
                          • Серж пЕтрович
                            09 апреля 2017, 21:00
                            Дар Ветер, извините, но при всех ваших оговорках «не перехожу на личности», даже соответсвующую цитату привели, на личность Вы перешли буквально с первой же реплики.
                            Другими словами — изрядно горячитесь, «Юпитер сердится ...»

                            Мои же тезисы была изначально просты и открыты:
                            1. «Причины Первой мировой лежали в экономической плоскости и нынешние странности с избранием и поведением Трампа(брекзита) могут перекликаться с теми временами»

                            2. Американская экономика хоть и самая могущественная, НО..
                            smart-lab.ru/blog/391694.php#comment7065727

                            В ответ на эти незатейливые тезисы Вы, мудро промолчав о сути, перешли в интересную атаку на собеседника «дощатому столу за треснувшим стаканом прокисшего пива»

                            кстати, я тут уже неоднократно отмечался своими воспоминаниями о прелестях (в приложении к экономике) тех или иных уголков земного шарика где довелось побывать, за что однажды даже был призван быть поскромнее

                            что касается машинок, то я уже вышел из того возраста когда, извините, дрочил на них. Равнодушен не то что к автосайтам, но даже новости с автосалона интересуют не больше чем футбол. Почти уверен что после 50-ти Вас ждёт та же история.
                            Почему уверен, потому что я высоко оцениваю ваши умственные способности, а эта ершистость  желание доказать лошкам это возрастное и пройдёт.
                            Владел да, не более с класса, сидел-катался и в разных меринах и в бентли (последний не впечатлил, кста нисколько)
                            И я отлично понимаю ваше восхищение Теслой, в том числе и по некоторым отзывам.
                            Когда-то пёрся от многотысячных автопробегов — за сутки в Крым, двое — Бельгия, полтора — Югославия. Накатался.
                            Настал момент когда мне машина при моём образе жизни в СПб просто не нужна. Хочу продать. Такси — по щелчку пальцев. И пешком (переходящем на бег) пройтись часто в пользу и в удовольствие. Жаль что с велосипедами здесь не очень.
                            Сегодня меня гораздо более интересуют политика, история и такие литературные изыски как те ссылки на которые я Вам дал.

                            Извиняюсь за столь неожиданно пространный комментарий.
                            Я действительно с интересом слежу за вашими трейдерскими постами, поскольку опыта у меня тут с полгода.
                            Удач Вам в жизни, в торговле, в автоудовольствиях!
                            • Серж пЕтрович
                              09 апреля 2017, 22:05
                              «It’s still a double whammy if the Fed continues to raise rates. Fed tightening would push up the effective fed funds rates, also reducing prepayment speeds and increasing the average duration of the securities.

                              When rates rise, hedging against so-called convexity risk grows as the expected life of mortgage debt increases. That happens when refinancing slows and tends to leave holders more vulnerable to losses as lower-duration securities are more vulnerable to rising rates. By protecting against those potential losses (selling Treasuries or entering into swaps contracts), traders can end up making the bond market more turbulent.»
            • Lisyara
              09 апреля 2017, 16:13
              Серж пЕтрович, 1. что за бизнес схема такая?
              2. Шаттлы летали в космос 134 раза и внесли гигантский вклад в науку и тп. Тот же Хаббл был доставлен на орбиту шаттлом. Но дорого. Пришло время Маска, Безоса с их возвращаемыми ступенями.
              3. откуда вы лезете?
              • Серж пЕтрович
                09 апреля 2017, 16:27
                Lisyara, это офтопик здесь, углубляться не буду, ограничусь ссылкой http://gosh100.livejournal.com/8091.html
                главный же аспект этой афёры, раскачать советское руководство на повторение этой глупейшей затеи
                что и было сделано, в рамках подготовки к «Перестройке»

                п.с. на комментарии здесь отвечать не буду, хотите запускайте отдельную тему
                • Lisyara
                  09 апреля 2017, 16:36
                  Серж пЕтрович, катастрофа до выхода в космос одна, после — еще одна. Все. То, что получилось дороже, чем хотели — что поделать. Деньги лишь средство. Вон, на военку сколько тратится. А сделано с помощью Шаттлов было очень много. О каком провале тут может идти речь? Вы слишком примитивно мыслите, как и гореАНАЛитег по вашей ссылке. При желании ответить можете в личку. В теме не вижу ни какой необходимости, так как по факту обсуждать нечего.
                • Lisyara
                  09 апреля 2017, 21:46
                  Дар Ветер, так я и не говорю, что получилось так как планировалось) Знаете ли, редкое явление, когда получается наоборот)))
          • Евгений Черных
            09 апреля 2017, 15:54
            Дар Ветер, он все будет грохать кулаком по дощатому столу за треснувшим стаканом прокисшего пива тщательно анализируя как недостатки машины так и «несправедливую» оценку рынком стоимости компании
            В ком то живет поэт :)
  • Исанмесез дуслар !!
    09 апреля 2017, 13:58
    Дар Ветер, я твой намек понял… Завтра в банк пойду, займу у них 150 млрд. долларов :) А отдавать не буду, а  что они мне сделают? Взорвут, отравят? А кто им тогда деньги  вернет? Более того, пускай следят за моим здоровьем, а то еще «коньки отброшу». Да, и пусть девушку  приведут(желательно с фигурой и грудью 5-го размера), должен ведь кто-то мне подушку подстилать...:))
  • Albus
    09 апреля 2017, 14:08
    Мало смотреть госдолг США. Нужно смотреть долги американского бизнеса и домохозяйств. Если госдолг США примерно равен ВВП, то у бизнеса он в два раза превышает ВВП. Кризис 1929 и 2008 года произошли из за огромных долгов бизнеса.
    Читайте по губам: сейчас долг американского бизнеса равен двум ВВП. Государственный долг США равен одному ВВП. Итого долги США — это три ВВП.
    Вот в чём беда.
    Когда грянул кризис 2008 года, долги американского бизнеса составляли — как и сейчас — двойной размер ВВП.
      • Albus
        09 апреля 2017, 14:13
        Дар Ветер, про экспорт облигаций вы чушь написали. Торговый баланс считаеся по экспорту-импорту товаров и услуг.
        Вы перепутали торговый баланс и платёжный.

          • Albus
            09 апреля 2017, 14:20
            Дар Ветер, тогда не понятно с чем вы спорите. Долг государственный + частный у США гигантский как накануне кризиса, сальдо торгового баланса — сильно отрицательное, дефицит бюджета огромный.
            То, что вы пытались высмеять, на самом деле является правдой.
            • Исанмесез дуслар !!
              09 апреля 2017, 15:11
              Albus, А США действительно скоро хана, просто Дар Ветер видит мир только в ценных бумагах и статистиках  и думает что еда на полях не растет а падает с неба прямо в запечатанном виде. Дело даже не во всех этих долгах, США стремительно теряет свои позиции в бизнесе, как раз таки из за высокого доллара… А опустить доллар они никак немогут… И об этом Трамп кричит вовсю,  позиции уже потеряны и вернуть их будет очень сложно…   
                • Исанмесез дуслар !!
                  09 апреля 2017, 16:45
                  Дар Ветер, А как Вы это поняли, что США лидирует по иновациям? Ведь много иноваций засекречи вается для того чтобы не было воровства… А может Китай лидирует или Япония? Откуда такая уверенность ? 
    • Lisyara
      09 апреля 2017, 16:14
      Albus, что за долг бизнеса США и кому этот бизнес должен?
      • Albus
        09 апреля 2017, 16:19
        Lisyara, банкам и держателям корпоративных облигаций.
        • Lisyara
          09 апреля 2017, 16:24
          Albus, ты знаешь, что такое кредитный рынок? Это он и есть. Это же не долг именно США кому-то левому. Одни кредиты гасятся, новые берутся. Он будет всегда. Сводить его в какой-то ноль нет никакой необходимости. С инфляцией и ростом экономики он будет постепенно расти и это нормально. И сдается мне, что в эти два ВВП включены еще долги домохозяйств с их ипотеками, мобильными телефонами и тп. Дай ссылку на свои цифры.
          • Albus
            09 апреля 2017, 16:47
            Lisyara, вот госдолг США по отношению к ВВП
            fred.stlouisfed.org/series/GFDEGDQ188S

            А вот долг бизнеса
            www.tradingeconomics.com/united-states/private-debt-to-gdp

            В кризис 2008 соотношение было 213%, сейчас 198%.
            Столбики внизу срезаны, поэтому сейчас кажутся маленькими. Смотрите на значения.
            • Lisyara
              09 апреля 2017, 16:50
              Albus, Собственно, как я и говорил — это внутренний кредитный рынок, который включает и долги домохозяйств. 
              • Albus
                09 апреля 2017, 16:51
                Lisyara, ну да. В 2008 году всё началось с ипотечного кризиса, который потом перерос в финансовый. В 2008 году не было дефолта по госдолгу. Беда была у частного сектора — у бизнеса и домохозяйств.
                • Lisyara
                  09 апреля 2017, 17:03
                  Albus, кризисы несомненно будут. Это особенность кредитной экономики — она циклична. Но потом на новые вершины) Все хорошо.
            • maikl sake
              09 апреля 2017, 17:28
              Albus, ПОЧЕМУ ВЫ ТАК ЗАПАД НЕНАВИДИТЕ..????????????????
              • Albus
                09 апреля 2017, 17:33
                maikl sake, хм… Я всего лишь говорю правду. Никакой ненависти. Это у вас ненависть к России, хотя вы из Белоруссии.
                • maikl sake
                  09 апреля 2017, 17:37
                  Albus, В РБ -ПОЧТИ ГУЛАГ.ЛЮБОЕ МНЕНИЕ ПРОТИВ ЛУКАШЕНКО- СРАЗУ ТЮРЬМА И ДУБИНКИ. КАК И В РОССИИ КОМУ НЕ НРАВЕТСЯ ПУТИН- ТЮРЬМА И ДУБИНКИ.
                  • maikl sake
                    09 апреля 2017, 17:40
                    maikl sake, ФОТО СВЕЖИЕ С БЕЛОРУССИИ.ГУЛАГ И ДИКТАТОРСТВО

                    • Albert Rudolfovich
                      09 апреля 2017, 21:54
                      maikl sake, почему терористические акции, направлены не против «Лидеров», а против обычных работяг?
                      • maikl sake
                        09 апреля 2017, 21:58
                        Ramon Albert Rudolfovich, Этот митинг в РБ  не был террористическим.
                • maikl sake
                  09 апреля 2017, 17:38
                  Albus, ОДНОБОКИЕ ПОСТОЯННО ПОСТЫ… У ВАС. ЗАПАД ЗАГНИВАЕТ — РОССИЯ ВСТАЕТ С КОЛЕН ВСЕ

                  • Albus
                    09 апреля 2017, 17:40
                    maikl sake, я пишу только факты, как есть.
  • dagh
    09 апреля 2017, 14:12
    ну как же, им по телику 15 лет об этом талдычил сам мистер «Однако» товарищ Леонтьев, что бакс де на «вот-воте»...
    А т.к. у нас практически любой, кто отличает опцион от фьюча уже считает себя макроэкономистом, то сразу включается в обсуждение подобных тем.
  • john_silver
    09 апреля 2017, 14:27
    резануло. ь в глаголах, 5 класс цпш http://school-assistant.ru/?predmet=russian&theme=pravopisanie_tsia_v_glagolax
    ребята можно и буй сломать в спорах про все на свете, от экономики до метафизики. но! сначала этика, потом эстетика.
    академиков международных академий как собак нерезаных.
    а по сабжу — куе это последние конвульсии. слон в посудной лавке, трамп, как нельзя лучше подходит на роль реформатора монетарной системы сша. ждем амеро. и 50 центов за доллар по трежерям это слишком щедро. 15-20, не больше)
  • Sarmatae
    09 апреля 2017, 14:46

    Где то я читал подобное. Точно в 2008 году, когда говорили шотить ипотеку, да ты сошёл с ума!

    В чём согласен с автором что вот прям завтра не произойдёт подобного. Но никто не знает насчёт послезавтра. США это — соединённые штаты америки. Автор забыл сказать в случае если они станут разъединёнными, кто будет платить долг и поддерживать валюту. А того нельзя исключать в нынешнем противостоянии элит.  Кроме энциклопедических знаний есть «чёрные лебеди» которые прилетают не пойми откуда ;)

    И альтернативы МВФ постепенно грядут:

    www.aiib.org/en/index.html

    Китай не зря избавляется от бумаг, если США откажутся от выплаты Китаю триллиона, это будут проблемы Китая.

  • john_silver
    09 апреля 2017, 15:04
    а основные успехи американской экономики основаны на экспорте трежерей, это абсолютно верно подмечено.
    и успех развития этой статьи американского экспорта базируется на устоявшихся после 2 МВ  «обычаях делового оборота», конкретно на том, что доля международных расчетов по таким товарам как нефть, золото и другие коммоды в долларах неуклонно росла 
  • Sarmatae
    09 апреля 2017, 15:35

    «Как президент Франции менял «зеленые фантики» на золото»

    www.stoletie.ru/territoriya_istorii/general_de_goll_protiv_amerikanskogo_dollara_2009-07-10.htm

    А сейчас и не поменяешь уже.......

    Китай это понимает, скидывает облиги и в злато.

     

  • MixStyleTrader
    09 апреля 2017, 15:48
    Никто не знает что будет с американскими долгами. Может еще 50 лет продержатся, а может в ближайшие годы разрешится. Сейчас это уже зависит далеко не только от действий США. Но катастрофы в этом не будет, просто кто-то лишится части денег. И сама модель экономики давно уже глобально не менялась, видимо пора — текущая буксует.
  • neophyte
    09 апреля 2017, 20:25
    Неплохо написано. Плохо то, что удержаться от плевка на аудиторию в манере все «в говне, а я один в белом» в конце так и не смог. Борись с собой. Все таки не детский сад.
    • Koyot
      10 апреля 2017, 13:18
      Николай Скриган, аргументация автора с лихвой компенсирует эти мелкие недостатки. Может так и нужно писать, поскольку на Смартлабе особенно в последнее время наблюдается не просто интеллектуальный детский сад, а злобные и агрессивные ясли и другого к себе отношения, кроме порки, они не понимают. Причины? Видимо, все слили и с горя подались в гео, макро и прочую политику.
  • Albert Rudolfovich
    09 апреля 2017, 21:51
    Сейчас курс рубля 500 к одному доллару? Если приписать нуль от деноминации после дефолта РФ?
  • Мария
    09 апреля 2017, 22:41
    каждый год одна и та же песня. когда у них там пересмотр потолка гос долга? может волатильость под это событие продать. цирк из года в год устраивают и в послед минуты говорят подняли))
  • Самый познавательный пост с учетом комментариев)))
  • Bartek
    10 апреля 2017, 12:49
    Скоро основной актив для кредитоспособности, станут видимо не облигации или золото, а ядерное оружие. Очень скажу вам, доходчивый актив.
  • А. Г.
    10 апреля 2017, 12:57
    Вообще то, если мерить к ВВП, то долг США меньше японского, датского и еще целого ряда стран.
    • Koyot
      10 апреля 2017, 13:28
      А. Г., это соотношение характерно для развитых стран (для развивающихся наоборот), из которых США наиболее крупная, что и подтверждает тезисы автора
      • А. Г.
        10 апреля 2017, 22:53
        Koyot, вот и возникает вопрос, а «развитие» ли это при таких долгах?
        • Koyot
          11 апреля 2017, 15:51
          А. Г., долги и развитие разные понятия. В госдолге главное — затраты на его обслуживание (текущие выплаты и погашения). Если они становятся непомерно велики, будут проблемы как у нас в 1998 году.
          Развитие в теории финансов вообще желательнее фондировать за счет долга, а не за счет продажи собственности (акций)
  • Koyot
    10 апреля 2017, 13:31
    Отличный пост! Спасибо автору!

    Замечу, что есть еще биткоин — прообраз валют будущего, идущих на смену традиционным валютам типа доллара (как фунт и доллар пришли на смену золоту).
    Когда это произойдет — вопрос к футурологам. Но в ближайшие года позиции доллара останутся прочыми в силу тех причин, о которых писал автор.
  • karman
    10 апреля 2017, 13:46
    ай хорошо написал, со вкусом прям :)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн