Евгений Демидов
Евгений Демидов личный блог
14 февраля 2017, 21:14

Что по вашему мнению работает и будет работать в будущем?

Оговорюсь сразу, данные рассуждения не претендуют на какую-то научность и окончательность, воспринимайте это просто как рассуждения простого новичка-трейдера)

Фундаментальный анализ, мне так кажется, в настоящее время работает, потому что распределение информации не однородно. Но издержки на полноценный фундаментальный анализ довольно высоки и провести его могут немногие. Если рассматривать наш рынок, даже индекс ММВБ это 50 компаний, которые надо сравнивать по десяткам показателей, и не всегда еще можно найти сравнимые компании на нашем рынке. А еще это фундаментальная оценка экономики РФ и оценка общего состояния всех стран. К тому же отчеты страдают не полноценностью и иногда сомнительными цифрами. Но выхода нет и приходится верить тому что написано. В итоге те, кто может провести всестороннюю оценку, те в шоколаде.

Но информационные технологии развиваются, появляются сервисы для фундаментального анализа для простых трейдеров, не хочу их рекламировать. Все больше людей сможет объективно оценить компанию, поэтому разность между оценкой рынком и фундаментальной уменьшится, издержки на оценку будут превышать пользу от этой оценки. Таким образом фундаментальный анализ перестанет работать, когда это произойдёт не известно, может быть тогда и фондового рынка уже не будет. Но тренд понятен.

Технический анализ несколько проще и практичнее, но объективных доводов что он должен работать найти сложно. Предположение что люди действуют похожим образом при определенных обстоятельствах имеет место только относительно, тут все опять опирается в человеческие инстинкты. Предположим некто оценит реакцию людей на определенные вещи, найдет закономерности и будет их использовать, данный метод нельзя хранить в секрете, рано или поздно о нем узнают другие, тогда эти реакции начинают использовать все шире и шире и в какой-то момент прибыль будет равняться издержкам данного метода. Таким образом в долгосрочном плане теханализ не может работать.

Что остаётся? Подбрасывать монетку? Или можно инвестирование во что душе угодно, например, предположим, что я против загрязнения планеты, поэтому я не покупаю акции тех компаний, которые плохо себя зарекомендовали в плане защиты экологии, или я за развитие информационных технологий, тогда я инвестирую в компании типа Яндекса и тому подобное.
11 Комментариев
  • Forts
    14 февраля 2017, 21:29
    на рынке работают и всегда будут работать — циклы и дорожная карта, составленная (синхронизированная) на их основе 
  • spebe
    14 февраля 2017, 21:35
    Все будет продолжать работать при условии, что ты при любом виде анализа будешь «бежать чуть быстрее других» (как говорил основатель фонда Medallion).
    Даже, такое, как в приведенном примере с ТА (хотя это не ТА, а поведенческий анализ) будет продолжать работать, несмотря на широкое применение реакций, за счет того, что кто-то раньше других будет улавливать изменения и адаптировать свою систему под них.

    В принципе, так оно всегда и было. Уже сотни лет.
  • Валентин Елисеев
    14 февраля 2017, 21:37
    Всё работает и будет работать, так как это Классика ...

  • Виталий Investor
    14 февраля 2017, 21:45
    Будут работать опционные стратегии  smart-lab.ru/blog/369896.php
  • amigo703
    14 февраля 2017, 21:51
    По моему мнению работает поиск некоторых закономерностей на исторических данных. Но назвать это ТА — будет неправильно )
      • amigo703
        14 февраля 2017, 22:00
        Евгений Демидов, гарантий нет. Но опять таки смотря какие закономерности. Патерны например — это очень сомнительные закономерности. А вот например какая нить закономерность вроде — волотильности и объёма конкретного инструмента в сессию. Можно за 10 лет посмотреть. Это ведь тоже закономерность. 
  • Добрый человек
    14 февраля 2017, 22:22
    только психоанализ. тут психов много-исследуем их деятельность и делаем наоборот

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн