09 февраля 2017, 13:34
Про книгу Тимофея и человеческую мерзость
Всем привет!
Все конечно в курсе про книгу написанную Тимофеем, на СЛ ее обсуждению было потрачено не мало времени и только ленивый не высказался по этому поводу. Отзывы естественно были разные, в основном на мой взгляд положительные.
Но вот один персонаж решил откровенно нагадить Тимофею и написал аж три негативных отзыва на сайте где продается данная книга...
www.litres.ru/timofey-martynov/mehanizm-treydinga-kak-postroit-biznes-na-birzhe/
Почему нагадить спросите вы? Все очень просто… негативные отзывы естественно влияют на продажи книги и как вы догадываетесь не лучшим образом, но пакостнику показалось мало своей писанины на СЛ... Второй момент это то что автор данного «отзывова» вынес сор из избы т.е за пределы СЛ… А ведь этот гадик пишет на СЛ свои блоги, пытается заработать с обучения и.т.д… На мой взгляд поступок мерзкий...
А КАК СЧИТАЕТЕ ВЫ? ПРЕДЛАГАЮ ПРОГОЛОСОВАТЬ...
И еще… интересно хватит ли духу и смелости у автора данных отзывов обозначить себя или он настолько жалок и труслив ?
Все конечно в курсе про книгу написанную Тимофеем, на СЛ ее обсуждению было потрачено не мало времени и только ленивый не высказался по этому поводу. Отзывы естественно были разные, в основном на мой взгляд положительные.
Но вот один персонаж решил откровенно нагадить Тимофею и написал аж три негативных отзыва на сайте где продается данная книга...
www.litres.ru/timofey-martynov/mehanizm-treydinga-kak-postroit-biznes-na-birzhe/
Почему нагадить спросите вы? Все очень просто… негативные отзывы естественно влияют на продажи книги и как вы догадываетесь не лучшим образом, но пакостнику показалось мало своей писанины на СЛ... Второй момент это то что автор данного «отзывова» вынес сор из избы т.е за пределы СЛ… А ведь этот гадик пишет на СЛ свои блоги, пытается заработать с обучения и.т.д… На мой взгляд поступок мерзкий...
А КАК СЧИТАЕТЕ ВЫ? ПРЕДЛАГАЮ ПРОГОЛОСОВАТЬ...
И еще… интересно хватит ли духу и смелости у автора данных отзывов обозначить себя или он настолько жалок и труслив ?
19:55
Николай Иванов, историческая практика показывает, что акции ВТБ на общем приливе так же не пользуется спросом какое-то время.
При повышенном бета-коэффициенте, у ВТБ стабильный проигрышь к рынку...
Совкомбанк 28 января проведет ВОСА по вопросу об увеличении уставного капитала Совкомбанк 28 января проведет ВОСА по вопросу об увеличении уставного капитала.
Права по ценным бумагам эмитента, в ...
Ал, строители даже в Москве тогда особо не парились — работали по похожей схеме со строительным мусором.
Но больше всего меня порадовало когда лет 10 назад чистили Москва-реку — вдоль всего берег...
19:54
D-Aleksandr, Так это со сделки разовая? А процент какой?
Норайр Григорян, просто забудьте это доход сбера :-), формально конечно они пока ваши, это как иметь документ о собственности квартиру не зная где она ))). Поэтому чтобы нервная система не страдала...
Полюс прислал дивиденды на брокер Сбер
Vlad77, так и думают некоторые особо одаренные при власти, причём искренне недоумевают как пенсионерам на жизнь не хватает если макарошки всего по 50 рубликов можно купить…
Неизвестный инвестор приобрёл 7% акций компании Ренессанс Страхование Неизвестный инвестор приобрёл 7% акций компании Ренессанс. Кто приобрел долю в капитале компания не раскрывает.
Доля до покуп...
🔴
Артур Грос, cbr.ru/press/pr/?file=638675308819327846OBR.htm
Ну написал чувак отзыв. Его бы проигнорировать. Зачем это на слух поднимать ?
Те кто за Тимофея, естественно так и будут за Тимофея, а вот у злых языков получится лишний повод потрещать...
ИМХО игнорить такие вещи надо… А таких чуваков в ЧС да и всё…
Это изначальная предвзятость, это все понимают потому подсознательно это как бы играет на руку критику. Как то так.
Просто в таких конкретно случаях чем больше шума, тем хуже для книги...
Лучше положительные отзывы обсуждать, а не создавать рекламу отрицательным...
Я про то как это работает просто говорю…
Хотя с другой стороны, отрицательный пиар, это тоже пиар… смотря что за цель взято...
Зы… Тут суть в том, что если автор считает что книга реально плохая. Он имеет на это право.
Я вот написал пост что фильм «Викинг» это говно… Потому что на мой взгляд фильм плохой. А создатели фильма и те кто хочет с ними социализироваться могли бы на это написать что я мерзкий… Это не правильно.
И вот как бы к чему это приводит.
Ещё раз. Я написал пост о фильме «Викинг»… В гостях у кого я должен был побывать чтобы иметь право на этот пост ?
Или по твоему я поступил мерзко написав о том что мне не понравился фильм.
Логика где?
«Или по твоему я поступил мерзко написав о том что мне не понравился фильм.»
напишешь говно про Тимофея на других форумах поступишь мерзко… не?
Это он сам тебе сказал? Откуда такая информация?
«напишешь говно про Тимофея на других форумах поступишь мерзко… не?»
Если я буду так думать и захочу это высказать, зная что тут моё мнение просто забанят у меня будет выбор? :)
Серёг это просто выглядит как желание «подмазаться» откровенно… Именно потому результаты голосования вот такие.
Ну нет ничего в том чтобы писать кому то мнение о чём то… А вот делать или не делать этим мнениям рекламу это просто другой разговор...
Я бы вообще этот пост удалил, если честно…
у меня даже нет сомнений как ты проголосовал )
Я как бы выше написал уже. Я бы пост удалил ИМХО.
Как это для меня выглядит бросаясь в глаза, я написал...
Но я прав не всегда и не во всём… Пусть вон народ рассуждает…
Вот об этом и писал заранее, ещё когда результат был положителен:
тут в любом случае эффект будет негативный при любом раскладе. ИМХО
там в чем логика мне подмазываться к Тимофею? )))
он мне з.п не платит )
У меня возникло определённое впечатление, я его описал. Есть подозрение что аналогичное возникло у большинства, не все просто об этом скажут...
Но ты же знаешь меня большинство и не терпит за то что говорю что вижу всегда :)
но тот персонаж рано или поздно снова обольет тебя говном )
Мне самому если честно всё равно кто это написал… Это не так важно на самом деле...
пусть на других ресурсах и пишут раз им это доставляет удовольствие )
человек написал свой отзыв в месте, для этого предназначенном. И не переходя грани при этом, имхо…
как такая постанова? )
Однако мы все знаем, что ряд идей изложенных в книге весьма одиозны, поэтому такая яростная реакция на нее тоже объяснима.
Тем более, что в этих трёх отзывах я никакой мерзости не вижу. Вполне грамотно изложенная субъективная оценка, на которую имеет право любой, прочитавший данную книгу. Какое-то у вас искажённое понимание мерзости
автор уже писал отзывы на СЛ… несколько при чем...
думаете ему надо еще в литературную газету отзыв написать? )
Ну а то, что вы ангажированы (явно или неявно), заметил не я один. В целом — ваш топик оказался полезным для меня, я сделал определённые выводы.
автор отзыва пробежался по всем сайтам где книга продается… )
считаете что он адекватен… даже при учете, что книга не понравилась? )
я тоже выводы сделал )
Krechetov,
ПУСТЬ БУДУ ГОРДЫМ ЙА И СЕРДЦЕ МОЕ БЬЕЦЦО,
ЛОЖИЛ Я Х… НА ВСЕХ, КТО НАДО МНОЙ СМЕЕЦО =)
Дрозд, ну он реально в праве где либо высказать свое мнение о продукте.
Вот я куплю новую машину, а она г… вно и вся сыпаться будет, а денег никто не вернет, только гаранитйный ремонт предложат. Да я всему миру заявлять буду от злости и чтобы другие не попали, что даная машина г… вно!
допустим ты пришел ко мне в гости… я угостил тебя пирогом(которые я пеку на продажу)… пирог тебе не понравился… и ты мне об этом сказал… это имхо нормально… но вот если потом ты повесил плакат на улице что мой пирог говно это уже как-то не очень… не?
Тут вопрос в другом, что автор данных негативных отзывов, видимо имеет личные разногласия с Тимофеем помимо данной книги. Либо этот автор большой поклонник Гусева.
Когда мы обсуждали это в другом топике, мне один из коллег написал, что нашел этого же автора (по нику) на другом форуме и что там он пишет от женского лица. Я это не проверял.
Однозначно могу сказать только то, что у автора отзывов явно что-то личное к Тимофею, потому что среднестатистический пользователь не пишет так много отзывов без личного отношения.
Иначе это для бизнеса плохо)
Это вам не лекарство в аптеке купить, где ваш отзыв может быть действительно важен в плане побочек или результата применения для других людей.
Книга же не может быть объективно для всех полезной и правильной. Так как усваивание и применение информации — дело очень субъективное и нельзя здесь подходить с одним мерилом.
Имха)
"… нормальные люди обычно не заморачиваются с написанием негативных отзывов. Если книга не понравилась — ее можно просто не читать, убрал на полку и забыл." ОБЫЧНО не является ВСЕГДА. Возможно человек ожидал нечто большего от этой книги, потратил деньги и возмущенный своим разочарованием написал отзыв.Если это так, то уже вопросы надо задавать Тимофею о некорректной и явно коммерчески ориентированной рецензии, которая потенциального читателя ввела в заблуждение. В таком случае, данный отзыв не будет последним.
А разве в книге есть какие-либо обещания, в результате которых у читателя должен появится результат? О каком «заблуждении» идет речь? Тима просто написал книгу о трейдинге — так как он это видит . Это художественная литература, а не научный труд. Результатом прочтения книги является только — «нравится/не нравится», а испытывать разочарование имхо глупо… и тем более тратить время на написание негативных отзывов.
А на негативные рецензии плевать.
может полегчает
Geist,
По-моему, каждому «старожилу» на СЛ понятно, кто написал данный отзыв, да он в своих топиках этого и не скрывал.
Мне, например, совершенно не ясно другое — когда на СЛ закончатся эти постоянные «терки» между местными «гуру», ну не нравится товарищу «С» товарищ «И», ну занеси ты его к себе в ЧС или вообще его игнорируй, зачем про него посты лишние создавать, он и так себя здесь на СЛ постоянно рекламирует.
А по поводу отзыва и книги, считаю, что каждый открыто может высказывать свою точку зрения. И если допустим мне, к примеру, книга совершенно не понравилась, это не значит, что я не уважаю лично Тимофея и его ресурс.
Вы про кого говорите, про Ванюту, что ли? Ну давайте его напрямую спросим и посмотрим, что скажет: Иван — это ты написал кучу отзывов на литресе от этого ника?
А что касается ваших остальных соображений, то:
1) терки не закончатся никогда, такова человеческая природа;
2) каждый может открыто высказывать свою точку зрения, всё верно, но необязательно делать это так, чтобы навредить продажам книги — можно было бы соблюсти баланс. На мой взгляд, здесь баланс был специально нарушен.
полюбуйтесь:
«На самом деле на растущем рынке прибыль получают все, кто покупает акции, на падающем – все, кто продает. И всем эти деньги достаются достаточно легко.»
У любого идиота есть право на искреннее выражение своего мнения в интернете:)
Собираетесь самосуд устроить (или самоуправством заняться)?
а так сами понимаете… ) обычно у таких три два разов кишка тонка себя обозначить )
в том — то и разница между мерзостью и справедливой критикой…
вы написали что было 3, а где ещё 2?
ну выразил чувак своё мнение, и чего такого?
или всем кто на смартлабе нельзя писать отзывы где то ещё?)
А большинство отзывов о книге почему-то сразу сваливаются в личные отношения к автору. Вот мне, к примеру, не понравилась книга «Невыносимая легкость бытия» М. Кундеры, прочтенная давеча.
ну не понравилась и ладно, стиль написания у книги такой, а может характер героев неудачно прописан. А может я дурак. Но в мыслях не было писать пасквиль на Кундеру что он незрел и лучше бы ему больше не писать.
Большинство авторов негативных отзывов, мне кажется, просто рефлексируют либо злобные по жизни. Или Тимофей им когда бан прописал, вот они и затаились. Трейдеры они ведь злобные по сути. И завистливые. Это результат уединения и интровертного образа жизни.
будучи филологом или писателем, я думаю, Вы тоже скорее всего высказались бы и по поводу Кундеры.
Это элементарный интернет маркетинг.
Думаю что на продажи книги этот отзыв не повлияет никак.
Но обиды за негативный отзыв? Никто не поверит, если среди отзывов будут одни хвалебные. Так не бывает.
Тимофей человек публичный, и, разумеется, на просторах интернета найдется тот, кто его польет субстанцией. Причем не прочитав книгу. :-)
Есть мнение, что это ему обратка за Глазьева, которого он сам опускал не читая. Ну вот теперь сам побывал в шкуре авторов.
А так книга у Тимофея жизненная получилась.
На мой вкус, если копнуть глубоко, там вообще представлен крах либеральной парадигмы как системы взглядов. От чего, естественно, либерасты возбудились. Они-то думали розами все усыпано.