07 февраля 2017, 14:07
Каким торговым терминалом пользуетесь?
Давайте выясним, какой терминал самый популярный среди смартлабовцев.
ай эм грег… ай эм вери дификалт…
InvestingAsHobby_v_Telegramm, Получается что да
18:15
Lippia, может и 180 это не плохие дивы для него. Чего он вообще выступает и инсайды кидает, если можно просто СД провести и объявить дивы.
StockChart.ru, доля это дополнительный риск и как следствие потеря контроля(части или полностью). Желательно этого избегать.
Force_InvestorTG, Проголосовать нужно до завтра.
Врубаю турбонаддув.
Иванов М.,
Фобии фобиями… Но доверие можно легко потерять. Я думаю, что ЮГК не стоит об этом забывать…
Международные резервы Российской Федерации
*** Дата *** $ млрд => Курс ЦБ РФ на отчетную дату
26.04.2024 * $596,8 => 92,13 руб/$1
19.04.2024 * 603,2
12.04.2024 * 600,7
05.04.2024 * 5...
xezdx,
Ответ Сбера: всё что на Ммвб — депозитарий НРД
и если Polymetal будет перечислять дивиденды, то из Казахстана до акционеров на Ммвб они дойдут
Только там автор QUICK с ошибкой написал. Правильно QUIK. Видимо, сам не торгует ))
И квик андроид у другого брокера.
почему вы так считаете? Больше 85%, это слишком много.
Но, всё равно, QUIK, вне конкуренции!
Проголосовало: более 200 человек.
Почему вы считаете что это не релевантная выборка? И в каком случае она для вас станет релевантной?
не могу с вами согласиться. Как раз данные от брокера могут быть абсолютно нерелевантные, по отношению ко всему рынку! Например, если брокер предоставляет только QUIK, то все 100% клиентов у него будут на Квике. И если брокер форексный, то у него на Квике будет 0 клиентов.
А вот на смартлабе представлены клиенты от разных брокеров. Поэтому именно здесь выборка репрезентативная и релевантная.
QUIK, для трейдинга, вполне хорош. Хоть и много его критикуют, но с каждым годом он объективно становится всё лучше.
Лично мне не хватает мощного функционала по бэк-тестированию.
Терминал должен работать в реальном времени. О каком бектесте тут может идти речь?
А вот программа теханализа должна предоставляться всю мощь.
Лучше использовать отдельные мощные продукты, чем сборку хлама, собранного в один исполняемый модуль.
Я не понял вас, поясните, по какой весомой причине в терминале не может быть функционала теханализа и бэктеста?
То, что терминал должен работать в реальном времени, с этим я не спорю. Но это никак не влияет на доп.функционал со своими параметрами.
Я считаю, что лучше использовать один полноценный мощный продукт, чем сборку хлама ))
Кстати, весь функционал не обязательно собирать в один модуль. Грамотно будет как раз разнести функционал по отдельным модулям и подключать их по мере надобности.
Причин много.
самая очевидная, состоит в том, что бектест и оптимизация параметров есть очень ресурсотребовательные процедуры. Во время торговли ресурсы должны быть предоставлены терминалу для максимально быстрой реакции на биржевую информацию.
Другая, не менее очевидная, состоит в совершенно разной идеологии этих программ. Биржевая система состоит из серверной и локальной частей, между ними идет обмен реального времени. Программа теханализа оперирует готовыми данными, и ее задача в предоставлении специфического сервиса и механизма обработки огромных массивов этих данных. При этом никакого реалтайма и близко не подразумевается за ненадобностью.
если выговорите о метатрейдере и его игрушечном бектесте, рекомендую познакомиться с серьезными пакетами технического анализа.
доводы не существенные.
Можно использовать разработку, тестирование и торговлю в разное время. Никто одновременно всё это делать не заставляет.
Ну и пусть будет разная идеология в разных модулях. Это ведь вообще не проблема. Главное, чтобы поставленная задача была выполнена качественно.
Про МТ я ничего не говорил. Но, то что у них есть система тестирования и есть конструктор роботов, это бесспорно положительный момент.
основная масса торгует через QUIK. Почему вы решили выбрать МТ? Про выбор Транзака и не спрашиваю ))