Нефть

Что не Январь то точка разворота тренда

Нефть

Sopernik

Уфа

241

16 297

с 17 декабря 2013

21 Комментарий

Андрей Куз
10 января 2017, 18:59
Отличный пост, по моему мнению. Респект бро! Согласен с тобой
+4
- Sopernik
  10 января 2017, 19:04
  Андрей Куз, cпс
  +1
Triton
10 января 2017, 19:01
Отличная аналогия, только все когда нибудь кончается.
+5
calnago
10 января 2017, 19:10
отличное наблюдение!!!
+1
Elena E
10 января 2017, 19:10
я вижу только один разворот январь 2016.
+5
- Дмитрий Ш
  10 января 2017, 20:35
  Елена Е, Один пока и останется.)
  +1
Анна Семеновна
10 января 2017, 19:10
Тут также вывод по картинке можно сделать — что не январь, то рост.
+7
Sekator
10 января 2017, 19:11
Точка развода
+2
Тимур Акперов
10 января 2017, 19:14

+3
- Sopernik
  10 января 2017, 19:17
  Тимур Акперов, ну не настолько)))
  +1
  - SOL
    10 января 2017, 19:38
    Sopernik, ага, все уже забыли, когда за покупку каких-то сортов нефти продавец еще доплачивал покупателю). В прошлом году это было
    0
vrvr
10 января 2017, 19:19
по 53 надо брать
+2
- Дмитрий Ш
  10 января 2017, 20:37
  vrvr, Кто-то уже льёт?;)
  +1
  - vrvr
    10 января 2017, 20:44
    Дмитрий Ш, тоже верно, да я так, прикинул просто на дневках примерно, пока не интересуюсь нефтью, в евробаксе сижу
    0
Сергей Новосельцев
10 января 2017, 20:02
Да ладно, соберутся пацаны из ОПЕК и что-нибудь придумают, не впервой, да и рынок этому будет только рад…
0
VladMih
10 января 2017, 20:11
А теперь если вдумчиво, извините...

— На отметке 2015 не разворот, а коррекция.
— На отметке 2016 можно назвать разворотом, но пока неизвестно!
— 2015 и 2016 — это «глобальные» минимумы нижнего тренда, а 2017 никак в вашу «закономерность» без явной подгонки не вписывается.

С точки зрения человека думающего пост ни о чём.
Сильно удивлён, что так плюсуют и за пост, и за комменты…
0
- And_hook
  10 января 2017, 21:32
  VladMih, что должно подтвердить разворот?
  +1
  - VladMih
    10 января 2017, 21:38
    АндрейКа, разворот или коррекция нормальные трейдеры редко могут определить с достаточной степенью вероятности события — обычно вообще не могут — это видно лишь по истории.
    Т.е. начинается разворот, а станет он истинным или ограничится коррекцией — жизнь покажет.
    
    Поэтому я просто комментировал историческую часть
    + неверные выводы топикстартера по этой истории.
    0
Scorpio
10 января 2017, 20:37
Красивая картинка.
Как бы не получилось как в этом топике Сентимент Смарт-Лаба — Dr. Кризис как индикатор
0
- Дмитрий Ш
  10 января 2017, 20:41
  Scorpio, Кризис не ошибся. Трудно ошибиться, заявляя«жду роста» во время краткосрочной коррекции, без указания периода ожидания;)
  +3
Roman Ivanov
11 января 2017, 00:34
круче ретроградной Венеры, однако
0

Читайте на SMART-LAB:

Повреждение терминала в Усть-Луге затрагивает крупнейшие российские НПЗ

Повреждение инфраструктуры терминала в Усть-Луге после атаки беспилотников может привести к сокращению переработки нефти на ряде крупнейших НПЗ в европейской части России. Под риском оказываются...

Freedom Finance Global

27.03.2026

Биткойн. Легализация крипты в РФ уже скоро

Биткойн продолжает развивать восходящую динамику на фоне наметившегося переговорного вектора между США и Ираном. Проект о допуске пенсионных фондов к инвестициям в криптовалюту прошел финальные...

БКС Мир инвестиций

27.03.2026

Базельские соглашения и нормативы ЦБ РФ: что нужно знать про инструменты регулирования финансового сектора

Что такое Базельские соглашения Базельские соглашения — международные стандарты банковского регулирования, разработанные Базельским комитетом по банковскому надзору. Они появились в 1988 году...

Газпромбанк

27.03.2026

Самый большой "перетряс" моего портфеля за последние годы. Синтетический валютный бонд с доходностью 13% годовых

Доброго дня, дорогие читатели. Сегодня я все утро совершал сделки. Вероятно, это даже самый большой перетряс портфеля за последние годы. Ротация портфеля затронула почти все позиции в нем. Я не...