TrVas
TrVas личный блог
06 января 2017, 09:59

Большой театр с дядей Беней. Риски рубля и вакханалия по баксу))

Какая веселая вчера была вакханалия в связи с уходом бакса ниже 60)))) чего только не было, песни, пляски, постили хомячков и зайчиков, особо одаренные даже связали падение бакса на тонком, праздничном рынке с низким объемом с работой единой России, вообщем весь профессионализм во всей красе))).  смех да и только.  Поднажмите еще, до 57, а то постить хомячков и зайчиков это одно, а продавать и шортить бакс ниже 60 это уже другое))

Но лично я не люблю пустую болтовню из цикла «я щетаю», мне нравятся расчеты и трезвый анализ.

Поэтому  я подготовил пост, Вы можете его сохранить и возвращаться к нему если будут какие то вопросы, удалять его, как я обычно делаю,
не буду.

Я пишу в основном для людей покупающих валюту на споте, без плечей на среднесрок и долгосрок,  чтобы их нельзя было вытряхнуть, а доллары -евро. можно было либо перевести заграницу, либо вложить в различные инструменты в том числе в России.

Итак, три основных риска рубля. 

В начале скажу что глобальный тренд на ослабление рубля в силе, На истории ослабление рубля в тысячи раз это норма.  «Большая математика» на стороне баксодержателей.



Первый риск финансовый.

Смотрим на резервный фонд
Большой театр с дядей Беней. Риски рубля и вакханалия по баксу))

По прогнозам в этом году он будет исчерпан и траты перейдут на ФНБ.
ФНБ создан с целью поддержки пенсионной системы, но если его начнут тратить что будет с пенсиями… дефолт пенсионной системы?

А тем временем дыра в ПФР уже 1.6 трл руб.

на начало декабря 2016 года в ФНБ было 4.6 трн руб. вкл 19 млрд долларов, 20 млрд евро и 3 млрд фунтов. Таким образом любое укрепление рубля ведет к большим потерям на курсе, а именно ~ 42 млрд руб за каждый 1 руб укрепления. Привет всем ждущим сильного укрепления.

Выдержка из ведомостей:

«В 2017 г. Минфин ждет дефицита в 3,2% ВВП и планирует снижать его на 1 п. п. ежегодно (см. график). Всего дефицит в 2017–2019 гг. может составить 5,3–5,6 трлн руб., исходя из текущего прогноза»  

Таким образом полное исчерпание фондов вкл. ФНБ и дефолт пенсий может наступить к 2019 году.

Далее, ЦБ объявил что внешний долг России составляет 519 млрд долл.

смотрим ЗВР.
Большой театр с дядей Беней. Риски рубля и вакханалия по баксу))





ЗВР упали, и вернулись на отметки февраля 2016 года.  

Положительное сальдо платежного баланса, по оценке Банка России, за январь-октябрь 2016 года снизилось в 3,7 раза и составило $16,0 млрд по сравнению с $58,7 млрд за соответствующий период 2015 года.

Я часто говорю о долларе по 100, и многие, вероятно думают что это цифра с потолка, но нет. Смотрите, в данный момент бочка рубль 3400, и это не помогает оставить фонды в покое и не тратить деньги, чтобы это произошло бочка должна быть примерно 4500-5000 руб. Таким образом, если смоделировать отсутствие фондов и бочку рубль хотя бы по 4500 руб. то даже при текущей цене нефти доллар должен быть минимум 80 руб. Вот прямо сейчас, минимум 80 руб.  Почему минимум?

80 руб это при условии стабильности, керритрейда и отсутствие вывоза капитала в значительных объемах.

НО!!! в случае отсутствия фондов или их почти полного опустошения никакого керритрейда не будет и близко, спрос на валюту будет огромен и как и вывоз капитала и все это еще учитывая долги в 519 млрд долларов, и низкое сальдо.

Все эти события легко могут увести доллар выше 120 руб. ЗАПРОСТО.

И это еще при нефти 56, а если она будет 45-30-25? считайте сами. если в мире начнется кризис, если рухнет китай и у РФ снизится объем рынка сбыта нефти??? сколько? 200-300 руб за бакс? нет, это слишком мало. 


В целом экономических рисков очень много, и если сейчас ливанет с одной стороны то все рухнет, если начать повышать бакс то побегут керритрейдеры, если снижать ставку то начнется выход из ОФЗ, чуть что случись и дна у рубля нет. Защищать его никто не будет.



Второй риск — рынки сбыта.

Китай  движется к масштабному кризису, в данный момент за его рынок сбыта конкурирует РФ, Иран, СА, Ангола. По последним оценкам из Китая выведено 720 млрд долл и конца этому не видно. китай вводит все больше мер валютного регулирования но это не поможет стране и уж точно не привлечет туда деньги, так как инвесторы будут опасаться что валюту могут просто «зажать», китай это пузырь, и когда он лопнет, существенно упадут объемы закупки нефти, конкуренция обострится, начнется ценопад, где вполне может выиграть СА  и частично РФ.  Также по последним данным хранилища китая близки к заполнению.

Также вероятно что США возобновит экспорт нефти. и в отличие от РФ и СА они могут влиять на покупателей не только ценой, но различными формальными или неформальными бонусами, напр вы покупаете у нас нефть, а взамен мы также даем вам определенные выгоды  на территории США или в области кредитов, технологий и прочего.  Таких рычагов у РФ нет, и американцы легко могут забрать у России существенный рынок сбыта.

Трамп бизнесмен и видя как уверенно и правильно он действует, как моментально рушит планы строить заводы в Мексике, с целью строительства их в США, он со 100500% вероятностью найдет рычаги быстрой продажи нефти на чужих рынках сбыта. И никто даже не пикнет. просто снова начнется ценопад чтобы прибыль от нефти в основном была у арабов. 





 Третий риск политический.

Путину уже 64 года, и в конце нового срока ему будет уже 70, хотя его выдвижения в 2018 году может и не быть, ситуация сейчас достаточно благоприятная чтобы уйти на пенсию, главный риск — отношения с Америкой, но они пока идут на лад, период псевдостабильного рубля, я думаю что никаких Навальных и прочих не будет, а место займет приемник. В случае приемника мы получим связку Чавес-Мадуро, когда при приемнике все стало намного хуже чем было. Любой приемник это огромный знак вопроса в глазах мира и инвесторов в частности, поэтому в случае такого исхода очень вероятно резкое сворачивание керри и увеличение вывода капитала. Также многие не понимают как устроена власть в России, она состоит из кланов, есть приближенные есть не очень приближенные, но также очень влиятельные люди, и как только власть Путина будет ослабевать (лично или приемника) начнется масштабная клановая война и передел, в которой клан и людей Путина будут двигать с тех мест где они сейчас, начнется хаос. До экономики никому не будет дела, так как приоритет будет на войне за трубу и другие привилегии, которые в среднесрочной и долгосрочной перспективах себя окупят.

И плевать на рубль, у людей давно спрятаны крупные валютные накопления в европе  и сша. Контроль трубы дает поступление денег в валюте, поэтому  рубль 60 руб или 600 разницы особо нет. Умные люди на этом не потеряют ни копейки. Во времена мощного передела такое более чем возможно. 90е годы никто не отменял, разницы с ними особо нет, разве что цена нефти выше и есть некая финансовая подушка.


Держать доллар или рубль это дело ваше, но стоит ли нести такие риски? когда в любую секунду может пойти обратная реакция? 
Ради чего????? ну сколько доллар может еще просесть… ну пусть 20 руб. до 39-38 (при нефти по 100-150 долларов). всего 20 руб, если вы работаете и докладываете что вполне вероятно что вы вообще ничего не потеряете, так как пусть и потеряв прежнем курсе, вы купите валюту на новые поступления значительно дешевле.

А дальше как я уже писал, может быть гепообразное движение вверх, так как цель не дать толпе и керритрейдерам низкий курс доллара, по которому минфин и прочие продавали бакс.  

Поэтому новый девал вы, вероятнее всего, не поймаете, и тут будет еще одна ловушка, при проходе 70-75 очень многие уставшие от ожидания могут начать сдавать баксы, но если данное движение будет связано с изменившимся фундаменталом, то бакс будет все расти и расти, так как если станет понятно что держать курс уже не получается, то давать низкий курс правительство не будет, так как те же 80-100 руб будут так и так, но если делать девал плавно, то керики и прочая масса легко купят бакс дешево. а это не допустят.  поэтому кому нужен бакс будут вынуждены покупать его очень и очень дорого.



И вся эта катавасия всего ради 20 руб))) но даже эти 20 руб фантомны.  Намного реальнее всего 5-10 руб.  И ради 5-10 руб нести на себе все эти риски))?  Многие говорят что рубль на дистанции в 2000х годах не проиграл доллару и банковский депозит окупил девал почти полностью.  Но снова это все задним числом, что если сейчас банк лишится лицензии, а вы денег?  что если придется уезжать, а валюту продавать не будут? скажут что хакеры устроили хаос на валютном рынке поэтому доллар вырос со 100 до 200 руб за 1 день и временно прекращается продажа валюты. Вы думаете что люди не схавают это? ошибаетесь. А задним числом все миллиардеры. Можно написать что пару мес назад зашортил бакс по 65 на все плечи и ты долларовый миллионер. Но это не стоит ничего. Эта информация бессмысленна.

Профессионалы работают от риска, а не от своих предубеждений, телевизора.

И еще… учитесь смотреть глобально… с валютой перед вами реально открыт весь мир, а с рублями только РФ и еще несколько стран, где их с трудом можно сдать)) и даже если вы купили по 85, то во всех развитых и не очень странах, где нет бесмысленных понтов вы НИЧЕГО НЕ ПОТЕРЯЛИ ни в валюте, ни в уровне жизни. 

А пока ждем когда дядя Беня посетит большой театр, а там глядишь съездит и в Архангельск или хотя бы в пригород Архангельска и снимаем с себя все эти риски.
145 Комментариев
  • Solomon
    06 января 2017, 10:08
    Вот, все толково, по делу написано.
      • Scorpio
        06 января 2017, 10:26
        Волк с Воздвиженки street, Утренний гэпчик :)



          • solomon54
            06 января 2017, 13:35
            Волк с Воздвиженки street, хороший анализ, но я смотрю 2017 год, дальше не заглядываю, а этот год будет годом нефти, и рубль будет расти но не так сильно как нефть. 
              • solomon54
                06 января 2017, 13:38
                Волк с Воздвиженки street, если торговать долгосрок на год и более тогда да
          • Владимир Брагин
            06 января 2017, 21:09
            Волк с Воздвиженки street, дернут и выше) 
      • Евгений Черных
        06 января 2017, 11:45
        Волк с Воздвиженки street, Возможностей для поднятия денег еще есть.
        Большие резервы. Возможности для приватизации. Большой гос долг. Можно кинуть пенсионеров. Так что гнить будем еще долго. 
          • Волк с Воздвиженки street, ЦБ не имеет право печатать рубли кроме как под пришедшие доллары. Прочтите закон о ЦБ, который является самостоятельной организацией не подконтрольной никому на территории РФ.  Но выход есть. Нужно занимать доллары в МВФ и тогда под них можно печатать рубли.
            Чем больше займём долларов- тем больше можно напечатать рублей. И наоборот- чем больше долларов уйдёт из страны, тем меньше рублей должно остаться в экономике.
            Это гарантирует западным компаниям и фондам их инвестиции. Но в моменте может быть и значительное падение рубля, которое затем купируется грамотными специалистами ЦБ. Не зря Эльвира Набиулина признана в мире лучшим министром финансов.
            • Бульдозер
              06 января 2017, 13:55
              -----------, почему только под доллары? а казначейчкие билеты и векселя? под них тоже эмиссия допустима.
      • emilinik11
        08 января 2017, 12:46
        Волк с Воздвиженки street, спасибо, особенно за вывод в предпоследнем абзаце. Часто есть чуйка на уровне интуиции, но знаний не хватает. А тут все чётко.
    • Solomon, Керики по всей видимости имеют гарантии выхода по льготному курсу, такими деньгами не шутят.  Может быть в эту минуту они и выходят по 59.5 руб. за бакс, совсем не удивлюсь этому. Наблюдаю за экономикой Венесуэлы, да кризис, да два курса валюты- для своих и рыночный, но рычаги управления не потеряны. Даже при девальвации 200%-500% годовых шла бойкая торговля в 90-е. годы у нас, даже лучше было чем сейчас.
      Не думаю, что бакс уйдёт ниже 55 руб., уже сейчас пружина готова закинуть курс доллара на 90 руб. и выше, а что будет с 55???
      • Roman.K
        06 января 2017, 13:10
        -----------, зависит от упругости пружины. Может быть, что вдвое напряжение усилиться, а может быть что на одну десятую.
  • baron_samedi
    06 января 2017, 10:11
    а кто такой дядя Беня (простите олуха за невежество)?
  • GenM
    06 января 2017, 10:12
    Бальзам на душу.  Удивительно другое, у кого хватило ресурса утоптать доллар под 60. Мне кажется, что это наши ГКО-шники затарились баксами на тонком рынке. 
    • Solomon
      06 января 2017, 10:19
      Геннадий, сделку по Роснефти закрыли. Валюту все равно продают не смотря на клятвенные обещания не влиять на курсы.
  • А. Г.
    06 января 2017, 10:22
    При нефти стабильно выше 60$ о баксе по 100 и даже по 80 можно забыть навсегда. Только уход нефти ниже 40 может дать надежду «быкам» в баксе. А нынешний «рывок» по корзине ЦБ — всего то 1% укрепления рубля, а бакс упал больше из-за роста евро. А «падение» ЗВР — это переоценка физического золота и недолларовой части.  И то и другое в долларах упало в 2016-м.
      • А. Г.
        06 января 2017, 10:35
        Волк с Воздвиженки street, у нас бюджет-2017 исходит из 40$ за баррель и среднегодового курса 65 руб., т.е. 2600 руб. «за бочку». 50% то, что выше, будет наполнять резервный фонд.

        Единственный реальный риск для рубля, который Вы перечислили: банковский кризис в Китае. Но нефть может упасть ниже 40 и по другим причинам. Так что я не собираюсь прогнозировать, что 80 руб. за доллар не будет. При нефти стабильно ниже 40 — будет.

        Но, повторюсь, доллар сейчас в России — это спекулятивный инструмент для зарабатывания рублей и лучше так его и рассматривать в ближайшие годы, пока наш ЦБ не сменит монетарную политику. 
          • А. Г.
            06 января 2017, 10:47
            Волк с Воздвиженки street, зачем покупать доллар вдолгую, если его покупательная способность в России с 1992-го года упала в 5-7 раз, а по недвижимости в 10-15? Нужно иначе управлять своими сбережениями.
              • А. Г.
                06 января 2017, 11:26
                Волк с Воздвиженки street, а зачем тупо сидеть в рублях? Можно было купить недвижимость, можно было акции при приватизации, да даже депозит сбера дал больше доллара с 1994-го. Если доллар и имел экономический смысл, то в 1992-1994, когда у него не было альтернативы. И только в краткосрочные резкие росты (1998, 2008-начало 2009, сентябрь 2014-январь 2016) имело смысл сидеть в долларе. Но это ж и есть спекуляции.

                А с СССР — отдельный вопрос. В 1985-м рублей было относительно мало и мало кто мог «купить двушку», а в 1990-м — их стало очень много, а «двушек» мало и купили только те, кто смог вступить в кооператив, а таких тоже было мало, так как кооперативов мало.
                  • А. Г.
                    06 января 2017, 12:22
                    Волк с Воздвиженки street, ну если в прошлом было так, то почему в будущем будет иначе? Доллар в России за последние 34 года чисто спекулятивный инструмент для краткосрочных вложений.
                • смешЫн ким
                  06 января 2017, 11:57
                  А. Г., сесть в депозит сбера в 1994 году после новогодней ночи 1992 года имени гайдара и прелюлии 1991 г имени павлова?? И просидеть в нем счастливо 20 лет, несмотря на потрясения 1998, 2008, 2014 гг? И самое главное верить в то что 2017-20"" ничего подобного не повторится! Это наверное также как взять в жены неверную бабу и прожить с ней 25 лет)) воистину святая любовь к рублю)) а если серьезно то оленизм и самоистязание какое-то.
                  П.с. лучший друг путина(считай сам путин) держит личное бабло в $ на панаме. Мне все ПРЕДЕЛЬНО понятно и с этой страной и с перспективами. Спасибо минфину сша за инсайд.
                  • А. Г.
                    06 января 2017, 12:24
                    Nиколай, но факт остается фактом: это лучше, чем покупка доллара. А если б перекладывались в доллар в 1998,2008-начале 2009 и в сентябре 2014-начало 2016, то было бы еще лучше. Что получается? Доллар в России — чисто спекулятивный инструмент.
                    • смешЫн ким
                      06 января 2017, 13:03
                      А. Г., развивающиеся рынки с их валютами(бразилия, россия) действительно крепли по отношению к доллару в недавнем цикле(условно правление путина), но вот незадача — начали бросать военно-политические вызовы(россия) хозяину мира(ага). Это кстати основной риск начиная с 2014 года. Да что говорить, сразу после мартовской речи путина на вступление крыма в рф(пересмотрите, там между строк такоооой вызов сша брошен) побежал в рублебанк закрывать рубледепозит… о чем ессно ни разу др сих пор не пожалел (ну можно моей личной инфе верить можно нет, как правильно заметили).
                      • А. Г.
                        06 января 2017, 14:19
                        Nиколай, риск для России только в одном: цена на нефть. Все резкие падения рубля с 1995-го — это падения цен на нефть на 30-40-50 и более %%. А рубль с марта до августа 2014 был вполне крепок. А в августе началось падение цен на нефть.
                        • смешЫн ким
                          06 января 2017, 15:10
                          А. Г., развивающиеся рынки никогда не станут развитыми. Был суперцикл во главе с китаем, теперь начнется период деградации. До тех пор пока хозяин мира не разместит новый технологический виток развития в этих странах. Кто громче всех орал в эти лучшие для сырьевиков(россия) и сборочников(китай) про национальное величие, биполярный мир, ядерный пепел и др.угрозы хозяину? Вот больше всех и огребут.
                    • Вячеслав Ппп
                      06 января 2017, 16:00
                      А. Г., А к росту курса прибавить процент по депозиту в баксах, религия не позволяет? 10-15% тогда были (1994-1998) не самыми большими процентами по доллару. Было и больше 30%)))
                      • А. Г.
                        06 января 2017, 16:10
                        Вячеслав Ппп, в сбере не было и 7% по баксу, а сколько банков в 1998-м сгинуло вместе с баксами? А ведь тогда на счет в забугорном банке надо было получать разрешение ЦБ (конвертация по капитальным операциям у нас только с 2003-го). Да и забугорные надежные банки не давали ставку выше сберовской. Но в корневом топике речь не о долларовых депозитах, а просто о долларе. А акции сбера обогнали даже долларовые депозиты.
                • Бульдозер
                  06 января 2017, 14:15
                  А. Г., откуда известно, что с 1994 депозит сбера дал больше бакса? С начала 1998 года бакс точно выгоднее по сегодняшний день даже без учета деноминации, это просто считается. Не знаю, какие у сбера были проценты с 94 по 98, но с учетом деноминации в 1000 раз, очень сомнительно, что рублевый депозит за эти 4 года переиграл эту деноминацию. Там были проценты под сотню, но не помню в какие года, да и было это максимум год, вроде бы.
                  • А. Г.
                    06 января 2017, 14:33
                    Бульдозер, деноминация, если и сказалась, то только при округлении до копеек. А сотни процентов не помню (разве что только в ОФЗ)Ю в сбере было 35% в 1994-1996, в 1997-м снижали до 17% к концу года, можно считать, что 26% в среднем и 1998-й начали с 17%, а закончили на 45%.
                    • Бульдозер
                      06 января 2017, 15:06
                      А. Г., тогда не пойму как вы доходность  считали  Я беру разницу между рублевым и валютным вкладом 10% ( хотя она в эти годы была иногда в районе 3%, я как раз мониторил это дело и держал вклады и в рублях и в валюте). Получается отношение вкладов не больше 1,1**N ( где N  - количество лет и это по максимуму) В 98 году курс 6-7 рублей. N=18. Получаем 5,5. Т.е чтобы рублевый вклад обогнал валютный курс должен быть  не больше 7*5,5=38,5… ну пусть 40. А он 60, а был 80. Где тут доходность  у бакса ниже? Расчеты есть или ссылка на них, чтобы посмотреть? 
                      • А. Г.
                        06 января 2017, 16:15
                        Бульдозер, сберовская ставка по доллару никогда не была больше 7%. Это когда рулевые ставки упали, то возникла разница в 3%. Но это уже было после 2003-го. Да и сравнивал я не долларовым депозитом, а доллар против рублевого депозита. Ведь в корневом топике речь не о депозитах, а просто о покупке доллара. Да и кроме сбера и Альфы все долларовые депозиты в 1998-м либо сгинули, либо были выданы рублями по додевальвационному курсу 6,27 руб. за доллар. Это как считать?

                        А расчет простой: в конце 1994-го курс 4,3 деноминированных рубля, в конце 2016 курс 60 руб., итого по сложному проценту 12,72% годовых  за 22 года. У нас ставка сбера стала ниже 10% только в 2005-м. Про инфляцию я уж и молчу.
                        • Бульдозер
                          06 января 2017, 17:18
                          А. Г., если так, то возможно, но тогда надо сравнивать все же с долларовым депозитом.  Где то до 99 года банками не особо интересовался. Потом открывал вклады периодически.  В 2001, помнится,  ставка по баксу была 12%, а по рублю 18 давали в одном неплохом банке. Потом они снижались ( в 2006 как ни странно было 10,25 и 12,5 соответственно) но разница между ними была всегда ниже 10%  поэтому так и считал. С учетом депозита у меня вышло, что бакс все же выгоднее. 
                          • А. Г.
                            06 января 2017, 17:34
                            Бульдозер, ставка в 12% по баксу — это только в каких-то рисковых банках. Я в Росбанке автокредит под 9% в том году брал в баксах, с комиссиями, правда, 10,5% получалось, но это детали. А в 2006 в ММБ (ныне Юникредит) я брал ипотеку под 9,9% в рублях. Тогда не было в надежных банках ни 10,25 в баксах, ни 12,5 в рублях.
                            • Бульдозер
                              06 января 2017, 18:03
                              А. Г., был такой казахстансткий банк Астана, он же АМТ, он же Славинвестбанк)) Бин Банк давал 9 в 2003-2004 году
                              • А. Г.
                                06 января 2017, 18:18
                                Бульдозер, ну мы же про надежные банки говорим, про тот же сбер. Там и 7% на долларовых депозитах было недолго в 1997-1998, так как в нем ставка четко привязывалась к доходности госбумаг.
                                • Бульдозер
                                  06 января 2017, 18:36
                                  А. Г., а чем сбер надежнее? Если 90-е брать, то они заморозили вклады тогда, я чудом снял за несколько дней до этого. В 98 — сами говорите, что валюту по 6 рублей отдавали… На мой взгляд надежность сейчас обеспечивает АСВ. Они мне два раза возвращали деньги)) Большую сумму не положишь, согласен. Но, опять же, если говорить про супернадежные банки, то разницы по ставкам в валюте и рублях у них ещё меньше, чем  в других. А  при сравнении доходностей  депозитов важна не сама ставка, а именно разница между ними ( между рублем и валютой)
                                  • А. Г.
                                    06 января 2017, 20:56
                                    Бульдозер,  сбер как раз в 1998-м отдавал валюту без проблем. Это я имел ввиду другие банки типа СБС-Агро, Инком и т. д… Да, в советские времена сбер ограничивал выдачу наличных, но в российские такого не было ни разу, это вопрос об индексации советских вкладов до сих пор не решен. А в тех же 1994-2002 и в 204-2015 разница в ставках между долларов и рублем  составляла десятки процентов в сбере.
                                    • Бульдозер
                                      06 января 2017, 22:26
                                      А. Г., до 1999 года, возможно, но потом не могла разница быть больше 10%. Вот нашел табличку...
                                      из нее видно, что уже в 2000 году средневзвешенная ставка около 13% в рублях. А сбер обычно самую низкую дает, так что получается разница не больше 10%. Вот с валютой есть ещё, но с 2003 года ...

                                      • А. Г.
                                        06 января 2017, 23:58
                                        Бульдозер, на первом рисунке явная фигня со ставками до 2002. Там ставка по всем депозитам, с учетом депозитов до востребования. Но понятно «откуда ноги растут»: ЦБ начал давать отдельно ставку без депозитов до востребования с декабря 2001 и она была 10,2%, а не меньше 5%, как с депозитами до востребования
                                        www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=b_sector/interest_rates_01.htm
                                        www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=b_sector/interest_rates_02.htm

                                        А в 2000-м 13% — это вместе с депозитами до востребования, без них раза в два больше.
                                        • Бульдозер
                                          07 января 2017, 01:20
                                          А. Г., возможно, 2001 год действительно странный.  Но если смотреть по инфляции, которая в 2000  была 20%, а банковская ставка у нас практически всегда меньше, то все равно разница в 10% вполне нормальная цифра на мой взгляд По инфляции на гистограмме вроде бы все нормально)
                                          • А. Г.
                                            07 января 2017, 01:25
                                            Бульдозер, да я и не говорил, что ставка сбера обгоняла инфляцию (это было несколько лет на рассматриваемом периоде и они видны на Вашей картинке с 2002-го — с этого года картинка корректна). Я говорил, что ставка сбера с конца 1994-го обогнала рублевую стоимость доллара.
                                            • Бульдозер
                                              07 января 2017, 01:56
                                              А. Г., это я понял уже, что вы  просто доллар  с рублевым депозитом сравнивали), но  потом был пост… А в тех же 1994-2002 и в 204-2015 разница в ставках между долларов и рублем  составляла десятки процентов в сбере… возможно его я не так понял. Тогда ещё раз) Короче я сомневаюсь, что разница между рублевым и валютным депозитом составляла десятки процентов с 2000 по 2002 и 2014-2015, потому как в 2001 сам размещал депозит правда в менее надежном банке под 12 в валюте, а потом ставки падали.Про инфляцию на гистограмме я упомянул только в качестве оценки банковской ставки в те годы, так как действительно, данные по ставке на ней до 2002 года похоже неверны, как вы указали, а ту же инфляцию ставка вряд ли превышала. Предлагаю закрыть вопрос) Даже, если разница в какой то год  была больше этих 10%, в целом это картину практически  не изменит.

                                              • А. Г.
                                                07 января 2017, 12:26
                                                Бульдозер, соглашусь, что с 2001 до 2014 разница между рублевыми ставками и долларовыми в сбере была гораздо меньше 10% и даже в некоторые годысоставляла около 3%. Соглашусь, что в эти годы долларовый депозит обогнал рублевый, но так же, как и последний, отстал от инфляции. Но повторю: в корневом топике ни слова о валютных депозитах, только о долларе и его покупки, хотя для открыт ядолларового депозита непосредственная покупка долларов не нужна.
                            • Бульдозер
                              06 января 2017, 18:19
                              А. Г., автокредит и ипотека все же не совсем то. Я машину в рассрочку покупал в 2006. Автокредит Тоyota под 9 давал в 2010, а у Infiniti 2,6 было на некоторые модели. BMW тоже 2 с копейками —  это все в валюте.
                              • А. Г.
                                06 января 2017, 21:01
                                Бульдозер, ну ставка моего автокредита была именно банковской рыночной, да и деньги у меня были на рынке в 2 раза больше кредита, я просто не хотел их выводить с рынка. Ипотека да, была процента на 4 ниже ставок потребительских рублевых кредитов в то время. Но ни один надежный банк не давал ипотеку ниже ставок депозитов, 2-3%% добавлял.
            • Smeshinka
              06 января 2017, 11:38
              А. Г., а покупательная способность рубля выросла что ли, Саш?
              • А. Г.
                06 января 2017, 14:20
                Smeshinka, покупательная способность акций сбера сильно выросла.
            • Евгений Черных
              06 января 2017, 11:54
              А. Г., Мне кажется с 92 года измерять как то не совсем корректно. Все таки тогда как такового рынка то не было.  ДА и измерять с 2002 тоже будет не корректно. Сравнивать недвигу и бакс на растущем тренде в нефти вообще ни что не скажет
        • Евгений Черных
          06 января 2017, 11:49
          А. Г., Я бы сказал, что доллар — это валюта в нашей стране.  А рубль — это средство расчета.   Хранить заработанное в рублях могут только ватники.
        • Вульф
          06 января 2017, 14:29
          А. Г., это бюджет отбалансирован, если прогнозируемые доходы от налоговой, от таможни будут. А если не будут?
        • Константин
          06 января 2017, 14:32
          А. Г., Нет не будет пополнятся, т.к. при этих прогнозах заложен дефицит 3 %  + надо долги отдавать 
          • А. Г.
            06 января 2017, 14:39
            Константин, Вы не учитываете рублевые заимствования. У нас только внешний долг, номинированный в рублях, за 9 месяцев 2016-го вырос на 25%, а в иностранной валюте упал. Объем ОФЗ тоже вырос.
            • Константин
              06 января 2017, 14:58
              А. Г.,   Согласен. + приватизация, нужно все учитывать. А в общем с автором солидарен. 
    • Вульф
      06 января 2017, 14:28
      А. Г., ну откуда такая уверенность? Уперлись все нефть-рубль… А банки сыпятся, откуда деньги в АСВ брать? А в бюджете дыра? А пенсионерам не хватает? А приватизация Роснефти где деньги взяла? А войну в Сирии как финансировать? И т. д. и т.п. Опять линейное мышление… А переход количества в качество — т.н. черный лебедь?
  • Forts
    06 января 2017, 10:23
    да-да, впереди апокалипсис
    • ilya uralmash
      06 января 2017, 11:35
      Mister Apocalypse, фрактальщик круче звучит)) 
      • Forts
        06 января 2017, 11:56
        ilya.ilya, ну дык в чём дело? Переименуйся во фрактальщика и будешь «круто звучать» 
        • ilya uralmash
          06 января 2017, 19:22
          Mister Apocalypse, нет это не моё, не хотел обидеть, просто увидел знакомую картинку логотип
  • Scorpio
    06 января 2017, 10:25
    А дальше как я уже писал, может быть гепообразное движение вверх, так как цель не дать толпе и керритрейдерам низкий курс доллара, по которому минфин и прочие продавали бакс.  

    По низкому курсу доллара продавали или рубля?
  • Алик
    06 января 2017, 10:27
    Эмоционально. Но пока все складывается к тому что Керри трейдеры и в этом году нас хорошо «подоят»
      • Petrov4849
        06 января 2017, 10:52
        Волк с Воздвиженки street, С вами согласен, но настораживает то что в 2014 никто не ждал доллар выше 40,50,60..., а теперь никто не ждет ниже 60
  • ICEDONE
    06 января 2017, 10:57
    не пойму, все красиво конечно, но почему нельзя тратить ФНБ, резервный и ЗВР фонды? Для чего они тогда нужны? Зачем опускать рубль и создавать панику лишь для их удержания? Почему по исчерпанию этих фондов не занять бабосы за границей, как все это делают? Долги 519млрд. это общие долги. Долги РФ там вообще копейки. Корпорации сейчас спокойно размещают бонды под 4%. Там спрос есть. Перекредитоваться не проблема. Я считаю паника преждевременна, вопрос в том до сколько ЦБ даст упасть доллару, а вверх он и сам пока не пойдет.
      • iaa9001
        06 января 2017, 11:31
        Волк с Воздвиженки street, а не думаете, что Трамп для возвращения производства в США и уменьшения долга запустит гипер как раз в долларе? и уже золото, нефть и соответственно рубль будут расти.
          • iaa9001
            06 января 2017, 11:37
            Волк с Воздвиженки street, почему это вдруг деньги потекут в сша? зачем давать в долг тому кто точно никогда не отдаст? по крайней мере не отдаст с той же покупательной способностью
      • Сумрак
        06 января 2017, 11:31
        Волк с Воздвиженки street, держали рубль и будут еще держать под выборы-думы и путина и керри трейд для этого сделали, если путин не пойдет на выборы-это сначала будет тюрьма для его друзей и конфискация всего имущества, а потом может и в ящик опс озеро  сыграет 
        так что путен до последних дней будет презиком чтобы выжить
          • Сумрак
            06 января 2017, 11:41
            Волк с Воздвиженки street, когда у них будут с деньгами проблемы, тогда компромат не будет иметь значения, будет лебединое озеро снова неожиданно
            а потом и их сольют-вода будет очищаться постепенно, а если этого не произойдет-значит России уже недолго осталось сужествовать
  • JohnRisker
    06 января 2017, 12:15
    Небольшое уточнение:

    «если снижать ставку то начнется выход из ОФЗ»
    Это если повышать ставку… если понижать —  ОФЗ наоборот это дело любят )
     В целом согласен, но эти риски могут реализовываться очень долго… год-два-три… а быть лонг в баксе все-таки небесплатное занятие. 
  • Иван Кренов
    06 января 2017, 12:21
    Слово рублено толково
  • Александр (sas7602)
    06 января 2017, 12:23
    прочитал все! хоть и много… А есть вариант в обратную сторону? или у других поискать? По любому же должна быть обратная версия! весь рынок 50 на 50. 
      • Александр (sas7602)
        06 января 2017, 13:22
        Волк с Воздвиженки street, я фьючи покупаю, поэтому мне важно. на споте еще не торговал пока. пока нет надобности замораживать наличные в валюту. она мне 2% в месяц в среднем приносит не зависимо от курса. А вот в просадках сидеть по фьючам никак не хочется. тем более перед экспирацией, так как при перекладывании разница в 1-1.5 рубля. 
          • Александр (sas7602)
            06 января 2017, 13:36
            Волк с Воздвиженки street, тогда лучше выходить на Америку и торговать там. и баксы физически и пристраиваешь ежедневно. только если спекуляциями заниматься. а если реальный бизнес хеджить?
              • Александр (sas7602)
                06 января 2017, 13:43
                Волк с Воздвиженки street, бизнес — торговля. с опционами не знаком. говорят с ликвидностью там проблема. Да и с фьючами как то привычней. 
                  • Александр (sas7602)
                    06 января 2017, 13:52
                    Волк с Воздвиженки street, ))) последние 10 слов для меня на марсианском языке)) и даже изучать не интересно… старый стал! хотя если припрёт то и марсианский выучишь!!! жизнь такая штука. разные сюрпризы приподносит
                      • Александр (sas7602)
                        06 января 2017, 14:15
                        Волк с Воздвиженки street, пока нет мотивации, можно и год изучать и так ничего и не понять. 
  • Пыльный заяц
    06 января 2017, 12:50
    Я просто оставлю это здесь:

    «В 2017 году ведущим странам мира предстоит погасить долговые обязательства на $7,7 трлн:

    США 3634, Япония 1840, Китай 588, Италия 348, Франция 293, Германия 241, Великобритания 219, Канада 189, Индия 184, Бразилия 133, Россия 16 млрд $.»

    smart-lab.ru/blog/372710.php


    Международные резервы Российской Федерации на 1.12.2016 - 385,288 миллиардов…
    • insighter
      06 января 2017, 13:25
      Пыльный заяц, 500млрд это корпоративный долг России, гос долг гораздо меньше
  • Watto
    06 января 2017, 13:09
    сколько же народа сидит в баксах и усиленно смазывает вазелином горящие пуканы... 
    • смешЫн ким
      06 января 2017, 13:14
      Watto, а ты все движения поймал да?) И 70-50, и 80-60? Ну ну )
    • Пыльный заяц
      06 января 2017, 13:16
      Watto, Зомбирование… Торгуют не график, не фундамент, а какие-то суеверия и политические предпочтения...

        • Пыльный заяц
          06 января 2017, 13:45
          Волк с Воздвиженки street, «Я с 21.7 сижу в баксах...»

          Это с каких времен ты по такой цене залез в бакс? С 2000-го года что-ли? И за 16 лет вырос всего в три раза? Да ты упоротый… ))

          Посчитай во сколько раз ты бы вырос в золоте, недвиге, акциях или в том-же сбербанковском депозите...

          Я понял, ни какие вы не трейдеры, а самые обыкновенные фетишисты… Вам на другие сайты надоть… )) 
            • Пыльный заяц
              06 января 2017, 14:10
              Волк с Воздвиженки street, "… в какой недвиге я бы вырос? с 2008 года в валюте она вся просела в 2-3 раза..."

              А вот с 2000-го она выросла в 10 раз, а твой доллар в 3 раза… Смекаешь? Про золото я даже не говорю...

               И на будущее — если ты претендуешь на объективный фундаментальный анализ, то приводи тогда объективные доводы не только в пользу покупки доллара, но и против...
               А то навалил, понимаешь, как сто китайцев и все в одну сторону… Одно слово — нумизмат…

              А это тебе в коллекцию:




                • Пыльный заяц
                  06 января 2017, 14:20
                  Волк с Воздвиженки street, Я ишшо несколько месяцев назад писал, что доллар будет потихоньку двигаться в сторону 55...
                   Мне чо еще, памятник воздвигнуть нерукотворный по этому поводу?
              • А. Г.
                06 января 2017, 14:41
                Пыльный заяц, акции сбера выросли больше :)
              • Вульф
                06 января 2017, 14:43
                Пыльный заяц, я в 2001 не купил недвигу за 2200 за метр. Сейчас она продается за 2600. Продастся за те же 2200 долларов за метр.
      • Александр (sas7602)
        06 января 2017, 13:23
        Волк с Воздвиженки street, как ни странно, но даже патриоты сейчас хотят обвалить рубль)))) Интересная штука — РЫНОК!! 
      • Watto
        06 января 2017, 15:03
        Волк с Воздвиженки street, уверен повторится когда-нибудь, но массовое нытье от убыточной позы намекает на то, что еще вниз поедем
    • Roman.K
      06 января 2017, 13:49
      Watto, у тебя лексикон какой-то подростковый, не рановато в рынок, малыш?
      • Watto
        06 января 2017, 15:04
        Roman.K, ты по лексикону в интернете можешь определить возраст? тебя не баба ванга зовут?
  • Константин
    06 января 2017, 14:36
     ++
  • Вульф
    06 января 2017, 14:48
    Хороший пост — умный. Жаль плюсовать не могу.
  • Abramov Roman
    06 января 2017, 18:45
    Спасибо за инфу! Осталось закупить дефолтные свопы на рубль)
  • 1opal
    06 января 2017, 18:55
    прочитав все можно сделать вывод, что спрогнозировать движение котировок невозможно, если угадаешь молодец. что касается рубля и его роста, фундаментальных причин долгосрочного роста не видно. что так хорошо у нас стало за год, что даёт повод поверить в стабильность роста рубля? снижение спроса, рост налогов (вы кстати посмотрели, сколько за свои квартиры платить нужно). что у нас изменилось в пользу развития и роста экономики? весь рост рубля за счёт входа нерезмдентов с продажей ими долларов? это что стабильность?
  • Gagara
    06 января 2017, 21:18
    хорошо систематизировал и выводы сделал! спасибо! согласен полностью
  • Евгений Маликов
    06 января 2017, 21:32
    Отлично написано, как раз собирался что-то подобное накатать. Плюсануть к сожалению не могу
  • Евгений Маликов
    06 января 2017, 21:33
    Про керри-трейдеров есть мнение что часть из них всякие виолончелисткие оффшоры. Этим точно сначала дадут выскочить перед тем как валить рупь
  • alfa beta
    06 января 2017, 23:04
    -Резервы России по итогам 2017 не сильно изменятся/возможно вырастут/ .
    — Объем золота в резервах постоянно растет. Вложения в госбумаги США снижаются.
    — сальдо торгового баланса положительное.
    — 50% импорта машины и оборудование, продукты и с/х сырьё 12 %.
    — кризис в Китае снизит гипер роль Китая в мире. Сгорит куча спекулятивных денег в деривативах и фирмах пустышках .
    — ручное управление — определитесь это хорошо или не очень..
    - по моему мнению инфляция в  Европе 100% за 5 последних лет.
    — сбережения в иностранной валюте для нерезидентов  имеют свои риски особенно в период глобальной напряженности/как наличные так и без наличные/ вплоть до полной утраты ценности.
    — исторически только золото выполняло указанные функции.
    - новый президент, давно многие этого хотели. Новая кровь  даст идеальные решения… испугались что ли ?





  • командор
    06 января 2017, 23:05
    автор, прогноз курса рубля на случай нефть 100$/бочка?
      • Александр
        07 января 2017, 15:24

        Волк с Воздвиженки street, Знаешь я заметил, если статья дельная, и расходиться с позицией партии, откуда не возьмись набегает тьма троллей и орут, что автор мудила. И не так чтобы один два, а прям толпой и сразу. При этом дельные комменты можно только в середине почитать. У них как план сцука какой то. Обязательно с начала и в конце засрать ветку негативом. И плюсуют друг друга без меры.  Вот падлы.....

        Подскажи откуда информация  «А тем временем дыра в ПФР уже 1.6 трл руб.», что то я не смог найти. 

  • bitlz2011
    07 января 2017, 00:42
    Сколько раз наблюдал картину, человек приводит кучу доводов, аргументирует, доказывает и убеждает себя, что должно пойти в его сторону. А рынок или инструмент идёт обратно;)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн