Что, имхо,несущественно

Думаю (ХаХаХа), что несущественно следующее:
1. «Надежды на Трампа» ( Дональд-Лапочка!)
2. Байки о кэрри-трейд Рубля
3. Постоянный подсчет буровых в США (с откладыванием на Графике в ТФ 15Минут)
4. Феерические, непонятно кем выдумывающиеся Цифры «О Запасах в США». Особенно «Дистиллятов». Дистилляты- «наше все» для разумного аналитика))). Потому что, что такое «бензин»-знают все. А про «дистилляты»-не все)))
5. Ожидание «Кризиса в Китае»

Почему? Да потому что «все о них говорят» => «они отыграны». Значит, их стат вес- невелик.

Так что есть Время-считаем буровые. А лучше кино посмотрим.

Kapral

Москва

582

32 803

с 1 октября 2016

40 Комментариев

Guess_Злыдня редкостная
30 декабря 2016, 18:11
Верно подметили, коллега!
Пока мы, затаив дыхание, ждем статы — «оне» выносят коробки с заднего входа на планету. 8-о
:((
+2
zica
30 декабря 2016, 18:13
«Байки о кэрри-трейд Рубля»-а как же я заработал на байках?(это не на лайках)
+1
- Kapral
  30 декабря 2016, 18:15
  zica, думаю, Вы на собственной Голове заработали! а не на «керри-трейде».
  0
zica
30 декабря 2016, 18:24
за этот год я набрал более 100баллов на смартлабе в непонятной номинации «рейтинги» исчеркав весь смартлаб про глобальные проблемы вселенной, моя номинация(тоже непонятная) «сила» перевалила за 500, хотя мне неясно зачем нужна какая-то сила когда рейтинг выпирает за 100.
После выпирания рейтинга я понял, что нет смысла писать блоги, потому, что всегда банят непонятно за что, за что других не банят.
Предлагаю монетизировать рейтинги и каждый получивший в «силе» более 100ки возьмёт свои денььги и счастливо отвалит, не отягощая работу банщиков.
Поэтому в следующем году обещаю бороться только за деньги, а не за силу рейтинга, тьфу ты, опять перепутал понятия.

+1
- Guess_Злыдня редкостная
  30 декабря 2016, 18:26
  zica, сумбурно малость.
  +1
  - zica
    30 декабря 2016, 18:27
    Guess, так и о Гринспене говаривали когда-то, но вроде ничего вышло
    +1
    - Guess_Злыдня редкостная
      30 декабря 2016, 18:32
      zica, Гринспен сам так говаривал.
      Что то типа «если вам показалось что вы поняли, что я сказал, значит вы меня не до конца поняли». Ну или типа того.
      +2
      - zica
        30 декабря 2016, 18:34
        Guess, да нет, я Вас давно уже понял от верха и до низа,..«а в остальном всё хорошо.»
        0
        Guess_Злыдня редкостная
        30 декабря 2016, 18:46
        zica, смишно.
        Ну успехов вам.
        И вас оказывается двое. Идентичная реинкарнация.
        0
        zica
        30 декабря 2016, 18:55
        Guess, нас только с виду двое, а так гораздо больше(не буду уточнять).
        +1
        Guess_Злыдня редкостная
        30 декабря 2016, 18:57
        zica, ха. Напустить загадочности? Это один из приемов манипуляций.
        Впрочем мне то что за дело.
        Каждый хозяин своего блога и своего ника.
        Интернет свободен. Пока что.
        0
        zica
        30 декабря 2016, 19:00
        Guess, мементо море, то есть помни о Сноудене
        +1
        Guess_Злыдня редкостная
        30 декабря 2016, 19:03
        zica, ну он молодец конечно.
        Хотя я и так догадывалась.
        Надо меньше думать и больше соображать. B-)
        0
        zica
        30 декабря 2016, 19:04
        Guess, а если и думать и соображать, то вААщеее…
        +1
        Guess_Злыдня редкостная
        30 декабря 2016, 19:06
        zica, «лучше перебдеть чем недобдеть»? Вы полагаете?
        0
        zica
        30 декабря 2016, 19:07
        Guess, сейчас лучше попеть.
        0
        Guess_Злыдня редкостная
        30 декабря 2016, 19:10
        zica, Сбер вон опять непокобелимо в коцмас рвется.
        Какие уж тут песни?
        В общем раскланиваюся, реверансюсь.
        И умолкаю…
        0
        zica
        30 декабря 2016, 19:11
        Guess, чин-чин!
        0
        Guess_Злыдня редкостная
        30 декабря 2016, 19:15
        zica, ок
        0
        zica
        30 декабря 2016, 19:17
        Guess, будь здрав, боярин!(пить не отрываясь залпом всё)
        0
        Guess_Злыдня редкостная
        30 декабря 2016, 19:33
        zica, или боярыня! (сурово)
        0
- Петров Денис
  30 декабря 2016, 19:57
  zica, согласен- вообще не гонюсь за стопятьсот бальной и четырехтысячной силой))) Что там капает — не важно вообще. Больше нашел сподвижников и прочитал интересных людей. За срач сразу кидают плюсы- вообще не интересно многие посты читать. Плюсики умерли на Смартлабе. Тимофей Мартынов, давай новую систему ценностей)
  0
- Alemann
  30 декабря 2016, 20:08
  zica,
  в следующем году обещаю бороться только за деньги
  
  И это правильно! ;)
  0
Guess_Злыдня редкостная
30 декабря 2016, 18:51
Вот странно работает мозг. 8-о
Мне этот перечень почему то напомнил перечень «красивостей»
из «Записок у изголовья».
Надо бы перечитать. На НГ.
Но ведь вообще ничего общего!!!
+1
Dr. Кризис
30 декабря 2016, 19:20
О, это он меня троллит :) Прочитал мой пост и возбудился! А плюсующих то сколько! Эка вас торкнуло! :) В принципе можете буйствовать в моем посте, я ведь комментарии не закрывал.
0
Oleg Only Algo
30 декабря 2016, 20:24
Самое интересное, зачем АПИ и ЕИА??? Да и вообще смысла не вижу на запасы реагировать! Если график посмотреть, то они в плюсе, то в минусе. Да это на экономику только влияет… да вообще не пойми как. Ну есть запасы, а Китай увеличил потребление. Это все нужно смотреть в многофакторный модели, а не просто выросли снизились… мля я как будто умный самый))) объясни мне
+1
Ensy
30 декабря 2016, 20:32
А кстати, guys, а что такое «дистилляты»?
Я вот тоже не знаю, что это за херня.

В интернетах чего только не пишут. Где-то приравнивают distillates к heating oil — то бишь это топочный мазут.
Но на инвестинге почему-то указываются отдельным пунктом запасы дистиллятов, и отдельно — запасы мазута.

Где-то пишут, что это керосин, солярка, авиационное топливо, еще какие-то там фракции-херакции.

Но однозначного ответа нет на этот вопрос, сцуко. ЗОГадка =)
+1
- Oleg Only Algo
  30 декабря 2016, 21:11
  Excogit8er, дистилляты- это производные все нефти: керосин, дизель, мазут, печное, смт, битум( хотя это продукт второй перегонки) ну и бензин конечно!
  +2
  - Ensy
    30 декабря 2016, 22:02
    Oleg Only Algo, Дык странно тогда, почему на инвестинге (стата по запасам в среду) отдельно указываются запасы бензина, отдельно — мазута, и отдельно — дистилляты. Если все это — дистилляты.
    
    Т.е. видимо EIA считает так: дистилляты — это все производные нефти, за вычетом бензина и топочного мазута ))
    0
  - 0KDQuNC90LDRgg==
    30 декабря 2016, 22:07
    Oleg Only Algo, мазут это не дистилят. Кароч, когда ты чайник долгко кипятишь, то у тебя в итоге вся вода выкипт, вот пар эт дистилят, а сухой остаток шо на дне будет — накипь эт мазут. При перегонке нефти ну грубо говоря тож самое, только там рефтификационная колона вместо чайника.
    0
    - Oleg Only Algo
      31 декабря 2016, 05:57
      0KDQuNC90LDRgg==, ну я хз тогда. В нефти там ж все просто. Как самогонно гнать, есть дистилляты. Но почему их в отдельную, хз. Я написал как понимаю
      0
- Kapral
  30 декабря 2016, 21:20
  Excogit8er,
  А кстати, guys, а что такое «дистилляты»? Я вот тоже не знаю, что это за херня.
  Вы Честный Человек, коллега! Аналитики тоже не знают, но это им не мешает))). Мы с Вами честно говорим, что не знаем. А они -вряд ли))). Под дистиллятами в разных странах, как я понял (могу ошибаться))) ) понимают разное.
  +1
- 0KDQuNC90LDRgg==
  30 декабря 2016, 22:02
  Excogit8er, потому что мазут это не дистилят. Это остаток после дистилирования.
  +1
  - Ensy
    30 декабря 2016, 22:06
    0KDQuNC90LDRgg==, ок, но ведь бензин — это дистиллят?
    почему его запасы отдельным пунктом указывают (в стате по запасам)?
    +1
    - 0KDQuNC90LDRgg==
      30 декабря 2016, 22:16
      Excogit8er, дак бензин так-то хоть из угля можно получить. Может они бенз получают из свинных какаях к примеру с добавлением нанороботов, вот потому и указываю отдельно строкой. Они ведь там и биодизель делают из масла от макдака.
      +1
      - Ensy
        30 декабря 2016, 22:44
        0KDQuNC90LDRgg==, Бгг, чётаржу. Хорошо сказано: «из свиных каках с добавлением нанароботов». Ну да, как говорится, now it makes sense to me. =)
        
        Вот так вот, совместными усилиями, приблизились к Истине, бгг. Которая где-то out there.
        0
        0KDQuNC90LDRgg==
        30 декабря 2016, 23:00
        Excogit8er, ну про какахи это реальная технология. Год где-то назад я про нее читал. Они гудрон по моему на их базе делают.
        А в самих отчетах по идее должен быть файлик, где описана методология, то есть что и откуда берется и как считается.
        И с вышками тоже, должен быть файл где методы указаны, потому что само число скважин эт число дырок в земле и оно ни о чем не говорит, потому что важно не число дырок, а дебит, т.е. сколько тонн нефти дает в сутки. Я подозреваю число скважин эт коэффициент который на базе дебита считается, потому что в ином случае смысла в нем нет никакого.
        +1
Oleg Only Algo
31 декабря 2016, 06:03
Да то что я написал реально правильно! В смысловой нагрузке. Ещё мля надо перегон второй написать было про гудрон))) ну это у Васи надо задать вопрос, что они там под дистилляторами считают.меня он забанил, не понимаю за что??? Может я ему нахамил, хотя не помню)) ша пост напишу, пока совсем не забанили))
0