В общем то когда вчера писал пост не думал что такое количество условно «ответных» постов будет по теме. Но чего я ещё больше не ожидал, что почти все кто решил прокомментировать этот пост вообще не поняли о чём писалось… Понаписали и про «скряжество» какое то и что нет смысла плохие вещи покупать если вы богатый и успешный и много другой чепухи не имеющей отношения к тому что писал я.....
Приведу на простом примере это.
Я написал что рынок приучает настоящих трейдеров (тех кто живёт стрейдинга и для кого это главный источник дохода) экономить. Экономия в моём понимании означает —
тратить деньги разумно.
Как я это продемонстрировал чтобы стало понятно всем. Я привёл пример что вещи начинают стоить для меня денег которые во первых на мой взгляд они стоят функционально, во вторых их стоимость начинает выражаться во времени за которое я зарабатываю эту сумму за месяц условно. В качестве конкретного примера было приведено, понимании что авто не должно стоить больше месячного заработка (это не есть истина у кого то могут быть других параметры например 3 месяца и т.д..).
Условно говоря — если вы стали настолько успешным, что зарабатываете 1 млн $ в месяц и у вас есть принцип не покупать машину дороже месячной прибыли, этот принцип говорит вам что ваш автомобиль может стоить 1 млн. $… О каких подержанных жигулях вообще речь? Какое скряжество и какое плюшкинство в случае когда у вас машина за млн $ я не понимаю. А если вы зарабатываете условно 20 тыс. рублей в месяц… то быть трейдером и брать кредит на новую иномарку да… глупо. Поскольку это содержит определённые риски а вся жизнь трейдера состоит из оценки рисков.
Проще говоря этот принцип означает что чем больше вы будете зарабатывать тем больше в пределах разумного сможете и трать. Нужно лишь понимать как ваши траты соотносятся с вашими рисками на рынке. По моему большинство не поняло что речь шла именно об этом принципе.
Ну и второй параметр это ваше внутреннее ощущение стоимости вещи какой то. К этому я приводил фразу баффета «Я такой богатый не потому что акции покупаю дешёво, а потому что всё покупаю дёшево»… Это отражение привычек вроде того что если и нужно что-то купить то лучше купить это условно на распродаже, нежели переплатив где-то вдвое. Либо не покупать вещи где действительно вы платите за бренд а не за качество реально. Или не платить за функции которые вам реально не нужны и т.д… Думаю тут всё достаточно понятно.....
Проще говоря.
Привычки это то к чему нас приучает жизнь… И поскольку большинство трейдеров начинает с достаточно небольших сумм жизнь их приучает именно к таким проявлениям «экономности»… Как говорили классики "
бытие определяет сознание". Естественно могут быть какие то исключения, когда кому то условно папа с мамой отсыпали много-много денег человек стал трейдером и на удивление у него это получилось в таких условиях. Но это исключения в рамках правил.
И я писал, что главное для меня в трейдинге то что он приносит свободу. Но человек стремящийся за обогащением или за какими то вещами ради самого этого стремления или чтобы показать что-то другим людям (то что и называлось понтами и т.д.), на самом деле
НЕ свободен.
В общем то думаю всё было и так предельно понятно… Но пока наблюдаю кучу тем с ответами на то чего я не говорил… Т.е. многие просто не смогли понять логики сказанного. Это как то грустно… Часто переоцениваю людей :(
Зы… Тему считаю закрытой.
и с Н.Г. (Наступающим!)
К сож комменты к статье не читал, т.к. был полностью согласен!
Ошибался:) теперь почитаю.
Задача — мыслить не так, как планктон:)
Ну, а Вам расстраиваться не надо. В конце концов они Вас комят…