darow
darow личный блог
22 декабря 2016, 08:55

На каких таймах лучше всего работать вашему роботу.

Всем здравствуйте, спорили с приятелем на каком же лучше всего тайме работать роботам, и решили что нужно больше 5 минут, так как ниже 5 минут работают высокочастотные боты банков. С ними очень тяжело тягаться(
22 Комментария
  • VOIN_S
    22 декабря 2016, 09:16
    хорошо вам с приятелем, 5 минутки обсуждаете.... 

    • Александр Муравьев
      22 декабря 2016, 14:37
      Вот тут я проводил исследования некоторых таймфреймов для роботов. Возможно найдете ответ на ваш вопрос.
  • astray
    22 декабря 2016, 09:32
    \\На каких таймах лучше всего работать вашему роботу.
    да ктож его знает как ему там вздумается )
  • Евгений Гуревич
    22 декабря 2016, 09:52
    1H и более.
  • kotmatroskin
    22 декабря 2016, 10:14
    а о каком роботе речь хоть? для HFT и минута — гигантский таймфрейм, а для торговли по свечным паттернам, к примеру, и 5 мин — крайне малый ТФ
  • Правильный трейдинг
    22 декабря 2016, 10:23
    высокочастотные боты банков
     а такие точно есть?
    • baron_samedi
      22 декабря 2016, 10:26
      Правильный трейдинг, 
      по-видимому закамуфлированы под банкоматы, то-то быстро работают…
      пока выдает деньги — быстренько позицию скорригировал — встал-вышел -профит себе — уважаемому клиенту — извольте ваши денежки, чек печатать? да \нет
  • baron_samedi
    22 декабря 2016, 10:25
    отношение стоимости свечи к комиссии может дать пищу.
    пятиминутная свеча стоит около 0.3%, если не ошибаюсь… и т д.
  • CloseToAlgoTrading
    22 декабря 2016, 11:54
    Всегда весело читать про hft… что там мол все очень очень быстро ) прямо миф какой то о драконе… и от этого надо выбирать таймфрайм поболее..
    в целом же в высокочастотном трейдинге скорость открытия/закрытия позы по правильной цене важна, а не таймфрейм.
  • Андрей Кольцов
    22 декабря 2016, 14:41
    Тот, на котором «Средний П/У в %» будет больше 0,30%
      • Андрей Кольцов
        22 декабря 2016, 17:29
        darow, 
        это я к тому, что средняя сделка должна «отбивать» комиссию и проскальзывание. При тестировании стратегии в TSLab есть такой показатель «Средний П/У в %». Я тестирую свои стратегии на разных таймфреймах, и использую в работе только те, где данный показатель больше 0,30%
        Разумеется остальные показатели не менее важны, но если этот меньше 0,30%, то остальные не имеют значения.



  • Friend
    22 декабря 2016, 15:54
    тайм не играет роли практически не когда, в основном он влияет на скорость защиты позиции стопом. т.е. через сколько поставится стоп
      • Friend
        22 декабря 2016, 16:37
        darow, ограничивать убыток, это имел в виду
  • AnarchoTrader
    22 декабря 2016, 17:50
    Надо тестировать конкретного робота. Я лично выбираю ТФ наиболее мелкий, но чтобы производительность катастрофически не завалилась. Т.е. базовый индикатор приходится по крупным ТФ строить, т.к. там цикл. Если его раз в час, раз в день пересчитывать, то норм.
    На вход — помельче тайм.
    А закрытие выгоднее всего по тикам. Грубо говоря, например, ваш виртуальный или реальный ТП на тиках достанут вероятнее и быстрее всего.
      • AnarchoTrader
        24 декабря 2016, 03:57
        darow, тиковых пока нет, очень долго они оптимизируются. После Нового года будут запускать вместо текущих. Текущие работают на минутках — вход/выход и на Н4 — расчет индикатора. Статистики пока мало. Запустил недавно и по тестам получается 10-20 сделок в месяц.
        https://www.mql5.com/ru/users/anarchotrader/seller

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн