"Механизм трейдинга" : системный подход без тех. анализа - это как?

О возможности оценки книги без прочтения

Тут незаметно проскочила одна рецензия, которая вдохновила меня на этот пост. Я согласен с этой мыслью, что для того, чтобы оценить книгу, достаточно прочитать пару страниц. Более того, я считаю глупостью читать всю книгу, заранее зная, что в ней написана лабуда. Вы же не читаете все подряд, что есть в магазине или библиотеке, а сначала просматриваете книги и оцениваете, что вам будет интересно и полезно.

Я считаю, что те, кто что-то купил, в большинстве случаев дают неадекватную оценку товара, так как у них срабатывает эффект защиты собственного решения. Кому захочется сказать плохое про свою вещь? Так же как с позицией: когда вы встали в лонг, вы находите все новые и новые оправдания и фильтруете и интерпретируете все новости в пользу этой позиции. Автор одного поста, например, нашел в книге среди плюсов наличие закладки и ссылок на литературу. Серьезно? Наличие закладки — это серьезный плюс книги? Поэтому я решил все таки написать свою рецензию до прочтения книги «Механизм трейдинга».

О тех. анализе и системном подходе

По нескольким выдержкам из книги уже можно сказать, что она не логичная, а у автора каша в голове. Он пишет, что тех. анализ «для домохозяек», затем подтверждает это словами, что у «мясца рвануло пукан» от этого. При этом, судя по другим отзывам и описанию, книга о системном подходе. Во-первых, для того, чтобы системно торговать, просто придется использовать тех. анализ для формализации входов и выходов. Во-вторых, не существует алгоритмических систем, которые бы эффективно работали на всех инструментах во всех фазах рынка и необходимо подкреплять любой алгоритм анализом фундаментала и новостей. Я догадываюсь, что автор имеет в виду под системным подходом торговлю каких-то неэффективностей с использованием риск-менеджмента — но это же только кусочек из мира системной торговли. Почему нельзя системно торговать пересечения машек? Да системно можно торговать даже по луне или подбрасывать монетку как Свиридов — и вы знаете, это не будет полным бредом. Но даже тогда заявку чаще всего лучше ставить лимитную и по средней цене, а без тех. анализа это не получится. Иначе если вы будете бить каждый раз по стакану, однажды вам не хватит ликвидности и вы возьмете огромное проскальзывание.

О фундаментале

О фундаментале в книге ни слова, как я понял. Я не думаю, что можно заниматься алготрейдингом успешно без учета коньюнктуры рынка, отчетов, новостей и сентимента. Автор и сам это указывал во время своего выступления на конференции смартлаба, когда говорил, что очень важен выбор актива. Я считаю, что важен выбор активов или выбор режима торговли. Вы либо подбираете наилучший актив для торговли по вашему алгоритму, либо выбираете режим торговли. Если вы считаете, что на рынке флет, вы включаете флетовый алгоритм, если тренд — трендовый. Глупо торговать только график всегда одинаково и всегда на одном инструменте, отвергая информацию из реального сектора. Мои бектесты показывают, что этот подход не работает. Информация на рынке лишней не бывает.

О приоритетах 

Книг о рынке на прилавках полно и важно правильно ставить приоритеты. У меня на полке их штук 10 минимум. Среди этих книг «Технический анализ» Швагера, «Математика управления капиталом» Ральфа Винса, «Переиграть Уолл Стрит» Питера Линча и многие другие. Да даже эти три книги написаны успешными трейдерами и инвесторами. По системному подходу есть отличиные книги «Энциклопедия тех. индикаторов рынка» Колби и «Механические торговые системы» Вайсмана. По психологии и философии трейдинга есть отличная и известная книга «Торговый хаос» Билла Вильямса. Есть такая классика как «Воспоминания биржевого спекулянта» успешного спекулянта-миллионера Ливермора. Новичку, на мой взгляд, лучше начать с подобных признанных книг известных авторов и только потом начинать читать что-то дополнительно.