Только что по РЕН ТВ (особо доверять конечно нельзя) смотрел передачу, где сказали, что якобы в августе Сорос заявил, что на выборах победит Трамп в день голосования, но 20 января 2017 года присягу примет Клинтон
Ищу в инете сей факт, не могу найти — подключайтесь к поиску, ну очень интересно.
Если старый лис реально такое говорил, то представляете что будет на рынках?
При таких раскладах могут поступить как на Brexit подтянуть рынок США сегодня ближе к хаям года, как это было перед Английским голосованием и ночью обвалить.
Потом начнутся пересмотры и суды, в итоге допустим если верить Соросу, тетка займет оральный кабинет, как следствие рынки в новом фьючерсном контракте уже развернут.
Думаю при таком раскладе и бакс будет летать не по детски
youtu.be/cfTAD4Fzf3s?t=163
По сути его утверждение не расходится с этим.
Тут бы найти где он именно такую фразу говорит как РЕН ТВ выдали. К сожалению они не показали не видео не статью в таблойде, так что может это их фантазии.
Но иногда мысли бывают интересные для самостоятельного изучения
Тогда картина проясняется более четко.
Как-то так
Когда то там даже коррупционные расследования в ВТБ показывали. Сейчас же просто инструмент по созданию из граждан биомассы
Золото нужно сегодня вечером брать.
Да все практически как на Брэксите, только что там был четверг, а сегодня вторник.
Думаю Брэкзит очень подстосованный тоже
Ожидание повышения ставки они и так заложены — декабрь вряд ли — скорее это будет март.
Да и волнует не само повышение, а его размер.
Если бы скажем вот на недавнем заседании повысили без объявления войны на 0,25 базисных пунктов — рынок бы улетел в космос. Потому что все бы вздохнули определенности и ее не высокой оценке и спокойно жили бы еще пол года, а может и месяцев 9
Сейчас политик, особенно на Западе представляет себя из себя интерфейс для трансляции выработанных решений консорциума, лобби. Любого президента окружают определенные олигархические кланы, корпоративные синдикаты, квазигосударственные структуры и различные другие наднациональные или международные подразделения, интересы которых президент вынужден представлять и при необходимости озвучивать. Они его продвигают и легитимизируют, президент их представляет. К России это тоже относится, кстати.
Поэтому нельзя говорить о самостоятельности формирования повестки дня президентом. Направление формируют люди, которые вы не видите по ТВ, не знаете и никогда не узнаете, если говорить о США и Европе.
Поэтому несколько наивно говорить о том, что Трамп представляет из себя «восстание против системы». Люди и структуры, которые ответственные за формирование текущей американской архитектуры заинтересованы в последовательности и предсказуемости принимаемых решений с устоявшиеся структурой иерархии власти. Если бы Трамп действительно претендовал на генерацию альтернативных смыслов, идеологии с попытками надломить хребет текущей американской системы, то в предвыборной гонки его бы попросту не было.
Для шоу необходимы кандидаты с, казалось бы, полностью противоположным набором установок, мнений, иначе шоу не получится. То, что Трамп и Клинтон представляют различные группировки – это правда, но ошибочно надеяться на то, что группировки столь различны, что могут повлиять на внешнюю политику, на финансовую и экономическую политику и генеральный вектор развития США. Вне зависимости от того, кто будет президентом – глобально ничего не поменяется.
По всей видимости Клинтон. Не из-за того, что за Клинтон финансовая олигархия и ВПК, т.к. Трамп не имеет ничего против финансового спрута и ВПК, а они в свою очередь не имеют ничего против Трампа. Это все чисто игровые моменты, чтобы забить эфир и поразвлекать электорат. А из-за того, что по причине нюансов развлекательного характера говорящая голова должна происходить плановую процедуру ротации в соответствии с медийными трендами.
Раньше были в тренде техасские рейнджеры, чтобы вдохновить среднестатистическое американское быдло и откровенных идиотов – с чем феерически справлялся Буш, который генерировал совершенно невменяемое количество мемов различного калибра. Потом в тренде тема расизма и защита прав «не белых», тут негра поставили в эфир, который также вдохновил определенные слои американского общества. Теперь нужна первая в истории женщина, т.е. в тренде снова феминизм. Дальше абсолютно неизбежно будет педераст, лезбиянка и ярый член ЛГБТ, потом может быть зоофил, еще дальше какой нибудь гуманоид и так далее.
Президенты уже давно ничего не решают. Их первоочередная задача – развлекать публику, эффектно и красноречиво озвучивая заранее заготовленные решения консорциума. Они уже давно не идеологи и не революционеры. Конформизм, красноречие и харизматичность.