Green_Yard
Green_Yard личный блог
08 ноября 2016, 10:56

Выборы выборы, кандидаты .. Хиллари :)

Выборы выборы, кандидаты .. Хиллари :)

           Только что по РЕН ТВ (особо доверять конечно нельзя) смотрел передачу, где сказали, что якобы в августе Сорос заявил, что на выборах победит Трамп в день голосования, но 20 января 2017 года присягу примет Клинтон
           Ищу в инете сей факт, не могу найти — подключайтесь к поиску, ну очень интересно.

           Если старый лис реально такое говорил, то представляете что будет на рынках?
           При таких раскладах могут поступить как на Brexit подтянуть рынок США сегодня ближе к хаям года, как это было перед Английским голосованием и ночью обвалить.
           Потом начнутся пересмотры и суды, в итоге допустим если верить Соросу, тетка займет оральный кабинет, как следствие рынки в новом фьючерсном контракте уже развернут.

          Думаю при таком раскладе и бакс будет летать не по детски 


23 Комментария
  • Multifractal
    08 ноября 2016, 11:07
    Дословно: «Я не думаю, что у Трампа есть хоть какой-то шанс быть выбранным.»

    youtu.be/cfTAD4Fzf3s?t=163
      • Евгений Черных
        08 ноября 2016, 11:26
        Green_Yard,  Только что по РЕН ТВ (особо доверять конечно нельзя)
        Да не особо, а вообще доверять нельзя. Это канал для сумасшедших
          • Евгений Черных
            08 ноября 2016, 11:29
            Green_Yard, ну скажем так, там много интересных передач для больных на голову
              • Евгений Черных
                08 ноября 2016, 11:37
                Green_Yard, Я раньше смотрел. Когда было 1 лет. Сейчас сразу тошнит. Жуткий бред. 

                Когда то там даже коррупционные расследования в ВТБ показывали. Сейчас же просто инструмент по созданию из граждан биомассы
  • Вальдемар
    08 ноября 2016, 11:11
    без судов в любом раскладе не обойдется.
    Золото нужно сегодня вечером брать.
  • Lenny
    08 ноября 2016, 11:16
    Результат будет известен этой ночью?
      • Lenny
        08 ноября 2016, 11:20
        Green_Yard, если аналогия с Брекситом, то надо будет осторожно выкупать гэп.
        • Multifractal
          08 ноября 2016, 11:24
          Lenny, есть разница: Брекзит не особо зависел от кукла, поэтому рынок вернулся. Выборы в США полностью зависят от кукла, так что результат может быть по тренду.
          • Lenny
            08 ноября 2016, 11:31
            Collapse, наиболее вероятна победа Клинтон. Если она происходит, то рынки рвутся вверх, а потом снижаются на ожиданиях декабрьского повышения ставки. С победой Трампа сложнее. Непонятно насколько он страшен для Уолл Стрит.
  • aps
    08 ноября 2016, 12:17
    Я вот думаю, что у них каждые выборы в таком ажиотаже. Просто эти выборы у нас освещаются гипертрофировано, причем намного больше чем выборы в Госдуму. Например, если бы так освещали выборы Обамы, то представляете себе накал в российских масс-медиа: чернокожий и т.п., белая Америка в шоке, война цветных против белых и еще страшней. А сейчас — Трамп бизнесмен-шоумен и обычный кандидат Клинтон. После выборов наверняка ничего не изменится. Просто нам «в уши дуют» массмедиа и цель этого явления мне не совсем очевидна: вроде не в США живем.
      • aps
        08 ноября 2016, 12:23
        Green_Yard, что-то изменится наверняка. Вообще то и без Трампа с Клинтон что-нибудь поменялось бы. Я вообщем то — про безумие с этими выборами в сми.
  • Maxim Sheyko
    08 ноября 2016, 13:33
    Немного копипасты Spydell, по данному вопросу я на 95% с ним согласен. Если для кого то многабуков, то в двух словах — не имеет значения, кого выберут.

    Сейчас политик, особенно на Западе представляет себя из себя интерфейс для трансляции выработанных решений консорциума, лобби. Любого президента окружают определенные олигархические кланы, корпоративные синдикаты, квазигосударственные структуры и различные другие наднациональные или международные подразделения, интересы которых президент вынужден представлять и при необходимости озвучивать. Они его продвигают и легитимизируют, президент их представляет. К России это тоже относится, кстати.
    Поэтому нельзя говорить о самостоятельности формирования повестки дня президентом. Направление формируют люди, которые вы не видите по ТВ, не знаете и никогда не узнаете, если говорить о США и Европе.

    Поэтому несколько наивно говорить о том, что Трамп представляет из себя «восстание против системы». Люди и структуры, которые ответственные за формирование текущей американской архитектуры заинтересованы в последовательности и предсказуемости принимаемых решений с устоявшиеся структурой иерархии власти. Если бы Трамп действительно претендовал на генерацию альтернативных смыслов, идеологии с попытками надломить хребет текущей американской системы, то в предвыборной гонки его бы попросту не было.

    Для шоу необходимы кандидаты с, казалось бы, полностью противоположным набором установок, мнений, иначе шоу не получится. То, что Трамп и Клинтон представляют различные группировки – это правда, но ошибочно надеяться на то, что группировки столь различны, что могут повлиять на внешнюю политику, на финансовую и экономическую политику и генеральный вектор развития США. Вне зависимости от того, кто будет президентом – глобально ничего не поменяется.

    По всей видимости Клинтон. Не из-за того, что за Клинтон финансовая олигархия и ВПК, т.к. Трамп не имеет ничего против финансового спрута и ВПК, а они в свою очередь не имеют ничего против Трампа. Это все чисто игровые моменты, чтобы забить эфир и поразвлекать электорат. А из-за того, что по причине нюансов развлекательного характера говорящая голова должна происходить плановую процедуру ротации в соответствии с медийными трендами.

    Раньше были в тренде техасские рейнджеры, чтобы вдохновить среднестатистическое американское быдло и откровенных идиотов – с чем феерически справлялся Буш, который генерировал совершенно невменяемое количество мемов различного калибра. Потом в тренде тема расизма и защита прав «не белых», тут негра поставили в эфир, который также вдохновил определенные слои американского общества. Теперь нужна первая в истории женщина, т.е. в тренде снова феминизм. Дальше абсолютно неизбежно будет педераст, лезбиянка и ярый член ЛГБТ, потом может быть зоофил, еще дальше какой нибудь гуманоид и так далее.

    Президенты уже давно ничего не решают. Их первоочередная задача – развлекать публику, эффектно и красноречиво озвучивая заранее заготовленные решения консорциума. Они уже давно не идеологи и не революционеры. Конформизм, красноречие и харизматичность.

     

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн