ПАО «АПРИ» объявляет операционные результаты за декабрь и 12 месяцев 2025 года.
ПАО «АПРИ» объявляет операционные результаты за декабрь и 12 месяцев 2025 года.
💼 Объём продаж в декабре 2025 года вырос более чем в 2 раза г/г и составил 16,2 тыс. м². 💼...
Новый эмитент на рынке
ООО «Ломбард 888» — новый эмитент из индустрии ломбардного финансирования. Компания предоставляет займы под залог изделий из драгоценных камней и металлов, а также электронной и бытовой...
"Эксперт РА" ждет рост страхового рынка в 2026 году
Газета «Ведомости» опубликовала материал про страховой рынок. В 2026 г. сборы могут достичь 3,865 трлн руб. и вырасти на 4-6% год к году, говорится в обзоре «Эксперт РА». По итогам 2025 г., по...
Хэдхантер. Ситуация на рынке труда в декабре идет ко дну - хуже не было никогда
Вышла статистика рынка труда за декабрь 2025 года, которую Хедхантер публикует ежемесячно, что же там интересного: Динамика hh.индекса с 2021 года:
Это один из индикаторов того, кстати, кто действительно заинтересован в выкачивании наших природных ресурсов.
Эти суки все делали для этого, причем весьма непрозрачным образом
Качественно штопаю разорванные пуканы… Оптовикам — скидки… ©
Подбросим дровишек: Россия занимает
Первое место по производству авиационного титана
Крупнейший в мире производитель высокообогащённого урана для нужд атомной энергетики
Первое место в мире по количеству одновременно сооружаемых АЭС за рубежом
Первое место в мире по экспорту истребителей
Первое место в мире по экспорту новых основных боевых танков
Самый большой в мире ледокольный флот, также единственный атомный ледокольный флот в мире
Самая протяжённая в мире сеть электрифицированных железных дорог
Первое место в Европе по числу пользователей интернета
Крупнейшая энергосистема в мире
Первое место по количеству ежегодных космических запусков
Первое место в мире по числу врачей на душу населения среди крупных стран
Первое место в мире по доле лиц с высшим образованием среди населения страны
Это все наша великая и прекрасная Родина...
стоит многим посмотреть
Опубликовано: 12 окт. 2012 г.
История Андрея Караулова о шести убийствах, имеющих отношение к Михаилу Ходорковскому. Неизвестные или малоизвестные факты из жизни Михаила Ходорковского, который по договоренности с властями 90-х годов захватывал общественную собственность. Рассказ Андрея Караулова о Светлане Враговой, о покушении на Ольгу Костину, о мэре Петухове. Трагическая история жильцов дома в Колпачном переулке, выселенных из собственных квартир, которые были отданы под банк. А также откровения Рамзана Абдулатипова, Олега Попцова и Марка Дейча о Михаиле Ходорковском в новом фильме Андрея Караулова «Ходорковский. Труб(п)ы».
Спасибо за видео, не видел его раньше…
по моему история с башнефтью покруче будет
тогда хоть все в лесу с дикими зверями происходило
а теперь — в свете софитов и все в бриони
Только из объявленных мер на текущий момент, повышение ЕСН на 0.8%, кратный рост налога на имущество, + повышения количества лет по выплате 100% от зарплаты больничнего листа.
Вся наша экономика в полной зависимости от нефти
Каждый раз новое оправдание того что корме нефти ничего нет.
Почему за 16 лет ( это огромный срок) экономика продолжает зависит от нефти? почему не проведены реформы? Почему то законы ухудщающие жизнь принимаются сразу.
… наполнили бюджет, а дальше дружно распилили?? у нас самые большие налоги в мире, а бюджет дефицитный...
PS нашел сам. Есть такие, да. Словения, Хорватия, Ирак, Ангола и еще пара тройка:)
мое мнение — один вор у другого вора спи… стил — а потому все мимо народа. ну так, со стола буржуиского крохи падают конешно, да и то из-за того што место на столе под следующие деликатесики нужно освобождать.
я кстати у таких дома бывал в те времена
пздц они фурами возвращали понакупленное в штатах
И сопротивление не ограничивалось словами «что-то мне не хочется платить».
Вторым существенным вопросом является тот, что для сбора пошлин недостаточно их просто ввести, нужно еще их собрать ;)
Если в 1994 г. нефтянка обеспечивала около 6% бюджетных поступлений, то в 1995 г. доля возросла до 13%, в 1996 г. — до 16%, в 1997-1998 гг. — до 22%.
А в остальном — высокие цены на нефть — это везение. Другой вопрос в том, насколько удалось это везение использовать. Я считаю, что далеко не полностью.
тут вопрос — кто рулит и как?
ну не будет нехти например, но вопрос голоднои власти останетса — кто будет содержать Народного избраника и Ко ?? Ротенбрги? Миллер? Пу?
или им все же будет по.х, так как с их капиталами неплохо будет жить и за кардоном в ненавистнои европе?
Лет через 10 будет видно КАК «ПОВЕЗЛО»
Берем и находим суммарный объем добытой с 2001 года нефти, берем ее стоимость, размеры пошлин, короче все возможные поступления в бюджет. получаем одну цифру
Находим сколько и на что потрачено за это время
Отнимаем одно от другого
Находим дельту
Вопрос — куда девалась дельта?
Вопрос то простой
Дали джек пот, почему им распорядились на манер колхозника, который выигрывает в лотерею миллион или несколько а через месяц, максимум полгода — гол как сокол или тупо умер в запое?
Хороша деваха
Где то руководит теперь
А изменения в политике и экономике страны стали заметны сразу как пришел Путин, еще будучи на должности премьера...
Что поставило на место снижение цен на нефть? Снижение конечно есть, есть и дефицит бюджета, но с 90-ми не сравнить… И не надо тут нести чушь, что все заслуги Путина это нефть… Почему в других нефтедобывающих странах ничего не изменилось благодаря высоким ценам на нефть, где развитие Ирака, Венесуэлы, Нигерии? Судя по твоей логике, в любой стране добывающей нефть должно было быть тоже самое… Такие как ты подпиндосники не видят и не хотят видеть очевидных вещей, Россия развивается, Россия преодолела и политический и экономический и военный кризис (нападение радикальных боевиков на Дагестан) конца 90-х благодаря Путину! Сегодня Россия лидер по экспорту уже зерна, начинает налаживать экспорт мяса… Только на продаже продовольствия Россия в 2015 году заработала 19 млрд. долларов!!! А в 90-е благодаря прозападной политике и прозападным политикам во власти и ориентированным на запад экономистам и выполнения всех требований МВФ в обмен на кредиты в стране нечего было есть!!!
Начало 2000-х действительно было неплохим. По-моему даже коррупция снизилась. А вот с ростом цен на нефть развитие пошло куда-то не туда.
Насчет Ирака, Венесуэлы и Нигерии — не с теми сравниваете. Сравните с Норвегией.
А вообще вопрос в том, что годы высокой цены на нефть потрачены впустую (в части развития экономики). Заметьте, что лидером по продаже пшеницы Россия стала ПОСЛЕ падения цен на нефть. С мясом то же самое.
А если хотите посмотреть, что поставило на место снижение цен на нефть, посмотрите уровень зарплат и пенсий (не в рублях). Да и дефицит бюджета не на ровном месте взялся — бюджет так и остался зависим он экспорта энергоносителей.
Почему не с теми сравниваю? Не укладывается в твою теорию )))… Норвегия страна в центре Европы с населением в 5 млн. человек… Тут надо сравнивать при условии, что если бы все деньги от продажи нефти и газа в России шли бы только на Москву… Вот тогда было сравнение… И ТЫ еще учитывай в каком состоянии Путини принял страну в 1998 году — дефолт, госдолг в 150%, война, уничтоженное производство реформами предателей Гайдара и прочих… Вопрос существования страны стоял на первом месте… Эти мрази хотели дробить страну дальше как СССР...
Ты слеп и глух? Как можно говорить, что деньги потрачены в пустую от подорожания цены нефти, если сейчас в стране госдолг всего 50 мрлд. а ЗВР почти 400, если в стране с 1998 года произошел 20-кратный рост зарплат и пенсий, в армии произошли кардинальные изменения и модернизация вооружения, а все отрасли от строительства и сельского хозяйства до машиностроения и космоса развиваются и первые успехи уже заметны… Причем такие о которых до Путина и не мечтали!!!
Зачем мне пенсии и зарплаты не в рублях? Я все покупаю в России за рубли!!!
«учитывай в каком состоянии Путини принял страну в 1998 году» Вы бы хоть историю подучили )). Где это принял страну Путин в 1998 году?
А насчет сравнения с Норвегией — посмотрите, на что они тратили сверхдоходы от нефти. Тогда станет понятно сравнение. Даже с учетом того, что они добывают раз в пять больше на душу населения. Но и себестоимость у них выше. Сравнение с Москвой некорректно.
Я считаю с фактического прихода Путина во власть с должности директора ФСБ с 1998 года, а премьером он стал в 1999… Где существенная неточность?
Норвегия добывает в пять раз меньше чем Россия нефти, но населения там меньше в 30 раз!!! Себестоимость выше в Норвегии, может быть, но мне вот интересно, а если бы Норвегия получила право на разработку нефти в Сибири, где зимой под -50 бывает, какая бы у них там была себестоимость… Такая же как у России?
Ну и на что тратила деньги Норвегия, кроме того, что скупала американские облигации? Может построили автомобильный завод? Может развили у себя легкую, тяжелую промышленность, атомную энергетику? Что они сделали? Да ничего!!! Тупо прожирают, и скупают американские облигации… Действительно гениальное решение, учитывая что уровень доходности по ним близок к 1-2%… Этих денег им явно не хватит на то, чтобы поддерживать тот же уровень жизни, что был в нефтяную эпоху, которая закончится уже лет через 5 и придется опять ловить лосося как и раньше, только жить гораздо скромнее...
Напомню тебе, что до начало разработок нефти, Норвегия была самой бедной страной в Западной Европе… Такой она и останется...
www.nbim.no/no/fondet/
Инвестиции по странам/секторам там есть точно. Насчет конкретных тикеров — надо смотреть.
Норвегия мне напоминает государство Науру… Те тоже хорошо жили и делали инвестиции, но запас ресурсов закончился, а с ним и благосостояние граждан и инвестиции не принесли ожидаемого дохода…
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B4#.D0.9D.D0.BE.D1.80.D0.B2.D0.B5.D0.B3.D0.B8.D1.8F
А вообще — введите в яндексе стабфонд Норвегии — там много ссылок
www.finanz.ru/novosti/aktsii/norvegiya-vtroe-uvelichit-raskhody-iz-neftyanogo-fonda-1001374252
По структуре ничего не нашел… Точно известно, что около 100 млрд — это американские облигации, часть естественно наличные… И что там остается? Все вложено в акции? Какие интересно? Не Дойче Банка случайно?
40 миллиардов в год они уже тратят, а что будет когда нефть совсем закончится? Да ничего, опять лосось и рыбная ловля… Хорошо, что хоть ГЭС настроили...
Сейчас в нефтедобычи Норвегии работает 3% населения и какой-то процент их обслуживает… Что все они будут делать потом? На рыбалку ходить?
Надо развивать свое производство, на чужом горбу в рай не въедешь...
И это лучший представитель из нефтедобывающих стран?! Как-то не убедительно… Потомучто Россия сначала при повышении цен на нефть стала выплачивать долги, а как только мы немного разгребли, тут же амеры устроили нам провокацию в Грузии, из-за чего мы вынуждены были увеличить траты на оборону, а потом пошла в ход Украина, санкции, блокировка России… Мы в других условиях и сравнивать Россию и Норвегию некорректно...
Если вы нашли эти данные в готовом виде — дайте, пожалуйста ссылку. Интересует именно сайт Фонда. Данные из обозревательных статей за источник, извините, не катят. Убедился, что они с потолка и очень часто с отчетностью Фонда не бьются.
Но дело даже не в этом. Интереснее бюджетное правило, по которому забираться из фонда может только прибыль.
Что касается «смотрим на 5-10 лет» — хорошая идея. Но вопрос в какой валюте смотреть и что хотим увидеть. Результатов работы управляющих при том, что годовая доходность от +4% до -19%, зато каждый год вливают от Минфина черт знает сколько — просто не увидеть. Просто сделаешь -19% в 2008 году, через год тебе Минфин актив выращивает на 30%, и ты делаешь +2% — получается зашибись.
Переведи деятельность этого фонда в доходность от постоянной суммы — будет все очень печально. У меня будет время — я займусь.
Интересен общий подход к наполнению и расходованию фонда. Насколько я понял в фонд направляются все «сверхдоходы», а тратится только доход (если вообще тратится). Пусть даже это доход в кронах. И поражает сам размер фонда. 0,8 трлн. дол — это при том, что Ногвегия добывает нефти на душу населения раз в пять больше чем у нас.
Доля нефтегазовых доходов в бюджете в Норвегии меньше в два раза (хотя здесь методики расчета могут быть разные).
Либеральная альтернатива (перевести весь ЖИЛОЙ Север на вахтовый метод) — чреват социальными потрясениями. В принципе, мне пох на эскимосов. Но Россия просто не выдержит экономически любую реальную программу переселения (по времени в пределах одного поколения), а взять и бросить людей там — ну как-то совсем по-либеральному.
В данном случае надо смотреть детали — Климат не везде плохой, и, сдается, именно в таких областях проживает процентов 80 россиян. То же касается плотности населения — европейская часть заселена достаточно плотно.
Ну скажем, плотность населения выше чем в Финляндии, в некоторых округах — в разы. И если посмотреть основные дотационные регионы — это совсем не Дальний Восток и Сибирь с низкой плотностью населения и тяжелым климатом.
При этом расстояния — 200 км на все про все. На севере — только кочевники. За полярным кругом нет НИ ОДНОГО мало-мальски крупного населенного пункта. Поэтом мимо, коллега.
Что же касается МВФ, то уже с 2000 года по их рецептам мы вроде не живем. Да и не МВФ развалил многие отрасли — их развалило наше же руководство. За что никто ответственности не понес. Это как с фондовым рынком — за сделки отвечает сам трейдер, а не аналитики.
А вообще у нас есть хорошая традиция — на все провалы искать внешние или объективные причины, а успехи приписывать талантам )).
Что же касается «дело не только в плотности» — то в чем же еще, пилять? Современная экономика — это экономика услуг. На автоматизированный завод можно свезти инженеров за 200 км — на недельную вахту. Да и инженеров нужно 10 человек. А если у тебя бизнес это кафе, ресторан, парикмахерская, ремонт обуви, ремонт машин — то ты или конкурируешь за ближайшее окружение, или ищешь место где больше народу, причем народу платежеспособного. Отчего в Питере да Москве все сосредоточено? Где, в какой стране Европы вы найдете такое, чтобы от одного города в полмиллиона жителей до другого было расстояние в тысячу км, и таких — десятки?
«По рецептам МВФ» мы жили с 92-го по 2005 год. Более чем достаточно, чтобы развалить ключевые отрасли. И главное в этом была приватизация чего попало. И это было требование наши «западных партнеров». Повторю еще раз: Сименс успел развалить через покупку очень многое в энергомашиностроении России. Именно развалить, и покупалось это под развал, для ликвидации конкурента на рынке Европы. Где сейчас Электросила? Считаете, что в этом «виновато руководство»? Гм… А в зимних холодах оно тоже виновато?
Я был в Норвегии. Это деревня. Большая скандинавская, хорошо покрашенная деревня. И деревенский кулак вполне может купить акции Гугля, но от этого он не станет иметь отношения к Гуглю больше, чем ранее.
Пу то, Пу сё… молодец-не молодец!!!
ВЫ говорите о БАРЫГЕ… плохой он или хороший!
Хорошо когда есть ЧЕМ торговать, а если не было б???
А как насчет развития экономики и как вариант снятие с нефтяной иглы?
Вывод:
Прожрато, потеребанены недры! Накуплены айфоны и Гелики с Крузаками… Аааааа ну и бряцать оружием на границах смелость появилась...(пример Ким ЧЕН Ына-дайте нам рис, иначе мы ракету запустим) только содержание оборонки ДОРОГО обходится. И это дорого -деньги в никуда! Пример холодной войны не научил!
и ВСЁ!!! Всё господа! ПОВЕЗЛО или НЕТ покажет история!
а вот санкции едят ЗВР как ржавчина железо-медленно но уверено! Да? Смотри уже и не кислый дефицит бюджета...
Ну то всё фигня! Главное что у ХОХЛОВ хуже))) вот оно чё…
Барыга — это тот, за кого ты голосовал. Порошенко его фамилия, официальный бенефициар 100+ предприятий, находящийся при этом на государственной должности.
А также владелец предприятия, выпускающего военную технику и получающего госзаказы на нее в стране, якобы ведующей войну непонятно с кем, без объявления этой самой войны.
А ходорку просто не повезло: он не занимался с путиным дзюдо и не учился в одной школе. Вот сечину не надо химичить, он просто тупо клянчит льготы и бюджетные деньги.
Плюсом задача была выстроить систему, а он чего построил? Помните в 90-х всё говорили о независимых ветвях власти? Сегодня это просто смех вызывает. Судебная система независима от путина. Да он этих судей назначает, сдвигает… вообщем что хочет, то и делает.
1. Здесь главное, что судьи должны быть независимыми (путин должен был это обеспечить), а не то что путин велик, потому что их построил. У вас с логикой проблемы.
2. Главный враг омерики? Это вам рассказали в клубе Болтай? Он на уровне чавеса и ахмадинежада — писание никчёмных ультиматумов и обличение с высоких трибун негодяев из белого дома вот его уровень.
3. Парад в киеве? есть чем гордится. Только 50 миллионная страна отошла к «врагам». Вот факт.
2) Это слова Клинтон, и Пентагона, и Евросоюза, и стран Балтии, и всех лидеров «свободного мира»
3) Украине либеральные СМИ 20 лет вещали, что они особенные. Путин тоже должен был взять под контроль СМИ Украины? Факт в том, что у вас путаница в голове. В статье приведён источник, где помогают поднять уровень понимания.
У Путина — что вверх нефть, что вниз — никаких дефолтов, чечней и развалов экономики не случается.
А вот нашим либерастам все 10 лет хронически «невезло». Все время что-то мешало этим танцорам.
Без всякой нефти понятно кто чего стоит.
Паталогическая ненависть к России и русским -вот, чем отличается либеральная экономика. Что вы, либералы, создали? Не вы ли принимали эти самые законы о СРП, не вы ли возглавляли эти самые нефтяные компании? Разве не ваша политика привела к войне в Чечне? сливу Ливии? Для меня вопрос один. Вам за это платят хоть? Писать такое без денег просто идиотизм.
у тя каша в голове
удивительно, что люди смешивают понятие любить барина и любить Родину.
Хотя, родина барина и родина холопа могут совпадать.
т.е. верна поговорка что народ имеет ту власть которую заслуживает… имхо это очвидный конец россии… скатывание в страны третьего мира в 90ых воспринималось как случайность… а нынешний гондурас — уже печальная закономерность
1) За 17 лет Путин сумел заставить крупных экспортеров платить налоги в бюджет.
2) За 17 лет Путин сумел частично перераспределить крупный бизнес от прозападных олигархов до пропутинских олигархов(друзей).
Серьезные достижения.
А теперь:
1) Автопром, который год автоваз несет многомиллиардные убытки?
2) Высокие технологии, который год роснано несет многомиллиардные убытки? Что предложили мы на мировой рынок нового в этой сфере, кроме того, что помогаем заранее более отсталым странам строить АЭС(спасибо это наследство совка не просрали)?
3) Внешняя политика, разосрались с большинством цивилизованных стран, привет СССРу, скоро свидимся.
4) Внутренние системные реформы, что там с независимостью судей?
5) Зависимость бюджета от нефтегазовых доходов- так и не решили эту проблему.
6), 7)… сами можете пррдолжить
То, что Путин пришел и переделил крупный бизнес и денежные потоки- это не достижение масштаба 17 лет.
каддафи не меньше для ливийцев сделал, но эндшпиль плохой получил.
Вы имеете в виду, что каддафи плохая аналогия?
Думаю, что для ливийцев и для населения страны он пытался сделать хорошее. Много было и «понтов» по-простому говоря.
Но заслужил ли он такой конец? Всего лишь черезчур увлекся властвованием по нашим меркам?
«К трудностям экономического развития относится безработица, которой охвачено не менее трети трудоспособного населения. А также тот факт, что три четверти продовольствия страна вынуждены ввозить из-за границы.»
«Также среди почитателей Ливии при Каддафи распространено упоминание о высоком ВВП, дотациях, пособиях по безработице, бесплатных медицине и образовании, отсутствии квартплаты и иного рода благах. На практике же эти льготы распространялись исключительно на ливийцев, но не на приезжих трудящихся (пролетарии), при том, что иностранцы составляли свыше 1/3 рабочей силы, в сфере физического труда более 50% (интересно – как вот на это реагировал ливийский пролетариат?). На «народных предприятиях» существовали управленцы, обогащавшиеся за счёт эксплуатации иностранцев. Итак – мы видим, что у пролетариев был повод для выражения недовольства (разве не это творится в буржуазной России, в странах Европы и в США, где приезжие трудящиеся практически бесправны?).»
кое-что новое для меня (иммигранты?).
Но это новое очень в пользу аналогии.
каддафи мечтал о великом панарабском государстве и...
спонсировал всякие (ему казавшимися таковыми) мирные и освободительные операции (очень навевает), даже вроде выборов саркози....
Гигантомания легкая....
Ну а в целом — патриотизм и авторитарность…
Вы не торопитесь, когда пишете свои комментарии — всех выслушаем… ))
Слабо вам значит ответ дать, ибо он вам самому не понравиться и Путин не будет казаться вам таким распрекрасным.
враги мешают, а руководители у нас хорошие.
Или я путаю с танцорами…
1) Прошу автора отчалить в бан по статье 3.5 УК Smart-lab
2) Удалить пост
Всем спасибо, все свободны..
«Я найду другой сайт, на котором вас буду информационно размазывать, ...»
Эх, Ватсон, Ватсон, вот вы и спалились=)
Итак — сколько вам платят кураторы за работу и за ваши «информационные» «размазывания», за каждый сайт?-)
Б-г-г…
Завтра возьмут и разгонят весь этот мартыновский сход, как и не было