кто объяснит, почему не делают неуть по 120 ???

Народ, здесь есть люди, врубающие в причины отсутствия мозгов у нефтедобывающих корпораций?

Какой смысл продавать наперегонки нефть по 30, опустошая свои ресурсы задарма, если можно всем договориться и продавать ее в 4 раза дороже, но в 4 раза меньше по количеству?
1. И детям останется немного ресурса.
2. И атмосфера целее будет
3. И штатам с Китаем задарма подземные стратегические резервуары наполнить не дадим.
4. И паразитам англосаксонским халявы не нальем.

Неужели так трудно договориться с шейхами, чтоб они послали ОПЕК ко всем чертям?
Или шейхи боятся за свою жизнь и делают то, что им говорят англосаксы, продавая им задарма фьючерсную нефть, которую потом англосаксы продадут ровно в 4 раза дороже, забирая ее прямо из скважин саудитов?

А эти сланцевики, неужто такие все несговорчивые?

Ну, хорошо, не хочет мир потреблять нефти меньше, давайте, хотя бы, сделаем ее потребеление дорогим)))

Смотрите:
Допустим, на рынке есть три добытчика
— Махмуд (может добывать по 16 и продает дешевле всех — по 35, занимая 50% рынка)
— Игорян (может добывать по 26 и продает по 36, занимая 30% рынка)
— Джон (может добывать по 30 и продает по 37, занимая 20% рынка)
Каждый из них хочет иметь максимальную долю рынка, но такая возможность есть только у Махмуда благодаря низкой цене и добывающим мощностям.

Так вот, созывается сходнях и договариваются, что делят рынок в соответствии своих возможностей демпинга, то есть, в такой же пропорции 50/30/20 %%. И цену продажи устанавливают согласно качеству нефти и отпущенному сегменту рынка 120/121/122 $$.
Вот и все. Честно держат условия договора и все в шоколаде))

Сорри за ламерство и наивность!

П.С. Кто будет говорить про здоровую конкуренцию и демпинг, объясните, плиз, какие механизмы позволили сделать нефть более 100 долл в недавнем прошлом при низкой себестоимости (как и сейчас — около 25 долл) добычи оной. Значит, все-таки, договориться было  можно?
Значит сейчас дело только в том, чтоб принять в нефтяной клуб всех сланцевиков?