вы ошибетесь, если ответите «да». реальная статистика, которую не озвучивают брокеры, следующая: зарабатывает 1:1700-1:2000.
цифра страшная, но разглашение ее стоит под запретом, так как нельзя забирать надежду у людей, ищущих легких денег на бирже.
Глыба Денег, в моменте в плюсе хоть 1 доллар по итогам месяца процентов 30. поищи статистику по прибыльности форекс клиентов. я как-то интересовался этим вопросом. а после 5-7 лет остаются 1%, которые как-то более-менее стабильно зарабатывают.
конечно продвигают трейдинг брокеры и биржи, а кому еще это делать и как ?)))
Глыба Денег, ну давай по пунктам где такая стата есть?
по каким рынкам такая стата?
по каким категориям людей возраст опыт?
если конечно я приду на рынок и ни разу терминал не видел да здесь вообще будет показатель 100%!!! что сливать будут
дальше сколько времени я уделяю торговле если для меня это хобби после работы и так в кафе сходит на заработок с рынка то здесь уже слив не 100% а намного меньше
Другой момент может я год торговал с 1000 рублей и сделал 300% потом свое депо 1000 рублей слил как здесь считать? я ведь все равно в плюсе на 2 тыщ но ведь я слил полностью депо
Люди кто живет с рынка годами тоже все сливают???
так что вся эта стата про то что сливают все или там 99 или 95 % ерунда полная
Байкал, за точку отсчета берется первоначальное депо. раз вы его слили, то вы не заработали.
статы такой нет, она дана эксклюзивно для смартлаба. по всем возрастам. по всем рынкам.
Чтобы определиться с подобной статистикой, нужно для начала определиться с понятием «трейдер».
Потому что статистика «смертности» среди трейдеров, торгующих, к примеру, интрадей с плечами, будет очень сильно отличаться от такой же статистики среди трейдеров, торгующих средне-долгосрок без плечей.
Глыба Денег, зарабатывающих от 10% в год — это не параметр, коллега.
Человек мог купить акции, скажем, 5 лет назад (или 2 — это не суть) и с тех пор не сделать больше ни одной сделки, но зарабатывать от 10% в год — он трейдер?
Глыба Денег, для статистики, которая пытается подсчитать выживаемость среднестатистического трейдера — очень большая.
Потому что если мы возьмем, к примеру, среднестатистическго американского держателя акций, там не будет ничего даже близкого к упомянутой вами цифре «1:1700-1:2000».
А если мы возьмем выживаемость трейдеров, которые активно торгуют интрадей с плечами, цифры будут другими совсем.
Глыба Денег, я говорю о том, что статистика — девушка капризная.
И чтобы она оказалась правильной, сначала нужно определиться с тем, кого и как считаем.
Потому что если условный Абрамович заработает 10 млн. за год, а 99 других людей по 10к, то расчет среднего заработка на 100 этих людей даст нам 109к, и это будет неправдой.
Глыба Денег, что за бред? что значит, «статистика для зарабатывающих 10%/год» трейдеров? вы вообще понимаете, как надо вести статистику? Чтобы определить закономерность, надо задать ВХОДНЫЕ параметры; заработок от 10 или сколько там % в год — это уже параметр НА ВЫХОДЕ, — как мы его можем задавать? Извините, но у вас вообще какая-то каша в голове.
Глыба Денег, не, это не информация! Без авторитетного источника это фантазия!
У меня тоже есть подобная инфа-фантазия: Вы знаете что люди которые пьют воду в 100% случаях умирают?
Глыба Денег, а. то есть по годам. Каждый год за всю историю торговли так? Ну хорошо. Трейдер торгует первый год и этот год вышел в плюс. Таких мало? Просто случайно в плюсе.
О чем речь? Не может быть такой цифры! На смартлабе, например, ни одного сливалы нет, у кого угодно спросите — все в плюсе. это только смартлаб, а возьмите вк, ученики всех этих профи в первом месяце кайен покупают ПО СТАТИСТИКЕ.
Так что открывайте депо на все! Это легко
Интересная тема :)
Если основываться на здравой логике, то:
— биржа, по сути, это место, где происходит перераспределение доходов между участниками. Т.е. условно одна масса денег, только кто-то становится богаче (получая прибыль от торговли) , а кто-то беднее (получая убытки).
— сама биржа, а также брокерские компании заработать все те деньги, которые утекают от сливающих их трейдеров, по сути не может — они зарабатывают лишь на процентах от сделок трейдеров (если конечно не предполагать, что они — биржа и брокеры могут являться опосредованными «кукловодами» и работать против клиентов, разувая их)
— значит по сути, деньги уходящие от сливающих трейдеров могут либо представлять из себя динамическую массу постоянно вращающуюся на рынке между участниками, своеобразная «игра в мяч», либо все же уходить в карманы единиц кукловодов-инсайдеров и прочей нечисти, которая значит просто обувает всех на рынке :)
1 на 2 тысячи цифра, конечно, с потолка, но и 5% завышенное число. 5% это число «выживших» бизнесов от общего числа после чистилища первых 2-3 лет, и я думаю каждый мог лицезреть успешных бизнесменов и это самый реальный социальный лифт. Что касается успешных трейдеров и где они обитают в «живой природе» — это не простой вопрос)))(вспоминается история с московским офисом Тимофея)
Добавьте к этому «завесу успешности», которую создают различные кухни, околорыночные гуры, форумные хвастуны, создавая у новичка впечатление, что в ритейл-трейдинге бабки крутятся и большое кол-во успешных трейдеров.
ерунда, тут выкладывал кто то статистику, было проанализировано 360 тыс счетов за 15 лет, только 3% счетов в плюсе 0.3% счетов делали деньги стабильно из года в год. Вот и считай 3 человека из 1000 зарабатываю бабло стабильно и могут жить с рынка. 3 человека из 100 окажется просто в плюсе на дальней дистанции.
Цифры пугающие, конечно. Но. Но не страшнее, чем в любом другом бизнесе. А потому бесполезные. Все мы видим вокруг множество примеров неуспешного бизнеса. Хотя и примеров успешного бизнеса достаточно. Так заниматься бизнесом или нет? Ответ, полагаю, лежит вне плоскости сухой статистики.
Если искать заработок в месте где денег нет, то это беда… если искать там, где их миллиарды, то зарабатывать сильно проще, нужно это понимать. А еще все с зп 400-700$ когда приходят на рынок с парой к$ считают обязательным делать эти деньги в день, эти люди никак в трейдера не подходят, но им некому об это сказать!!! Трейдер, это уже тот, кто зарабатывает, незарабатывающий трейдер это простите как? Сварщик который не сваривает, он сварщик? Клоун не умеющий рассмешить, он клоун? Врач который никого не лечит он врач? Программист не написавший и строчки кода, он программист? Человек, балующийся выставлением ордеров на бирже трейдер!? Если автор считает, что да, то пачка и пуанты из любого из нас смогут сделать балерина, давайте их успешность подбивать будем?
Сколько миллиардов заработает Ренессанс страхование на снижении процентных ставок?
Стоимость акций Ренессанс страхование продемонстрировала значительную коррекцию на 35% относительно пиковых показателей весны 2025 года. На мой взгляд, причина этого кроется в завышенных...
GBP/CHF: В зоне перехвата — увенчается ли успехом атака продавцов?
Кросс-курс GBP/CHF протестировал область пересечения нисходящей линии тренда (построенной по максимумам 25.03.2025 и 14.01.2026) с уровнем сопротивления 1.0610. Текущая техническая картина...
Ключевая ставка снизилась, доходности облигаций - нет
👉 Наш канал в MAX 👈
👉 Чат Иволги в MAX 👈
Средние доходности облигаций в зависимости от рейтинга (бледные столбцы — доходности без сглаживания). И как они изменились за неделю....
Транснефть: отчет за 2025 год лучше прогноза - дивиденды будут высокие, но инфрастурктуру взрывают дронами и будущее в тумане войны
Транснефть отчиталась по МСФО — на первый взгляд все плохо, чистая прибыль упала на 21% год к году
На самом деле не все так плохо — главное уметь считать дивидендную базу (не все умеют...
Mediaholder,
Я то разобрался в этом, а вот разобрался ли ты за годы работы? Очевидно, что нет.
Поэтому тут чувствуется явная твоя работа не в интересах владельцев.
И еще: почему когда ...
Прогноз:
«Компания, вероятно, избежит дефолта благодаря высокой выручке, но «наезд» может затянуться до суда в апреле, удерживая акции под давлением. «ЕвроТранс» не признает требования истца и счита...
Российский порт Усть-Луга пострадал от украинских беспилотников — Reuters
В воскресенье в результате атаки украинских беспилотников был повреждён российский порт Усть-Луга, один из крупнейших пункт...
по ходу, из-за атка дронов и больших повреждений в порту Примрска, Транснефть дивы за 2025г не будет платить, ну, или они будут чисто символическими
Ленинградская область 23 марта пережила ...
Кактус, один человек который обосрался (уверял всех что сделки никогда не будет) перепостил другого, который обосрался (Росатом не хочет больше работать с ним и нашел другого партнёра).
Ошибка построения графика TsLab Всем доброго времени суток. Загрузил исторические данные в текстовый файл, загружаю их в TsLab, все настройки выставил, но график не строится. Просто черный экран. В че...
Филиппинская нефтеперерабатывающая компания Petron закупает российскую нефть и планирует увеличить закупки, если конфликт в Иране затянется — Reuters
Petron Corp., единственная нефтеперерабатыва...
Уже к апрелю Россия может легализовать онлайн-казино: Налог не менее 30% от выручки (за вычетом выплаченных выигрышей), отчисления ежемесячные.
Прибавка в Бюджет 100 млрд рублей ежегодно.
Влас...
Вся правда — 5% от 5%)))
конечно продвигают трейдинг брокеры и биржи, а кому еще это делать и как ?)))
по каким рынкам такая стата?
по каким категориям людей возраст опыт?
если конечно я приду на рынок и ни разу терминал не видел да здесь вообще будет показатель 100%!!! что сливать будут
дальше сколько времени я уделяю торговле если для меня это хобби после работы и так в кафе сходит на заработок с рынка то здесь уже слив не 100% а намного меньше
Другой момент может я год торговал с 1000 рублей и сделал 300% потом свое депо 1000 рублей слил как здесь считать? я ведь все равно в плюсе на 2 тыщ но ведь я слил полностью депо
Люди кто живет с рынка годами тоже все сливают???
так что вся эта стата про то что сливают все или там 99 или 95 % ерунда полная
статы такой нет, она дана эксклюзивно для смартлаба. по всем возрастам. по всем рынкам.
зарабатывает 1:1700-1:2000
Зарабатывает, а не сливает. При этом автор поста потом уточнил параметры, их 3:
— только активные дейтредеры;
— дистанция в 3 года, не менее;
— каждый год должен быть закрыт с >10%.
Потому что статистика «смертности» среди трейдеров, торгующих, к примеру, интрадей с плечами, будет очень сильно отличаться от такой же статистики среди трейдеров, торгующих средне-долгосрок без плечей.
Человек мог купить акции, скажем, 5 лет назад (или 2 — это не суть) и с тех пор не сделать больше ни одной сделки, но зарабатывать от 10% в год — он трейдер?
Даже если он купил одну акцию, он мог, к примеру, сделать на ней 60% за один год и по 0% еще 4 года, но в общем у него было бы по 12% в год за 5 лет.
1) каждый год трейдинга должен быть закрыт с профитом >10%.
ОК, теперь надо определяться дальше.
Если человек купил портфель акций 5 лет назад и все 5 лет он давал ему >10% профита в год, он трейдер или инвестор? Где пролегает грань между ними?
Потому что если мы возьмем, к примеру, среднестатистическго американского держателя акций, там не будет ничего даже близкого к упомянутой вами цифре «1:1700-1:2000».
А если мы возьмем выживаемость трейдеров, которые активно торгуют интрадей с плечами, цифры будут другими совсем.
— только активные дейтредеры (понять бы еще насколько активных они считали);
— дистанция в 3 года, не менее;
— каждый год должен быть закрыт с >10%.
то там да, статистика может быть не очень радостной, я соглашусь.
И чтобы она оказалась правильной, сначала нужно определиться с тем, кого и как считаем.
Потому что если условный Абрамович заработает 10 млн. за год, а 99 других людей по 10к, то расчет среднего заработка на 100 этих людей даст нам 109к, и это будет неправдой.
А есть реальное подтверждение написанному… в смысле авторитетный источник?
У меня тоже есть подобная инфа-фантазия: Вы знаете что люди которые пьют воду в 100% случаях умирают?
А я пошел обедать…
10 лет у меня в плюсе, 5 лет в нуле. 2 года в плюсе, год в минусе — я зарабатывающий?
Так что открывайте депо на все! Это легко
Если основываться на здравой логике, то:
— биржа, по сути, это место, где происходит перераспределение доходов между участниками. Т.е. условно одна масса денег, только кто-то становится богаче (получая прибыль от торговли) , а кто-то беднее (получая убытки).
— сама биржа, а также брокерские компании заработать все те деньги, которые утекают от сливающих их трейдеров, по сути не может — они зарабатывают лишь на процентах от сделок трейдеров (если конечно не предполагать, что они — биржа и брокеры могут являться опосредованными «кукловодами» и работать против клиентов, разувая их)
— значит по сути, деньги уходящие от сливающих трейдеров могут либо представлять из себя динамическую массу постоянно вращающуюся на рынке между участниками, своеобразная «игра в мяч», либо все же уходить в карманы единиц кукловодов-инсайдеров и прочей нечисти, которая значит просто обувает всех на рынке :)
Это с форекса стата что ли? С депами до 1к? Тогда может быть...
На бирже явно не такое соотношение.
Добавьте к этому «завесу успешности», которую создают различные кухни, околорыночные гуры, форумные хвастуны, создавая у новичка впечатление, что в ритейл-трейдинге бабки крутятся и большое кол-во успешных трейдеров.