11 августа 2016, 08:04

usdrub_tom и ртс - тф-D = лёгкие деньги

Всем! Здравствовать и радоваться!

встаньте по выходу… и заберите свой верный профит хоть там, хоть там

Справочно

пс
Перед серьёзным погружением в ад, я бы сводил народ на ступеньку вверх, макнул бы в оптимизм.

«УМНЫХ МНОГО! … богатых мало ...»

Комментарии разрешены только друзьям. Через Почтовый Ящик отвечу на все адекватные вопросы всем.

торговые сигналы

Neft&Rubl

252

42 991

с 10 апреля 2015

5 Комментариев

-PoZiTiVcHiK-
11 августа 2016, 10:49
Какой ад? Так и будем шарахаться в боковике, пока не позеленеем от злости…
0
- Neft&Rubl
  11 августа 2016, 11:07
  Alfa, почему-то никто ещё не начал говорить, что в перспективе, глобальная автоматизация промышленных процессов и роботизация в эксплуатации автомобилей всех типов при законодательном запрете на управление авто людьми приведёт к значительному падению потребления нефти и нефтепродуктов в мире. Робот способен эксплуатировать авто в максимально щадящем режиме с минимальным расходом ГСМ.… тут даже без электрокарофф ...
  
  … плюс конспирологические «уже столько людей не нужно, даже работающих на миску риса в день»…
  
  Это не завтра, но тренд-то нарисовался.
  
  Кто его знает, я бы не исключал такого сценария…
  0
  - -PoZiTiVcHiK-
    11 августа 2016, 12:53
    *****, ой, ну не надо пугать! Силезские ткачи громили фабричные ткацкие станки еще в позапрошлом веке - и ничего, как-то устаканилось, ручной ткацкий труд благополучно канул в лету, а потомки тех ткачей с голоду не перемерли.
    То же самое и с роботизацией будет, и с нефтью как-нибудь устаканится…
    0
    - Neft&Rubl
      11 августа 2016, 15:57
      Alfa, у ткачей не было ПокемонГоу
      0
      - -PoZiTiVcHiK-
        11 августа 2016, 16:49
        *****, для того покемонов и придумали: роботы будут вкалывать, а высвободившиеся люди — за покемонами гоняться. Говорят, что в будущем за воспитание покемонов будут платить (как сейчас платят за игру в футбол). Так и решится проблема занятости, и не надо будет лишних людей убивать в войнах.
        0