Мои предложения и размышления на тему «Как совершенствовать Человека».
Последние несколько лет, по роду своей деятельности я вплотную занялся познанием законов Вселенной и изучением теории Хаоса.
Справка — Тео́рия ха́оса — математический аппарат, описывающий поведение некоторых нелинейных динамических систем, подверженных при определённых условиях явлению, известному как хаос (динамический хаос, детерминированный хаос).
Так вот, сколько открытий чудных в осознании и прогнозировании собственного бытия мне довелось понять — это отдельная тема.
Сейчас я чётко осознаю что: — Хаос это высшая степень порядка. — Все события в жизни не только предсказуемы, но и прогнозируемы а архитектором собственной судьбы являетесь Вы сами.
Человек — разумное существо которое наделено памятью и невозможностью заглянуть в будущее (если исключить понятие «интуиция»).Так вот именно память формирует действия человека в будущем.Задумайтесь — Создатель лишил нас возможности анализа будущего, но при этом он дал нам возможность помнить последствия реализации любых наших решений.Тоесть если этот алгоритм попытаться описать в виде математической системы, то получится найпростейшая бинарная система из двух переменных «да» и «нет».
Каждый раз нам предлагается решить простейшее линейное уравнение с двумя известными «да» и «нет».И при этом в большинстве случаев у нас есть возможность заглянуть в прошлое и найти ответ этого решения если оно уже было когда-то в нашей жизни.Но даже если этого решения нами не было найдено в прошлом, Создатель и здесь нас не оставил, он дал нам подсказку «Интуиция».
А теперь самое важное:Подавляющее большинство людей не просто отказываются заглянуть в свою память, но и принимать решение в виде выбора переменных «да» или «нет».Знал ли Создатель о том что инструмент который он дал людям не будет работать?
В процессе разработки и построения торговых алгоритмов я столкнулся с такой тенденцией, почемуто принято проектировать любой алгоритм на этом самом законе Вселенной, который я описал выше.Тоесть — «для того чтобы получить будущее необходимо решить линейное уравнение с известными переменными для простейших детерминированных систем или уравнение с неизвестными переменными для стохастических моделей.При этом как и предусмотрел в нашем бытие Создатель — заглянуть в прошлое и сравнить возможные полученные результаты с уже известными результатами из прошлого.»
Долгое время я так и пытался строить и совершенствовать свои торговые алгоритмы.Что-то работало относительно неплохо. Но ведь всем известно что Вселенная расширяется волнообразно по спирали. А это значит что безусловно какието системы построенные в прошлом, перестают работать в будущем именно из за спиралевидного хаотичного расширения.Шли годы и система идеальная в прошлом вдруг становилась совершенно бесполезной сегодня.Всем наверняка это знакомо, даже просто из бытия.
Но однажды меня осенило — а что если попытаться построить систему которая не будет опираться на анализ и поиск решения в прошлом.Тоесть убрать память!Но при этом попытаться наградить систему возможностью заглянуть в будущее пусть не на долго но будущее!Как мне удалось это сделать описывать не буду так как это уже моя интеллектуальная собственность.Таким образом и появился торговый робот DiverProfit.
А теперь мои предложения как совершенствовать Человека.
1. Убрать память — вообще.
2. Дать возможность видеть будущее.
3. Оставить все туже бинарную систему принятия решений «да» «нет»
Давайте вместе пофантазируем, что из этого получится.
Что бы мы хотели убрать из современного социума?
Негативные эмоции.Что такое негативные эмоции и на чём они основаны?На памяти!Мы помним что было нам плохо и поэтому возникают эти эмоции, кстати которые порождают кучу других негативных составляющих жизнедеятельности человека.
Зависть.На чём основана зависть? На осознании того что прошлое завистника как то не дало результат в настоящем по отношению к прошлому и настоящему объекта зависти.А ведь именно из за зависти возникают различные конфликты и войны.
Ненависть.На чем основана ненависть?Опять же — на прошлых негативных эмоциях.Ненависть заразжает кучу других недугов человека таких как — вражда, неравенство, национализм и т.д.
Мой вывод — память это вред для развития вселенной.А вообще есть ли у вселенной память? Или Создатель наградил человечество памятью ради эксперимента?
Так а каким бы был человек еслибы не было памяти но была бы предоставлена возможность заглянуть в будущее?Давайте фантазировать....
Представим с этой минуты мы теперь всегда знаем что будет если на поставленый вопрос мы ответим «да» или «нет».Теперь нам не надо рыться в памяти и искать правильный ответ, у нас теперь нет «опыты» у нас теперь нет «памяти» каждый миг это новый миг для нас. Но мы теперь чётко знаем что будет, нам просто необходимо ВЫБРАТЬ СВОЕ БУДУЩЕЕ.Прекрасно не правда ли?
Итак.Перед нами теперь стоит только одна задача — решить найпростейшее бинарное уравнение с уже ИЗВЕСТНЫМ решением. Хе даже смешно!Но тем не менее разве мы выберем то что в будущем будет плохо для нас или нашего окружения, наших близких и знакомых?Во всяком случае если даже по ошибке и выберем, то мы же всеравно об этом никогда не узнаем — теперь у нас нет памяти! И каждый миг, опять новый и каждый раз, это новый выбор.
В такой системе те индивидуумы которые принимают верные, благоприятные решения для себя и общества будут жить вечно и развиваться вместе с развитием информационного потока. Ведь им ничего не угрожает, ведь они знают что их ждёт по принятии того или иного решения. А те индивидуумы которые сами себе вредят однажды примут такое решение которое их погубит и они умрут.
Вот Вам и есественный отбор Вселенной, но не по Дарвину (как доминирующий фактор) а по более необходимой для Вселенной системе — «возможности правильной обработки инфо потока».Умеешь принимать правильные решения живешь в сказке и вечно, не умеешь — погибаешь как ненужная составляющая Вселенной.
Очень бы хотелось услышать Ваши комментарии на эту тему.Спасибо!
Ну а для трейдеров и вообще для всех кто хочет зарабатывать деньги — торговые роботы
www.diverprofit.ru
ошибка в твоем подходе кроется в надежде… что «дебил» вымрет, если будет сам себе «вредить»! а в жизни это все не так, эти дебилы не только мрут… а они еще и размножаться стали гораздо быстрей-(
Настояшее это жизнь.
Будущее создается сейчас.
А прошлое оно нам не нужно. Что оно дает нам хорошего? Только возможность анализа с построением на его основе алгоритма будущего.
Но пользуются этим единицы и получают доминирование над большинством. Именно об этом здесь речь.
Если ее убрать вообще, мир как раз и станет хаосом.
Именно поэтому я приедлагаю всех уравнять и убрать доминирование на Дарвинской основе.
Уберите память и сразу умрет наука, например, потому что все новые открытия в науке делаются только на основе анализа того, что было достигнуто в прошлом.
Её минусы нам всем известны и я на них обратил внимание выше в тексте.
Что касается науки. Зачем наука вселенной?
Наука это всего лишь путь развития сознания от меньшего к всеобъемлящему, но не метод формирования сознания.
Я же предлагаю метод формирования сознания, вдумайтесь в текс который в топике написан выше.
С того, что она не предполагает лишения людей памяти или эмоций только для попытки выстроить утопическое будущее, которое невозможно по умолчанию.
Подобный метод, коллега, многократно предлагался и до вас. Я про отключение памяти/эмоций, про это есть книги и кино. Предлагаете превратить людей в роботов? Ну ок, только мне с вами не по пути.
Предположим произошло что то ужасное — наверняка Вы захотите это забыть и только тогда согласитесь что лучше бы не было памяти.
Эмоции Вас вывели и Вы на эмоциональном уровне совершили преступление за которое приходится расплачиватся порой всю оставшуюся жизнь. И в этом случае Вы непременно согласитесь — лучше бы не было эмоций.
А вы мне предлагаете свести жизнь к одному-единственному Дню сурка.
Я прожил почти 50 и как-то сумел справиться со всеми эмоциями, так что ваши построения не сработают ;)
И предложение это не Вам как индивидууму. А просто размышления на тему как улучшить человека.
Вам нравится работать потому что Вы помните что бывает если Вы или не работали или не там работали или плохо работали.
Вам нравится платить за то что в вашем доме есть свет? А приходится платить потому что Вы помните что бывает если не заплатите за свет. И в тоже самое время Вы знаете что электричество ничего не стоит это солнце ветер вода и магнитное поле земли.
И тот чиновник который ворует Ваши деньги за электричество тоже помнит что в монако стоит его мегаяхта и что бывает если он не оплатит зарплату капитану, команде и тд.
Вам это все нравится?
Или Вы бы предпочли просто жить вечно и без проблем не в далеком и неизвестном будущем, а сейчас в эту секунду, при этом следующая секунда зависит не от чиновников и еще чегото а только от Вашего выбора.
Где здесь день сурка?
У вас каждый миг новый выбор и он каждый миг становится сложнее и интереснее.
Ну например, о чем вопрос ниже?
Вы можете получить бесплатно электричество из воды и солнца? Ну ОК, вроде никто не запрещает, получайте.
Я и готовить еду умею, но почему-то время от времени хожу в ресторан и плачу там, чтобы ее готовили за меня — догадаетесь, почему или надо объяснять? ;)
В общем, продолжать дискуссию не стоит, не договоримся мы. Нравится вам жить без памяти, так лишите ее себя самого, а другим оставьте выбор, они разберутся без вас.
Не стоит пытаться облагодетельствовать всех людей на свете, это не получится.
Эти несколько строк нужно прочитать каждому:
– Константин Хабенски
Может это Вас убедить. А то рестораны какието отнимают....
Но ведь и настоящее должно быть совсем другим в случае отсутствия прошлого.
Приведу пример:
Правильно это цикл. Только в любой программе определено начало и конец цикла. Началом цикла является событие вызывающее инициализацию запуска. Как Вы уверждаете пришел сигнал человек хочет есть — сигнал запустил цикл в исполнение где по бинарной системе всего два выбора есть или не есть ну инигда еще бувает расширение на нейронные составляющие поесть это или то дома или в ресторане.
Так вот пока человек не поел цикл не завершен и находится в исполнении. Как он поел цикл завершен и стерт из памяти.
А дальше уже работают другие циклы.
Ведь Создатель придумал что земля всегда вращается вокруг солнца с одинаковой скоростью — это природа утрерждаем мы. Так почему же инициализация цикла еды должна быть хаотична?
Есть основные циклу у человека которые запущены Создателем уже сейчас.
Например Вы хотите в туалет. По вашей логике опять есть выбор забыть и Вы это можете сделать на какоето непродолжительное время но потом Вас просто прорвёт)))
Организм становится нежизнеспособным. Можете поискать в интернете, какие проблемы имеют люди не способные к запоминанию в результате поражения функций мозга.
С таким же успехом можно предложить усовершенствовать человека, удалив большие полушария мозга. Если ничего не помнит, то анализировать нечего. Или Чтоб не пользовался мозгом для анализа прошлой информации. :))))))
Будет счастлив, наверно…
Почему в других случаях это не допустимо?
Думаю, что «создатель» услышит ваши пожелания, и усовершенствует кого-нибудь из ваших близких родственников. Чтобы вы могли понаблюдать результаты ваших стремлений.
Только мои пожелания — усовершенствовать всех сразу а не отдельно взятых. Ибо Вы сами уже видели что бывает во втором случае)))
да вы щасливый человек, раз так считаете.)))
И пока что никто не смог опровергнуть мой постулат.
Вы выбираете свой будущее исключительно в рамках предоставленных возможностей. И не более того.)))
А без памяти люди до сих пор в пещерах бы жили. Чем плохо? )))
Объясню опять же примерами.
Создатель нам предоставил возможность переварить съеденое но не предоставил права выбора — переваривать или нет. Это основной алгоритм поддержания жизнеспособности системы.
И таких алгоритмов много.
Но в тоже время в реализации других ситуаций он нам дает право выбора. Которое большинство из нас использует неверно. Почему? Потому что мы проводим анализ на истории «своём опыте» но не анализируем последствия. Тоесть в нашем миросоздании работает найпростейший бинарный алгоритм с анализом исторических данных. Для трейдеров думаю ясно что такие алгоритмы не дееспособны на длительном промежутке времени. Именно поэтому я предлагаю усовершенствовать его. Убрать возможность анализировать прошлое но в тоже время запустить возможность анализировать будущее хотя бы по методу нейроно стохастических моделей. Именно это позволит исключить доминирование одних индивидуумов над другими и всем на равных предоставит право выбора.
А кто мешает ВАМ анализировать последствия??? )))) Или делать правильный выбор? В чем проблема-то? Вам мешает опыт сделать правильный шаг? Ну это не повод всё и всех мешать в кучу и делать какие-либо выводы.)))
У вас случайно не депресняк? Вы сейчас, судя по вашему опусу находитесь на 2-3 ступени «Все вокруг виноваты в моих неудачах».
Ну еще 3-4 ступени и вы найдете выход из тупиковой ситуации.)))
удачи. :)
К сожалению подавляющее большинство людей не анализируют последствия. Привести пример?
Какое количество людей в мире взяв кредит не могут его возвратить в банк? А ведь по другую сторону контракта кредитования как раз всё проанализировано не на бинарном уровне.
Ну или например, какое количество людей суют в ежедневно в рот сигарету? Они что не могут проанализировать последствия перед тем самым первым разом когда засунули сигарету в рот?
Могут, но не анализируют.
Причем здесь здесь вообще моя личность?
Какое вам дело до всех людей и какие они делают выводы и вообще ЧТО делают? Это их выбор и их право поступать именно так.
А вы пытаетесь решать какие-то глобальные задачи.)))
Кстати (про личность) — именно вы задались задачей «изменить мир». Почему? Думаете от этого всем будет хорошо?? ))))
Да и почему вас заинтересовал этот вопрос? :)
То есть вы озабочены своим окружением которое «неправильно» живет и не умеет принимать правильных решений… ну и бла-бла-бла… (многобукафф о причинах ваших «умозаключений»...)
Кароч, влом анализировать, могу просто дать совет — забейте на всё, займитесь исключительно собой.
А люди сами разберутся, как им жить и какой делать выбор. )))
А люди сами разберутся, как им жить и какой делать выбор. )))
Как же прекрасно что в мире так мало людей способных забить на всё и даже на собственную жизнь!
есть несколько хороших философских фраз.
«хочешь изменить мир — начни с себя» и
«принимай мир таким, какой он есть». )))
Сейчас вы пытаетесь изменить мир. Теперь пора переходить ко второй части выражения («начни с себя»), а потом и ко второй цитате.)))
а система ваша «заглядывает» в будущее на основе статистики прошлого и другого быть просто не может, так устроен наш мир
Я же в свою очередь в следующие выходные попытаюсь более подробно описать отличие бинарных систем от нейронной стохастической системы.
кстати интуиция это тоже не заглянуть в будущее, она основана на опыте прошлого
и если лишить людей памяти, то мы бы так и жили в каменном веке
Давайте дам вам плод к размышлнию))).
Вот сейчас отметка цены находится на цифре 100.
На какой цифре в будующем будет находится отметка цены?
А я Вам скажу: с вероятностью которая в прогрессивной бесконечности будет стремится к 100% точности результата.
Следующее деление цены будет или <100 или >100.
Поразмышляйте над этим.
Но тем не менее мы только что на все 100% заглянули в будущее.
А вот насколько глубоко и какая от этого польза этим как раз и занимаются математики)))
И насколько глубоко им удается заглянуть в будущее и с какой точностью распределения вероятностей и есть тот самый показатель определяющий пользу системы.
Детский анекдот: идет ежик по лесу, позабыл как дышать и помер.
Вот и попытался объяснить почему это не работает ни в мироздании ни в алгоритмизации.
И предложил свое видение на это.
Да ты просто забыл
Убрать память. Вы понимаете, что без памяти вы даже на обезьянку не будете похожи? И это самосовершенствование??
Но ведь тема не о психологии. А куда более глубока.
Несомненно изменив человека таким образом, изменится и вся окружающая материя. И может быть от привычного нам создания Творцом — человека, останется только слово.
Но с моей точки зрения этот мир будет куда более совершенен чем сейчас.
В этой теме я предложил обсудит все минусы и пофантазировать над плюсами.
Минусы жизни без памяти надеюсь вам ясны — это жизнь младенца. Он не знает языка, как сидеть, как добыть себе еду, как ходить — ходит он исключительно под себя. Для вас это совершенствование?
Почему вообще должен быть младенец и знать какой то язык?
Почему вообще должны быть знания накопленные опытом?
Прочтите ещё раз с самого начала и попробуйте понять — если забрать память у человека и оставить мир прежним, то Вы правы на все 100.
Но суть этого поста совершенно о другом!
И еще раз попытаюсь объяснить почему.
Сейчас мироздание и вселенная построена по бинарной системе тоесть для запуска нового цикла должно произойти завершение уже инициализированного цикла на основе выбора из двух доступных переменных.
Ну вот например перед каждым Вашим действием мозг выбирает сделать это или не делать. И при этом у него нет другого выбора.
сесть — не сесть, встать — не встать, есть — не есть, спать — не спать, идти — не идти.… и так до бесконечности.
При этом выбор всегда будет основан на Вашем опыте который записан в нейронах Вашего мозга в виде информационного потока.
И этот опыт и есть память!
В другой системе — без памяти, которую я предлагаю, у человека тоже есть тот же самый выбор но он уже будет основан не на памяти, а выборе своего будущего, которое ему доступно.
И именно таким образом разум человека способен выйти за рамки двоичной системы принятия решений и перейти в нейтронно стохатические модели.
Ведь согласитесь что в новой системе к примеру стоит выбор сделать или не сделать (это первый цикл) но так как мозгу открываются последствия выбора он способен видеть дальше будущее и он может уже анализировать второй, третий и тд циклы.
А вознаграждение за анализ глубины будущего и есть хорошоя или плохая жизнь этого человека.
Не знаю смог ли донести сущность?
OilтрейдиOil, выбор будущего не может быть основан на пустых данных. Он может быть осознанно принят тоже только исходя из памяти. Если нет памяти — то нет и хорошего/плохого, не с чем сравнить выбор. Это раз.
Два — вы уже можете предугадать развитие тех или иных событий. Но помогает ли вам это?
Три — как вы собираетесь всем живым существам раздать сверхспособность смотреть будущее? Вы сами это уже реализовали?
1. Обоснуйте почему выбор будущего не может быть основан на пустых данных, а я Вам приведу примеры когда это возможно.
2. В том то и дело что бинарные системы замкнуты на одном цикле и обращению к памяти. Пока что ни у компьютеров ну у живых существ нет такой возможности предугадывать будущее достаточной глубины для принятия верных решений.
3. Никак! Это может сделать только Создатель.
OilтрейдиOil,
1. Ок, приведу пример. Вы хотели бы скушать придолигвю? Или сьездить в отпуск на гозибримбу? Или посмотреть на бронтосимякшу?
2. да, возможности предугадать будущего нет. тогда к чему это все..
3. если это не реализовать, то какой смысл писать об этих утопиях? Или вы рассчитываете на то, что Создатель читает посты в смартлабике и перезапустит вселенную с вашими идеями??
1. А почему Вы не грызёте кору дерева на завтрак по утрам? У Вас есть опыт в поедании коры? Или Вас с детства учили что кору грызть не надо?
А вот например жук кораед грызет её каждый день и это в него заложил не опыт а Создатель.
2. Возможность предопределить будущее есть и сейчас, об этом я писал выше. Важна глубина его предопределения! Именно эта глубина и должна являться интеллектом а горький опыт прошлых ошибок и попыток.
3. Смысл — рассуждения. Ибо истина рождается в стремлении её познать.
Ну и почему Вы так уверены что Создатель не может читать Смартлаб? Что то не то с ресурсом?)))
OilтрейдиOil,
1. вы так и не ответили на мои вопросы. )
А насчет коры — поэтому и отправил вас читать основы психологии. Лучше когнитивной. Там бы вы познакомились с прямым и опосредованным опытом, как он получается и его свойства. Отдел мозга неокортекс дает нам возможность получать опосредованный опыт, поэтому нам не надо жевать кору и сувать пальцы в розетку, чтобы проверять любой подобный опыт.
Жук жует из памяти, которая заложена на генетически-видовом уровне.
2. Попробуйте лучше осознать осознание, оно намного выше любых интеллектуальных исследований.
3. Истина рассуждениями не достижима.
Он же и заложит в Вас что всю эту хрень (Вы хотели бы скушать придолигвю? Или сьездить в отпуск на гозибримбу? Или посмотреть на бронтосимякшу?) жрать, смотреть и тд Вы не будете. На том же генетическом уровне.
И память и опыт предков для этого Вам не будет нужна.
OilтрейдиOil, никто не закладывал. К чему этот антропоцентризм?? Люди раньше тоже думали, что молнии Зевс кидает, а у вас уже есть товарищ для закладки опыта ))
Он уже не заложил инфу, чтобы вы ответили на мои вопросы. Так что не факт, что будет в иных случаях.
Тем более это из разряда утопии.
Зачем Вы кидаете слова утопия и опять переходите на личности?
OilтрейдиOil, нет, рыба плавает, а человек думает — это не только опыт.
Для вас слово утопия имеет ругательный контекст?? Поверьте, у него другое значение. Перехода на личности не было.
Именно система естественного отбора и сделала то, что мы сейчас видим )
И почему бы мечтать не по крупному, например предложить Создателю вообще отказаться от денег, чтобы их всем хватало. И чтобы не было таких заморочек с телами, чтобы их не нужно было кормить и высыпать по ночам. И так далее… )
Именно эта система построения мироздания на мой взгляд требует корректировки.
Руперт Шелдрейк создал теорию информационного поля [1], которое материализует мысли людей, и если они омрачены, то жизнь превращается в кошмар, а если светлы, то в радость. Люди сами, своими мыслями творят мир, в котором живут [2, 3, 4]. Коллеги считали теорию Шелдрейка сумасшедшей, невзирая на авторитет учёного.
Шелдрейк заметил, что человек тем легче усваивает знание, чем большему числу людей оно известно. Он предложил английским студентам разучить три японских четверостишия. Одно было просто набором иероглифов, второе — сочинением незначительного современного автора, а третье - известным классическим образцом японской поэзии. Именно классическое четверостишие студенты запоминали лучше всего. Никто не знал японского языка и понятия не имел, какое стихотворение — классика, новосочинение или бессмыслица. После этого эксперимента, повторённого многократно, Шелдрейк предположил, что существует некое поле образов, общее для всех людей. В этом поле, наряду со множеством прочих, содержится и образ старинного японского четверостишия. Оно известно многим, а потому его образ прочно «впечатан» в поле и более доступен, чем образ только что сочинённого стиха. Образами такого поля могут стать информация, чувство или модель поведения. Подобные поля есть не только у людей, но и у животных, птиц, насекомых, растений и даже у кристаллов. Кстати, тот или иной кристалл принимает строго определённую, а не произвольную форму. Шелдрейк назвал поля образов морфогенными, такими, которые влияют на структуру, или форму вещей.
Обратите особое внимание на эту фразу: Всё это означает, что мозг человека или животного сам по себе не содержит ни памяти, ни знаний, но всё это в избытке есть в морфогенных полях. И мозг в случае необходимости настраивается на определённое морфогенное поле так же, как радиоприемник на радиоволну. “Поймать” в морфогенном эфире собственную память, разумеется, намного проще, чем память других людей [5].