Евгений
Евгений личный блог
04 августа 2016, 10:06

Волновой анализ евро, осси, индекса доллара

По евро практически сформировался импульс вниз в волне 1^, ожидаю коррекцию с последующим разворотом, надо готовиться к продажам.

Волновой анализ евро, осси, индекса доллара
Волновой анализ евро, осси, индекса доллара
Волновой анализ евро, осси, индекса доллара

По австралийцу ожидаю завершение волны 5= of С-, с дальнейшим разворотом вниз, пока лучше быть вне рынка, но готовиться к продажам.

Волновой анализ евро, осси, индекса доллара
Волновой анализ евро, осси, индекса доллара
Волновой анализ евро, осси, индекса доллара

По индексу доллара в стадии завершения волна 1^, после коррекции в волне 2^ ожидаю продолжение роста.

Волновой анализ евро, осси, индекса доллара
Волновой анализ евро, осси, индекса доллара
Волновой анализ евро, осси, индекса доллара

15 Комментариев
  • Пока в тени
    04 августа 2016, 19:18
    Также примерно разметил. Но позволю себе критику, коллега. В разметке индекса доллара в волне с от 4, почему последняя пятая в завершающей диагонали размечена пятеркой. Суть завершающей диагонали — тройки в движущих волнах с перекрытиями ( впрочем как и коррекционных). Может быть растянутая подволна, но зачем ее метить пятеркой. Если не получается сделать из нее диагональ, мож «костыли» и нормально:)
    • Пока в тени
      04 августа 2016, 22:12
      Евгений, смешанного типа — возможно. Например, когда явный импульс находится в составе части диагонали и мы вынуждены размечать в пользу обшей структуры, той же ED. Часто этот «натяг» каунта можно интерпретировать иначе. Но в данном случае волну С, раз она не позволяет разметить качественно, можно сделать, например, двойным зигзагом и обозначить Y. Можно перенести ( если есть желание) на проф.форум EWA этот участок.Думаю, вы его знаете. Просто «режет» глаз. Ничего личного. 
        • Пока в тени
          05 августа 2016, 10:43
          Евгений, спасибо за ответ. Я тоже приверженец классического подхода с минимумом натяжек, вашу интерпретацию я ни разу не встречал. Я разметил этот участок двойным зигзагом c замещением в стиле Балана, где в волне а второй ноги — LD, в волне с тоже зигзаг. А всю волну обозначил Y или С (можно ли обозначать волной С, а не костылем двойной зигзаг… думаю суть от этого не меняется, но не об этом речь). Удачи в ваших начинаниях. Я крайне редко комментирую чьи-то каунты, есть моменты, которые выходят за рамки теории, и даже на проф.форуме не все из них поднимались и обсуждались.

            • Пока в тени
              05 августа 2016, 19:47
              Евгений, это понятно и про моноволны и растянутую  последнюю подволну в диагонали. И хотя визуально видно, что это 5 волн, но в ЗДС ( раз уж вы пользуетесь обозначением Пирамидыча) любая подволна( пусть и растянутая) должна быть тройкой. Т.е. если бы этот участок был размечен тройкой  ( например в стиле Пирамидыча, а он предложил хороший вариант разметки) каким-либо образом, тогда и не возникло бы вопросов. Соб-но, поэтому я и предпочел разметку набором зигзагов.
  • ALF50
    05 августа 2016, 12:57
    «диагональ в волне С без пересечения волн 1 и 4» — это пять!!!
  • ALF50
    09 августа 2016, 11:49
    диагональ может быть только начальной или конечной… эта — какая из них?
    явно не конечная… а если начальная — почему упорно смотрите на движение вниз?

    если пересечения нет — это уже не диагональ… по определению..
    а личное мнение Балана — на его совести… секта есть в любой религии..
    он начальную диагональ, кстати, вообще даже не рассматривал…
  • ALF50
    09 августа 2016, 12:44
    похоже, вы не видите разницы между диагональными и наклонными треугольниками..
    в их жесткой локализации..
    и разницу во внутренней структуре начальной и конечной диагоналей..
    это понятно… Балан об этом ничего не пишет…
    вы показали диагональ (выделенно) и говорите, что евро пойдет вниз… если это диагональ, оно должно идти вверх..
    конечная диагональ имеет наклон по ходу тренда… против — только начальная диагональ..

    я этот участок вижу просто как 3-ю волну…
  • ALF50
    09 августа 2016, 18:56
    сильный аргумент!!! умолкаю… )))

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн