По евро практически сформировался импульс вниз в волне 1^, ожидаю коррекцию с последующим разворотом, надо готовиться к продажам.
По австралийцу ожидаю завершение волны 5= of С-, с дальнейшим разворотом вниз, пока лучше быть вне рынка, но готовиться к продажам.
По индексу доллара в стадии завершения волна 1^, после коррекции в волне 2^ ожидаю продолжение роста.
Могу сказать определённо коллега, что на реальном рынке встречаются диагонали смешенного типа, т.е. имеющие признаки как начальных, так и конечных диагональных треугольников, и этот момент не описан в теории, примеры таких диагоналей постепенно буду выкладывать тут http://ewa-professional.ru/forum/?view=forum&id=7. Конкретно по нашему случаю (почему пятёрка, а не тройка), если посмотреть на Weekly, то в волне 5* просматривается 5 волн, плюс MACD на Daily тоже обозначены 5 волн, иррегуляр смотрится очень криво, чтобы разметить тройкой, отсюда вывод – пятёрка.
Давайте ещё раз, внимательно посмотрите на график Weekly, там чётко просматривается 5 волн, а Вы предлагаете разметить этот участок тройкой, так где будет «резать» после такой трактовки – видим пятёрку, но размечаем как тройку?! В таком случае разметка W-X-Y-X-Z более уместна на данном участке. Если у Вас есть желание, можете выложить мои каунты со всеми пояснениями на любом из форумов. Если я правильно понял, о том форуме, о котором Вы говорили, то там я не выкладывал свои каунты уже определённое количество лет, а вёл свою ветку на одном из форумов (сейчас формирую свой ресурс). Я сторонник классической EWA, но за годы её практического применения выявились некоторые моменты, которых нет в теории, и если тот или иной паттерн неоднократно повторяется на реальных рынках, то надо верить своим глазам, а не загонять непонятные участки рынка, например, в гор.треугольники, как это делают даже волновики со стажем, иначе не будет сформирован комплексный волновой анализ (начиная с того, а как собственно определять волну и паттерн в целом), не говоря уже правильном волновом зрении.
А Вы считаете, что в диагонали волны могут быть только тройки? Вы сами привели в пример Пирамидыча, который очень давно поднимал этот вопрос о наличии смешанных диагональных структур, где подволна может быть ЦЕЛИКОМ пятиволновой. Ещё раз в моём варианте – есть волна © она прошла в виде диагонали, в которой пять волн 1*-2*-3*-4*-5*, где 1*-я и 3*-я прошли тройками, а волна 5* — пятеркой, в которой волны 1’, 3' и 5' прошли тройками. Надеюсь теперь понятен мой взгляд.
Пресечение первой и четвёртой волн в диагонали – есть достаточно частое явление, но не обязательное, слова не мои – Роберт Балан «Волновой принцип Эллиотта: приложение к рынкам Форекс». А Вы об этом не знали? От себя добавлю, что определяющим звеном в этой интерпретации диагонали, ключевым является наличие тройки в третьей волне, чего в импульсе быть не может.
явно не конечная… а если начальная — почему упорно смотрите на движение вниз?
если пересечения нет — это уже не диагональ… по определению..
а личное мнение Балана — на его совести… секта есть в любой религии..
он начальную диагональ, кстати, вообще даже не рассматривал…
Диагональ может быть и начально и конечной, Вы сейчас о каком месте рынка говорите?
Не совсем понял о каком движении вниз идёт речь.
На практике встречаются случаи диагональных треугольников без пересечений, если Вы этого в упор не хотите замечать – это ваши проблемы.
Причём тут секта? Балан — практик, в отличие от многих теоретиков EWA, и у него много интересных дополнений и разъяснений по практическому использованию волнового принципа.
Читайте внимательнее Балана.
За 3-5 лет практической торговли на Forex «всплывут» все нюансы использования EWA, но если Вы так категоричны в своих суждениях, переубеждать нет ни времени, ни желания.
в их жесткой локализации..
и разницу во внутренней структуре начальной и конечной диагоналей..
это понятно… Балан об этом ничего не пишет…
вы показали диагональ (выделенно) и говорите, что евро пойдет вниз… если это диагональ, оно должно идти вверх..
конечная диагональ имеет наклон по ходу тренда… против — только начальная диагональ..
я этот участок вижу просто как 3-ю волну…
Как интересно излагаете, а Вы в обще в курсе кому нотации читаете?)))