Федоров Михаил
Федоров Михаил личный блог
20 июня 2016, 12:51

Опрос по простому вопросу




Такая цепочка — изобретает наш человек — все ответят да  и сотовую связь придумали, но делает весь мир а не мы. И хрень которая на электронных часах время отсчитывает, но эту хорень делают японцы итд итп. 

И вопрос, а почему так — ответа два - 

1. очень часто в споре — пацреоты начинают грить, что люди не те — ленивые, пьют воруют ну итд итп не повезло кремлю с толпой.

2. система устройства государства создала такие условия при которых не получается (не выгодно) развитие и это не народ кривой, а система власти кривая.


Если есть другие варианты то в комменты

Есть еще такая инфа для размышления 
Китай сегодня лидер по производству бумаги в мире 83 млн тонн (2009 год). Россия же произвела всего 7,3 млн тонн (2009 год).  В то же время по лесным запасам ситуация диаметрально противоположная. НО Китай официально заготавливает древесинный больше нас — 290 млн куб против 190 у нас. Но половина китайского леса эт нелегальный наш. И Вопрос, а почему.  
Производство бумаги это не секрет — это 2-3 передел сырья — и его мы не можем сделать — и в части бумаги у Китая нет преимущества по дешевому труду и не было. И не по одному другому ресурсу не было преимущества (вода итд итп) — так почему мы гоним дешовй круглый лес а не бумагу?
__________

А и еще для размышления 
ВВП Украины в этом году будет примерно 2 трлн гривен 
пенсии и зарплаты совокупно составят 1,1 трлн — что будет соответствовать 55% от ВВП.

К примеру в России этот показатель в 2013 году был около 35%.

Бюджет пенсионного фонда Украины будет 12,8% от ВВП
Бюджет пенсионного фонда России будет 9,8% от ВВП

По официальным данным выходит ВВП на душу населения у Украины будет примерно 47 тысяч гривен — средняя зарплата в за год 58 тыс грн. 
120% от душевого ВВП.

В России на 67 трлн ВВП при 145 млн населения — душевой ВВП в год 462 тыс. Если считать что средняя зп в месяц 35 тыс руб по стране в целом то есть 420 в год. То это будет равно 91% от душевого ВВП (причем это по максимальной оценке ЗП).

«Ну и денег нет = хорошего настроения вам»

________________________________

По Глазьеву и Хазину — они рассуждают о том в какой тупик для развития пришел Запад. Да в чем то они правы, да у Запада есть проблемы, да у них перепроизводство у них кризис соответсвия совокупного спроса и приедлжения итд итп. И да там есть место для таких рассуждений. НОО проблема в том что Хазин и Глазьев тут а не там и те проблемы не относятся к нам.  У нас и в помине нет тех вопросов которые стоят там.

Глазьев хочет помочь бизнесу — НОО чтоб ему помочь надо его создать, а командные методы явно не будут этому способстовать. Надо создать свой соц слой «буржуа».  А они хотят с 3 ступенки сразу на 5 прыгнуть.  НОО так не бывает и не будет.

Поэтому и спор идет — и ЛИБЕРАЛЫ в этом вопросе более правы — ведь чтоб пойти в развитии надо сначала просто построить нормальный капитализм (не либерастию олигаратную) а именно нормальный капитализм и демократию. Однако в чистом рынке никто не отменял конкуренцию стран и скажем так капитализм позволит развить 2-3 передел но 4 никто не даст и более того будут активно мешать потенциальному конкуренту. Поэтому в схватке за 4-5 передел продукции чистый рынок не поможет. НО не имея 2-3 (бумагу) нельзя победить и войти в 4 ворота.


Нельзя с телеги сразу самолеты строить — надо сначала автомобили научиться.


13 Комментариев
  • Суслик
    20 июня 2016, 12:58
    инициатива наказуема
      • Суслик
        20 июня 2016, 13:30
        Федоров Михаил, я про ситуацию в России. О том, почему мы, придумывая, не реализуем проекты.
      • Евгений Черных
        20 июня 2016, 17:17
        Федоров Михаил,  не повезло кремлю с толпой
        Очень им даже повезло. Делать можно все, что угодно
  • Geist
    20 июня 2016, 13:03
    Неверно ставить вопрос как выбор или/или, потому что в сложных вопросах ответом обычно является сочетание факторов, а не какой-то один-единственный. 

    Еще более неверно обобщать всё до уровней «народ» или «власть», потому что это неоднородные величины в том смысле, что среди народа (как пример) есть те, кто всегда кидает мусор просто на тротуар, а есть те, кто всегда несет его до урны, а во власти есть те, кто пришел туда только за баблом, а есть те, кто пришел туда что-то делать.

    Не ищите простых ответов, их там нет. 
  • ра55еВу
    20 июня 2016, 13:09
    не «народ» двигает прогресс и ведёт страну по пути в будущее, которое он себе представляет, а элиты (пастухи), поэтому народ тут ни к чему приплетать — он везде одинаковый — нажраться пиваса и лежать на солнышке/поорать на футболе, потом чуть-чуть поработать (что в у нас, что за границей)
  • Люфт
    20 июня 2016, 13:10
    люди не те
  • sortarray sortarray
    20 июня 2016, 13:12
    А почему он не сказал, что MIT скатился в полное говно, посмешище? Где те времена, когда там работали действительно достойные люди? Когда MIT действительно оправдывал свое название и был на передовой, двигал инженерную дисциплину вперед? Достаточно вспомнить лабораторию AI, такие имена как Карл Хьюитт, Марвин Мински, Терри Виноград. Когда-то, в 60-е годы прошлого века это было реально круто. Теперь мы видим вместо этого клоунов, читающих по бумажке какую-то непотребную ахинею. Почему все стало так печально в науке и инженерии? Тут невольно поверишь в хитрый план закулисья по обыдлению наций.
  • Quant-Invest
    20 июня 2016, 13:12
    Я бы сказал, что тех, кто реально изобретает все эти крутые штуки, которые потом производят японцы, уже реально достали как кривая власть, так и кривой народ.
    В этой стране Atlas shrugged.
    Наслаждайтесь :)
  • Long
    20 июня 2016, 13:32
    Во всем виновато население.
  • Рассуждения… Послушайте внимательно ыступление еще раз  и сможете уловить общий смысл. Он не конкретизировал на текущем времени. он показал что не зависимо от столетия —  русские изобретатели — но в основе нашего сознания лежит концепция — комплекса обиженного. Мы изначально в любом деле на первых шагах ждем что нас будут обижать, обманывать… Поэтому дальше изобретений не доходит — ибо готовы отдать все за даром — так как у нас есть еще одна черта — доброта душевная — все для блага всех… У нас отсутствует потребность для себя — но присутствует потребность все себе (комплекс нищеты)… Это у нас формировалось столетиями. И в целом про судебную Сиситему верно — пока не будет работать призумция не виновности — у нас будут сажать в тюрьму на 10 лет по подложному обвинению, только за то что не дал когда просили.
  • Мужик такой умный, говорит что демократии нет и митингов против власти, и поэтому нет инноваций.
    А в Китае выходит, все это есть? Я что-то не припомню майданов и болотных в Китае.
    С другой стороны, в странах, где прошла «арабская весна», сейчас благоденствие. Тираны свергнуты, демократия, инновации поперли в Ливии и Ираке.
    А вот в авторитарной Южной Корее застой.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн