SMA
SMA личный блог
28 апреля 2016, 15:08

Интеллект, как результат эволюции

В подтверждение поста  .

Вороны оказались так же умны, как и шимпанзе.

несмотря на то что объем мозга у ворона в 25 раз меньше мозга шимпанзе, они оказались также умны.

Как оказалось, важной характеристикой интеллекта, является плотность нейронов головного мозга.

Это доказал простерший эксперимент, который заставлял ворона сдерживать свои инстинкты для достижения цели.

Суть его в том, что в непрозрачный цилиндр с двумя отверстиями по бокам, помешена еда. И как только птица закрепляла навык извлечении пищи, цилиндр меняли на такой же, но прозрачный. И вместо того, что Ворону на прямую клюнуть еду, он продолжал это делать с боковых отверстий, как у непрозрачного цилиндра.

За ними также было замечено, что они оплакивают своих погибших сородичей и пытаются понять причину их смерти, что бы не повторять ошибок. Они также  успешно пользуются инструментами в естественной среде и отлично могут сортировать картинки по группам, что говорит о их способности к обучению!

Зы. данное  исследование показывает, что важной чертой наличия интеллекта, является способность контролировать свои инстинкты или эмоции. Что для нас как трейдеров, является очень важным сигналом, а именно: Учитывая то, что мы занимаемся интеллектуальным трудом, то в момент, когда мы тильтуем или ведем себя эмоционально, у нас отключается интеллект. А если труд интеллектуальный, то при  отсутствии интеллекта заработка не будет!!! По этому и торговлю нужно останавливать. Собственно так исследование окружающих нас братьев меньших, приближает нас к пониманию принципов нашей психологии.

18 Комментариев
  • A. M. Перчик
    28 апреля 2016, 15:14
    только что обозвал всех, кто сливает дебилами? красава)))
  • Александр
    28 апреля 2016, 15:26
    Эмоции не нужно контролировать. Ими нужно управлять, т. е. создавать. контролировать эмоции не возможно. Если есть эмоция нужно смотреть, адекватная или нет, т. е. помогает она в достижении цели или нет (предварительно поняв эту цель). Например, идя по темной улице встречаешься с группой гопников и возникает страх, цель которого убежать, скрыться. Если такая цель — то страх адекватен. Если же страх возникает из-за сделки, то цель такого страха избежать убытков (впиши собственное). Такой страх может быть неадекватен, поэтому нужно разобраться в причине страха. А затем найти эмоцию, которая будет помогать в торговле, а не мешать ей.
    • witwayer
      28 апреля 2016, 17:04
      Александр, управление = контроль.
      • Александр
        28 апреля 2016, 17:08
        witwayer, вы ошибаетесь, не равно.
        • witwayer
          28 апреля 2016, 17:18
          Александр, ошибаетесь вы. равно. 
          • Александр
            28 апреля 2016, 17:43
            witwayer, контроль — это функция управления. Поэтому контроль меньше, чем управление.
            Но в психологии под контролем понимается нечто другое: контроль в смысле подавление, страх сделать что-то не так. Контроль проистекает из страха.
            • witwayer
              28 апреля 2016, 18:22
              Александр, управление, как следствие контроля. невозможно управлять не контролируя. насчет страха ваша версия неверна.
              • Александр
                28 апреля 2016, 18:40
                witwayer, Смотря что подразумевать под контролем. У контроля масса значений.
                • witwayer
                  28 апреля 2016, 18:48
                  Александр, есть истинное соотношение вещей. есть дилетантские вариации. вы о чем? о первом или втором? 
                  • Александр
                    28 апреля 2016, 18:58
                    witwayer, знаете у разных людей разный уровень абстракций (отсылаю к Альфреду Коржибскому). Что значит истинное соотношение вещей, а что значит дилетантские вариации? Вы о чем вообще? Сначала определитесь с понятиями. Если хотите дать свою точку зрения, то дайте сначала понятия, что вы имеете в виду. А потом уже будем обсуждать.
                    • witwayer
                      28 апреля 2016, 19:12
                      Александр, не берите на себя много, не отсылайте никого, пока вас не отослали с вашим обилием слов куда-нибудь. вот то о чем вы упоминаете, о разности уровня абстракций окружающих и есть дилетантские вариации, каждый берется судить любое классическое определение по своему, изменяя его содержание своим недопониманием. А вообще суть вопроса «контроль = управление» не содержит ничего неясного, что нуждалось бы в таком многословном обсуждении между двумя пользователями.
                      Если у вас другое мнение на эту тему, то вы вольны остаться с ним или выбрать тот смысл, который вам больше нравится или подходит под ваш уровень осознания этого вопроса).
                      Желаю успехов.
                      • Александр
                        28 апреля 2016, 19:31
                        witwayer, в теории управления под контролем понимают одно. В психологии другое. У слова контроль есть несколько смыслов. Вам ваше понимание ясно. А мне ваше нет. И с чего вы взяли, что ваше понимание — это самое верное. В какой области?
                        • witwayer
                          28 апреля 2016, 19:34
                          Александр, вы плохо читаете? 

                          Если у вас другое мнение на эту тему, то вы вольны остаться с ним или выбрать тот смысл, который вам больше нравится или подходит под ваш уровень осознания этого вопроса). Желаю успехов.
  • Евгений Черных
    28 апреля 2016, 16:23
    Классный пост! Вообще давно замечено, что у человека способность мыслить трезво резко падает, когда включаются эмоции! Будь то страх или надежда.  И очень интересно, как показали этот пример на воронах.
    • Александр
      28 апреля 2016, 17:09
      kbrobot.ru, по-моему, это одно из базовых свойств психики, поэтому важно находить баланс между эмоциями и разумом. Эмоции — это штука крайне полезная, если правильно использовать.
  • Любопытный Пай
    28 апреля 2016, 16:38
    Значит вороны умнее меня…

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн