Вот так, прикинуть, что это есть по-сути. Допустим, сидит оператор на какой-нибудь АС, и смотрит на приборы. Он рулит ситуацией исходя из показаний приборов. Но решения он принимает не потому что приборы что-то там показывают, а отталкиваясь от реальной ситуации и состояния тех или иных процессов, для которых показания являются просто индикаторами. А теханализ, это как будто бы он не знал о реальной ситуации, а принимал решения отталкиваясь от показаний самих приборов, безотносительно того, что означают эти показания. Как то это все нелепо выглядит, я скептически отношусь:)
Зарабатывающий трейдер, Да, учтены, в некотором смысле, но этого недостаточно, чтобы принимать решения. Они отражены там но мы их не знаем, а их надо знать.
Приведу другой пример. Сидит оператор на понижающей подстанции. Смотрит на вольтметр. наблюдает повышение напряжения. Для того чтобы принять решение, что предпринять, он должен знать причину этого повышения: это кратковременное снижение нагрузки, вызванное, например, тем, что начался обеденный перерыв на предприятии, либо это повыщение вследствии повышения во стороны питающей линии, либо оно вызвано неполадками в оборудовании, аварийным режимом, и тп. То есть, он должен отталкиваться от «фундаментальных факторов», несмотря на то, что в напряжении «все учтено», иначе он наворочает делов
Зарабатывающий трейдер, Или, скажем, ситуация накануне ипотечного кризиса. Количество мусорных кредитов растет, а ИЦБ прут вверх. Что за этим стоит? Что заложено в цену? Внезапно то, что это мошенничества банков и чисто спекулятивный спрос, основанный на ошибочных ожиданиях. А могло быть то, что объективно цены на жилье растут, экономика стабильно растет. И х*й толку от того, что в цене все учтено? Чтобы что-то делать, надо знать что именно.
sortarray sortarray, растет — покупай, падает — продавай. проблема лишь в том, что, скажем, у «оператора АС» есть некий момент когда ему думать не надо, а надо просто нажать кнопку «авария», и он ее нажмет, а потом будет разбираться в причинах; а вот на рынке такая аварийная кнопка вас далеко не всегда спасет по причине внезапного исчезновения ликвидности с нужной стороны. Вот и вся разница.
speculair,
аварийная кнопка и на АС не всегда спасает, особенно если подходить таким дебильным образом. И нет ничего глупей стратегии, которую Вы озвучили — идти за толпой. Выигрывает наоборот тот, кто понимает, где рынок ошибается, и ставит против него, иначе это онанизм. То есть, то что Вы говорите — это вообще форменный маразм, постановка с ног на голову, иначе и не назовешь.
sortarray sortarray, you're welcome. Ваши деньги нам пригодятся, а то что с вашей философией вы все потеряете — можно полностью гарантировать. Я бы на вас пут купил.
На рынке надо идти всегда за ценой, убытки резать быстро пока дают, и думать поменьше (особенно если у вас нет информации на основании которой было бы о чем подумать, и я готов поставить деньги, что у вас ее нет и быть не может...)
speculair, ага, на Соросе и Баффете дофига уже хомячков заработало, где-то там глубоко во влажных фантазиях. Вы небось и девочкам своим рассказываете, как Вы круто зарабатываете на «тупых» монстрах? Дают?
speculair, этим и занимаются большинство так называемых трейдеров, они копят, думают что умные и зарабатывают, а потом наступает момент резкого перелома, и рынок им неизбежно закатывает губу, и начинается все сначала. Я уже выше написал, как это называется.
Почти все что угодно работает при желании и наличии прямых рук, но вот только до поры до времени. А потом наступает «момент индейки» (напр. швейцарский франк растет на 20% за 15 минут причем никакие стопы попросту не срабатывают) — и всё что нажито непосильным трудом....
Это лишь ставка душит и новые налоги в 2025 будут. А так я инвестирую в фонд технологий ( туда входит немного акций softline ), что логичнее. В крации именно Баффет упустил на этом большую прибыль, бо...
Сергей Кузьмин, тогда очень странные и довольно истеричные «мысли вслух».
У ЕТранса долгов, в том числе и по высоким ставкам, овердохрена.
И, как разумный инвестор, я бы приветствовал обнуление...
D-Aleksandr, если новости на выходных будут нейтральные или плохие то сутра в понедельник залив, потом рост на закрытии шортов. Но Эльвира грядет вскорости, довлеет над рынком тащит вниз всех. если...
Снизу было очень сильное сопротивление
Парень на видео идиот, либо считает других такими
просто не надо смотреть графики пенни=стоков
Приведу другой пример. Сидит оператор на понижающей подстанции. Смотрит на вольтметр. наблюдает повышение напряжения. Для того чтобы принять решение, что предпринять, он должен знать причину этого повышения: это кратковременное снижение нагрузки, вызванное, например, тем, что начался обеденный перерыв на предприятии, либо это повыщение вследствии повышения во стороны питающей линии, либо оно вызвано неполадками в оборудовании, аварийным режимом, и тп. То есть, он должен отталкиваться от «фундаментальных факторов», несмотря на то, что в напряжении «все учтено», иначе он наворочает делов
аварийная кнопка и на АС не всегда спасает, особенно если подходить таким дебильным образом. И нет ничего глупей стратегии, которую Вы озвучили — идти за толпой. Выигрывает наоборот тот, кто понимает, где рынок ошибается, и ставит против него, иначе это онанизм. То есть, то что Вы говорите — это вообще форменный маразм, постановка с ног на голову, иначе и не назовешь.
На рынке надо идти всегда за ценой, убытки резать быстро пока дают, и думать поменьше (особенно если у вас нет информации на основании которой было бы о чем подумать, и я готов поставить деньги, что у вас ее нет и быть не может...)