Павел
Павел личный блог
16 апреля 2016, 15:26

Почему технический анализ не работает?

Можно про это писать многотомный труд, но лучше посмотреть всего одно видео:

Наверняка у каждого за трейдеровскую карьеру было подобное))
29 Комментариев
  • Так там видно, что не правильно зашел, еще и под новости какие то)))
  • Seven_NY5
    16 апреля 2016, 15:32
    Обычный ложный выход из консолидации без объемов на Америке. + новость по бумаге.
  • hals
    16 апреля 2016, 15:43
    надо было тиковый график показать, там еще больше уровней найти можно ))
  • Vlаdimi®
    16 апреля 2016, 15:46
    Теханализ — это миф!
  • moroz
    16 апреля 2016, 15:51
    Это минутный график
    Снизу было очень сильное сопротивление
    Парень на видео идиот, либо считает других такими
  • Дерябин Виктор
    16 апреля 2016, 16:01
  • Влад Коп
    16 апреля 2016, 16:01
    Было уже, но весело))
  • eagledwarf
    16 апреля 2016, 16:15
    просто не все умеют его готовить :))
  • Валера Чипурных
    16 апреля 2016, 16:23
    почему не работает, тренд вниз, получил движение вниз. Всё как всегда работает
  • Валера Чипурных
    16 апреля 2016, 16:25
     Тему нужно было назвать, «пользуйтесь стопами», а не обвинять тех анализ в своих сливах.
  • VpnS
    16 апреля 2016, 16:54
    работает
    просто не надо смотреть графики пенни=стоков
  • sortarray sortarray
    16 апреля 2016, 16:54
    Вот так, прикинуть, что это есть по-сути. Допустим, сидит оператор на какой-нибудь АС, и смотрит на приборы. Он рулит ситуацией исходя из показаний приборов. Но решения он принимает не потому что приборы что-то там показывают, а отталкиваясь от реальной ситуации и состояния тех или иных процессов, для которых показания являются просто индикаторами. А теханализ, это как будто бы он не знал о реальной ситуации, а принимал решения отталкиваясь от показаний самих приборов, безотносительно того, что означают эти показания. Как то это все нелепо выглядит, я скептически отношусь:)
    • sortarray sortarray, в цене учтены все факторы
      • sortarray sortarray
        16 апреля 2016, 17:54
        Зарабатывающий трейдер, Да, учтены, в некотором смысле, но этого недостаточно, чтобы принимать решения. Они отражены там но мы их не знаем, а их надо знать.

        Приведу другой пример. Сидит оператор на понижающей подстанции. Смотрит на вольтметр. наблюдает повышение напряжения. Для того чтобы принять решение, что предпринять, он должен знать причину этого повышения: это кратковременное снижение нагрузки, вызванное, например, тем, что начался обеденный перерыв на предприятии, либо это повыщение вследствии повышения во стороны питающей линии, либо оно вызвано неполадками в оборудовании, аварийным режимом, и тп. То есть, он должен отталкиваться от «фундаментальных факторов», несмотря на то, что в напряжении «все учтено», иначе он наворочает делов
      • sortarray sortarray
        16 апреля 2016, 18:05
        Зарабатывающий трейдер, Или, скажем, ситуация накануне ипотечного кризиса. Количество мусорных кредитов растет, а ИЦБ прут вверх. Что за этим стоит? Что заложено в цену? Внезапно то, что это мошенничества банков и чисто спекулятивный спрос, основанный на ошибочных ожиданиях. А могло быть то, что объективно цены на жилье растут, экономика стабильно растет. И х*й толку от того, что в цене все учтено? Чтобы что-то делать, надо знать что именно.
        • speculair
          16 апреля 2016, 18:09
          sortarray sortarray, растет — покупай, падает — продавай. проблема лишь в том, что, скажем, у «оператора АС» есть некий момент когда ему думать не надо, а надо просто нажать кнопку «авария», и он ее нажмет, а потом будет разбираться в причинах; а вот на рынке такая аварийная кнопка вас далеко не всегда спасет по причине внезапного исчезновения ликвидности с нужной стороны. Вот и вся разница.
          • sortarray sortarray
            16 апреля 2016, 18:14
            speculair, 
            аварийная кнопка и на АС не всегда спасает, особенно если подходить таким дебильным образом. И нет ничего глупей стратегии, которую Вы озвучили — идти за толпой. Выигрывает наоборот тот, кто понимает, где рынок ошибается, и ставит против него, иначе это онанизм. То есть, то что Вы говорите — это вообще форменный маразм, постановка с ног на голову, иначе и не назовешь.
            • speculair
              16 апреля 2016, 18:21
              sortarray sortarray, you're welcome. Ваши деньги нам пригодятся, а то что с вашей философией вы все потеряете — можно полностью гарантировать. Я бы на вас пут купил.

              На рынке надо идти всегда за ценой, убытки резать быстро пока дают, и думать поменьше (особенно если у вас нет информации на основании которой было бы о чем подумать, и я готов поставить деньги, что у вас ее нет и быть не может...)
              • sortarray sortarray
                16 апреля 2016, 18:24
                speculair, ага, на Соросе и Баффете дофига уже хомячков заработало, где-то там глубоко во влажных фантазиях. Вы небось и девочкам своим рассказываете, как Вы круто зарабатываете на «тупых» монстрах? Дают?
              • sortarray sortarray
                16 апреля 2016, 18:29
                speculair, этим и занимаются большинство так называемых трейдеров, они копят, думают что умные и зарабатывают, а потом наступает момент резкого перелома, и рынок им неизбежно закатывает губу, и начинается все сначала. Я уже выше написал, как это называется.
  • speculair
    16 апреля 2016, 18:03
    Почти все что угодно работает при желании и наличии прямых рук, но вот только до поры до времени. А потом наступает «момент индейки» (напр. швейцарский франк растет на 20% за 15 минут причем никакие стопы попросту не срабатывают) — и всё что нажито непосильным трудом.... 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн