Наталья Зубаревич-кризис длинный,дна пока нет,надо готовиться к ухудшению...Государство играет в короткую!

Интересное интервью Натальи Зубаревич.
Рекомендую.

www.youtube.com/watch?v=XggY_p-QxkU

Олег Б.

Краснодар

6 375

с 10 января 2015

46 Комментариев

Байкал
28 марта 2016, 14:20
Особенно хорошо когда она из Лондона за судьбу России переживала)))
0
- Влад Людвиг
  28 марта 2016, 14:34
  Кто вообще такой Байкал?) Кому вообще может быть интересно, что гавкнул Байкал?) Смешно.))
  +3
  - Олег Б.
    28 марта 2016, 14:51
    Влад Людвиг, да это платный тролль на гб-шном окладе/пайке, не обращай внимания. Не корми троллей-ИГНОРИРУЙ.
    +5
  - Влад Людвиг
    28 марта 2016, 15:43
    Е2-Е4, бешеные собаки?) Будем усыплять.
    +3
  - Байкал
    28 марта 2016, 15:54
    Е2-Е4, вы что рты свои пооткрывали пиз… те в Лондон как Зубаревич и кричите там о страшном ПУ
    -1
  - Байкал
    28 марта 2016, 15:55
    Влад Людвиг, осел тебе ли из за бугра орать возвращайся на Украину помогай стране лучше.
    -1
- Petr S
  28 марта 2016, 15:43
  Байкал, Зубаревич? не, не слышал… кому интересно мнение шелупони подзаборной?
  -2
Александр Х
28 марта 2016, 14:22
дефицит бюджета
2 трлн. рублей в 2015 году
5 трлн. рублей в 2016 году...

а с конца 2016 года начинается второй этап
выплаты по внеш. долгу…
+3
Олег Б.
28 марта 2016, 14:26
Зубаревич-очень грамотный экономист.Она просто оперирует языком цифр.А цифры не обманешь.
А живёт она в России, и работает в России и для России.
В отличие от детишек псевдо-патриотов — якуниных, мизулиных, пушковых, ремезковых, железняковых и пр. и пр. и пр…
+7
- nik
  28 марта 2016, 14:44
  Олег Б., Спасибо. Недавно слушал ее на Дожде, тоже очень замечательная была прямая линия в «Деньгах»
  +2
- igor12
  28 марта 2016, 15:32
  Олег Б., Разумная женщина, но чрезмерно «дипломатична»- ситуация во всех направлениях много хуже…
  +3
  - Олег Б.
    28 марта 2016, 15:34
    igor12, она Профессор.Этим всё сказано.
    +2
  - nik
    28 марта 2016, 15:37
    igor12, Если она хотя бы кого нибудь натолкнет на мысль обдумать происходящее, независимо от деликатности подачи, в этом уже польза. Капля камень точит.
    +2
    - igor12
      28 марта 2016, 15:54
      Виктор ~, треть страны живёт за кости с «барского» стола- там давно ни мозгов ни чести ни совести( на одном только смартлабе сколько даунов пасётся круглосуточно создавая иллюзию величия кормчего))
      +4
sortarray sortarray
28 марта 2016, 15:34
государство играет в короткую

И что же именно шортит государство по ее мнению?
-1
- nik
  28 марта 2016, 15:38
  sortarray sortarray, регионы в шорте
  +1
  - sortarray sortarray
    28 марта 2016, 15:42
    Виктор ~, это что значит? государство ставит на то что регионы будут далее показывать падение? Ну и что они расчитывают выиграть таким образом, и как эта ставка происходит технически?
    -1
  - sortarray sortarray
    28 марта 2016, 15:45
    Виктор ~, она вообще знает что такое шорт?
    -2
  - Добрый человек
    28 марта 2016, 16:38
    Виктор ~, регионы в плечах безумных поэтому и ждем их обвала
    +1
- Foobar
  28 марта 2016, 16:17
  sortarray sortarray, это у вас профессиональная реакция на фразу про «игру в короткую». Она же говорит о горизонтах планирования и управления.
  
  О том, что у нынешнего государства (вообще речь шла об элите) — нет в принципе никаких долгосрочных целей. Все их действия — всего лишь реакция на события сегодняшнего дня.
  +2
  - sortarray sortarray
    28 марта 2016, 16:26
    Medovik, а, она имела в виду под этим что то другое? Ясно. Только вот непонятно, зачем? Разве слово «горизонты планирования» запрещено? Или оно труднопроизносимо? А так то да, можно назвать что угодно чем угодно, вопрос только в том, понимают ли окружающие, что ты несешь.
    0
sortarray sortarray
28 марта 2016, 15:40
Кстати, она весьма «удобно» изъясняется, подробностями не заморачивается. Начинает говорить о спаде экономики, но как бы подразумевает, что это касается только россии. Конечно, есть лохи которые это схавают, но не особо много, слишком примитивно это, на уровне диванных либерастов-школьников в инете:)
-1
- ра55еВу
  28 марта 2016, 16:18
  sortarray sortarray, чтобы не «хавать» всё подряд, научите нас, дядя программист, мы вам пригодимся, когда вы нас обратите в свою «веру»
  +1
  - sortarray sortarray
    28 марта 2016, 16:30
    ра55еВу, рецепт очень прост. Включить мозг, при его наличии.
    0
    - ра55еВу
      28 марта 2016, 16:35
      sortarray sortarray, а поподробнее, если можно: какой именно раздел, в каком направлении, как мы существуем без «включённого» мозга… очень хочется стать «нормальными»
      
      п.с. прежде чем огульно обвинять людей в чём бы то ни было, убедитесь в своей безгрешности в понимании ситуации
      0
      - sortarray sortarray
        28 марта 2016, 17:16
        ра55еВу, этому невозможно научить в общем случае, так же как рисовать не всех можно научить. Иногда помогает общая грамотность, знание истории соорентироваться, но далеко не всегда. Если бы все все понимали, умели бы отличать зерна от плевел, не было бы никаких пятых колонн, и не было бы этой управляемой ими инертной массы белых гандонов, оранжевых революционеров и пр
        
        Баба эта, с видео, конечно не относится к тем, кто верит в это все, она хоть и тупа, но не настолько. Просто отрабатывает свою копейку.
        
        Первое, на что тут следует обратить внимание — это передергивание фактов, акцент с общего на частное, я написал уже выше об этом. Далее --употребление «модных словечек» без причин и необходимости, и какого либо смысла, например «ставка на понижение» (также читайте выше) — Вы должны сразу понять, что это попытка «завоевать сердца» — все это очевидные и заезженные «приемчики». Дальше не смотрел, но разумному человеку первых 10-ти секунд будет достаточно, переваривать весь хлам не нужно.
        0
        ра55еВу
        28 марта 2016, 17:23
        sortarray sortarray, вот именно возможность иметь не совпадающие мнения и есть одна из основных ценностей либеральной идеологии, и именно благодаря этому вы в том числе имеете возможность не соглашаться с официальной позицией власти или с «инертной массой белых гандонов»… вы видимо не жили в советской системе и вам этого не оценить
        
        +1
        sortarray sortarray
        28 марта 2016, 17:30
        ра55еВу, это тоже один из очевидных крючков, на который попадаются лемминги. абстрактный «плюрализм», что за этим стоит, и как это реально осуществить, естественно не уточняется(а зачем?). Хомячку дают свободу горлопанить, до тех пор пока это горлопанство не мешает большим дядям делать дела, а в силу своей тупости, они и не могут этого сделать собственно, и они начинают питать иллюзии, что их «мнение» имеет какую то ценность и вес. Впрочем, «мнение» — в кавычках, так как чтобы иметь мнение надо иметь мозг, а фактически все сводится к навязанным штампам, eg «демократия — это свобода слова, уау»
        0
        ра55еВу
        28 марта 2016, 17:37
        sortarray sortarray, в таком случае вы должны мне отвечать только официальной позицией МЭР, приведите их мнение на этот счёт — ваше личная позиция не имеет никакого значения — без этого соответствия вы такой же «гандон» только красный
        
        эгоцентризм и демагогия ваше кредо — школа Михаила Леонтьева?
        0
        sortarray sortarray
        28 марта 2016, 17:39
        ра55еВу, как видите я ничего никому не должен и не отвечаю официальной позицией, в отличии от.
        Парадокс…
        0
        ра55еВу
        28 марта 2016, 17:44
        sortarray sortarray, я так и сказал — вы не знаете как было в союзе, поэтому и имеете «отличие от»
        +1
        sortarray sortarray
        28 марта 2016, 18:03
        ра55еВу, речь не о союзе, я просто не буду раскачивать лодку, в которой сижу, со всеми ее достоинствами и недостатками. К слову, в союзе было больше свободы. Сейчас западная модель «свободы»: свобода потреблядствовать и пустословить. Тогда была советская модель: иметь свою жопу в своей собственности.
        -1
        ра55еВу
        28 марта 2016, 18:12
        sortarray sortarray,
        иметь свою жопу в своей собственности
        добавлю — ходить строем на похороны вождей/выполнять решения ХХХ съезда и «помалкивать в тряпочку» у себя на кухне
        
        что вами понимается под «сейчас» не знаю, но стремление кого-то противопоставлять себе это явно признак нездоровья
        0
        sortarray sortarray
        28 марта 2016, 18:25
        ра55еВу,
        добавлю — ходить строем на похороны вождей/выполнять решения ХХХ съезда и «помалкивать в тряпочку» у себя на кухне
        
        это никуда не делось, просто вместо вождей — боссы. Правда, за мамкиным борщем этого особо не видно.
        0
        ра55еВу
        28 марта 2016, 18:32
        sortarray sortarray,
        это никуда не делось
        воооот, значит что бы мы не строили, куда бы ни пытались развиться получается «СССР», а уж название прикрутить можно любое
        +1
        sortarray sortarray
        28 марта 2016, 18:51
        ра55еВу, да нет, это и в гейропе то же самое, было и будет, только там еще приходится сосать.
        0
        sortarray sortarray
        28 марта 2016, 18:56
        ра55еВу, выйдите, кстати, в Европе на площадь, например в Германии, и кричите: «я имею свое мнение об Освенцеме», узнаете цену «свободы слова», блеать.
        0
        ра55еВу
        29 марта 2016, 12:25
        sortarray sortarray,
        я вам так скажу: справедливости нет нигде на земном шаре, ни при каком режиме — есть вариации на тему «больше или меньше»
        поэтому остаётся только выбирать в каком направлении обществу/гос.устройству двигаться — автократия, демократия, олигархия, плутократия
        в этом смысле можно опираться только на накопленный человечеством опыт, который говорит: «Демократия –наихудшая форма правления. Если не считать всех остальных» -Уинстон Черчилль
        там еще приходится сосать
        вы выражаетесь такими же штампами, как и ваши оппоненты
        
        п.с. «в Германии, и кричите: «я имею свое мнение об Освенцеме»» — а что вам есть сказать об Освенциме?
        0
        sortarray sortarray
        29 марта 2016, 12:28
        ра55еВу,
        а что вам есть сказать
        
        А суть не в том, что кому то есть что сказать (мне например — нечего), а в том, что очень быстро заткнут глотку. Да и гомосятину осуждать тоже особо не дадут. Много чего… То был просто характерный пример.
        0
        sortarray sortarray
        29 марта 2016, 12:30
        ра55еВу,
        накопленный человечеством опыт, который говорит: «Демократия –наихудшая форма правления. Если не считать всех остальных» -Уинстон Черчилль
        
        Вы для начала определитесь, кто говорит, все таки, черчиль или опыт
        0
        ра55еВу
        29 марта 2016, 12:33
        sortarray sortarray, ёрничать, конечно, можно, но вместо этого разумнее обдумать мои слова и представить возражения «по существу»
        0
        sortarray sortarray
        29 марта 2016, 12:39
        ра55еВу, это нескончаемая забубенная дискуссия, с нулевым итогом, в которую нет у меня особого желания влезать. (например, вопрос что такое демократия — диктат большинства над меньшинством, диктат собственников над неимущими, ее формы, ее история, ее осуществление, ее декларации и то во что она реально выливается — все это мутная вода, в которой черт голову сломит ). Не хочу лезть в дебри, это не продуктивно.
        0
        ра55еВу
        29 марта 2016, 12:42
        sortarray sortarray, это тоже позиция… можно даже сказать «в деньгах»;-)
        0
Petr S
28 марта 2016, 15:47
да хавают, особенно когда платные тролли закинут видео на трейдерский ресурс и напишут 10 первых комментов.
Ребятки, ваш наброс смешон. Бабки госдепа вы отработали на 2, хотя оно и понятно — эстооонцы с хохлопитеками — тормоза и неучи :)
-2
FXFighter
28 марта 2016, 16:05
Скакуны в своих скачках не врубаются, что будь все так хотя бы на 20% таким. как они в своей либеральной тусовке талдычат, т.е. существуй некий «великий кормчий», которому бы было дело до них и их великих экономистов — то они давно бы давно валили лес в притоках Индигирки, а не писали восторженные комменты в Новую Газету.
-2