размещал эту картинку неделю назад smart-lab.ru/blog/offtop/311513.php , но модераторы сняли, назывался пост «90% трейдеров не смогли решить эту задачу». Считаю, что напрасно модераторы сняли, так как именно такой тест наглядно демонстрирует неумение не только многих людей правильно считать, но и быть внимательными к графическим данным, что важно при анализе графиков.
Если подойти формально, то можно утверждать, что 100% трейдеров и в моем блоге, и здесь дали неверные ответы, правильный ответ другой.
задачка торговая.кто пишет что 16 те походу в магазине всегда переплачивают, таких любят продавцы. а те кто 14 , внимательные и тем самым не платят за то, что не купили.
если внимательно посмотреть, то третий банан в ветках из четырех и трех бананов выглядит неодинаково- в ветке из четырех бананов он немного толще и больше выступает, также один кокос немного отличается от кокоса в паре кокосов, что может привести к тому, что и один кокос и три банана- совершенно произвольные числа, никак не связанные с ветками из четырех бананов и двумя кокосами, поэтому последняя сумма может быть совершенно любой- это бесконечное множество значений.
Это очень удачный тест для трейдеров, так как самая типичная ошибка трейдеров- принимать желаемое за действительное, когда вроде и ситуация похожая и графики одни и те же на первый взгляд, но совсем незначительная деталь, вроде разных бананов по размерам и получает трейдер не то, что ожидал.
Абсолютно любое число, вот такой правильный ответ, в лучшем случае- любое натуральное больше или равное 14 или вообще любое действительное число, так как нигде не написано, что данные определены на множестве натуральных чисел.
На мой взгляд, это правильный ответ любого, кто непредвзято должен анализировать графики.
А чего? У большинства проблема решить систему из четырех линейных уравнений с четыремя неизвестными?
3x=30
x+2y=18
y-z=2
x+y3/4+z/2-r=0
Вроде как, такое в 7 классе проходят
usikpa, Минфину размещаться надо ,, в самый раз
smartlab.news/read/136506-minfin-rf-v-2025-g-nameren-razmeshhat-ofz-podlinnee-i-s-fiksirovannym-kuponom-direktor-departamenta-gosudarstvennogo-dolg...
• Производство стали 11м 2024г: МИР 1,695 млрд т (-1,4% г/г), Ноябрь 146,8 млн т (+0,8% г/г).
• 11м 2024г: Китай 929,2 млн т (-2,7% гг), Ноябрь 78,4 млн т (+2,5% г/г).
• 11м 2024г: Индия 135,9 мл...
• Производство стали 11м 2024г: МИР 1,695 млрд т (-1,4% г/г), Ноябрь 146,8 млн т (+0,8% г/г).
• 11м 2024г: Китай 929,2 млн т (-2,7% гг), Ноябрь 78,4 млн т (+2,5% г/г).
• 11м 2024г: Индия 135,9 мл...
• Производство стали 11м 2024г: МИР 1,695 млрд т (-1,4% г/г), Ноябрь 146,8 млн т (+0,8% г/г).
• 11м 2024г: Китай 929,2 млн т (-2,7% гг), Ноябрь 78,4 млн т (+2,5% г/г).
• 11м 2024г: Индия 135,9 мл...
Это не ответ — просто хочу.))
14
яблоко — 10, пол кокоса — 1, 3 банана — 3
Приз в студию))
Если подойти формально, то можно утверждать, что 100% трейдеров и в моем блоге, и здесь дали неверные ответы, правильный ответ другой.
(полкокоса =1) + (яблоко =10) + (3банана =3) = 14
Это очень удачный тест для трейдеров, так как самая типичная ошибка трейдеров- принимать желаемое за действительное, когда вроде и ситуация похожая и графики одни и те же на первый взгляд, но совсем незначительная деталь, вроде разных бананов по размерам и получает трейдер не то, что ожидал.
Абсолютно любое число, вот такой правильный ответ, в лучшем случае- любое натуральное больше или равное 14 или вообще любое действительное число, так как нигде не написано, что данные определены на множестве натуральных чисел.
На мой взгляд, это правильный ответ любого, кто непредвзято должен анализировать графики.
3x=30
x+2y=18
y-z=2
x+y3/4+z/2-r=0
Вроде как, такое в 7 классе проходят
Если бы не отсутствие формулы с ответом, с использованием ТРЕХ бананов, то и обсуждать было бы нечего.