Может кто-нибудь объяснить взаимосвязь между ценой облигации и ее доходностью, почему когда цена облигации повышается то доходность падает и наоборот? не могу понять эту обратную корреляцию.
Если в двух словах, то есть номинальная цена облигации (то что вы получите в момент погашения облигации эмитентом) и рыночная цена.
Облигация может стоить 101 при номинальной цене 100 (премия к номиналу) или 98 (дискон к номиналу).
У облигаций может быть купон — некая фиксированная к номинальная цене сумма выплаты, обычно выплачиваемся раз в пол-года (иногда раз в год или чаще).
К примеру, у 30-летних t-bonds купон 2,5%
Есть облигации и без купонов (strips в UK к примеру).
Доходность (yield) зависит от купона и наличии премии/дисконта к номинальной цене.
Если номинальная цена равна рыночной, то yield равен ежегодному купонному доходу (без учета капитализации, инфляции, комиссий, налогов и проч).
Если облигация торгуется с дисконтом, то yield будет выше — арифметика там несложная.
У стрипсов по сути yield состоит из премии разделенной на срок до погашения.
У бондов, привязанных к инфляции купон (и соответственно доходность) может быть плавающим.
Предположим есть облигация 1000р с купоном 10% годовых, погашение через 10 лет. Это значит что платят по ней 100р в год + выплатят 1000р через 10 лет.
Но внезапно на рынке поменялись условия и деньги все стали брать под 20% годовых. Чтобы хоть кто-то эту облигацию брал, она должна изменить стоимость так, чтобы давать рыночные 20% годовых. Т.е. ежегодная плата 100р должна стать 20 процентами от ее стоимости, а не 10. Для этого облигация дешевеет, становится 500р. И ежегодная выплата 100р превращается в 20 процентов.
(На деле она будет стоить не 500, а подороже, т.к. в конце эмитент выплатит по ней оговоренную 1000р а не 500)
Если вдруг все стали брать деньги под 5% годовых, она подорожает до 2000р и 5 процентов с нее составят те же 100р.
На деле все сильно посложнее (+ есть разные облигации + налоги и т.д.), но если утрировать, то общий механизм примерно такой. Падают ставки — облигации дорожают, растут — дешевеют.
Операционные результаты ПАО «АПРИ» за 1 квартал 2026 года: увеличение объёма продаж почти в 3 раза
Операционные результаты ПАО «АПРИ» за 1 квартал 2026 года: увеличение объёма продаж почти в 3 раза
Объём продаж в 1 квартале 2026 года вырос в 2,8 раз г/г и составил 40,29 тыс....
Баланс факторов позволит ЦБ и дальше двигаться по пути снижения «ключа»
Базовый сценарий аналитиков «Финама» предполагает, что Банк России на ближайшем заседании продолжит снижение ключевой ставки, понизив ее еще на 50 б.п., то есть. до 14,5%. Но с учетом...
⚡️ Как быстро отработать новость через приложение: сделали специальный режим
Последнее время рынок живет громкими новостями. Все на низком старте, и реагировать надо молниеносно: решают секунды. В новой версии приложения Т‑Инвестиции есть специальный режим активной...
X5 операционные результаты 1 кв. 2026 г. - рост выручки ниже прогноза
X5 опубликовала операционные результаты за 1 квартал 2026 года. Выручка выросла на 11,3% до 1,19 трлн рублей. Сопоставимая выручка прибавила 6,1% при росте среднего чека на 7,9% и падении...
Noname_final_copy_34, из ТЦ никаких производственных площадей не получится — не та расчётная конструкция, складские — это очень дорогие, не рентабельно, есть гораздо дешевле. Тут надо сильно думать...
Reichenbach Team, цитата «Хотим обратить ваше внимание, что чистая прибыль фармацевта за 2025 г. составила 4,6 млрд руб против 0,3 млрд руб. Это на 143% больше, чем в 2024 г. когда чистой прибыли п...
Я настаивала на своем в декабре и сейчас утверждаю то же самое — Уральская сталь — это не то предприятие, которому дадут оскандалиться. Это мое личное трезвое мнение и никого ни к чему не призываю.
Сергей Чекинёв, не вешать нос гардемарины..)) перепродана в хлам отскок напрашивается (а может и разворот полноценный) но второй вариант пока рассмартивать рановато, скорее первый
Выпуск ЛСР 002P-01: до 17,81% на 3 года. Много это или мало? Давайте разбираться
ПАО «Группа ЛСР» $LSRG — диверсифицированная крупная строительная компания, работающая на рынке с 1993 года и ...
Доходность жилой недвижимости по сравнению с другими активами за 25 лет
Оценил реальную доходность активов за 25 лет, с 2000 по 2026 год.
Наибольшую доходность показала жилая недвижимость при...
Облигация может стоить 101 при номинальной цене 100 (премия к номиналу) или 98 (дискон к номиналу).
У облигаций может быть купон — некая фиксированная к номинальная цене сумма выплаты, обычно выплачиваемся раз в пол-года (иногда раз в год или чаще).
К примеру, у 30-летних t-bonds купон 2,5%
Есть облигации и без купонов (strips в UK к примеру).
Доходность (yield) зависит от купона и наличии премии/дисконта к номинальной цене.
Если номинальная цена равна рыночной, то yield равен ежегодному купонному доходу (без учета капитализации, инфляции, комиссий, налогов и проч).
Если облигация торгуется с дисконтом, то yield будет выше — арифметика там несложная.
У стрипсов по сути yield состоит из премии разделенной на срок до погашения.
У бондов, привязанных к инфляции купон (и соответственно доходность) может быть плавающим.
Это если совсем просто.
Но внезапно на рынке поменялись условия и деньги все стали брать под 20% годовых. Чтобы хоть кто-то эту облигацию брал, она должна изменить стоимость так, чтобы давать рыночные 20% годовых. Т.е. ежегодная плата 100р должна стать 20 процентами от ее стоимости, а не 10. Для этого облигация дешевеет, становится 500р. И ежегодная выплата 100р превращается в 20 процентов.
(На деле она будет стоить не 500, а подороже, т.к. в конце эмитент выплатит по ней оговоренную 1000р а не 500)
Если вдруг все стали брать деньги под 5% годовых, она подорожает до 2000р и 5 процентов с нее составят те же 100р.
На деле все сильно посложнее (+ есть разные облигации + налоги и т.д.), но если утрировать, то общий механизм примерно такой. Падают ставки — облигации дорожают, растут — дешевеют.