Всем привет!
Читаю Натенберга про опционы. Читаю блоги на смарте. И вот какая мысль возникла.
Все сходятся во мнении, что
наиболее дорогие опционы это опционы на страйке, так как у них
наибольшая временная стоимость и
наибольшая тетта. Логично.
НО! Внимание! Улыбка волатильности представляет из себя пологую буквы U. Т.е,
опционы на страйке котируются по наименьшей IV.
Вопрос к профи, кто что по этому поводу думает? Имеем ли мы право называть опцион наиболее дорогим только на основе временной стоимости и тетты? Ведь с другой стороны у
дальних страйков разница между IV и HV максимальна.
P.S. По серии постов про путь к миллионам пока что перерыв. Держу коллы сбера 100 страйк по средней 235. Жду движения выше 100, но если сегодня 9800 не пробиваем — мб выйду из позы.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Если по улыбке смотреть, т.е. по воле то наименьшая стоимость опциона почти все время на ЦС +1 страйк, ближе к экспире, где-то за 7 — 6 дней улыбка становится параболой, и минимальная цена на ЦС получается… ну это обычно, а вообще разные варианты бывают.
Вопрос дорогой — дешевый можно рассматривать только в том случае, когда вы определились на чем вы будете зарабатывать и то это скорее философский вопрос ;)