Море Солнцева
Море Солнцева Новости рынков
30 января 2016, 00:47

Швейцария готовит банковский переворот

В горной европейской стране идет подготовка к референдуму об отказе от банковского принципа частичных резервов. ...

Группа швейцарских активистов хочет скопировать «Чикагский план». В 1933 г. его создали несколько американских экономистов под руководством знаменитого Ирвинга Фишера. ...

Фишер предложил честное решение деликатной проблемы. Соотношение банковских депозитов к ссудам и инвестициям должно быть законодательно зафиксировано на уровне 1:1 – и никак иначе. Допустим, депозиты того или иного банка оцениваются в $100 млн. Значит, этот банк может инвестировать или дать кредиты на $100 млн – ни центом больше. Такой простой и понятный принцип в сотни раз повысил бы надежность любого кредитного учреждения.

Источник: www.vestifinance.ru/articles/66895

Приятных выходных! Новости располагают...   :-)

13 Комментариев
  • Виктор Иванов
    30 января 2016, 01:01
    Фу ты...! Я уж подумал, что Швейцария хочет войти в рублёвую зону!!! :-) :-) :-) 
    • Евгений Черных
      30 января 2016, 06:36
      Виктор Иванов, Ну и этого не загорами. Москва же мировой финансовый центр, а рубль крепчает уже на 10% Всего лишь за неделю
  • Mikola
    30 января 2016, 01:38
    Фишер предложил одно из возможных решений. У него есть плюсы и есть минусы. Вы вообще в теме, или просто копипастите? 
  • Константин
    30 января 2016, 01:58
    И это правильно  имхо. 
  • speculair
    30 января 2016, 02:04
    От принципа частичного резервирования уже четыре страны отказались. Правда, в сторону противоположную предполагаемой вами. В Великобритании, Новой Зеландии, Австралии и Швеции норма резервирования равна 0 (нулю) :) И ничего, живут ))

    По идее данный факт должен вызывать разрыв мозга сторонников теории денежного мультипликатора ) Но они его успешно много лет игнорируют и продолжают нести свою прекрасную чушь не взирая на реальность ))

    ps реальность состоит в том, что нормы резервирования согласно Базельским стандартам практически ничего не значат, а основные требования предъявляются не к наличию «резервов», а к _капиталу_ кредитного учреждения (но великим экономистам-теоретикам хоть… в глаза все божья роса, чем резервы от капитала отличаются — им это кажется таким незначимым маловажным вопросом я понимаю )))
  • 4etlanin
    30 января 2016, 02:06
    Тесла-Эфир_?
  • Роман Франтовский
    30 января 2016, 03:03
    Швейцария что то не ровно к США стало дышать!
  • mrookie
    30 января 2016, 05:41
    кто покроет их убытки, триллионы долларов?  эта процедура нереальна для текущей банковской системы Европы.
  • Тимур Акперов
    30 января 2016, 08:16
    Кроме сыра с дырками и часов Швейцария исторически зона надежных банков. Но после того как США заставили Швейцарию отказаться от банковской тайны, то последние остро нуждаются в новом позиционировании своего надежного банковского продукта. Так что тут больше прослеживается маркетинг.
  • CS
    30 января 2016, 08:52
    У швейцарских банков нет проблем с наличием и привлечением денег. Даже пришлось вводить отрицательную ставку.
    У швайцев сейчас две проблемы:
    1) Куда размещать деньги. 
    2) Шв. банкам сейчас нечего предложить иностранным клиентам. По местному рынку шв.банки уже все подобрали.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн