Тимофей Мартынов
Тимофей Мартынов Рецензии на книги
09 января 2016, 17:57

Элон Маск. Невероятная книга! Одна из лучших, что я когда-либо читал.

Рецензия на книгу: «Илон Маск» — Эшли Вэнс
Моя оценка:
(5 из 5)
Мы мечтали о летающих автомобилях, а вместо этого получили 140 символов.
Невероятно! Изумительно. Я в полном восторге! Чёрт, вы уже не сможете жить как прежде, прочитав эту книгу!
Так много есть сказать про эту книгу, что я даже не знаю, с чего начать. Представте, что Джон Голт, Хэнк Риарден, Говард Рорк сошли со страниц романов Айн Рэйнд и слились в одного реального человека. Это Элон Маск. Маска можно сравнивать с Джобсом, Гейтсом, Безосом… Но он их круче. Его история круче. Интереснее.

Если коротко, то Маск стартовал ещё в 1995. Два раза ему повезло. Можно сказать, что он 2 раза поставил в рулетку на «1 из 36» в удачное время доткомов и к 2001 году у него образовались $200 млн. денег. Как? Сначала создал интернет-компанию 2ZIP, потом продал её, получив 22 млн, вложил эти деньги в интернет-банк X.com, который потом слился с Paypal, который потом был куплен eBay на $1,5 млрд, после у Маска оказалась энная сумма. Читая эту книгу в деталях, ты понимаешь, что ни один из бизнесов никогда не был гладким. Маску приходилось пахать по 16 часов в сутки, решать массу сложнейших проблем, жертвуя семьей и всеми прочими людскими радостями.

Но вот что происходило дальше с Маском, везением назвать никак нельзя. Вообще в голове не укладывается, как можно, имея всего $100 млн собственных денег, умудриться в течение каких-то 5 лет создать ракетные двигатели, построить ракеты, состоящие на 90% из собственных компонентов, и успешно вывести ракету на околоземную орбиту. СТО МИЛЛИОНОВ! Яхта Абрамовича стоит в несколько раз дороже!!!!!  КАААААК?????
Элон Маск
Именно история создания частной компании по запуску космических ракет впечатлила меня и впечатлила больше, чем история Теслы.

Читая эту книгу, вы понимаете, насколько мы все с вами расслабились. Мы перестали мечтать. Кто из вас последний раз думал, что он в состоянии изменить мир? Читая эту книгу, ты понимаешь, что мы очень ленивые и пугливые существа. А если задуматься, мы можем гораздо больше. Эта книга показывает, что нет ничего невозможного. Эта книга напомнила в очередной раз напомнила мне Фишмана. Разговор с ним оказывает такой же эффект «встряски». 

Почему Элон Маск невозможен в России?

Вопрос очень печальный и актуальный. Мы знаем, что мир инноваций и прогресса как раз развивается благодаря таким «движителям», как Маск (термин придумала Айн Рэнд). Почему в России такое сложно себе представить?
Инновации требуют гигантских инвестиций.
  1. В России деньги сосредоточены в основном у государства и олигархов, которым не до инноваций. Условия для того, чтобы простой инженер мог коммерционализировать свою технологию и выстрелить, не развиты.
  2. Чтобы дать ход компании, тебя должны окружать венчурные инвесторы, готовые дать денег на самые безумные идеи
  3. Должны быть и частные инвесоры-психи, вроде Сергея Брина из Google, который вложился в Теслу на раннем этапе
  4. Чтобы привлечь деньги в компанию, должен быть выход на финансовый рынок, возможность собрать деньги через IPO, а у нас частные инвесторы и коллективные инвесторы мельчают. А на западе вряд ли кто-то даст денег российским компаниям теперь
  5. Поворотный момент в истории Маска — это 23 декабря 2008 года. К этому моменту Маск был уже на нуле. И вот НАСА дает ему контракт на $1,6 млрд на 12 запусков на МКС. Вы можете себе представить чтобы российские ВКС дали денег частнику, к-й изобрёл космические ракеты?
  6. В 2012 году Минэнерго США дает Тесле ссуду на $465 млн. Чтобы у нас было? Правильно, какой-нить Сечин или Чемезов оттяпали бы себе пол-компании или вообще бы зарали под себя, за возможность дать денег.
Ничего этого невозможно было бы сделать, если бы не компетентные кадры. Маск смог создать эти компании, потому что он мог найти в США инженеров, профессионалов своего дела, которые имели компетенции для того, чтобы создавать даже ракетные двигатели. Маск забирал кадры из технологических компаний. А много ли в России таких компаний, где можно набрать инженерные кадры? Да, может быть вы найдете 1 гения, который вам даже ракетный двигатель придумает… Но вы вряд ли сможете найти в России команду инженеров, которые спроектируют вам все узлы и детали ракеты на 90%.

Маск — враг России №1? 

Получается, что так. Маск сделал компанию, которая доставляет груз в космос, дешевле, чем Россия. 
Маск создал технологии аккумуляторных батарей, которые могут в обозримом будущем перекроить весь энергетический рынок, что приведёт к падению потребления нефти.
Маск создает технологии, которые должны повысить роль солнечной энергетики. Опять не выгодно России.

Получается, что Маск — это человек, воплощение мировых инноваций, который может в течение следующего десятилетия просто отправить в топку шуваловскую-сечинскую доктрину энергетической сверхдержавы. Прям-таки вижу, что это противопоставление инноваций отмирающей сырьевой модели могло бы стать очередным сюжетом для современного романа Айн Рэнд.

Маск — это кстати живой пример того, насколько частник может быть более эффективен, чем государство и государственные структуры.


По итогам прочтения книги, написал в финансовый словарь 3 статьи:
Элон Маск
SpaceX
Tesla Motors
252 Комментария
  • Александр Х
    09 января 2016, 18:11
    «ты понимаешь, что мы очень ленивые и пугливые существа. А если задуматься, мы можем гораздо больше.»
    • дохтор
      09 января 2016, 19:37
      я немного не в тему, но стоит сказать — именно Маск был сценарным прообразом Железного Человека из известного голивудского блокбастера
      • nk1
        09 января 2016, 23:57
        психоневролог, да, на Западе популярный герой — Ironman, у а нас — предводитель стерхов и корюшек.
    • Закс Гольдман
      11 января 2016, 01:55
      • кухонный аналитик
        11 января 2016, 14:10
        Закс Гольдман, ты осел, хоть бы проверил эту чушь.


        версия 1.0: стартовая масса 318 т, нагрузка от 3,5 до 9 тонн, в зависимости от высоты орбиты. версия 1.1 (та, которая многоразовая с автоматической посадкой) со стартовой массой около 500 тонн выводит 13 тонн
        • Закс Гольдман
          18 февраля 2016, 01:09
          кухонный аналитик, ты очень кухонный, учись фильтровать источики. а то я ввики поправлю а ты поверишь
  • Ded 6886
    09 января 2016, 18:14
    В России — сегодня ты конкурент в экономике, а завтра в политике, кому это надо? Базис-надстройка все помнят?
      • Ded 6886
        09 января 2016, 18:23

        Тимофей Мартынов, вы не правы, весь западный бизнес в политике. Тот же Илон Маск демократ ;-) Сенаторы и Президенты лишь орудие бизнеса. России нужна конкуренция и открытость в этом процессе — это ключ.

      • ℤakk
        09 января 2016, 19:00
        Тимофей Мартынов, бизнесмену политика не интересна до тех пор, пока общественные отношения не начинают мешать развитию
      • rutrader
        09 января 2016, 19:23
        Тимофей Мартынов, 
        Тимофей — а что про Фишмана — напомни что за разговор или интервью которые тебя впечатлили.
      • Евгений
        09 января 2016, 19:33
        Тимофей Мартынов, а кто такой Фишман? Можно ссылку на разговор?
      • MyProfit
        09 января 2016, 22:38
        Тимофей Мартынов, 1 миллион — это бизнес, 1 миллиард — это уже политика © помнишь кто это сказал?

        Именно поэтому у нас не будет таких Масков. Все понимают, что бизнес эффективнее гос корпораций, но политика важнее!!

        Да ты и так знаешь,, что бизнесмены в США финансами помогают своим полит. партиям.
      • Сергей
        09 января 2016, 22:57
        Тимофей Мартынов, http://hi-news.ru/space/kolonizaciya-marsa-po-planu-spacex-chast-pervaya-istoriya-lyudej-i-kosmosa.html

        Тимофей, прочитай весь цикл статей, все 6 частей. Вижу, ты отстал от жизни. :)
      • Lookas
        10 января 2016, 01:55
        Тимофей Мартынов, чем меньше эмоций, тем больше профит. Увы. 
      • Отарик Квант
        10 января 2016, 08:17
        Тимофей Мартынов, а Вам не кажется что он от дьявола. Ведь его инновации так противоречат христианству, ведь нужно быть нищим и много страдать, чтобы угодить Богу, а иначе после смерти попадешь в ад
  • vitaliy
    09 января 2016, 18:15
    Тимофей, держись огребешь от ватников, сейчас закидают постами про свинину и процессоры )
    только нефть отскочила, а ты опять разрушаешь всю благостную картинку мира )))
      • vitaliy
        09 января 2016, 18:32
        Тимофей Мартынов, нет, не будет позитива и ничего хорошего не узнаешь!
        а Маск крут конечно, просто дух захватывает, и к сожалению, на примере с ним, осознаешь всю свою мелкость и никчемность ))
      • Евгений Черных
        09 января 2016, 18:59
        Тимофей Мартынов, Шикарный отзыв. Спасибо! Обязательно прочитаю книгу!
      • Азат Туктаров
        09 января 2016, 19:28
        Тимофей Мартынов, Элон Маск невозможен в России потому что он продаёт говно в красивой обёртке то что делает не является инновациями, и даже с многоразовыми двигателями уже занимались. Это по сути такие-же корявые понты как и АйПонт.
    • vitaliy, да ладно тебе!
      Книга, видать — хорошая. Продающая Маска и Америку книга. 
      Рецензия тоже — хорошая. Продающая книгу рецензия.
      Про Маска  и Америку — не знаю, не скажу. Недостаточно знаком. 
      • vitaliy
        09 января 2016, 18:35
        Вестников, книга тут не причем, как и Америка, в СССР была такая серия книг называлась «ЖЗЛ», вот просто хотелось бы, что бы Маск это был такой мотиватор для молодежи сегодняшней! а не путин, потанин, или абрамович (
        • vitaliy, угу. Важно, чтобы Маск не оказался Мэдоффом. 
          • vitaliy
            09 января 2016, 18:44
            Вестников, да Вы что, причем тут это, разве Маск торгует воздухом, по моему он создает как раз реальные вещи, я теслу лично видел ;)

            • vitaliy, это было образно. Но как я понял, Маск к бюджету ловко присасывается. Как Мэдофф к деньгам инвесторов. Подозрение у меня вызывает прокачка Маска и Маском. И хватит об этом — я же предупредил сразу — не знаю я ни Маска, ни Америку. 
              Но чувствую, что мне их пытаются продать. В том числе и этой книгой. 
              • vitaliy
                09 января 2016, 18:55
                Вестников, только без обид, но у Вас параноя ))
                я сам человек осторожный, но теряюсь в догадках чем может быть вызван такой уровень недоверия к успешному человеку?
                ну умение находить инвесторов, это тоже не каждому дано, что здесь плохого ;)

                • Femina
                  09 января 2016, 18:57
                  vitaliy, у Вестникова не паранойя, а опыт)
                  • vitaliy
                    09 января 2016, 19:01
                    Femina, ок, время нас рассудит ;)
                • vitaliy, ну может потому что мне ведома народная мудрость:
                  «Если ты такой честный, то почему такой успешный?». 
                  Хотя в Америке она вроде бы как-то по-другому звучит. 
                  Хотя про успешного и игольное ушко вроде бы и в Америке и в России одинаковая притча известна. 

              • Geist
                09 января 2016, 19:24
                Вестников, 
                Маск к бюджету ловко присасывается

                Ну, особой ловкости там нет, он выиграл реальный конкурс NASA, причем у гораздо более опытной компании. 

                Пиарится здорово, конечно, но продукт у него тоже есть за плечами. Правда, многоразовый пока совсем сырой, а вот одноразовые космические «грузовики», насколько я знаю, считаются ОК.

                Маск сейчас начал прорыв к военным бюджетам, думает Локхид с Боингом подвинуть. Думаю, его реальный финансовый интерес в ракетных технологиях именно там лежит, а не в мирном космосе.

                Там-то бюджеты огого, а не жалкие 1,6 ярда как в NASA.
                • Geist, ну, в конечном счёте, рокфеллеры  и  гейтсы с джобсами тоже с чего-то свой первый миллиард начинали. Но всё равно я их не люблю. 
                  • shprots
                    09 января 2016, 20:08
                    Вестников, а кого вы любите? Каких героев имею ввиду.
                    • shprots, Героев Советского Союза. 
                      • кухонный аналитик
                        11 января 2016, 15:04
                        Вестников,  а путина с кадыровым? герои СС уже и умерли все… надо как то дальше двигаться, нет? одна война в голове
          • Евгений Черных
            09 января 2016, 19:00
            Вестников, Он уже создал автомобиль, и уже создал ракету.
            • kbrobot.ru, ладно. Посмотрим, что за ракета и что за автомобиль. 
              А то слышали уже мы про ракеты, что на Луну слетали. Потом пропали куда-то. Вместе с документацией. 
              • кухонный аналитик
                11 января 2016, 14:16
                Вестников, первый признак идиота — он не верит в полеты на луну.
                • кухонный аналитик,  когда у собеседников разница в IQ более 50 пунктов, каждый из них считает другого идиотом. 
        • Geist
          09 января 2016, 18:59
          vitaliy, коллега, какой мотиватор может быть в стране, про которую такие как вы из топика в топик пишут «не будет позитива и ничего хорошего не узнаешь»?
          • vitaliy
            09 января 2016, 19:12
            Geist, не совсем Вас понял, при чем тут сегодняшняя страна? я говорю про молодежь нашего времени, где пределом мечтаний пацанов стать толстопузым чинушей, а девченок быть куклой богатого чиновника ((
            а мне хочется что бы они мечтали о «звездах», как бы высокопарно это не звучало ...

            • Geist
              09 января 2016, 19:20
              vitaliy, так я о том же и говорю.
              я говорю про молодежь нашего времени, где пределом мечтаний пацанов стать толстопузым чинушей, а девченок быть куклой богатого чиновника

              Видите, как вы легко и просто распределили всю молодежь по полкам. Надеюсь, всех опросили, прежде чем выдавать такое в эфир?
              • vitaliy
                09 января 2016, 19:30
                Geist, нет? они хотят стать космонавтами, геологами, воcпитателями в детских садах, волонтерами?
                у меня двое взрослых детей, я знаю их одноклассников, еще у меня порядка 20 хороших знакомых у которых есть тоже дети и мы иногда о них разговариваем
                считаете что выборка не репрезентативна?
                приведите свою!
                • Geist
                  09 января 2016, 19:39
                  vitaliy, вы издеваетесь или реально такие вопросы задаете?

                  Список факультетов МФТИ, например:

                  1. Факультет радиотехники и кибернетики
                  2. Факультет общей и прикладной физики
                  3. Факультет аэрофизики и космических исследований
                  4. Факультет молекулярной и химической физики
                  5. Факультет физической и квантовой электроники
                  6. Факультет аэромеханики и летательной техники
                  7. Факультет управления и прикладной математики
                  8. Факультет проблем физики и энергетики
                  9. Факультет инноваций и высоких технологий
                  10. Факультет нано-, био-, информационных и когнитивных технологий
                  11. Факультет биологической и медицинской физики

                  Не подскажете, на каком из них учат на «толстопузого чинушу», а на каком на «куклу богатого чиновника»? :)

                  Могу закинуть 40 факультетов МГУ, может там найдете :)

                  • vitaliy
                    09 января 2016, 19:52
                    Geist, причем тут названия факультетов, наверняка оставшихся еще от умершего СССР и мечты и желания большинства молодых людей сегодняшней России?
                    с моего факультета автоматизации и информатики дай бог если 30% работает по специальности, на большинство сейчас приходят просто за корочкой, и даже не потому, что разочаровываются, а тупо работу найти не могут, ну или там такие зарплаты что лучше идти в магазин продавцом! ((

                    • Geist
                      09 января 2016, 20:04
                      vitaliy, при том, что уровень ваших обобщений граничит с бредовым.

                      Ну не бывает так, чтобы большинство молодых парней мечтало стать чинушами, а большинство девушек — содержанками, понимаете? Не бывает. Вы тащите за собой набор нелепых мифов, да еще и оперируете им.
                      • vitaliy
                        09 января 2016, 20:20
                        Geist, переубеждать Вас не хочу, по моему я Вам привел реальные факты, придите в школу и проведите опрос, или и тогда не поверите?
                        опять же поймите, что паренек без связей прекрасно понимает, что никогда на госслужбу не попадет, отсюда и малая мотивированность учиться вообще, понятно, что если ты его спросишь, то он тебе скажет «хочу быть бизнесменом, водилой или работать на заводе», а скорее всего скажет, «не знаю», но предел именно мечтаний в сегодняшней России это чиновник, потому что это власть и  деньги и все это прекрасно понимают с детства (((

                        • Geist
                          09 января 2016, 20:36
                          vitaliy, мне нечего добавить к уже сказанному:

                          «Вы тащите за собой набор нелепых мифов, да еще и оперируете им.»
                • Lookas
                  09 января 2016, 21:15
                  vitaliy,  вы где работаете? Не в администрации поселкового совета?
                  • vitaliy
                    09 января 2016, 21:35
                    vadim ry, это надо читать как Ваш сарказм на то, что я написал?
                    ну а если нет, то для начала представьтесь Вы уж тогда первый что ли
                    • Lookas
                      10 января 2016, 01:42
                      vitaliy, причем тут сарказм? Бытие определяет сознание. Согласны?

                      • vitaliy
                        10 января 2016, 01:47
                        vadim ry, ну и каково же Ваше бытие-житие, ночная смена в Ольгино? )
                        • Lookas
                          10 января 2016, 01:52
                          vitaliy, Ага. Кочегаром. Больше мне не пишите. Вы уволены.
            • Стецура Александр
              10 января 2016, 00:06
              vitaliy, так и есть- чтобы у нас хорошо жить-«надо чиновником быть и бюджет пилить, да на родню оформлять, излишки в офшор выводить»©
              • vitaliy
                10 января 2016, 01:43
                Стецура Александр, к сожалению, многие отказываются видеть очевидные вещи, даже если их тыкаешь носом в белое, всё равно говорят черное, поэтому они никогда не прочтут эту книгу, чтобы не нарушить не дай Бог, сложившийся вокруг них мирок с встающей с колен Россией, кольцом врагов желающих её уничтожить и конечно солнцеликим спасателем с его командой рабов на галерах в центре )
                и вроде жить становится все хуже и врагов все больше и уже даже дети не понимают как им и зачем жить завтра в этой стране...
                и что? какие аргументы? посмотрите какие у нас умные названия факультетов, а Вы все врете!
                вот и все!
                ладно надо завязывать, да и от темы топика отклонились, пустая трата времени короче (
  • ICWiener
    09 января 2016, 18:16
    СпокоЙней. Никакой он не враг. Альтернативная энергия неизбежна чем раньше это поймут в России — тем лучше. А Тесла — пока на стороне традиционных источников. Затраты энергии на производство и доставку электричества больше чем на доставку и сжигание бензина в баках.
      • ICWiener
        09 января 2016, 18:36
        Тимофей Мартынов, сильно сомневаюсь. Маск — безусловно гений и работает на благо науки. Но причем тут наша военно-энергетическая доктрина? Если бы не она, что бы было в войне 2008 и нынешнем противостоянии на Украине и в Сирии?
        Атомная энергия — экологичная, иновационная и технологичная, однако огромное количество энергии в мире до сих пор производится из угля.
      • агнета попеску
        09 января 2016, 18:50
        Тимофей Мартынов, что наверное точно сделает маск -это окончателт=ьно похерит рос.космонавтику.которую начал  пулер с утопления ос мир
      • Geist
        09 января 2016, 19:26
        Тимофей Мартынов, в чем революция-то? Я понимаю, книга прикольная и пиариться Маск умеет на зависть многим, но утрировать — это уже лишнее.
      • дохтор
        09 января 2016, 19:39
        Тимофей Мартынов, не в Маске дело, дело в системе которая продуцирует «масков»,«джобсов»,«гейтсов»...
      • matroskin
        09 января 2016, 19:49
        Тимофей Мартынов, а в чем революция? если в ракетах дело, так там вроде как Королев тоже руку и голову приложил.Кстати он вас не вдохновляет?;)
      • valid name
        09 января 2016, 21:08
        Тимофей Мартынов, да нет никакой доктрины…
      • sds
        10 января 2016, 07:31
        Тимофей Мартынов, не спеши с выводами, в России запускается новая финансовая модель мироустройства, тогда и посмотрим чьи технологии сильнее, могу сказать фактом внедрения изменений финансовой системы станет запрет на расчёты наличными в организациях и для всех предпринимателей.
        • Garry36.6
          11 января 2016, 16:35
          sds, 
          «в России запускается новая финансовая модель мироустройства»
          — шедеврально!
          Новая Модель устройства финансов кого? сечиных?
          • sds
            11 января 2016, 17:02
            Garry36.6, сечин — это кто? Суть в том что платёжная система станет полностью государственной, все транзакции будут под контролём. А банков останется не более 10-20 процентов от имеющихся сегодня. Проблема государства сейчас в неуправляемости банков, этим банки и шантажируют государство(власть).
      • кухонный аналитик
        11 января 2016, 15:03
        Тимофей Мартынов, она уже там. 
      • tradeformation
        11 января 2016, 17:16
        Тимофей Мартынов, 
        За 2014-ый год:
        Бюджет США на военные расходы — $600 млрд.
        Бюджет РФ — $85 млрд.
        С 201-го США наращивают добычу и экспорт нефти и газа
        У кого там какие доктрины. говорите?
    • Jkrsss
      09 января 2016, 20:08
      ICWiener, А что тут понимать, ха технические условия как только разрешат выдавать на счетчик который крутит и в ту и в другую сторону. Сразу все солнечные батареи будут ставить. Днем отдаешь электричество, ночью потребляешь. И ни каких тебе аккумуляторов.
  • Руслан Русланов
    09 января 2016, 18:16
    jedem das seine
  • Андрей Касаткин
    09 января 2016, 18:17
    Смартлаб — еще торт
      • Андрей Касаткин
        09 января 2016, 18:27
        Тимофей Мартынов, смартлаб многие ругают, что, якобы, уже не «торт». По моим же ощущениям, в нем просто безграничные залежи полезной информации. Да, иногда приходится продираться через кучу пустого трепа, но разве кто-то обещал старателям, что золотые самородки будут валяться на поверхности? :-) 

        Спасибо за ресурс, Тимофей. Спасибо за рецензию, мнение по Маску у меня полностью совпадает.

        Сейчас набегут, конечно, заявят что «подлизнул» :-)
  • TRADERS GLOBUS
    09 января 2016, 18:19
    Квантовая  биохимия..  С Рецензиями на книги   нормальная формула получилась… Лучше жизнь прожить в поисках(даже если и ничего не получится, то он хоть искал и шол вперед )
  • ℤakk
    09 января 2016, 18:19
    Тогда уж Андреа Росси главный враг нефтегазовой России))
      • ℤakk
        09 января 2016, 18:23
        Тимофей Мартынов, это Человек ХЯС(Холодный Ядерный Синтез)
        Или LENR - низкоэнергетические ядерные реакции
        Уже больше десятка независимых экспериментаторов подтвердили наличие эффекта.
        А это революция в энергетике, и как следствие революция в транспорте. Покруче Маска
  • Вася Пукин
    09 января 2016, 18:19
    Получается, что так. Маск сделал компанию, которая доставляет груз в космос, дешевле, чем Россия.
    Уже смешно, особенно на фоне этого:
    Консорциум Boeing и Lockheed Martin заказал ракетные двигатели у РФ
    02:02 24.12.2015

    ВАШИНГТОН, 24 дек — РИА Новости. Совместное предприятие Lockheed Martin Corp и Boeing Co — United Launch Alliance, заказало двадцать дополнительных российских ракетных двигателей РД-180, сообщает в среду Рейтер со ссылкой на представителя компании.

    Представитель заказчика Джессика Рож уточнила, что поставки новой партии начнутся сразу же после того, как будет выполнен предыдущий заказ на 29 двигателей.

    Российские двигатели будут использоваться на американских ракетах «Атлас-5» пока США не разработает и не сертифицирует собственный новый двигатель. РД-180 используются в первой ступени американских ракет.
      • Вася Пукин
        09 января 2016, 18:25
        Тимофей Мартынов, А чего ж эти товарищи не у демократического Маска отоварились, раз он смог? А тоталитарную Россию обогащать продолжают?

        А вообще вам не кажется странным, что в 1969 году у «новоизбранных» были движки, способные сгонять на Луну, посидеть там, да ещё и вернуться. А чегой куда это всё делось, что на орбиту сгонять проблемой стало?
        • Geist
          09 января 2016, 19:28
          Вася Пукин, коллега, ради уточнения, на Луну садился отдельный модуль, а не вся ракета :)

          Сгонять к Луне и обратно и сейчас не представляет особой сложности, в общем-то. 
          • Вася Пукин
            09 января 2016, 19:35
            Geist, Таки модуль ещё взад же вроде как возвращали на чём-то?

            Да ещё вроде как и с человеками и всякой хнёй для их жизнедеятельности?

            Не зря же закрадываются вопросики: — либо туда полёты являются фейками, либо деградация налицо и избранные просралитехнологии…
            • Geist
              09 января 2016, 19:43
              Вася Пукин, да, но там был примитивный модуль с примитивным двигателем.

              В то, что это было фейком, я не верю.

              А что касается деградации, ну да, она произошла — потому что финансирование космоса резко урезали одно время.

              Ракета до Луны и обратно дорогая (гораздо дороже тех, что для орбитальных полетов), окупать пока нечем и т.д.
          • matroskin
            09 января 2016, 19:51
            Geist, а садился ли вообще?;)там еще вопросов не мало))
            • Geist
              09 января 2016, 19:55
              matroskin, ну, я свидетелем не был, но считаю, что да, они там были. Как минимум трижды из 6 заявленных раз.

              Есть много прямых свидетельств в пользу этого, а все свидетельства против — они больше косвенные либо построены на косяках в пиаре.
              • matroskin
                09 января 2016, 20:00
                Geist, не ну то что вы считаете-ваше право)я лично сомневаюсь, а это мое право)
                • Geist
                  09 января 2016, 20:08
                  matroskin, чтобы сомневаться, нужны веские основания.

                  Советским ученым тех лет не было никакой причины прикрывать задницу амеров. Наоборот, если это было бы фейком, они бы это вскрыли, это дало бы лишний повод показать, что социализм круче.

                  Но они все говорят, что высадка не могла быть сфальсифицирована.
                  • matroskin
                    09 января 2016, 20:30
                    Geist, хз хз.я имею право сомневаться? а советские ученые… хм… ну вот когда то нам историю преподавали что царь был злой деспот, Корнилов и белые -засранцы, а Ульянов с большевиками красавчики.не все так уж линейно.может были а может и фэйк.не однозначное мнение по крайней мере
                    • Geist
                      09 января 2016, 20:45
                      matroskin, сомневаться имеет право каждый!
        • Lisyara
          09 января 2016, 23:44
          Вася Пукин, потому что эти товарищи в далеком 1996 году были заказчиками(соответственно и спонсорами) разработки данного двигателя http://www.npoenergomash.ru/dejatelnost/engines/rd180/. Более того, в феврале 2015 рассматривался как резервный план(в связи с разработкой нового двигателя ВЕ-4)  вариант их производства непосредственно в США https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%94-180 и https://en.wikipedia.org/wiki/RD-180.
    • Вася Пукин, это пока что.
  • принц Оранский
    09 января 2016, 18:23
    главное про реальных конструкторов — кто это все сделал, ни кто книгу не напишет.  
  • SECRET
    09 января 2016, 18:24
    Сам по себе ракетный двигатель не сложен и не дорог по сегодняшним меркам. Есть куча информации по созданию, испытаниях и эксплуатации. Ведь уже более 50 лет прошло с момента покорения космоса. Сложно заставить туеву хучу людей на дорогущих заводах не косячить, делая один качественный продукт. Отсюда и цена. У нас в стране вообще дяди Васи на заводах напильниками подгоняют детали одна к другой в то время как на каждого дядю Васю в цеху еще 10 дядь Петь, которые технический спирт бухают и в шахматы режутся :)
    • Изя 3%
      09 января 2016, 19:34
      SECRET, ну а чего же летают с 95-ого года на на старье то советском. кстати без единой аварии. уж все изошлись а сделать не могут замену. еще лет пять говорят нужно. фигли там делать то ху#к ху#к и готово же )
      • SECRET
        09 января 2016, 20:12
        Изя Квикович, У меня вообще мнение сложилось, что деньги для создания современных двигателей и спутников бюджетные идут на что-то другое. А неудачные запуски и аварии — это только прикрытие для отмывания бабоса. Проще и дешевле вместо спутника отправить на орбиту железную болванку, а потом ее уничтожить под каким-нибудь предлогом, пульнув в океан и никто ничего не докажет.  Ну либо просто отраслей этой идиоты заведуют.
        • Изя 3%
          09 января 2016, 22:23
          SECRET, нет цели. через пох##зм все как в песок уходит. здесь конечно соглашусь, Маск таки мега целеустремленный. все остальное вторично.
        • Стецура Александр
          10 января 2016, 00:16
          SECRET, да нет- полная деградация отрасли уже ©. Я видел как на нефтеперерабатывающем заводе цеха взрывались- убытки в сотни млн. долларов. В итоге все заминается, работяги это дерьмо разгребают работая по 12-14 часов, а то и круглосуточно в течении нескольких месяцев… Ну запускают цеха- а тебе как платили ближе к нулю, так и платят. И люди работают, а куда им деваться — детей нарожали, все в кредитах по уши- а предприятие одно- градообразующее в городе.
        • кухонный аналитик
          11 января 2016, 15:01
          SECRET, у тебя крайняя стадии заговора головного мозга. шансов на оздоровление нет ((
    • Азат Туктаров
      09 января 2016, 21:21
      SECRET, дык это не только там а практически везде 5-10% тащят  за всех.
    • Стецура Александр
      10 января 2016, 00:09
      SECRET, вы в ракетостроении работаете?
      • SECRET
        10 января 2016, 15:17
        Стецура Александр, я по специальности — конструктор жидкостных ракетных двигателей. Примерно пол года в сумме практика у нас была на заводе и 5.5 лет обучения в Аэрокосмическом универе. За это время многое повидал и изучил. Пообщался со многими специалистами и преподавателями.
        • Стецура Александр
          10 января 2016, 15:26
          SECRET, так что у вас все время там падает в основном? © Королев, бы в шоке был…
  • Deleted Account
    09 января 2016, 18:25

    Почему Элон Маск невозможен в России?

    Потому-что Россия — это коррумпированная помойка, населенная инертными забитыми рабами, смотрящих зомбоТВ и дрочащих на главного вора и предателя Путьку.

     

    Маск — это человек Воли и он никаким образом не может быть врагом России. Враги России — это прежде всего все те, кто сидит в Кремле, а также каждый раб, идущий и голосующий за эту бандитскую шайку.

    • Злой Инвестор, подожди. Если Россия — это коррумпированная помойка, населенная инертными забитыми рабами, смотрящих зомбоТВ и дрочащих на главного вора и предателя Путьку, то как раз Маск, как его описал Тимофей — враг России.

      Тебе надо или  определение России поменять или Маска во врагах оставить. 

      • Deleted Account
        09 января 2016, 18:45
        Вестников, У быдла и лузеров постоянно враги кто угодно, но только не они сами) Пускай лучше идут гречку с полок сгребать да к телевизору поближе, ведь скоро цена на нефть дойдет до 20 баксов :)
    • vitaliy
      09 января 2016, 18:48
      Злой Инвестор, не надо злости, то что у нас боготворят путина эта не их вина, это всего лишь психология и умение ею пользоваться группой лиц (
    • Злой Инвестор, так и есть, Ботокс и шайка набивали карманы нефтедолларами 15 лет, ну а теперь будут всем говорить «так нефть же упала». Они никоим образом не способствовали развитию бизнеса и инноваций в России, и не собираются этого делать. Основной план — ждать снова повышения цен на жижу.
    • Hedgehog
      09 января 2016, 20:04
      Злой Инвестор, Забыл дописать «Слава Украине !», да и так понятно…
      • Deleted Account
        10 января 2016, 03:25
        Hedgehog, к Украине никакого отношения не имею. Меньше путинТВ, смотри, зомбораб.
  • принц Оранский
    09 января 2016, 18:30
    Бог с ними с ракетами — тут да — кровавая гэбня и лично темный властелин виноват — что ракеты не бороздят.
    Обратимся лучше к миру финансов и трейдинга — посмотрим на наше сообщество — где у нас свои «маски», сиречь «ларивильямсы, трампы и тп» — обратим внимания на себя. Нам то точно  гэбня не мешает — налоги низкие, цена входа на рынок дешевле форекса — где русские соросы???
    сколько лет существует фондовый рынок и ни одного сороса — начнем с себя!
    • E_Грозный
      09 января 2016, 18:50
      Иван Иванов,  уж точно не на смарт-лабе.  Так как тут(читай в обществе) сложилась такая политика, успешных трейдеров нужно загнобить, что бы посредственности не чувствовали себя ущербно. 
      И так в любой сфере.
      Хотя Россия всегда славилась креативными талантом.
    • Азат Туктаров
      09 января 2016, 19:31
      Иван Иванов, Алишер Усманов например спекулит и рубит на рынке
      • принц Оранский
        09 января 2016, 21:03
        Азат Туктаров, спекулит и рубит это да — но он точно не публичен, и точно это не его основной бизнес. 
        Где люди «которые себя сделали сами на бирже» — а не получили в наследство от СССРа?
        именно трейдеры, спекулянты — дельцы? где они?
        Потом рынок США давно доступен — куча народа там торгует — и? Кто покажет умопомрачительные результаты?

        • Азат Туктаров
          09 января 2016, 21:20
          Иван Иванов, дык у нас менталитет другой, кичиться богатством это не по русски, хотя и есть кто не участвовал в приватизации но имеет много денег и на бирже зарабатывают, мы другие. Они вечно улыабются а у меня после пяти минут «лошадиной » улыбки мышцы лица не выдерживают, да и вообще «смех без причины-признак дурачины».
          • принц Оранский
            09 января 2016, 21:28
            Азат Туктаров, Вы можете назвать у нас людей уровня какого нибудь Сороса? Или выходцев из постсоветского пространства — которые приблизились к этому уровню? Или кто внес вклад в тех.анализ, в другие сопредельные дисциплины? Или у нас сплошь Корейки ?))) 
            • ℤakk
              09 января 2016, 21:29
              Иван Иванов, Дмитрий Хулиес Черемушкин, не?)
  • Geist
    09 января 2016, 18:56
    Вы можете себе представить чтобы российские ВКС дали денег частнику, к-й изобрёл космические ракеты?

    НАСА всегда работало с частниками, так что там нет ничего удивительного.

    Что касается России, ну нет пока таких людей, что тут поделаешь. Искать их пытаются:

    Бывший глава Роскосмоса Владимир Поповкин встречался с основателем компании SpaceX Илоном Маском, выискивал российских бизнесменов, готовых стать русским аналогом американца.

    Тогда же в учрежденном фонде «Сколково» открыли космический кластер в надежде на то, что «русские Маски» хлынут туда из своих гаражей, где они мастерили ракеты.

    С тех пор прошло более трех лет. За это время в космос отправились четыре российских частных спутника, но появления компании, хотя бы близко сравнимой со SpaceX, так и не состоялось.

  • принц Оранский
    09 января 2016, 18:58
    Пусть не на смартлабе — в любом случае российских известных трейдеров нет. Акул биржи — нет. Нормальных распиаренных околорыночников с книгами — нет. Может по этому нет и «масков»?
    После революции Сикорский уехал в США — и создал с нуля вертолетную промышленность. А у нас кто бы не уехал — пусть с деньгами  - кроме покупок спортлубов, открытия винных магазинов и создания непонятных программ — по сути ни кому не нужных — ни чем не отличился. Может дело не в правительстве, не в гэбне а в нас самих, в качестве «человеческого материала»?
    • E_Грозный
      09 января 2016, 19:09
      Иван Иванов,  качество материала у нас всегда было отличным. 
      Инновации можно сделать из под палки или заложить в общество.
      Сейчас у нам нет никакой стратегии.
    • Азат Туктаров
      09 января 2016, 21:33
      Иван Иванов, Сикорский из другой, параллельной России уехал?
      • принц Оранский
        09 января 2016, 21:39
        Азат Туктаров, Сикорский уехал сто лет в обед, при других условиях. 
        • Азат Туктаров
          09 января 2016, 21:47
          Иван Иванов, и тогда было полно таких кто прохрустел французскими булками состояния свои в баденбаденах, ничего не меняется.
  • Роман Ищенко
    09 января 2016, 19:00
    Элон мутный. У него огромные связи в НАСА. Как он смог продать им свои челноки, с многоразовым двигателем, которые даже не взлетали? А потом ещё и падали…
    • Geist
      09 января 2016, 19:07
      Роман Ищенко, не, он продал НАСА не многоразовые, а одноразовые ракеты.

      Из-за проблем с аварийностью у второго конкурсанта (Орбитал с ракетой Антарес).
  • ℤakk
    09 января 2016, 19:05

    а почему в «течение следующего десятилетия просто отправить в топку шуваловскую-сечинскую доктрину энергетической сверхдержавы»? — уже отправляет, им год-два максимум осталось.
    Потом рэжим банкрот, страна — фейлед стейт. Со всеми вытекающими.

  • Pobeditel
    09 января 2016, 19:16
    все по делу))) у нас бы было так… Эдик Макс чей то родственник, замутил подряд для роскосмоса или какой нибудь конторки… на 10 ярдов баксов… из которых бы 8 успешно вывели через ооошечки и поставки мифической фигни) а на 2 ярда сделали бы га… но, такое большое и красивое га… но) которое бы кое -как пролезало в условия контракта и которое бы было сделано на 70 % из кита… кого опять таки га… на) В итоге бы были красивые фоточки и даже отдельный сайт) но через годика три бы все про это забыли)))) Рашн бизнес) 
    • ℤakk
      09 января 2016, 19:21
      Pobeditel, Эдик Макс, если себя уважает, не стал бы руки марать, а свалил бы стартапить в калифорнию.
  • Worldly-wise
    09 января 2016, 19:23
    В очередной раз спасибо за рецензию. Хороший вкус на полезные и мотивирующие книги
  • consar
    09 января 2016, 19:24
    Если бы Маск угрожал России (могуществу империи путина) он бы уже отравился креветками (аспирином, полонием и пр.)  и умер.
  • Изя 3%
    09 января 2016, 19:26
    Завистники говорят двигатель в наса взял, завод для машин у тойоты отобрал, электрические машины пластиковое г###о, ракеты то же г###о. бальшую батарейку обещал и не сделал. )
    • Hedgehog
      09 января 2016, 20:10
      Изя Квикович, Похоже на правду. 
      А еще у них был Шаттл. Круто, красиво. Правда не фига не оправданно коммерчески, небезопасно — 2 из пяти рухнули похоронив 14 астронавтов, теперь платят нам за космический извоз на Союзах … исключительные,… расы, блн…
  • ℤakk
    09 января 2016, 19:27
    Тимофей Мартынов, а вот ты сам инженер-электронщик по образованию, столько читаешь о саморазвитии. Зачем тебе сдался этот трейдинг, почему ты еще не Элон Маск?

    Разве еще не понятно — тренд по трейдингу закончен. Сейчас тренды по технологическим революциям идут.
  • Тихая Гавань
    09 января 2016, 19:27
    Невероятно! Изумительно. Я в полном восторге! Чёрт, вы уже не сможете жить как прежде, прочитав эту книгу!
    торговать лучше станешь Тим?
  • Katrin Brent
    09 января 2016, 19:35
    похоже на речи Амвея, прям один в один. 
  • SMT
    09 января 2016, 19:35
    Эта книга напомнила в очередной раз напомнила мне Фишмана. Разговор с ним оказывает такой же эффект «встряски». 

    Что за Фишман? Где про него почитать можно?
    PS
    Крутой отзыв!!! Круче любой  рекламы) 
  • Александр Смольский
    09 января 2016, 19:37
    На счёт конкуренции с тяжёлыми носителям. Посмотрите у Фалкон полезную нагрузку и сравните с Протоном. (-;
    • Изя 3%
      09 января 2016, 19:39
      Александр Смольский, ага а у этой ступы возвращаемой вообще смешная полезная нагрузка получается. сама себя возит )
      • Александр Смольский
        09 января 2016, 19:40
        Изя Квикович, ну с научной точки зрения это прорыв, но пока пользы мало. Будут развивать это направление.
        • Изя 3%
          09 января 2016, 19:53
          Вот ступа от Безоса летает. Кстати Blue Origin договорились с ULA что будут делать двигатель вместе. ULA сейчас использует RD180.
  • Дмитрий С
    09 января 2016, 19:39
    Когда Маск избавится от Теслы? И как?
  • Дмитрий Д.
    09 января 2016, 19:39
    У нас тоже есть свой Маск. Только запускает в космос он не шатлы, а акции Арсагеры.
    • Garry36.6
      12 января 2016, 08:55
      Дмитрий Д., ага. В своих мечтаньях...)
  • Евгений
    09 января 2016, 19:46
    Интервью с Илоном Маском в академии Хана:
    ru.khanacademy.org/video?lang=ru&format=lite&v=C5CABpkO7KQ
  • matroskin
    09 января 2016, 19:53
    toster, по мне так перестал похоже((
  • matroskin
    09 января 2016, 19:54
    Kolego, ну вы там про СССР поглубже покопайте;)не все так просто как кажется)
    • matroskin
      09 января 2016, 20:33
      Kolego, вы все таки про причины развала почитайте и покопайте поглубже;) не мифы повторяйте, а до сути постарайтесь докопаться.не все так однозначно;)да и с госуправлением не все так просто.
    • matroskin
      09 января 2016, 20:37
      Kolego, а где у нас кстати госуправление? В той же мере)))такую бредятину пишите просто ужс)))Вы видимо о СССР знаете по статьям в Новой газете?;)В СССР была плановая экономика(не скажу однозначно что во всем она хуже) а в России сейчас, да как по сути и на Западе не пойми что.Недокапитализм по сути.Так что сравнивать это примерно тоже самое что Камаз и Оку.В принципе оба автомобили)
    • matroskin
      10 января 2016, 09:32
      Kolego, кстати, то про экономику ссср и ее показатели.Я не знаю как вы судите о эффективности экономики делая выводы, что экономика СССР была такая уже не хорошая.Но обычно принято судить об этом с точки зрения показателей.Допустим безработица, внешний долг, ввп и ввп на душу населения.Ну ради интереса воспользуйтесь гуглем (как там модно теперь «окей гугель!» и погуглите показатели СССР до распада.И ради Бога после того как нагуглите приведите мне в пример хотя бы десяток стран с схожими или лучшими показателями)не по 1 -2 а по совокупности).Вот тогда и поговорим об такой уж тотальной «неэффективности» плановой экономики.Отношения внешнего долга к номинальному ввп в моменту развала страны в районе 3-4 процентов был? Так? Ну и теперь сравните показатели нынешних супер эффективных стран.Да мало у кого меньше 100 процентов будет! США-109, Великобритания-396, германия-159, франция 236, Канада-88, Япония -64(ну вот две страны есть меньше) а схожие есть цифры? Да блин почти весь «цивилизованный» мир живет тупо в долг! Это эффектные рыночные механизмы? То есть Вася который купил бэху в кредит и теперь не знает чем расплачиваться с банком эффективнее Пети которые катается на своем Опеле, но купленном на свои?)Сомнительно.
      А СССР развалился отнюдь не по причинам неэффективности экономики, причина там было не мало.Причем и внешнее воздействие тож.
      • Garry36.6
        12 января 2016, 11:20
        matroskin, 
        «А СССР развалился отнюдь не по причинам неэффективности экономики, причина там было не мало.Причем и внешнее воздействие тож»
        — истину глаголите. Ельцин Горбачева спихнуть хотел — вот нам и первейшая причина распада СССР.

  • matroskin
    09 января 2016, 19:58
     не читал книгу, может время буде почитаю.Но вот мне кажется, что данный человек работал не покладая рук и головы(если так можно сказать) а не паниковал, не ныл и не истерил на смартлабе о том что Россия развалится и что же делать с долларом по 100 рублей))Вот мне кажется основной момент.не родись он в США, родись в той же России, Уганде, человек такого типа и таланта сменил бы страну и добился бы своего.А не ныл что все ему во всем мешают.Путин, начальник, жена, дети, страна)))Просто есть те кто ноет и те кто делает)))А страна тут не причем, можно сменить при желании.не дерево же)
    • matroskin
      09 января 2016, 20:31
      Kolego, тем более)я не читал книгу да и не интересовался вообщем то его личностью.я в целом, о мысли что может не ныть надо и хаять, а работать?;)
  • Евгений
    09 января 2016, 20:01
    Маска уже распиарили так, что скоро ему  второе открытие колеса припишут. В космос его ракета улетела?! Вот если бы до него вообще не летали, тогда да. Было бы понятно. А так, молодец. Хороший бизнесмен
  • tramontana
    09 января 2016, 20:01
    Главный секрет это все таки нужное время и нужное место. Чтобы именно Брин дал денег, нужно быть в его близком доступе. Баффета спрашивали про секрет успеха: ответил что родился в сша в 40х, мужчиной, вот и весь секрет.
  • Hedgehog
    09 января 2016, 20:07
     Очень похоже на :

    «После Алекса Тью (Alex Tew), который, как известно, заработал миллион долларов на продаже пикселов на своей домашней страничке, героем новостей стал канадец Kyle MacDonald. Год назад двадцатишестилетний мужчина задался целью обменять скрепку для бумаги на дом, и это ему, представьте себе, удалось.»

    www.liveinternet.ru/users/bonapart_ps/post28430729/
  • Black Swan
    09 января 2016, 20:09
    Тимофей ты заинтриговал, скачал ее несколько дней назад, сегодня начну читать
  • shprots
    09 января 2016, 20:17
    Тимофей, «Маску приходилось пахать по 16 часов в сутки» — ну для этого необходима любовь и страсть к тому что делаешь. В РФ, как и написано, у предпринимателей маловато условий — всё равно что пытаться обнять кактус.
  • Hedgehog
    09 января 2016, 20:24
    «На этой неделе Los Angeles Times подсчитала, какой объём субсидий получил Маск за время работы над проектами будущего. Оказалось, около 4,9 миллиарда долларов. The Village разобрался в причинах успеха бизнесмена.

    Он сначала хотел снарядить экспедицию на Марс и несколько раз летал в Москву, чтобы уговорить российских космических функционеров продать ему обновлённую модель ракеты-носителя «Днепр».

    Сейчас во всех связанных с именем Маска компаниях работает около 23 тысяч человек. Стоимость его долей во всех бизнесах оценивается в 10 миллиардов долларов, но ни один из них пока не приносит прибыли.

    … американское правительство субсидирует 30 % стоимости создания солнечных батарей SolarCity за счёт налоговых льгот и субсидий.

    Штат Нью-Йорк выделил 750 миллионов долларов на строительство фабрики по производству солнечных панелей в Буффало. SolarCity будет арендовать её за доллар в год и сможет десять лет не платить налоги.

    SpaceX получил контракты от NASA и ВВС США на 5,5 миллиарда долларов, несмотря на то что сохранить разгонный блок ракеты-носителя для последующего использования пока не удалось.

    Штат Невада помогает Tesla в строительстве завода для производства батарей, помощь оценивается 1,3 миллиарда долларов.

     … Стоя на сцене, предприниматель под торжественную музыку рассказывал о том, как эти батареи смогут изменить потребление электричества. Но он не упомянул о том, что Tesla уже договорилась с правительством штата Калифорния о предоставлении 126 миллионов долларов субсидий для этого проекта.»

    www.the-village.ru/village/business/story/215903-mask-i-subsidii

    • E_Грозный
      09 января 2016, 23:09
      Hedgehog, может это гос поддержка важных проектов?

      Примерно пол года назад по бфм рассказывали историю отечественного изобретателя, который создал уникальные солнечные батареи  , а его хотели посадить за то что он заказал из Китая какой-то растворитель(или какую-то подобную хрень)необходимую для создания батарей, а растворитель этот входил в список запрещённых к ввозу в РФ.  Гос поддержка?

      • Hedgehog
        10 января 2016, 00:46
        Ebaka Грозный, И то и другое. И достижения Маска преувеличены, по-крайней мере не учтена гос поддержка, которая в любой момент может и испариться и чудеса нашей реальности в области поддержки инноваций не могут не шокировать…
        • alfa beta
          10 января 2016, 03:52
          Hedgehog, гос.поддержку еще получить надо…
    • Михаил Угадайка
      10 января 2016, 00:09
      Hedgehog, Молодец!
  • Black Swan
    09 января 2016, 20:27
  • duke
    09 января 2016, 20:32
    Kolego,  а факт существования такого человека как Королев или  Циолковский например  вас не поражает?
    Не обязательно иметь резаную бумагу для того чтобы что-то создать… мы просто забыли об этом.  Покуда игра идет по западным правилам толку не будет.
    99 процентов которые тут пишут и торгуют на бирже (наверно) ничего полезного не создают зато считают что имеют право рассуждать о том, как должно быть.  Торговля на бирже это бесполезная херь которая не приносит никакой пользы человечеству по большому счету. может с другого стоит начать… перестать зарабатывать бабло а сосредоточиться на результате… создать что-то полезное… хотя нет… сперва бабло… потом мечты и что-то полезное… но в реальности справа бабло, потом смерть, а на мечты времени уже не остается.
    • matroskin
      09 января 2016, 20:34
      duke, ну тож проклятый совок)чему тут поражаться.зачастую некоторые даже не знают сейчас кто эти люди))
      • Foobar
        10 января 2016, 02:33
        matroskin, Королев в СССР 6 лет отсидел. За вредительство %)))

        2 года в реальных лагерях (где ему по всей видимости и сломали челюсти), еще 4 года в шаражках работал (та же тюрьма, только работа интересная есть).
        • matroskin
          10 января 2016, 09:18
          Medovik, я в курсе его биографии немного;)
          • Foobar
            10 января 2016, 13:05
            matroskin, видите ли, СССР характерен тем, что многие важные люди там не вполне могли говорить то, что они думали о власти и устройстве страны (ибо рисковали оказаться в лагере или по меньшей мере в опале).

            Но были и те, кто не молчал — тот же Павлов, Ландау, Сахаров, Капица. Эти люди чувствовали себя заложниками системы.

            Ландау так и вовсе называл свое положение — «ученый-раб». Но в общем и целом — все ученые в СССР были на подобном положении, ибо любой шаг в сторону мог закончить карьеру (а в 30е и жизнь).

            Просто далеко не все рабы выступают против своей участи, некоторые наоборот — своей жизни без хозяина уже не представляют и считают свое положение нормальным. Что впрочем не делает их не-рабами.

            Стоит ли восторгаться достижениями подобного строя? Павлов на этот счет хорошо сказал:

            Мы жили и живем под неослабевающим режимом террора и насилия. Если бы нашу обывательскую действительность воспроизвести целиком, без пропусков, со всеми ежедневными подробностями – это была бы ужасающая картина, потрясающее впечатление от которой на настоящих людей едва ли бы значительно смягчилось, если рядом с ней поставить и другую нашу картину с чудесно как бы вновь выростающими городами, днепростроями, гигантами-заводами и безчисленными учеными и учебными заведениями. Когда первая картина заполняет мое внимание, я всего более вижу сходства нашей жизни с жизнию древних азиатских деспотий. А у нас это называется республиками. Как это понимать? Пусть, может быть, это временно. Но надо помнить, что человеку, происшедшему из зверя, легко падать, но трудно подниматься. Тем, которые злобно приговаривают к смерти массы себе подобных и с удовлетворением приводят это в исполнение, как и тем, насильственно приучаемым учавствовать в этом, едва ли возможно остаться существами, чувствующими и думающими человечно. И с другой стороны. Тем, которые превращены в забитых животных, едва ли возможно сделаться существами с чувством собственного человеческого достоинства.

            Когда я встречаюсь с новыми случаями из отрицательной полосы нашей жизни (а их легион), я терзаюсь ядовитым укором, что оставался и остаюсь среди нея. Не один же я так чувствую и думаю?! Пощадите же родину и нас. 

            • matroskin
              10 января 2016, 13:15
              Medovik, а зачем все мешать в кучу? я не восторгался строем.не надо приписывать мне того что я не говорил.к строю и нынешнему и при СССР вопросы есть и будут.как и к любому иному строю, это нормальный процесс.
              Я говорил о достижениях людей и о личностях.То есть я не могу восхищаться романом «Война и Мир» потому как написан в царской России? То есть стихами Пушкина тоже нет? А гением Ломоносова? Или могу? Если могу, то тогда почему я не могу так же считать личностью у которой можно чему либо поучится Королева? как вяжется строй и личность? зачем вы скатываетесь в троллинг и передергивание моих слов.Оппонируйте достойно.
              Или у вас есть желание дискуссию о личностях свести к полит срачу и соплям о том как плохо в РФ и СССР и как хорошо на Западе? Тогда простите пойдете в ЧС.
              • Foobar
                10 января 2016, 13:37
                matroskin, ну возможно я вас просто не правильно понял.

                Но ваша позиция об эффективности плановой экономики СССР не полна без описания сопутствующего общественного строя.

                Ибо также как представительная демократия — лучшее общественное устройство для капитализма, также у плановой экономики есть свой попутчик в сфере общественного устройства.

                И его характеристики вполне понятны. Сейчас удобно считать репрессии в СССР каким-то необязательным моментом, от которого можно отказаться и взять только хорошее от плановой экономики. Не думаю, что это возможно.
                • matroskin
                  10 января 2016, 13:52
                  Medovik, а не надо мешать в кучу мух и котлет)))Разговор был не о строе.
                  О типах строя я в рамках этого поста даже дискутировать с вами не стану, так как тема эта очень неоднозначна и обширна.Так что и вас призываю не уходить от темы, иначе я просто вас в бан отправлю как тролля.простите без обид, но спорить ОБО ВСЕМ желания нет.А касаемо плановой экономики, ну было дело, отписал тут товарищ о сплошной ее неэффективности в отличии от капитализма.Вот я и попросил сравнить показатели СССР и кап стран.По номинальному ВВП, безработице и размеру внешнего долга к номинальному ВВП.Так ли уж все было однозначно?
                  Если вы хотите оспорить и в силах доказать мне тотальную неэффективность плановой системы экономики.То вэлком с цифрами и фактами.
                  Если же хотите поспорить какой строй круче или же аргументов нет, то проходим мимо, не задерживаемся)
                  Я просто утверждал и утверждаю, то распад СССР был обусловнен отнюдь не только и не столько экономическими проблемами.
                  как и утверждение о том что так уж плоха плановая экономика как показывает практика и факты вообще то миф.есть плюсы и там, но и минусы.как то так вкратце.
                  • Foobar
                    11 января 2016, 15:56
                    matroskin, 

                    а не надо мешать в кучу мух и котлет)))Разговор был не о строе

                    А с чего вы взяли, что это мухи и котлеты? Общественный строй неразрывно связан с тем, как устроена экономика. 

                    Именно общественный строй, который требуется для плановой экономики и есть ее главный минус.

                    Про ВВП.
                    На мой взгляд, как раз сравнение номинальных показателей этих разных систем — это сравнение мух с котлетами. Там и механизмы ценообразования разные и механизмы принятия решения о покупке (особенно в сфере покупки средств производства).
                    • matroskin
                      11 января 2016, 16:40
                      Medovik, с чего взял? Да с того что разговор шел только про экономику.да в принципе и образование и армия тоже неразрывно связанны с политическим строем и экономикой по сути.Давайте вообще начнем спорить обо всем)))Повторяюсь вы или по теме, или идем дальше в чс.Понятно надеюсь? не люблю балобольства

                      На ваш взгляд это конечно очень интересно услышать.Позвольте полюбопытствовать у вас наверное и ученая степень есть в этой сфере? ну или пара «нобелей» имеется?;)нет? Тогда все таки может будем оценивать экономику традиционными показателями принятыми большинством экономистов, а не изобретать велосипед? по факту то есть что возразить или снова спор ради спора обо всем? Честно я уже начинаю чуть уставать от подобной дискуссии, я надеялся на аргументы, но пока их не вижу.надеюсь исправитесь.
    • Valeryevich
      09 января 2016, 21:40
      duke, нас поставили в такие условия- чтобы выживать, нужно сначала бабло. 
    • Михаил Угадайка
      09 января 2016, 23:36
      duke, правильно сказал. Лишь бы не работать (ничего не создавать)
  • К.О'Тяра
    09 января 2016, 20:43
    в России можно легко найти человека, который спроектирует вам ракетный двигатель. Физтех и МГТУ готовят такие кадры еще с 60х годов. Я и сам учился по этой специальности.

    Еще в 90х НИИ выживали на том, что продавали за рубеж газодинамические и тепловые обсчеты на основе накопленных десятилетиями эмпирических данных… Другое дело, что такому специалисту если еще не спился надо будет еще и по компьютерному гению приставить, чтоб получить результаты в приемлемом формате за приемлемый срок)) Но это дело техники…
  • принц Оранский
    09 января 2016, 21:16
    Да в России легко найти высококлассных инженеров. Но вот благодаря подобному некритичному восприятию любой информации «оттуда» или наоборот «квасному патриотизму» — мы многое теряем и саморазрушаемся. Это печально. Хотелось бы видеть больше оптимизма и! трезвого взгляда на реальную действительность.
  • Дмитрий С
    09 января 2016, 21:16
    toster, +1
  • Sonic
    09 января 2016, 21:21
    Почитал, подумал :)

    Не являюсь ярым противником Путинского варианта развития страны, однако, тот факт что бизнесом заниматься крайне накладно и поддержка слабая — это факт.

    Я уже не говори о таких старинных вещах, как дорогой кредит и отсутствие адекватных условий со стороны частных инвесторов (никто не будет слушать твои варианты).

    Пожалуй, власти стоит уже перестать так держаться за каждую крупную компанию, опасаясь продажи её доли за рубеж. Ведь, если бы у нас было лучше и привлекательнее (налоги/удобство ведения бизнеса/дотации и т.п.), то бизнес бы думал о том, как у нас создавать глобальные и интересные проекты.

    Спасибо автору за яркий и детальный пример!
    • Михаил Угадайка
      09 января 2016, 23:34
      Sonic, поддержка будет тогда, когда владельцем казино будет не США
  • Valeryevich
    09 января 2016, 21:32
    Да ладно вам- Маск, маск… женился пацан удачно просто, небось))
  • принц Оранский
    09 января 2016, 21:36
    Да, еще — вот Смарт-Лаб, реально один из самых крутых ресурсов по трейдингу на постсоветском пространстве. Только что прошло ЛЧИ. И? Обсуждений героев ЛЧИ нет, интервью у них ни кто не берет, анализ сделок и стратегий ни кто не проводит, их биографии и путь в трейдинге ни кого не интересует.

    Зато судьба Маска, который к трейдингу не имеет ни какого отношения — будоражит. И это будораженье приправляется негативом — при чем как правило не имеющем отношения к реальности.

    Всем удачи. )
    • Valeryevich
      09 января 2016, 21:47
      Иван Иванов, А, кстати, кто там на ЛЧИ выиграл?.. Бул?,,
  • принц Оранский
    09 января 2016, 21:58
    Хороший вопрос))))))))
    А вторые-десятые места с приличной доходностью? не не интересно
  • YinYang
    09 января 2016, 22:54
    «вы уже не сможете жить как прежде, прочитав эту книгу!», — сказал Тимофей, и продолжил жить, как прежде.
    • Hedgehog
      10 января 2016, 00:55
      YinYang, Да не, я думаю, он уже корпит над чертежами нового ракетного двигателя, Falcon Mart от фирмы SpaceLab :)
    • owl-ural
      10 января 2016, 17:21
      YinYang, не, Тимофей курить бросил.
  • Анатолий Багров
    09 января 2016, 23:28
    Вы че серьезно думаете что Маск сам все это создал? как по мне то врядли. Просто один интересный факт куда пропали научные рукописи Тесла? Маск это скорее проект, просто лицо, и через него все реализовуют те самые идеи которые были у Никола Теслы и других великих ученых. Но как бы там нибыло, проекты Спейс — Икс и Тачки Тесла супер бомбезные задумки
    • Михаил Угадайка
      09 января 2016, 23:32
      Анатолий Багров, точно. Да и не только американские идеи, а краденые со многих стран мира… как обычно
  • Михаил Угадайка
    09 января 2016, 23:29
    Россия без Маска запустила 1-й спутник. Кстати СПУТНИК русское слово, став международным. Россия без Маска и первее его сделала ЛУЧШИЕ двигатели.
    Время покажет....
    Маск — это ИСКЛЮЧЕНИЕ из правил...
    Где остальные Маски в западном мире?
    • duke
      10 января 2016, 07:08
      Михаил Угадайка, уточняю СССР а не Россия.
    • кухонный аналитик
      11 января 2016, 14:57
      Михаил Угадайка, время показало уже. в 1991 совок издох… а американские аппараты бороздят пустыни марса и плутона
  • Михаил Угадайка
    09 января 2016, 23:30
     Маск — это очередной американец, который УКРАЛ идеи у других людей
    • Hedgehog
      10 января 2016, 00:51
      Михаил Угадайка, США много лет не разрабатывали жидкостные реактивные двигатели, отстали от нас сильно (в других областях обогнали), ЖРД сейчас стали востребованы, наработки у них были, но страшно забюрократизированные структуры не могли их эффективно реализовать.  И тут Маск — Индивидуальный Предприниматель, «дайте мне ваши разработки и ишшо миллионов 100  зеленых баксов и я вам ВАШИ разработки ОФОРМЛЮ, прибылью поделимся :))». А чё, молодец…
      • Михаил Угадайка
        10 января 2016, 19:29
        Hedgehog, Выше… говорилось сколько миллиардов было вложено в этого Маска. И до сих пор прибыли нет.

        Красивая история — как и все истории в США (Голливудом и выдумкой попахивает)

        Есть такая профессия в США, как БИБЛИОГРАФ (придумывать красивые истории богатым людям, таким например как Цукенберг)
    • кухонный аналитик
      11 января 2016, 14:56
      Михаил Угадайка, идиотина ты ватноголовая. 
      • Михаил Угадайка
        11 января 2016, 15:43
        кухонный аналитик, вы похоже уже европеец!
        Очень заметно по Вам :))))
        Евростать! Евроречь! Евроманеры!
  • Fisherman.
    10 января 2016, 00:30
    «И вот НАСА дает ему контракт на $1,6 млрд на 12 запусков на МКС. Вы можете себе представить чтобы российские ВКС дали денег частнику, к-й изобрёл космические ракеты?»

    Хорошая бы была ряда. :)
    Вот только у ВКС есть уже и ракеты и двигатели.
    А так да; жаль НАСА. ДОКАТИЛИСЬ.:)
    • Михаил Угадайка
      10 января 2016, 19:26
      Евгений Моломин, что значит докатились.
      Они никогда и не поднимались. Одни понты и Голливуд
      • кухонный аналитик
        11 января 2016, 14:56
        Михаил Угадайка, как бы ты обсирал пиндосов, если бы они винду с интернетом не придумали, ишак?))
        • Михаил Угадайка
          11 января 2016, 15:49
          кухонный аналитик, Интернет придумали в СССР.
          Это массово ввели в эксплуатацию в США. Разработки шли параллельно. Прочитай о Горохове Арсении Анатольевиче (первый попавшийся ресурс) — фильм интереснее
          gifakt.ru/archives/index/russkij-i-sovetskij-uchyonyj-kotoryj-izobryol-kompyuter/

          Первый сотовый в СССР сделали еще в 1958-1959 годах (опубликован в советских журналах) только через 16-17 лет все это появилось США.
        • Михаил Угадайка
          11 января 2016, 16:09
          кухонный аналитик, У Вас евроманеры никак не меньше короля Франции! Я понял почему Вас тянет в Европу…
    • кухонный аналитик
      11 января 2016, 14:59
      Евгений Моломин, совки не понимают что такое конкуренция… для них это ругательство типа «Либерализма и демократии». потому и в говне постоянно…
      • Михаил Угадайка
        11 января 2016, 16:15
        кухонный аналитик, Вы и Ваша страна являетесь примером? :)))
  • nbvehrfr
    10 января 2016, 01:19
    В России могут только сажать разработчиков ракетных двигателей. Пример с тем же калибром.
  • AlexeyTikhonov
    10 января 2016, 01:36
    «Сначала создал интернет-компанию 2ZIP, потом продал её, получив 22 млн, вложил эти деньги в интернет-банк X.com, который потом слился с Paypal, который потом был куплен eBay на $1,5 млрд, после у Маска оказалась энная сумма. Читая эту книгу в деталях, ты понимаешь, что ни один из бизнесов никогда не был гладким. Маску приходилось пахать по 16 часов в сутки, решать массу сложнейших проблем, жертвуя семьей и всеми прочими людскими радостями.»
    1. не совсем так, он был уволен с поста CEO 2zip и устроил корпоративный конфликт, а компанию продали против его воли
    2. в paypal проработал CEO в течение 10 месяцев и былуволен с этого поста в результате конфликта с другими акционерами. Не участвовалв развитии компании и ее продаже.
    Источник: статья FOMAG №3 2015 (там еще много нюансов его «успехов»), и в этой статье как-то более честнее описан путь Маска, так что… «не все так однозначно»
  • В СССР Королёва посадили.
    А в США Маску помогают.
  • Анатолий Багров
    10 января 2016, 02:51
    СССР херня как и сегодняшняя россия

    • Михаил Угадайка
      11 января 2016, 16:10
      Анатолий Багров,
      сказала неграмотная малолетка…
      • Анатолий Багров
        14 января 2016, 15:30
        Михаил Угадайка, та иди ты нахер комуняка
        • Михаил Угадайка
          14 января 2016, 17:30
          Анатолий Багров, тебе сколько лет… «заcpанные мозги»?
        • Михаил Угадайка
          14 января 2016, 17:33
          Анатолий Багров, ты настоящих коммунистов не встречал. Порядочнее их при капитализме НИКОГДА не найдешь.
    • Михаил Угадайка
      11 января 2016, 16:11
      Анатолий Багров, Кстати херней можно засадить по самые помидоры!
    • Garry36.6
      12 января 2016, 16:34
      Анатолий Багров, 
      СССР не трогай, малыш.
      • Анатолий Багров
        14 января 2016, 15:30
        Garry36.6, херня твой ссср, клоака клоак, лучше даже зимбабве
        • Михаил Угадайка
          14 января 2016, 17:31
          Анатолий Багров, похвастайся своими успехами… «промытые мозги»
          • Анатолий Багров
            14 января 2016, 18:14
            Михаил Угадайка, хахахахах аааааааааааааааааааааааааааааа хахахахахахаххаха пипец, кто бы говорил промытые мозги, ты точно зомбак путинский, самый обычный рабик, готовый попку комунякам и гебешникам целовать, давай вперед на встречу закату красной империи не долго осталось властвовать таким долбоебинам как ты
            • Михаил Угадайка
              15 января 2016, 09:27
              Анатолий Багров, КОМУНЯКИ… ЗОМБАК… РАБИК… ГЭБЭШНИКИ...

              Ты с ЦЕНЗОРА? Там у долбо.бов словарный запас — 50 слов (в том числе тобой названные) + Путин

              Убери их — Вы МЫЧАТЬ будете!

              • Анатолий Багров
                15 января 2016, 18:27
                Михаил Угадайка, та иди ты нахуй гандон ТАССовский
                • Михаил Угадайка
                  17 января 2016, 02:27
                  Анатолий Багров, очень европейский ответ! :)))
                  От Вас украинцев культурой так и прёт! :)))
                  • Анатолий Багров
                    17 января 2016, 15:11
                    Михаил Угадайка, я москвич нищеброд, и нахуй мне твоя европа долбоебина?) тебе лишь бы чето пиздануть. хоть школу закончил школота?
                    • Михаил Угадайка
                      18 января 2016, 09:15
                      Анатолий Багров,
                      Значит мАсковская интеллигенция! :))
                  • Анатолий Багров
                    17 января 2016, 15:13
                    Михаил Угадайка, вы проПутинские пидарасы если чето не так то сразу или украина или либералы. Реально гнилое поколение, с таким стране пизда. Чем быстрее вычистим таких урожов как ты и путина сразу лечше станет
                    • Михаил Угадайка
                      18 января 2016, 09:18
                      Анатолий Багров, 
                      либераст значит?
                      ты же москвич. Так чего плачешся? У тебя же шансов заработать в десятки раз больше, чем в провинции, в которой я живу.
                      Так чего же ты плачешь? Чего тебе Путин недодал?
                      • Анатолий Багров
                        18 января 2016, 13:31
                        Михаил Угадайка, ааааааааааааааааааааа теперь все ясно. Селюк ебуичий) 
  • Горкунов Вячеслав
    10 января 2016, 05:38
    Получается, что так. Маск сделал компанию, которая доставляет груз в космос, дешевле, чем Россия. 
    -----------
     ну. если придерживаться фактов. То это ложное заявление.
     Маск это большая политика, а не экономика.
    24.03.2006 первый запуск Falcon 1. Полёт продлился 25 секунд, после чего двигатель загорелся.
    08.2006 SpaceX получает контракт на $268 млн на создание грузовых кораблей для МКС 

    Чисто по экономике он должен был разориться. Да же сейчас его доставка в 1,5 раза дороже российской, а на первом этапе цена еще выше. Банально НАСА сознательно переплатила, главное своему, что требовал конгресс. Переплатили 3 компания если я не путаю, 2 из них выдали результат в итоге. 

    Маск создал технологии аккумуляторных батарей, которые могут в обозримом будущем перекроить весь энергетический рынок, что приведёт к падению потребления нефти.
    Маск создает технологии, которые должны повысить роль солнечной энергетики. Опять не выгодно России.
    ====
     Тоже сильное преувеличение, давайте не путать пиар с реальностью. ИМХО.

      Но сам ГГ КОНЕЧНО ИНТЕРЕСЕН.
  • TushinoSystems
    10 января 2016, 09:54
    Дело не в Маске, не в Сечине, не в сыревой экономике. Во-первых. Слушаем внимательно Путинскую речь в ООН. ПРИРОДОПОДОБНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ. Это круче батареек маска. Батарейки Маска и автомобили Тесла и его аккумуляторы созданы в парадигме сына нянечки банкира Моргана Эйнштейна, которому дали роль человека запретившего эфир. Однако хотя-бы только уравнения Максвелла доказывают что эфир есть, да и сам Тесла доказал что он есть. В России есть люди которые не смотря на паразитов типа Французской академии создали вечный двигатель. Пожалуйста: Мотор-колесо Шкондина. Загуглите. Все будет хорошо. Создадим свой эмиссионный центр и у нас найдется столько Элонов Масков создающих сказочные природоподобные технологии к примеру русских Гравилетов что мало не покажется. Троллям — любви вам, счастья, с новым годом, профита на рынке!
    • Сергей Грошев
      10 января 2016, 14:12
      TushinoSystems, 

      есть такой исторический анекдот — один генерал-губернатор забыл поздравить царя с ДР. Спохватился на второй день и отбил телеграмму: «Второй день пьём Ваше здоровье».

      Вы, похоже, «Десятый день пьём Новый Год». Осторожнее, берегите печень.
      • TushinoSystems
        10 января 2016, 16:23
        tim, Спасибо, И вам любви и счастья, кстати, я не пью и вам не советую. С уважением.
  • ВВШ
    10 января 2016, 18:04
    …  кто то должен реально создавать по настоящему НОВОЕ ПРОГРЕССИВНОЕ…  и какая на х… разница в фамилии имени… важно лишь одно, чтобы эти достижения реально изменяли к лучшему ВСЕ так называемое разумное человечество…  а цифры выраженные в долларах или в иной какой вылютке…  увы… полное говно…
  • Хорошая рецензия.
  • Mike_Z
    12 января 2016, 23:12
    Шуваловы… сечины… кажется медленно, но верно до Остапа доходит, кто главный враг ЭРЭФии.
    Ниче, ниче — еще пару книжонок и будем кричать бинго!
  • Alexandr Tatarchuk
    15 января 2016, 15:39
    Ну и не важно, в принципе, что этот Маск был-бы не возможен без Королева, Циолковского, Перельмана, Засядко, Можайского.
    Нам-же все зефир подавай, да гамбургер.
    Бедно, очень и очень бедно, и не в смысле денег, с этим еще можно бороться, а в смысле способа изложения.
  • Михаил Угадайка
    28 апреля 2016, 18:58
    Знают как в США раскручивать людей от п@рнозвезд типа Кардашьян до пиар-торгашей типа Маска, все там какие то конкурсы честно выигрывает… :)))
    А в остальном мире — ничего не делают :)))
  • Михаил Угадайка
    28 апреля 2016, 18:58
     Как же мир без Маска :))))

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн