05 января 2016, 16:18
Рейтинг бедности народов Азии // ОДНА картинка
Чем беднее, тем больше резерв роста. Хотя и не прямая причина если образование например не наладят, или если внутренняя политика жестока. Проникновение смартфонов в массы. Мало смартфонов в Европе-США и потому что бедных много, и потому что у азиатов особый фан к интернету и данным, — но главное — эта опция достатка намного дороже в Европе, чем в Азии.
greedy_gnom, Любопытная логика, но акция же не товар сам по себе, а в привязке к конкретной компании.
При инфляции хорошая картошка дорожает, а гнилая не особо)
0:10
Блогер Елена Блиновская задолжала банку ВТБ более 300 миллионов рублей, теперь понятно почему бумага падает годами)
Роман, 24,8 же был на 24.09.2024. Откуда информация про 43,8?
Орешник чудо сотворил,
Охоту лезть в ЕС отбил
Максим Исаев, да падать он обречён, если в альтернативных бумагах доходность 26% против 13% в этой бумаге. Научись пользоваться калькуляторам, придурок…
Падать, нет, рушиться какахе…
Московская Биржа 9М2024 МСФО: разбор отчёта, прогноз дивидендов. Московская биржа представила финансовые результаты по МСФО за 3Q24 и 9М24. На графике ниже визуализированы все доходы и расходы компани...
23:38
Бекас, Про атомные станции забудем… Ей богу весело… каклёнок.
Paul Smith, вроде читала, что можно будет продавать внутри евроклира. хз. ничего в этом не понимаю
Работяга, спасибо, что всем рассказал
Безусловно есть разные факторы, влияющие на пользование/не-пользование. У меня тоже нет практики интернета со смартфона, а пишу я сейчас с 17 дюймов ноутбука лежа на диване, только так удобно. Но смартфон это часто «единственный» компьютер, и тв, и радио, и музыка, и фотоаппарат. Итак, бедный сегмент вынужден хотеть смартфон, на пакет всей техники денег нет. В странах с насыщенной работой смартфон ускоряет покупки еды например (у тебя же есть время раз в неделю 2 часа потолкаться в маркете? у корейцев работа часто до 23, заказывают еду на дом и едят перед сном), или разная плотность коммуникаций (в густонаселенных странах вместо 20-30 активных френдов в соц-сетях их до 200, без смартфона не успеешь всем лайкнуть). Кроме того развитые страны просто привыкли например к планировщику заданий на смартфоне, это достаточно удобно, пробовал.
Скорее ты исключение в выборке, или подсчитываемый сегмент консерватора. Потому бывает смотрят обеспеченность гаджетами у школьников, типа того. Смотрят динамику по отдельным странам или группам пользователей (например резко выросли смартфоны у пенсионеров). Не всё так просто в обобщениях, но издалека тоже многое видно. Думаю на картинке в топике — видно.
Ну я тоже еще одно исключение. Я тоже доктор и трейдер. Но смартфон мне нафиг не нужен, хотя могу себе позволить любой. В торговле он мне не нужен — я не пипсовщик, сделки со стопами. В соц сетях не зареган ни в одной, так что бог с ними с лайками))). Для планирования заданий мне хватает памяти и производительности своего собственного мозга. Покупая продукты я смотрю что я покупаю и не намерен доверять тому что мне втюхают через интернет. Все эти смарфоны при активном использовании действительно держат зарядку 1-2 суток, а мой обычный телефон 2 недели. Так что все эти гаджеты, которые еще и обновляются каждый год — это просто дитятки нашего общества потребления. А быть тупым потребителем не хочу и не буду. А уж как ведутся на все это и покупают/покупают/покупают/покупают зачастую в долг, в кредит — и грустно и смешно.
Анатолий Батухин, потребление это не тупо. Пробовал описать, врач — поймет http://psyfactor.org/lib/consumer2.htm (там немного контекста почему не возвращают кеш кредиты, идут на преступление).
Да, есть такая аудитория, кому смартфон не нужен до поры.
Удивитесь, что смарт-лаб это соц-сеть и вам уже поставили лайк.
У каждого продукта своя аудитория и смартфон все же наиболее массовый и поддающийся подсчету, телевизоры пока не посчитать точно и в разрезе (пока через них не стали массово ходить в интернет).
жж за год со смартфонов что попалось яндекс-метрике (Россия и СНГ), как видим — пользуются.
Если быть точным, то смартфон у меня был, когда я работал в международной компании — выдала фирма, поскольку был нужен по работе.
Но мне он не нужен, поэтому обхожусь без него. Мне не нужна мода, статусность и подобные соображения для приобретения вещи. Если потребуется куплю и такое же отношение ко всем другим благам и достижениям цивилизации. Например, был обычный седан, потребовалась машина с бОльшим клиренсом и проходимостью — купил полноприводный кроссовер. Вот такое у меня отношение к потреблению. Постоянно борюсь с женой, она вечно хочет купить/подарить мне новую вещь/одежду/обувь. Если старая меня устраивает, то мне не нужно. Соображения типа это модно/престижно не для меня.