13 декабря 2015, 22:38
Почему двухтысячные были такими жирными
Собственно цены на «жижу» просто возвращаются к прошлым значениям. Можно приблизительно предугадать, где они войдут в боковик, если взять поправку на инфляцию доллара за последние 20 лет с одной стороны, и развитие новых технологий в энергетике (сланец, солнечная энергия, термояд, электроавто) с другой. Ну а экономическая политика при Путине в 2000-е имеет к процветанию опосредованное отношение, и скоро это станет ясно.
16:48
в финаме пришло так же минус 30% еще комиссию содрали 500 рублей за поручение еще и 30% кто то откусил. сто раз пожелел что просто не продал по рынку
16:48
«Страшно, очень страшно, мы не знаем, что это такое, если бы мы знали, что это такое, мы не знаем, что это такое. При своей необразованности мы можем предположить, что это диверсия какая-то».
ИМ, c ПДС наверное)
Делимобиль стал лауреатом премии «Финансовый директор года» Делимобиль получил награду Национальной премии «Финансовый директор года — 2024» в номинации «Самый успешный выход на IPO». Это одна из самы...
Дно!
Эххххххххххххххххххх!
Ну шо любители летающего шлака, как вы там ещё в окно не вышли?
Сергей Соколов, Вот у меня один знакомый — тоже учёный. У него три класса образования, а он десятку за полчаса так нарисует — не отличишь от настоящей!
Максим, а ты думал будет ракета ?) тут куча спекулянтов которые будут ронять бумагу в ад чтобы ее зашортить до потери пульса
Понижаем целевую цену акций Московской биржи на горизонте 12 месяцев до 250 руб. (+30% с текущих) - ПСБ Торговая площадка представила отчетность по МСФО за 3 квартал.• Чистая прибыль 23 млрд руб. (+61...
Непонятный набор.
Солнечная энергия низкорентабельна и в основном держится на дотациях, технология извлечения энергии с термояда существует только в теории, электроавто вообще не имеет отношения к энергетике.
Сланец да, повлиял в какой-то мере. Но думаю, в меньшей, чем замедление роста Китая и чересчур истерическая реакция шейхов на сланец.
Ну, и общее смутное ощущение надвигающегося п#здеца, потому что с 2008-го ничего не изменилось, кроме выросших долгов и объемов печатания денег.
Рост нефтяных цен не приводит автоматически к процветанию государства, если имеется в виду это.
К процветанию государства приводит умение государства получать ренту с этого роста.
В области взимания государством ренты с углеводородов правительство РФ в 2000-х сделало много, хотя это было крайне непросто. И условное процветание государства под названием РФ связано в том числе и со сделанным по этому вопросу, а не только с тупым ростом цен на нефть, как это часто пытаются представить.
Что же касается вашего замечания, то оно верно по сути, но не учитывает детали исторической, экономической и политической конъюнктуры.
Ваш рецепт верен для уже стабильного государства, а РФ в первые 15 лет своей истории было нестабильным из-за перехода на новый тип экономических отношений и период первоначального накопления капитала, а в последние 5-6 лет является условно стабильным.
Ну и многие ненавидят Ельцина и боготворят Путина, тк видят как сильно лучше стала жить страна. Мне интересно как жила бы Россия последние 15 лет если бы цены на углеводороды оставались на уровне 90-х годов?
К тому же на данный момент по расчетам стоимость энергии от термояда будет близкой к стоимости энергии за счет углеводородов, по крайней мере на периоде развития.
Плохо бы жила, как еще.
Только, коллега, на мой взгляд, вопрос должен быть другим: как жила бы страна, если бы цены на углеводороды были бы как они были в реале в этот период, а страной рулил кто-нибудь типа Ельцина.
Пост только про экономику энергоносителей, про Путина упомянул вскользь. «Взимание ренты» и есть опосредованное отношение — это производная, а не фундамент.
Вот тебе и теория.
не 18, не 16, не 12??