white hats
white hats личный блог
29 сентября 2015, 10:19

Всем, кто ждал точного прогноза и грааля – вот он

Я здесь на ресурсе один из немногочисленных представителей реального сектора экономики, причем из сектора, который является мультипликатором для других отраслей экономики и ярко отражает текущее состояние инвестиций и доходов в РФ. Также я «человек с полей», который еще занимается и трейдингом, ценными бумагами, как прибыльным хобби.

Делюсь своими наблюдениями, статистикой и важным личным опытом (грааль практически), прежде всего для тех, кто работает в т.ч. с долгосрочными стратегиями.

Будем двигаться от сегодняшнего дня, к прошлому, по макроэкономическим фактам:

1. Банк Индии в очередной раз снизил ключевую ставку с 7.25% до 6.75%, планирует снизить в ближайшее время до 5,75%.
ЦЕЛЬ: Увеличить инвестиции в свою экономику и сделать страну более привлекательной для внешних инвестиций, тем самым поддержать рост своего ВВП, который занимает все большую и большую долю в мировом ВВП.

2. Банк Норвегии снизил ключевую ставку с 1,0 % до 0,75 % и ввел отрицательную ставку по депозитам -0,25%.
ЦЕЛЬ: Нивелировать влияние низких цен на нефть (Норвегия также нефтедобывающая страна) и повсить инвестиционную привлекательность экономики.

3. ФРС США не стал поднимать ставку. Одна из целей была также поддержание инвестиционной привлекательности экономики США.

4. ЕЦБ увеличил программу денежного смягчения QE.
ЦЕЛЬ: Увеличить инвестиции в европейскую экономику.

5. ВНИМАНИЕ (!) ЦБ РФ задрал ключевую ставку с 5.5% годовых в марте 2014 до 17% годовых в декабре 2014 года, опустив ее к текущему дню до 11.0%
ЦЕЛЬ: Исходя из фактов выше, думаю цель у ЦБ РФ противоположенная предыдущим.

6. Доля ВВП России в общемировом валовом продукте снижается 2-ой год подряд, ее занимают другие страны, влияние и интегрированность страны в общемировую экономику падает.

7. В отличие от своих соседей, не говоря уже про развивающиеся страны, экономика России падает со скоростью -4,5% в год, а у лидеров растет со скоростью +5%

Личный опыт:

1. Управляю своим очередным проект в недвижимости. Вчера был на встречах со своими core банками: Сбером и ГПБ. Сумма проекта 4,7 млрд. Минимальная ставка по кредиту, которую они сейчас могут дать 12 – 12,5% годовых.
При этом они хотят, чтобы кредит был погашен за 5-7 лет равномерными частями, т.е. кроме процентов нужно ежегодно гасить тело кредита в размере около 1 млрд.
Еще при этом они хотят, чтобы после уплаты процентов и погашения тела кредита оставался чистый денежный поток. Для тех, кто не в теме в конце 2013 года такой же кредит можно было взять под 8% годовых на 10-15 лет и с шаровым (отлагательным) платежом по телу кредита, в размере 50-70% от тела, в конце погашения. И это кредиты в РФ. До конца 2013 года, для хороших проектов, был открыт доступ на международные рынки капитала. Два проекта мне удалось прокредитовать у Aareal bank и Swedbank.
СРАВНЕНИЕ: На последней международной конференции коллеги из Германии и Франции рассказывали про 20-ти летние кредиты со ставкой 1,75% и 2,5% на такие же проекты, а коллега из Сингапура про 15 летний кредит со ставкой 0,7%. При этом шаровый платеж (погашение тела кредита в конце срока) по их кредитам доходит до 80%.

Вопрос: в проект какой страны, лично вы бы инвестировали, если доходная и расходная части, у этих проектов одинаковые, отличия «только» в заемном капитале?

2. Вчера и сегодня ждал речи В.В.Путина в ООН и его встречи с Б.Обамой. Была надежда на то, что после этого последует какой-то позитив. По моему личному мнению, все осталось на своих местах, и каких-то позитивных изменений в санкциях и/или притоке инвестиций в ближайший год не будет.

3. Вчера вечером смотрел свои сделки и стратегию по ним за 20 лет. Увидел, что в последние года, на российских бумагах и инструментах, я больше всего заработал, когда среднесрочно вставал в шорт по ним. Причем это тенденция, уже с 2009 года. т.е. 6 лет. До 2008 года, в основном, зарабатывал на росте.

4. Также увидел, что мой портфель, на сегодняшний день, практически избавился от российских инструментов, а также российской валюты. Более того, банки и брокер также стали в основном не российскими. Страны Европы, США, Австралия, Сингапур, сырье, др. валюты.


ВЫВОД ПО ИТОГАМ ЭТОГО ПОСТА: делайте сами :-)
 

P.S.: Политика, тролли, хамы – как обычно банятся.

130 Комментариев
  • MENERAVV
    29 сентября 2015, 10:27
    Вывод: «фсё пропало, ртс в пол, доллар по 100р.»
      • MENERAVV
        29 сентября 2015, 11:06
        tregert, ну, благо, у Вас — «мой портфель, на сегодняшний день, практически избавился от российских инструментов, а также российской валюты» и у меня — скромного моноспекулянта — голова «не болит» по этому поводу…
      • sergik99
        29 сентября 2015, 11:10
        tregert, В 2000-е годы в основном происходило на западные деньги. А ЦБ зажимал национальную эмиссию в борьбе с инфляцией. И держал для этого высокую ставку рефинансирования.
        Это то, что сегодня боится начать бабушка Иелен. Это похоже на затыкания дыр тряпкой, а сверху наливали денег из огромной трубы.

        Вот теперь когда эту огромную трубу заткнули на дальнем конце и от туда перестало хлестать, должен начать работать механизм регулирования инфляции за счет ставки рефинансирования.

        Я бы еще понял западные инвестиции в виде новых технологий, а получение западных денег под покупку только их продукции ( и никакой другой, включая национальную) наносит только вред экономике России.

        Как ни странно, но я аплодирую западным санкциям, и нашим ответным тоже.
        Причем нашим не как отместку, а как абсолютно выверенный удар по экономическим конкурентам.Это как талантливый боксер бьёт встречный удар в челюсть, не в ответ, а потому что пока противник бьёт у него в защите оказалась прореха.
        И вот туда хлестко, бац.



        • Bleeding Edge
          29 сентября 2015, 11:44
          sergik99, в 2000-е рост в основном происходил на нефтяные деньги.
          • Igor_engineer
            29 сентября 2015, 11:50
            Bleeding Edge, Да посмотрите, вообще все сырьевые товары тогда расли, золото, серебро в 7 раз вырасли и остальное тоже в разы
          • sergik99
            29 сентября 2015, 13:01
            Bleeding Edge, А более 500 млрд баксов долгов в валюте у коммерческих предприятий на сегодня это кот нафукал?
            Учтите, больше года отдаем и все такие долги.

            Ну и на нефтяные деньги тоже. Только еще учтите, что после того как Буш мл. начал войну в Ираке нефть поднялась аж до 40 баксов за бочку и мы верещали от такого счастья.

            В этом смысле нефтяные деньги и сегодня есть. Да и объемы побольше будут чем тогда.
        • Igor_engineer
          29 сентября 2015, 11:50
          sergik99, наши ответные санкции-это удар по своему же народу. Может вы и не любите хамон и камамбер, но это не значит, что надо лишать возможности других его покупать. Да у нас свой камамбер появился, правда в 2,5 раза дороже) Мы уже ели и носили все наше при совке, и все хотели импортное) Так что…
          • Александр НеПушкин
            29 сентября 2015, 11:53
            Игорь Панкратов, " от падарков их сурово отвернись.Мол у самих добра такого завались"(Высоцкий)
            • Igor_engineer
              29 сентября 2015, 12:06
              Александр НеПушкин, не в тему цитата. Простой народ не делает политику. Простому народу хорошо когда в магазине большой ассортимент разных товаров, а не как в ссср было.
              • Александр НеПушкин
                29 сентября 2015, 12:11
                Игорь Панкратов, правильно, если политику делать на шахматах, то она не интересна и не эффективна.
                • Igor_engineer
                  29 сентября 2015, 12:13
                  Александр НеПушкин, что имеете в виду?
                  • Александр НеПушкин
                    29 сентября 2015, 12:15
                    Игорь Панкратов, спектакль-политику про ответные санкции с плохими актёрами, а главное с плохим режиссёром.
          • sergik99
            29 сентября 2015, 13:05
            Игорь Панкратов, А американские ограничения по импорту удар по американскому народу. Думаете вы этим американцам глаза открыли. Или они такие му-ки как вы тут представили.

            У каждой меры есть и положительный для страны эффект и побочный. Так бы и лекарства никто не принимал из-за побочных эффектов.

            Но вы это или не знаете или сознательно умалчиваете.
            Думаю сознательно…
            • Igor_engineer
              29 сентября 2015, 17:24
              sergik99, Гляньте какую долю мирового ввп составляет наша страна, да и вообще какую долю рынка сбыта составляет наша страна для них. Их санкции это всего лишь ограничение нашим банкам к длинным деньгам и санкции в отношение чиновников. Те, кто давал нашим длинные деньги не так сильно пострадали, да и не простой они народ.
    • дохтор
      29 сентября 2015, 11:47
      MENERAVV, в россии гибридный застой. Недобрежнев-недосталин, с главой «правительства» недохрущёвым.
      количество «гибридных» параллелей с средним и поздним совком — просто тьма.
    • Константин
      02 октября 2015, 18:29
      MENERAVV, Точно
  • Bleeding Edge
    29 сентября 2015, 10:29
    Торговые центры?
      • Bleeding Edge
        29 сентября 2015, 10:51
        tregert, а был хоть один проект под производство? Мне кажется, это самый ключевой показатель.
          • sergik99
            29 сентября 2015, 11:18
            tregert, Может не нужны товары, которые производятся там?
            Производство это дело капиталиста. Я прихожу в магазин покупать товар, который он произвел.
            И вижу, что российский капиталист часто производит плохой и дорогой товар.
            Действительно такой товар не нужен, а с производством пусть сам капиталист решает.
          • Bleeding Edge
            29 сентября 2015, 11:40
            tregert, конечно, когда начинаешь просчитывать какое-нибудь производство, то почему-то выходит, что дешевле в Китае заказывать и цеплять российский лейбл.
            Первичная обработка природных ресурсов выгодна, но там свои заморочки и не везде войти можно.
              • Bleeding Edge
                29 сентября 2015, 11:57
                tregert, дело не в стоимости денег. Я просчитывал проекты с кредитованием через иностранные экспортные институты (оборудование же тоже нужно импортировать). В 2009 году Чешский экспортный банк, например, давал деньги под 2% годовых.
                Просто начинаешь смотреть:
                по площадке — ограничение, т.к. должна быть транспортная доступность, иначе разоришься на транспортировке
                по региону — ограничение, т.к. должно быть место, где есть достаточно квалифицированной рабочей силы, не задраны тарифы на коммуналку
                НДС — чем больше добавочной стоимости, тем выше НДС, в итоге, что бы отбить НДС, цены нужно задирать
                администрация — нужно раздувать административный штат из-за налоговой и прочей бюрократии
                соцналоги — нужен квалифицированный высокооплачиваемый персонал, к их чистой з/п нужно накидывать ещё 45% сверху (НДФЛ+соцналоги), по факту удвоение расходов на оплату труда

                Самое выгодное в таких условиях — это добыча и экспорт природных ресурсов.
                  • Bleeding Edge
                    29 сентября 2015, 12:25
                    tregert, это же строительство было? У нас налоговая система не заточена под производство. Она заточена под экспорт сырья.
                    Особенно с НДС: если ты импортируешь оборудование, ты не можешь зачесть НДС. Приходится ставить выше цену, чтобы отбивать НДС.

                    Зато если ты экспортируешь сырьё, ты получаешь возврат по НДС.
          • Igor_engineer
            29 сентября 2015, 11:53
            tregert, так у нас просто не выгодно производить.
          • Виктор Комов
            29 сентября 2015, 12:08
            tregert, полностью согласен-производство руководителям на местах и в столице не интересно. Поддержка -если и предусмотрена то достается строго афилированным структурам, либо декларируется, но по факту говорят -денег нет.
            Сегодня приходили в офис представители Сбера- кредит-16-18 %на 2 года.Залог недвига ходовая.
            Сам сейчас пытаюсь организовать производство товаров которые импортирую.Электроэнергию организовать на новое производство-просто мрак.
            Конечно-если кредит 1-2% годовых выгодно строить производство, закупать новейшие станки, а если 16-18 -то приходиться экономить на оборудовании и в результате на выходе получаем некачественный товар
  • Vinni
    29 сентября 2015, 10:29
    Все точно.К сожалению на СЛ таких постов практически нет. Удачи!
  • Ivan_KV
    29 сентября 2015, 10:32
    Описано оптимально кратко понятно и верно!
  • ABL
    29 сентября 2015, 10:34
    «Вчера и сегодня ждал речи В.В.Путина в ООН и его встречи с Б.Обамой. Была надежда на то, что после этого последует какой-то позитив.»

    Скорее — это негатив. Если Путин ввяжется в эту войну, то это только одни расходы и немалые. И нужно это было ему сейчас, когда своя экономика с трудом выдерживает навалившиеся в стране проблемы?
    • ABL
      29 сентября 2015, 10:44
      ABL, С утра РТС рухнул — похоже отреагировал. Позитива что-то не видно.
      • MENERAVV
        29 сентября 2015, 10:49
        ABL, «рухнул»?! Воистину мир относителен… :)))
        • ABL
          29 сентября 2015, 11:45
          MENERAVV, Рухнул — конечно, громко сказано. Уже выкупают обратно.
      • sergik99
        29 сентября 2015, 11:46
        ABL, Странный вещи, вроде вы были и правы с утра, а теперь рынок прет наверх как ошпаренный.
        Так вы были не правы с утра? Не отреагировал?
        Не так отреагировал?
        Позитив видно, да не то слово…
        • ABL
          29 сентября 2015, 12:19
          sergik99, Рынок — хаос и не всегда происходят адекватные движения. Как выкупили, так могут и обратно уронить.
          Позитива всё-равно нет.
          • sergik99
            29 сентября 2015, 13:11
            ABL, Это вы твердый как камень. Даже на растущем сегодня рынке заявлять что позитива нет.

            Вы не смотрите в терминал, пусть вас не раздражают идущие вверх графики.
  • goose hiddink
    29 сентября 2015, 10:42
    вывод. кранты строителям у которых нет крупных заказов от государства. причем самые талантливые строители идут на.
    Мостовик, ГСМ, СУ 155.
    Зато братцы из Спецстроя РФ работают, пиздят под любой процент.
      • goose hiddink
        29 сентября 2015, 10:54
        tregert, есть такие ребята как Ленспецсму. Все очень хорошо с момента АйПиО. Хочешь готовый проект? Аля сегодня кладешь рубль в 17г поучаешь метры? есть парочку до нового года.
  • zaza
    29 сентября 2015, 10:45
    мне бы про стратегию работы на фр интереснее было бы послушать.
      • zaza
        29 сентября 2015, 11:02
        tregert,

        1. Что в основе принятия торговых решений? (теханализ, новости, фундаментал)

        2. Таймфрейм.

        3. Используете ли стопы)
          • Евгений Алексеев
            29 сентября 2015, 11:41
            tregert, поддерживаю вас в вопросе кредитование абсолютно.

            Весной сего года были попытки сотрудничества в похожем вопросе, и были крайне удивлены, не иначе как, драконовским требованиям банков к кредитованию проектов. Одним из последних отвратных требований стали такие, как наличие собственных средств xx.xx, объем реализованных квартир >30%, при готовности объекта выше котлована, проц ставка — на таких условиях проще валять дурака, чем работать, ибо результат будет одинаковый
  • Roman_N
    29 сентября 2015, 10:46
    Ну в шорт сейчас все и везде зарабатывают, Европа, Азия, Америка.… но если там обвалились и отскочили, то в России именно с отскоком проблема, не с чего ему взятся
  • Яблонков Владимир
    29 сентября 2015, 10:54
    ++++++++++
  • Артем Исламов
    29 сентября 2015, 11:00
    Через какого брокера на международных рынках работаете и с какими классами активов? PS: я тоже представитель реального сектора-производство растительных масел, на нас девальвация пока влияет позитивно, но кредиты также стали дороже, просто в наш бизнес не проектный и такое соотношение собственный/заемный капитал как в девелопменте не используется, соответственно несколько проще.
    • goose hiddink
      29 сентября 2015, 11:25
      Artem Islamov, КЖК?
  • cerenc
    29 сентября 2015, 11:12
    Читал по началу с невниманием, к концу с большим интересом. Был бы рад переговорить по возможным предложениям до 5-ти млн. рублей.
      • cerenc
        29 сентября 2015, 12:09
        tregert,
        Бывают свободные средства такого объема…
          • cerenc
            29 сентября 2015, 12:33
            tregert, успехов…
  • Антон Точилов
    29 сентября 2015, 11:20
    А мне про су 155 интересно, как считаете поможет государство?
    Я там квартиру купил, да не строят…
    • goose hiddink
      29 сентября 2015, 11:26
      Антон Точилов, к сберику или у кого они кредитуются в портфель проблемных активов засунут и спасут конечно спасут.
      • goose hiddink
        29 сентября 2015, 13:36
        tregert, ага у Сбер капитала для этого есть все интсрументы
    • Трейдер Квадратный
      29 сентября 2015, 12:04
      Антон Точилов, Вы документы все оформили на свою долю? Есть свидетельство ДДУ?
  • Ридель Александр
    29 сентября 2015, 11:20
    Чё и Китай нам не поможет?
      • Igor_engineer
        29 сентября 2015, 12:00
        tregert, китай будет лучше с западом дружить чем с нами, у них торговый оборот громадный, а с нами мелочь, зато из телевизора они нам друзья и помогут)
          • Igor_engineer
            29 сентября 2015, 12:09
            tregert, С нами смысла нет. Мы столько не покупаем у них ширпотреба сколько запад. Зачем они будут дружить с нами вопреки западу, вот и нам не будут длинные кредиты давать дешевые. Так что не врали бы из телевизора.
      • Ридель Александр
        29 сентября 2015, 12:59
        tregert, Получается остаётся одно — учиться, учиться и учиться.
  • павел
    29 сентября 2015, 11:26
    Вопрос: в проект какой страны, лично вы бы инвестировали, если доходная и расходная части, у этих проектов одинаковые, отличия «только» в заемном капитале?

    С точки зрения банка-донора заемных средств гораздо выгоднее вложение в российский проект. разве нет? доходность в 10 раз больше
    Почему имеющим средства банкам выгоднее кредитовать сингапур а не россию? В чем выгода, если доходность в 10-20 раз меньше?
      • павел
        29 сентября 2015, 11:55
        tregert, да я не экономист, но я думал, один из базовых принципов — это отсутствие ограничений, максимизация прибыли, значит капитал идет туда где выше доходность. а тут какое-то административное управление — туда можно под 0,7%, сюда нельзя под 12%
  • Артем Исламов
    29 сентября 2015, 11:27
    Пожалуйста оставьте email, туда напишу, на этом ресурсе не готов
  • ICWiener
    29 сентября 2015, 11:27
    Ничего себе у Вас объемы. Я 1 млн. от Сбера получить не могу (для бизнеса), а предлагают под 26% годовых. По заветам Сахипзадовны привыкаю к новой экономической реальности и учусь работать без заемных средств.
  • ICWiener
    29 сентября 2015, 11:45
    www.sberbank.ru/ru/s_m_business/credits/new/Doverie

    написано от 19,5% (понятно, что ставка высока т.к. кредит беззалоговый), конкретно мне озвучили 26%, при этом поручителем должна была выступить еще и моя жена — поэтому отказался. Также отказали в овердрафте мотивируя тем, что «поступления на счет реже одного раза в пять суток». То, что я строитель и закрываю суммы по-проектно их не волнует. Беру у частных инвесторов под 60-100% годовых.
  • AntipinArt
    29 сентября 2015, 11:48
    Дело в том, что как только мы вкусили плоды глобальной экономики, недалекому и жадному Ивану, сразу надели робу сырьевого гнома, но сделали это красиво и умно. «Просветленные» заподные умы, внушили в лице г-на Кудрина (пидарас еще тот) что высокие процентные ставки, это великое добро, которое волшебным образом обогащает всех (особенно банки естественно). Иван не стал вдаваться в подробности и увидев пенку в виде халявных денег от банковского процента на это быстро купился. Потом эти «добрые» дяди с западными образованиями внушили идею, что вроде как неплохо в ВТО вступить и пошлины снизить и тут Ивану новую наколку дали, что мол еще круче, клепать торговые центры и продавать иностранные товары, аренда халява + экспортные пошлины. Все как бы стали богатыми. А сейчас Иван задумался, сыр то кончился, товары стали дорогими. Рупь стал дешевым, а ставки высокими. Но Иван то думал что все перехитрил, ведь думал он как, производить это долго и муторно плюс конкуренция, мы ж не китайцы. А банк классная штука! Производство может заработать прибыль, а может и нет, но банк все равно свой процент получит, тем более норма прибыли в производстве 1-3% в месяц и половина из этой прибыли рента банка, во как классно! В общем наказали Ивана ростовщика. Погулял Ваня и хватит, Иисус говорили, ростовщичества — зло! Зачем что то производить, когда можно прибыль за так делать, но это инфляция! А нам заморские «мудрецы» советуют ставочку еще поднять, тогда как сами только опускать, мол когда инфляция ставку подымать надо, ну видим мы как это помогает.
    • ICWiener
      29 сентября 2015, 11:56
      tregert, я беру в критическом случае. Срок не определен, чаще 2-3 месяца. Дают те, кто лично меня знает. Залогов нет, только мое личное слово. Надеюсь в этом году закончить эту порочную практику. Но с банками вообще никак. Мой банк, который хоть что-то выдавал без залога — рухнул из-за высокорисковой кредитной политики :)
  • Антон Точилов
    29 сентября 2015, 11:53
    Спасибо за ответы про су 155
  • SuperStarr
    29 сентября 2015, 12:20
    Разве по процентам разница между нами и ними не всегда была? Просто сейчас риски выросли, % соот-но. Что заставляет Вас работать тут?
      • yray
        29 сентября 2015, 12:46
        tregert, за год-два ничего не поменяется, будет только хуже.
          • yray
            29 сентября 2015, 13:04
            tregert, это не жизненная позиция, а прогноз :)
  • AA
    29 сентября 2015, 12:36
    «1. Банк Индии в очередной раз снизил ключевую ставку с 7.25% до 6.75%, планирует снизить в ближайшее время до 5,75%.
    ЦЕЛЬ: Увеличить инвестиции в свою экономику и сделать страну более привлекательной для внешних инвестиций, ...»

    Это что за глупость? Я не имею ничего против нефтяников, пытающихся разобраться в экономике, но проведу маленьки лизбез:
    Вообще-то все происходит наоборот. Деньги двигаются из экономики с низкой процентной ставкой — в экономику с высокой.
    • Ivan_KV
      29 сентября 2015, 12:43
      AA, ага… то то у многих стран с высокой ключевой ставкой рейтинги ниже инвестиционных… кредитовать именно государство а не экономику только отмороженные и высоко рискованные инвесторы будут.
      А экономика почти всегда через низкие кредиты растет.
  • КЕВа
    29 сентября 2015, 12:47
    Я всегда думал что повышение ставки приводит к ПРИТОКУ капитала, т.к. растут и % ставки по депозитам в том числе. А как я понял из текста что вы описываете все наоборот, можете прокомментировать или пояснить?
      • павел
        29 сентября 2015, 14:25
        tregert, каковы, по-вашему, мотивы вкладывать десятки и сотни миллиардов долларов ЗВР в иностранные облигации с околонулевой доходностью, если в стране дефицит средств?
  • Иван Ивлев
    29 сентября 2015, 14:35
    Ну вот, опять обманули про точный прогноз и грааль.
  • Игорь (ФСБ рулит)
    29 сентября 2015, 16:01
    Предположим у меня деньги в банке. Я, видя что произошло с долларом, как растут цены хочу ставку минимум 15% и это безриск в госбанках. Вы, чтоб ставка вам была 0%
    Мы никогда не договоримся. Если ставка будет 0% а инфляция 11%- я все рубли обменяю на доллары и вложу в америк облиги и так сделают все рублевые вкладчики. Иностранцы тоже сюда не придут из за ставки ноль, скорее наоборот; они придут тогда, когда ставки будут высокие при стабильности рубля.
    То что вы написали не имеет ничего общего с реальностью, чтоб печатать деньги самим- а это и есть понижение ставки нужно закрыть страну от внешних экономик иначе перекос быстро устранят и последствия будут катастрофическими.
  • ICEDONE
    29 сентября 2015, 16:43
    да все так и есть. сейчас варимся в собственном соку.деньги из экономики изъяли, все бабло сейчас у сырьевиков и оборонщиков. кто находится с ними в цепочке хоть как то перекредитовывается. остальные работают как в пирамиде до последнего или на заначку.
      • Финансовый трутень
        29 сентября 2015, 19:58
        tregert, ну щас же будет импортозамещение! Утрем нос ЕС и США! :-)
        • ICEDONE
          29 сентября 2015, 22:09
          Финансовый трутень, для открытия нового производства нужны субсидии, например как в автокредитовании или ипотеке. банкидают под 15% субсидии 10 бизнесу под 5. Главное выделить направления развития правильные. вот сегодня говорили про микро электронику, почему бы это направление не субсидировать, конкретно нужен комп для госов или оборонщиков берите бабло и делайте комп.
  • Сидор Сидорович
    29 сентября 2015, 23:08
    Ставка ЦБ с одной стороны убивает бизнес, а с другой закаляет. Тут вот какая петрушка, Вы называете себя представителем реальной экономики, но это не совсем так. Наша экономика имеет перекос, РФ зарабатывает на углеводородах львиную долю своих доходов. А это значит, что как только предприятия получат доступ к дешёвым кредитам они кинутся их конвертировать в валюту для закупки ходовых (и иногда более дешевых) товаров за границей. И мы получим гиперинфляцию. Однако некоторые товарищи говорят о адресном и целевом кредитовании, но это сразу повышает коррупционные риски. Мне ли Вам рассказывать о откатах, которые существуют СЕЙЧАС, а что будет если ставка будет понижена?
    Что делать? Не знаю, но предполагаю, что нужны какие то механизмы, например кредитование не деньгами, а суррогатом, что бы купить можно было только то, что нужно, а не то что хочется. Как вариант деньги компании выделяются, но тратить по собственному усмотрению она их не может, только на закупку материалов, а зарплату платить из прибыли.
  • Remenua
    30 сентября 2015, 03:22
    Всегда интересно почитать про чужой experience.
    Правда в посте бросается в глаза не то чтобы несостыковка… узкое место скорее.
    Вы написали:
    Для тех, кто не в теме в конце 2013 года такой же кредит можно было взять под 8% годовых на 10-15 лет и с шаровым (отлагательным) платежом по телу кредита, в размере 50-70% от тела, в конце погашения. И это кредиты в РФ. До конца 2013 года, для хороших проектов, был открыт доступ на международные рынки капитала. Два проекта мне удалось прокредитовать у Aareal bank и Swedbank.

    Исходя из логики поста подразумевалось «для хороших проектов,» в РФ «был открыт доступ на международные».

    Тогда интересно, кто по итогам влетел на девальвации по тем 2 проектам, что вы кредитовали на 10 лет с отложенным платежом в у Aareal bank и Swedbank.
    Неужели вы убедили пендосов дать кредит в нац валюте и теперь они плачут, что в баксах вы вернете им в 2 раза меньше? :)
  • Андрей Рыжих
    30 сентября 2015, 07:18
    Спасибо, интересная статья и комментарии к ней.
  • diGris
    30 сентября 2015, 08:03
    ну не новость что в России все через опу))) я русский и живу здесь… и мне обидно… что какая то сранная норвегия имеет уровень жизни выше чем моя страна… делать бизнес в России а тем более с кредитными продуктами и гос монополиями… это равносильно хождению по минному полю… можно взорваться… а можно благополучно пройти все причем непонятно как… у нас только вещают… дорогу бизнесу… на деле-идите нафиг самим мало)))
    • ICEDONE
      30 сентября 2015, 09:21
      diGris, если бы у нас наравне с Норвегией было соответствующее количество населения то у нас был бы самый большой ВВП на душу населения в мире. Тут вопрос в другом, если бы каждый 100-й делал вклад в ВВП РФ в виде собственного бизнеса то мы бы зажили на много лучше.
      • diGris
        29 октября 2015, 12:19
        ICEDONE, кто ж спорит с очевидным… я маленько про другое) пока ВВП рулит внутри, мечтать не стоит о бизнесах и все такое, зато снаружи пыжится реально))) надеюсь вы понимаете о чем я)
  • diGris
    30 сентября 2015, 08:04
    респект тому кто делает это ни смотря не начто))
  • Pratrader
    30 сентября 2015, 10:08
    Годы идут, условия лучше не становятся, но надежда остается:)
    Читали служебную записку Путину о том почему ростсельмаш не переносит производство комбайнов из Канады в РФ?
    Очень напоминает ваш текст, только в совершенно другой отрасли
    babkin-k.livejournal.com/182898.html

    Единственный плюс таких условий-они развивают креативность, в том числе и в поиске источников фондирования проектов.
  • Nepall
    30 сентября 2015, 20:43
    Как думаете, почему наш ЦБ не может понизить ставку до скажем хотя бы 1-3% годовых? думаете инфляции боиться? Что ж тогда в развитых странах где такие низкие ставки инфляция тоже низкая ?
    Даю подсказку — ЦБ у нас независимый и неподконтрольный правительству РФ, а потому и цели у него явно не на благо народа..
    Отсюда вопрос, почему и зачем он у нас независимый? Когда он таким стал ?
    Больше думайте своей головой!

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн