Вестников (Витковский)
Вестников (Витковский) личный блог
01 сентября 2015, 08:47

Идиоту, налажавшему по полной. О технических ошибках в трейдинге.

smart-lab.ru/blog/275643.php

Не парься. Обязательно будут повторяться в той или другой форме такие технические ошибки. Человеческий фактор. Неизбежная потеря концентрации. Просто прими как должное и учти, что в некоторых случаях техническая ошибка будет давать и плюс. Но минус всегда будет бить по нервам сильнее и запоминаться крепче, заставляя подумывать о том, что может быть стоит не сразу исправлять ошибку по обнаружении, как ты совершенно верно делаешь, а попытаться отыграть эту техническую потерю? Конечно же, делать этого не следует, так как обычные исправленные ошибки статистически почти выравнивают последствия друг друга, а неисправленная ошибка наращивает негативные последствия «плохих» ошибок.

 

Почему «почти выравнивают»? Потому что наша торговля всё же имеет  (или должна иметь) положительное матожидание и потому каждая ошибка статистически подъедает его. Так что совсем расслабляться не стоит, надеясь что ошибки выравнивают друг друга.

 

Ну и, оценивая наносимый ошибками ущерб и его негативное воздействие на нашу психику, следует учитывать, что подсознание «любит» вспоминать о заложенных косяках не тогда, когда они плюсуют, а тогда когда минусуют и минусуют изрядно. Тогда у нас нарастает дискомфорт, мы начинаем копаться в сделках и заявках и находим этот косяк тогда, когда он уже весьма велик по последствиям. И его исправление часто происходит в точке «экстремума», когда вроде бы и исправлять-то поздно. Но исправлять всё равно нужно ибо если мы готовы «потерпеть», предполагая, что исправлять ошибку поздно, то значит рынок нашу ошибку ещё не до конца выдоил.

 

Все эти мои наблюдения касаются, естественно, системного трейдинга, не предполагающего возможность отбить и отыграть совершенную ошибку.

И в этом наша психологическая трудность по сравнению с «интуитивными» трейдерами. Они перезагружаются после совершенной ошибки достаточно быстро ибо имеют возможность или хотя бы надежду отыграться. У системщиков такой возможности нет – каждая ошибка остаётся ошибкой навсегда, но у нас есть плюс в том, что нам не надо каждый раз грузить мозг и нервы, принимая решение о совершении-несовершении сделки.

4 Комментария
  • Johnny_22
    01 сентября 2015, 09:10
    вообще считаю операционные риски самые критичные в этом деле
  • Reshpekt Fund Russia ☮
    01 сентября 2015, 09:58
    Ты же руками торгуешь, значит, интуит (ИТС). Если не интуит и строгая алгоритмизация, то почему она не оформлена в программный код?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн