Банковский надзор по-русски

Светлой памяти
АКБ «Пробизнесбанк» 

Скоропостижный (показательный?) отзыв лицензии у Пробизнеса поставил ряд вопросов, как то:
1) Надзорный блок в принципе понимает, как устроена отчетность банка? знакомы ли они  с положениями/инструкциями/указаниями, которые в огромных количествах строчат их коллеги с Неглинной/Житной?  Как, блеать, можно было 4 года не видеть очевидно рисованных депозитарных проводок в 101-й форме, которые и создавали видимость наличия ликвидного портфеля бондов.

2) Кто, каким местом и о чем думал, когда отдавал самарскую Солидарность на санацию.

3) Какого рожна надо было подключать на 2 дня перед отзывом банк к платежной системе Банка России (Хотя тут у меня есть ответ: в общей суматохе попиздить и попилить что осталось ценного. привет кредиторам)

4) Ну наконец: псевдосанация иных банков группы вместе с выкупом части активов и обязательств Пробизнеса другим банком — ничего, что это очевидное нарушение прав кредиторов? (знающие люди вангуют повторение истории с МосКапом, осталось выяснить исполнителя роли Номос-банка).

Появившыеся вслед за этим перед журналистами морды из надзора по логике вещей должны были бы прояснить ситуацию, но кроме традиционного пиздежа про дыру в балансе и ее первоначальную оценку, ничего внятного сказано не было.


P.S.
Прощай, Пробка!
Многим будет вас не хватать.