Том Сойер, Так как продемонстрировать возможности торгового алгоритма в живую (он-лайн) и даже больше не просто сигналить а показать что все происходит на реальном счете на реальных деньгах. Со всеми возможными рисками инфраструктуры торговой такими как проскальзывание, исполнение заявок, отключение интернета, косяки брокера и т.п.
Тут уж не приепаться типа опосля и да ты давай на реальном счете.
Makler, дык и тут есть ловушка: торговать на демке с небольшой задержкой поставки котировок. Алгоритм просматривает через сеть реальные котировки и принимает решение о позиции. На данном видео задержка 1,5 минуты. Можно, конечно, списать на Ютуб, но… В общем Вы поняли: Гигабайты — не 100% доказательство:)
Задержку он сделал я так понимаю чтоб не копировали он-лайн на халяву.
А про остальное не понял. Счет то реальный зарабатывал реальные деньги сейчас их так же благополучно сливает. (
Ко мне не прислушивается по поводу реверса. Боится чего то, хотя чего боятся если деньги и так улетучиваются.
И дальше будут улетучиваться, и это не мой стеб или алчность, я реально переживаю за сенсора. Хороший парень отличный бот. Только он не понимает пока одного, чем на самом деле является оптимизация.
Makler, теоретически ситуация может выглядеть так:
1) робот, берёт котировки реального времени с Финама/mfd/Google
2) запускается демка Quik, куда котировки попадают с задержкой в 1,5 минуты
3) робот за 1,5 минуты анализирует состояние рынка с реальных котировок и начинает торговать на демке в профит +146%
4) пользователи, разумеется, видят только шоу на демке
Если сливает, есть большая вероятность, что торги реальные, кто ж будет сливающий алгоритм выставлять:)
Том Сойер, у вас скорее всего бурная фантазия. самый простой способ доказать что счет реальный вывести список сделок с номерами. вы лучше попробуйте объяснить автору что ТС перестала работать
Makler, проблема реверса в том, что после оптимизации стратегии ее просадки и по размеру и по длительности более-менее случайны, мало смысла систематизировать их. Также значительных просадок даже на всей истории было не так много, а значит очень легко получить переобученную стратегию (пусть даже с немного увеличенным соотношением прибыль/риск).
А вообще Сенсору просто не повезло: из-за отпуска боты пропустили сильный тренд, на котором многие трендовые алгоритмы обновили хай эквити.
Аскольд Игнатьев, Я понимаю о чем вы говорите. Просто вы не понимаете о чем говорю я, в силу того что я плохо доношу свою мысль.
А по поводу оптимизации, так в реале ни когда повторения даже с дисконтом в 30-40% как на положительную величину эквити, так и на величину просадки, такой эквити не будет! НИКОГДА! НИ У КАКОГО АЛГОРИТМА!
В реале после создания алгоритма и его птимизации может быть только две вещи:
1. хаотичный график эквити без возможности распознать на нем системные тренды как ап так и даун. Это свалка.
2. Цикличные ровные тренды взлета и падения, которые по своей структуре и кривизне будут сопоставимы с трендом эквити на оптимизации. Это рыночные циклы в которые попал алгоритм и он жизнеспособен.
Нужно только правильно реверсить бота в конце каждого цикла.
При этом с сотый раз подчеркиваю не нужно залазить внутрь кода и там менять в логике знаки с + на -. А реверсить нужно только конечное звено торгового исполнителя саму сделку.
Т.е. если сейчас бот показывает лонг и сделка лонг, то при реверсе он должен так же считать что лонг НО сделка будет шорт, при этом если бот оценивает конкретно саму позицию и ее знак то он должен считать что у него лонг, а на самом деле шорт.
Т.е. логика и оценка текущей позиции меняться не должна ни в коем случае!!! Она всегда должна оставаться такой же как после оптимизации. При реверсе меняется только открытая позиция на торговом счете и все! В противном случае все насмарку!
ерунда это всё. сравните дневные свечи Si июня-июля, затем на время отпуска Сенсора, и после отпуска. и вы поймёте, почему идёт слив.
по-моему, причина — очень низкая волатильность.
а во время отпуска волатильность была как раз ничего.
Ох развели холиварчик тут) По поводу задержки, правильно Маклер сказал, включил недавно по совету, а то мало ли. До этого сделки шли с начала трансляции (март15) в реальном времени с задержкой в пару-тройку секунд из-за пинга и т.п.
По поводу реверсинга. Буду тестировать, проверять. А то так сразу пускаться во все тажкие, без элементарного бэктестинга, нет желания.
SenSoR, задержка не нужна, она итак есть. чем больше народа заскочат за тобой в паровоз, тем легче ехать.
насчёт реверсинга тоже сомнительно, если я прав и проблема в волатильности (дневной!!!) то не поможет.
стастистики прибыльных vs убыточных сделок на отрезке падения на синтетическом-собранном роботе у тебя нет, но я предполагаю что она близка к 50 на 50. явного перекоса в 20 прибыльных на 80 убыточных скорее всего нету.
просто супер-трендов нету. вот и пилятся. а почему пилятся контртрендовые я не знаю, т.к. не представляю принцип их работы, но возможно потому что тренд хоть и не такой очевидный всё таки есть.
т.е. рынок как всегда оказался хитрее. и не такой трендовый как раньше в 14 и не такое болото, как в 10-11-12 годах.
а нужный параметр, типа дневной волатильности, в алгоритме, к примеру, просто не учтён.
Павел Гаврилов Индекс МосБиржи с середины марта до середины апреля корректировался, но дойдя до уровня 2700 пунктов, отскочил вверх. Рынок акций пока не выглядит крепким, но котировки...
Американский фондовый индекс продолжает обновлять исторические максимумы после успешного преодоления психологического барьера 7000. Прорыв открывает новые горизонты для роста, однако техническая...
Уже завтра, 23 апреля в 13:00, к нам в студию придет банк, который можно назвать одним из главных бенефициаров снижения ключевой ставки. Ведь МТС Банк специализируется на розничном...
ММК: результаты в 2026 году продолжат ухудшаться. Актуализация взгляда на акции компании.
Здравствуйте! Продолжаю серию публикаций с актуализацией взгляда на российские металлургические компании и состояние рыночной конъюнктуры в секторе. Сегодня остановимся на ММК. Слабые...
Tesla, Inc.
As of January 23, 2026, there were 3,752,431,984 shares of the registrant’s common stock outstanding.
www.sec.gov/ix?doc=/Archives/edgar/data/0001318605/000162828026003952/tsla-20251...
AgelessForeteller,
В минусе 3 миллиардов на 3 работников по итогам 2025 года….
Все же это не совсем Домодедово.
Но я купил… все же коупнейший в России и СНГ бла бла бла, с другой сторо...
Безопасность в ВТБ Мысли вслух
Как восстановить/получить пароль для брокера ВТБ?
1. Нужен телефон терпилы ( ну это все знают )
2. Серия и номер паспорта ( тут чуть сложнее, нужно спрашивать в са...
Попов Андрей, Без понимания по ключевой ставке и когда закончится СВО в Самолет я бы не полез.
Я понимаю что идеи у меня кажутся отбитыми, но там есть фундаментальная составляющая которую хоть ка...
«Селигдар» увеличил запасы перспективного месторождения Холдинг «Селигдар» значительно прирастил запасы Рябинового месторождения, эксплуатируемого открытым способом с последующей переработкой руды на ...
Тут уж не приепаться типа опосля и да ты давай на реальном счете.
Задержку он сделал я так понимаю чтоб не копировали он-лайн на халяву.
А про остальное не понял. Счет то реальный зарабатывал реальные деньги сейчас их так же благополучно сливает. (
Ко мне не прислушивается по поводу реверса. Боится чего то, хотя чего боятся если деньги и так улетучиваются.
И дальше будут улетучиваться, и это не мой стеб или алчность, я реально переживаю за сенсора. Хороший парень отличный бот. Только он не понимает пока одного, чем на самом деле является оптимизация.
1) робот, берёт котировки реального времени с Финама/mfd/Google
2) запускается демка Quik, куда котировки попадают с задержкой в 1,5 минуты
3) робот за 1,5 минуты анализирует состояние рынка с реальных котировок и начинает торговать на демке в профит +146%
4) пользователи, разумеется, видят только шоу на демке
Если сливает, есть большая вероятность, что торги реальные, кто ж будет сливающий алгоритм выставлять:)
А вообще Сенсору просто не повезло: из-за отпуска боты пропустили сильный тренд, на котором многие трендовые алгоритмы обновили хай эквити.
А по поводу оптимизации, так в реале ни когда повторения даже с дисконтом в 30-40% как на положительную величину эквити, так и на величину просадки, такой эквити не будет! НИКОГДА! НИ У КАКОГО АЛГОРИТМА!
В реале после создания алгоритма и его птимизации может быть только две вещи:
1. хаотичный график эквити без возможности распознать на нем системные тренды как ап так и даун. Это свалка.
2. Цикличные ровные тренды взлета и падения, которые по своей структуре и кривизне будут сопоставимы с трендом эквити на оптимизации. Это рыночные циклы в которые попал алгоритм и он жизнеспособен.
Нужно только правильно реверсить бота в конце каждого цикла.
При этом с сотый раз подчеркиваю не нужно залазить внутрь кода и там менять в логике знаки с + на -. А реверсить нужно только конечное звено торгового исполнителя саму сделку.
Т.е. если сейчас бот показывает лонг и сделка лонг, то при реверсе он должен так же считать что лонг НО сделка будет шорт, при этом если бот оценивает конкретно саму позицию и ее знак то он должен считать что у него лонг, а на самом деле шорт.
Т.е. логика и оценка текущей позиции меняться не должна ни в коем случае!!! Она всегда должна оставаться такой же как после оптимизации. При реверсе меняется только открытая позиция на торговом счете и все! В противном случае все насмарку!
по-моему, причина — очень низкая волатильность.
а во время отпуска волатильность была как раз ничего.
По поводу реверсинга. Буду тестировать, проверять. А то так сразу пускаться во все тажкие, без элементарного бэктестинга, нет желания.
насчёт реверсинга тоже сомнительно, если я прав и проблема в волатильности (дневной!!!) то не поможет.
стастистики прибыльных vs убыточных сделок на отрезке падения на синтетическом-собранном роботе у тебя нет, но я предполагаю что она близка к 50 на 50. явного перекоса в 20 прибыльных на 80 убыточных скорее всего нету.
просто супер-трендов нету. вот и пилятся. а почему пилятся контртрендовые я не знаю, т.к. не представляю принцип их работы, но возможно потому что тренд хоть и не такой очевидный всё таки есть.
т.е. рынок как всегда оказался хитрее. и не такой трендовый как раньше в 14 и не такое болото, как в 10-11-12 годах.
а нужный параметр, типа дневной волатильности, в алгоритме, к примеру, просто не учтён.