Александр Хлопков
Александр Хлопков личный блог
15 июля 2015, 12:35

Кому нужна российская нефть?

Все ждали спроса с Китая? А китайцы массово пересаживаются на велосипеды.

Экономический рост замедлился. Против машин ввели множество ограничений (для борьбы с заторами на дорогах). Фондовый рынок штормит.

Кому же нужна наша нефть теперь? Вот этим ребятам она больше не нужна:

Кому нужна российская нефть? 
46 Комментариев
  • ZooN
    15 июля 2015, 12:52
    мда! а шины для великов и большинство полимеров я так понимаю делают из воздуха.
    • matroskin
      15 июля 2015, 12:58
      ZooN, мелочи)сделают как у телеги с дерева колеса и вперед)
  • matroskin
    15 июля 2015, 12:55
    ужас что теперь делать то)))
    ничего что нефть используется не только легковыми авто, а как минимум есть еще куча транспорта с ДВС, да и в энергетике да и в химии)но десяток велосипедистов на картинке и ужас, куда нам девать нефть то теперь)))))

    PS Китай пересаживался на велосипеды чуть ли не с начала нулевых)))Ну думаю с графиком стоимости нефти за этот период вы знакомы)))
  • Analitig
    15 июля 2015, 12:55
    Добрый день, всем, всем добра!
    Александр Хлопков, какими цифрами вы подтверждаете, что Китай больше не нуждается в поставках российской нефти? Где статданные о замедлении экономического роста Китая?
  • Когда интересуетесь кому нужна нефть, нужно указывать по какой цене она будет предлагаться. Все найдет своего покупателя, это вопрос цены. За дешево и Китай купит и Некитай тоже купит, а мы с радостью нарастим объемы продаж и задарма продадим. Чем дешевле, тем больше будем продавать ресурсов. Арифметика простая, не требующая большого ума. Это Вам не опционами хеджироваться.
    • nik
      15 июля 2015, 13:17
      Желторотый инвестор, процесс пристраивания избыточной нефти будет сопровождаться переделом рынка. Это неизбежно. Те у кого запас прочности в себестоимости добычи и доставки есть, будут иметь несомненное преимущество. А на фоне ожидания дешевой нефти из Ирана этот процесс будет ускоряться (не без откатов конечно) и с учетом сезонных интересов думаю нефть во второй половине 15 года и весь 16 год будет плавать в коридоре 45-55$ США. ИМХО.
      • Виктор ~, Я тоже склоняюсь к тому, что ловить по нефти нечего. Будем маленько потерпеть и все само чудесным образом с помощью волшебной палочки выйдет на инновационный уровень развития. Не зря же обещали нам МФЦ к 2020 году главные эффективные управленцы страны.
  • Александр (sm)
    15 июля 2015, 13:08
    автор, посмотри отраслевую структуру потребления нефти.
  • Gsimplov777
    15 июля 2015, 13:10
    нужно перерабатывать и продавать производные от нефти тем самым увеличивая на сотни процентов отдачу от добываемой нефти.
  • sergik99
    15 июля 2015, 13:15
    Нужна тем у кого е деньги на автомобиль.
    Нужна фермеру, который не лопатой же будет обрабатывать свои бескрайние поля.
    А весь пластик вы думаете из воздуха делают?
    Этого вам недостаточно?

    Вот захотелось вам съездить в Америку, не были? рекомендую.
    Или в Грецию, там кризис, должно быть все дешевле. Или а Турцию, Египет наконец.
    Вы видели Подкаменную Тунгуску, Камчатку? В Крым… Крым наш треперь.
    И как вы полетите туда без нефти?
    Или вы с великом в обнимку будете все время сидеть в вашем Мухосранске?
    Прикиньте, сколько лайнеров непрерывно в воздухе и какие потоки пассажиров.
    А Сколько кораблей перевозят по океанам, руду, уголь, нефть, газ, авто, одежду, телики стиралки и иные гаджеты. Продовольствие, цветы из Голландии.
    Бананы в ваш Мухосранск как без нефти доставить?
    Вы наверно думаете, они там в магазине на полках растут?

    Новому поколению кажется, что показал картинку и прав. Картинка критерий истины.

    Это вы ошиблись. Если бы вас вдруг приспичило проанализировать перспективы потребления нефти на планете, вам надо потратить свое время и голову в поиске реальных данных. Потом долго проверять, что эти данные правдивые с достаточной для вашего анализа точностью.
    Путем анализа найти закономерности и нам тут бесплатно все это выложить.
    Вот тогда респект. Даже если вы ошибетесь.

    А иначе получается либо неосведомленность либо глупость.
    Вы что из этого выбираете?
    • Gsimplov777
      15 июля 2015, 13:46
      sergik99, бананы в мухосранск на великах завозят, вы разве не знали?
      • Gsimplov777, в мухосранках картофан хавают свой, доморощенный, бананы по такому курсу покупать непозволительная роскошь для жителей мухосраносков.
        • matroskin
          15 июля 2015, 14:43
          Желторотый инвестор, а что такое Мухосранск? пример можно? у нас даже в селах бананы есть и не дорогие…
          • matroskin, по мухосранску адресуйте вопрос Gsimplov777. Недорогие пишится слитно если чё. У вас в селах бананы не подорожали за год в полтора раза? Может у вас в селах и девальвации не было?
            • matroskin
              15 июля 2015, 15:21
              Желторотый инвестор, спасибо за исправление)подорожать то подорожали, но не так уж чтобы пропасть вообще в прилавка.Причем тут девальвация и охинея про картофан в Мухорсранске))девальвация конечно же была, а бананы как были так и есть и в городах, да и в селах.
  • Translator
    15 июля 2015, 13:40
    Понятно, что углеводородная эпоха с научно-техническим прогрессом кончится прежде, чем кончится нефть, как кончилась когда-то эпоха дров, а затем угля.
    К этому готовятся даже ближневосточные страны, диверсифицируя свою экономику.
    Но надо понимать, что у нас менеджеры-мультимиллионеры — особого, чекистского склада.
    Один переводчик, другой бывший агент «наружки».
    Этим объясняется все, в том числе то, что неминуемо ожидает «энергетическую сверхдержаву».
    Все усугубляется менталитетом населения. Это пластилин какой-то.
    Сурко-дудаевы могут лепить из этой массы все, что им заблагорассудится.
    «Пипл схафает все»,- кох.
    • Gsimplov777
      15 июля 2015, 13:50
      Translator, ага не дают дешевую нефть для ротшильдов и прочих )) отобрали юкос у картавых. Теперь к власти своего нужно срочно, а пока поможем им за бабки пропогандой)) ага?)))
      • Translator
        15 июля 2015, 13:53
        Gsimplov777, Извините, ничего не понял.
        • Gsimplov777
          15 июля 2015, 13:58
          Translator, ну и ладно, проехали))
    • sergik99
      15 июля 2015, 13:50
      Translator, Кстати дрова, в отличии от угля, нефти и газа экологически чистое топливо.
      • Translator
        15 июля 2015, 13:55
        sergik99, Какая-то доля правды в этом есть. Именно поэтому одним из альтернативных источников энергии на полном серьезе рассматривают биотопливо, например, из быстрорастущего ивняка и тростника.
        • matroskin
          15 июля 2015, 14:44
          Translator, ну заправьте на полном серьезе пару лайнеров или сухогрузов топливом из тростника))ну так, чтобы оценить масштабы посевов необходимых для этого))
          • Translator
            15 июля 2015, 15:16
            matroskin, Тут тоже не все так просто. Идут постоянные испытания (уже испытания!!!) двигателей на совершенно других носителях.
            • matroskin
              15 июля 2015, 15:23
              Translator, да конечно же не все так просто))испытания идут и по созданию вечного двигателя, даже порой пишут что успешно)вопрос пока что по факту, сколько надо гектар засеять чтобы до полного заправить хотя бы 1 сухогруз топливом)
              • Translator
                15 июля 2015, 15:35
                matroskin, Вы не поняли. Век двигателей внутреннего сгорания — на исходе. Испытываются принципиально другие двигатели. Автомобильные в том числе.
                • matroskin
                  15 июля 2015, 15:47
                  Translator, не… я то понял.сам инженер -механик по первой вышке, так что примерно догадываюсь о тенденциях.вопрос в другом, что может сравнится по всем параметрам с обычным ДВС на ДАННЫЙ момент и обозримом будущем.Тесла и водород это тоже супер, но пока что из областей мелкоштучного производства.а уж про био топливо и вообще разговор ни о чем, пиар по сути.ну заправить там сотню авто можно, но попробуйте заправить разок хотя бы автопарк Москвы))ну так, для понимания масштабов вопроса;)
                  хотя конечно все течет все меняется.может что то и изобретут, пока что не видно, а может не показывают просто;)
                  • Translator
                    15 июля 2015, 15:57
                    matroskin, По Берлину уже ездят автобусы на электротяге, а в городе полно столбиков с розетками, у которых можно видеть обычные по виду автомобили с проводом и электровилкой в этой самой розетке.
                    • matroskin
                      15 июля 2015, 16:06
                      Translator, да у нас уже как не одно десятилетие троллейбусы есть.да и электромобили.но вы понимаете одно дело город, другое шоссе с перегонами по 50-100 км от заправки к заправки, тут бензиновые и газовые еще поискать надо, а вы про розетки))понятное дело что перспективное, но не так быстро как бы хотелось.ну и вопрос цены на электромобиль в сравнении с обычным.
                      • Translator
                        15 июля 2015, 16:09
                        matroskin, У них, конечно, эта инфрастуктура гораздо развитее, чем у нас. И обычных заправок через каждые 10 км., и сейчас вот электрические растут как грибы.
                        Ветряков тоже — море. Теперь и у поляков появились!
                        На крышах — куча солнечных батарей. Там частникам за это деньги платят, как производителям электроэнергии.
                        Но у тех же поляков пресловутым тростником (он выше человека в рост) куча полей засевается каждый год!
                        • matroskin
                          15 июля 2015, 16:20
                          Translator, простите, но мне интересно сколько вам лет? такое ощущение что общаюсь с подростком лет до 20.вы уж извините, просто не хочу розовые очки снимать.ветряки, солнечные батареи… да все то оно так, но попробуйте ветряками промышленность потянуть, те же печи у металлургов.ну нет пока альтернативы жиже да атому, а атом страшно.а все эти пляски в альтернативной энергетикой хороши, но для отдельного дома или квартиры да и то не окупаются при нынешних ценах на установки и сроках их службы.посчитайте процент «зеленой» энергетики в ЕС тогда что ли.до 30 процентов догнать не могут, только планируют, а уж об отказе от традиционных источников вообще пока речь и не идет.В мире так вообще на уровне 3 процентов.
                          ну к чему все эти споры, подтяните матчасть в плане статистики и поговорим.а так пока что простите ляля и ликбез получается.
                          хотя я лично целиком и полностью за «зеленые» и возобновляемые источники энергии.
                          • Translator
                            15 июля 2015, 16:25
                            matroskin, Мне 57 лет. Физик-теоретик. Что удивительно, даже машиностроительные заводы на «загнивающем западе» стоят без труб!!!
                            Вокруг полно зелени!
                            После фукусимы те же немцы приняли решение постепенно демонтировать все АЭС. Более того, подсчитали, что весь цикл строительство АЭС — эксплуатация — демонтаж с деактивацией и рекультивированием — заведомо убыточны! Еще раз повторю — они полностью разбирают АЭС и реакторы!
                            • matroskin
                              15 июля 2015, 16:30
                              Translator, хм… извините конечно, но все равно стоит почитать на эту тему что нибудь, чуть повеяло максимализмом и наивностью.извините если обидел.
                              да понятное дело что строят, я за то чтобы строили еще больше.вопрос в том что пока что перейти на альтернативные источники дело не ближайшего будущего, на в рамках 3-5 лет.а там вообще шут его знает что будет с миром и страной.
                              • Translator
                                15 июля 2015, 16:36
                                matroskin, Меня самого по началу оторопь брала.
                                У нас пишут одно, у них вижу абсолютно другое!
                                У нас едешь — страна как после войны. Остовы разрушенных заводов, сельхозкомплексов.
                                У них — цветущий сад, чистый воздух, аккуратность, несравнимый уровень жизни, культура.
                                • matroskin
                                  15 июля 2015, 16:41
                                  Translator, после какой войны? ну смотря где ездить, центральная полоса не спорю.но у нас на Юге вроде как строят чуть почуть и поля в порядок приводят.как и дороги.но не спорю, до Европы нам еще далеко.Ну так простите в 90 страна по сути развалилась.ну и размеры сопоставьте одно дело в порядок привести Францию или допустим Красноярский край;)ну и климат еще в расчет возьмем.и конечно же культуру и менталитет населения не пропустим.Так что есть еще к чему стремится.Но и не все так уж плохо
                                • matroskin
                                  15 июля 2015, 16:43
                                  Translator, но вообще мы плавно скатились в стороны от вопроса заправки биотопливом сухогруза и количества гектар необходимых для этого;)вернемся к этому.
                            • matroskin
                              15 июля 2015, 16:37
                              Translator, а я где то спорил что они их не трогают и строят новые?;)в курсе о решении.по факту доля «зеленой» энергетики какова? а доля биотоплива? ну как физик я думаю вы любите дело с цифрами иметь, вот посчитайте и дальше продолжим разговор.иначе он смысла не имеет, я вам про одно, вы мне про другое.
  • RedAlert
    15 июля 2015, 14:13
    Нефть используется для производства тех же самых велосипедов, да вообще почти для всего. А людей становится больше, благосостояние в Азии растет. Это все к чему, нет смысла гадать куда пойдет нефть и почему. Все равно факторов очень много, все не учесть.
    • Translator
      15 июля 2015, 14:31
      RedAlert, «Закулиса» решила по-другому.
      Наладить производство синтетических вирусов намного проще, чем удовлетворить всю эту прожорливую массу «излишнего населения» «постиндустриальной эпохи роботов и искусственного интеллекта».
    • matroskin
      15 июля 2015, 14:48
      RedAlert, вы очень сложные вещи пишите для понимания)большинство же как, сел китаец на велосипед, все ппц России, куда же девать нефть теперь))))велосипед же не на бензине работает)а подумать что там куча пластика да и тупо даже смазка в основном из нефти для той же цепи, это сложно.тут же построить цепочку сложнее 3 х звеньев могут не многие, точнее многие не могут)))
      • RedAlert
        15 июля 2015, 14:53
        matroskin, а сегодня в завтрашний день не все могут смотреть… Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать
        • matroskin
          15 июля 2015, 15:27
          RedAlert, точно))спс)подзабыл, надо записать.
      • speculair
        15 июля 2015, 14:54
        matroskin, постройте цепочку из 2х звеньев, объясняющую, почему нефть сейчас не 130, а 58
        • RedAlert
          15 июля 2015, 14:56
          speculair, задним числом бессмысленно строить цепочки, так как все уже произошло. А вот наперед просчитать очень сложно, собственно почти невозможно.
          • matroskin
            15 июля 2015, 15:26
            RedAlert, да тут народ думает что нефть только на бензин перегоняют, какие тут уж просчеты наперед, тут матчасть вообще хромает)в настоящем времени)
        • matroskin
          15 июля 2015, 15:25
          speculair, а вы думаете она из 2 звеньев?;)типа Путин виноват?;)не, не угадал?;))ваша версия;)
  • RedAlert
    15 июля 2015, 18:42
    Я лишь к тому, что если уж ты торгуешь на короткий срок, то какая разница кто там что в Иране заявил. Проще смотреть на график и искать точку входа и обязательно со стопом, если плечи используешь.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн