ELab
ELab личный блог
21 июня 2015, 11:47

Еще раз о "пользе" анализа цены

Играюсь с random forest сейчас в rattle. Сделал небольшую модель из 50 деревьев. Обучил ее на 5 торговых дня (что-то около 60000 тестовых наборов) и проверил на 2х торговых дня.
Модель предсказывает движение цены вверх на 90 секунд. Если Bid в течении 90 секунд>Ask момента входа, то 1. Если нет, то 0.
Во первых о пользе показателей от цены (это различные дельты от цен за промежутки времени).

Еще раз о "пользе" анализа цены

Видно, что показатели, расчитанные от цен опустились заметно вниз списка. На первых местах показатели, расчитанные из других источников (LEVEL II различные).

Теперь о качестве модели.

Прогнал модель на 2х торговых дня. 

Еще раз о "пользе" анализа цены

Тут комментарии не делаю на картинке — вверху все есть как показатели интерпретировать

Еще раз о "пользе" анализа цены

В целом, на первый взгляд с этим можно работать. Буду держать в курсе.

Пост имееют метку Форекс потому, что расчитывал движение валютного фьючерса на СМЕ.

19 Комментариев
  • Fillio
    21 июня 2015, 12:57
    А почему не нейросети 3-го поколения? там потенциал горвздо больше, как заверяют источники. Сам начал R «осиливать», цель одна — юзать библиотеки с нейросетями, т.к. уперся в своих разработках в кучу параметров, которые обычными средствами уже никак не оптимизируешь, не хватит сил и времени
  • П М
    21 июня 2015, 13:45
    а если добавить классов? т.е. мало того что движение вверх, но ещё и прибыльное.
  • QJGlXS3Ars
    21 июня 2015, 13:51
    деревья не лучшая модель регрессионного анализа
  • gluhov
    21 июня 2015, 14:22
    все проще — 2 дня мало для робустности.

    выдай лучше первые по эффективности индикаторы — это полезно.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн