о стабильной доходности на бирже, безрисковые стратегии

Здравствуйте дорогие читатели. Хотите узнать как торгуют адепты безрисковой маркет нейтральной торговли?
С опытом торговли что-то вроде 20 лет, со стабильной доходностью около 30% годовых.
Показываю.
update: тут каждый второй комментатор пишет мне что типа RI  в шорт, Si в лонг — это не арбитраж, а автор м&дило.
Сначала прочитайте статью, и я не говорю что это арбитраж, и это не я так делаю.  Это лишь как один из вариантов берзисковой стратегии, о чём написал ниже один из капитанов.  Разъясняю для совсем долбодятлов — безрисковой для управляющего, но не для инвестора. Основано на реальных событиях, к сожалению.  И про нефть- я также не говорил нигде что это безрисковая страта и никому её не советовал.


Берём в ДУ.
RI  в шорт, Si в лонг. Обратите внимание на направление, я не ошибся.
На следующий день имеем просадочку. Что делать? Усредняемся.
Ждём. Оп. Через 10 дней просадочка 18.7% от счёта. 
С инвестором оговорена макс просадка 15%. Инвестор забирает деньги.
Как бонус. Инвестор спрашивает «как так?» и просит вернуть хотя-бы 3.7% разницы. Получает ответ типа (мой литературный перевод): «еб@ть ты лошара».  Подробности тут http://smart-lab.ru/blog/255492.php

Воистину, для управляющего торговля была безрисковой и прибыльной. 

А теперь поговорим серьёзно, хотя… прошлый абзац ведь тоже был серьёзный, смешного в нём мало.
Бывают ли безрисковые и прибыльные стратегии? А вы сами-то как думаете?  Если бы они были, то зачем такие схемы с ДУ, какие-то вебинары итд?

Мой вижн. Арбитраж бывает разный, но в основном работал он в докомпьютерную эпоху. Есть он и сейчас, но...
1. Конкуренция.  В первую очередь вам нужно конкурировать по инфраструктуре. Скорость супер важна для многих видов арбитража. Да и конкуренция в целом, идея арбитража далеко не оригинальна, тут конкуренции не меньше чем в направленных стратах.
2. Ликвидность и максимальный заработок. Арбитраж возможен там где минимум конкуренции, есть ли такие места? Есть, автор сам зарабатывал на мелких биткойн биржах http://smart-lab.ru/blog/234054.php  , подозреваю что есть и другие источники. Но проблема у них одна — риски самих этих интрументов, и макс доход. Крупных игроков там нет, поскольку потолок заработка скажем 100к руб в месяц, и им это неинтересно.
3. Причины трендов. Вы всё-таки хотите поарбитражить инструменты с максимальной ликвидность? Давайте задумаемся как образуются крупные движения. Они имеют свои причины. Если цена сдвинулась достаточно для арбитража то почему она должна возвращаться? Да она скорее дальше пойдёт, о чем я также писал. Движения порождают крупные игроки (я бы даже не побоялся сказать что кукл). В курсе ли эти крупные игроки про арбитраж, как вы думаете? Конечно в курсе. Совместо с движением они одномоментно закрывают возможность для арбитража, зачем им оставлять верную прибыль другим? Поэтому возможность для арбитража остаётся только мнимая, а не реальная. Вы видите что расхождение скажем в 2% вместо обычных 1%. Ну так кукл это тоже видит, он же и вызвал это расхождение. Неужели так сложно это понять? 
4. Временные горизонты. Все слышали что безрисковые стратегии дают маленькую доходность? Правда это? Правда, они могут давать маленькую доходность, скажем в 20% в течении 4 лет. Потом на одном движении вы можете потерять всё. Если вам повезло то вы можете даже иметь доходность 30% в течении 6 лет, а потом не просрать всё, а скажем только половину. Вот такие саксес стори мы и видим обычно, некоторые не успевают просраться просто, в арбитраже риск краха дальше отдалён от текущего момента. Но если вы такой везучий то с таким-же успехом за это время у вас есть шанс заработать больше и без всякого арбитража.     

Вот как-то так. Мог бы и дальше продолжить, но чёто подустал, у меня нет цели что-то втюхивать вам, а ради 2х своих обычных лайков нет желания продолжать. Кто надо итак поймёт меня.
Ещё забыл, свежая история про арбитраж smart-lab.ru/blog/255246.php
Кто заработал миллионы на арбитраже или слился -оставляйте комменты.