Кто-то много заработал на росте курса ДОЛЛАРА!!!
Сегодня я решил рассказать вам о том, а точнее поделиться своей точкой зрения «как кто-то немало заработал на этом диком росте курса доллара». И так как, то одним днем блуждая по просторам интернета, я наткнулся на один финансовый обзор. В этом обзоре не было ничего интересного, кроме как ведущий обзора упомянул, что во фьючерсном контракте на пару доллар рубль с экспирацией в марте 2015 года (SiH5) прошел не малый объем, причем прошел еще в апреле 2014 года. Я решил открыть график (SiH5) и все внимательно разобрать.
В результате после внимательного изучения графика (SiH5) я пришел к выводу, что кто-то немало срубил деньжат. Я не сторонник теории заговора, а в нашем случае о теории, «если КУКЛ или нет на бирже», но за период с апреля 2014 года по октябрь во фьючерсе (SiH5) прошел объём примерно в 200 000 контрактов, достаточно много для этого контракта учитывая, что настоящий спрос на этот контракт возникнет только за три месяца до экспирации. И я прикинул, а вдруг КУКЛ есть, и как минимум пол объёма это его объём. И тут я стал считать, если мы возьмем даже 40 000 пунктов за среднюю цену входа (входа в позицию лонг) и 70 000 пунктов за среднюю цену выхода, то получается 100 000 контрактов, умножаем на 30 000 пунктов и в результате получаем 3 000 000 000 рублей. От такой цифры я афигел поскольку суть не в том, что есть еще контракты USD RUB TOM,TOD и все, это можно еще и там насчитать, а то что фьючерс тогда по гарантийному обеспечению стоял 1 500 – 2 000 рублей за контракт и получается что, имея капитал всего в 150 – 200 мил. руб. можно заработать 3 миллиарда, зная наперед, что курс доллара взлетит.
После всех этих историй, которых уже немало накопилось в моей голове невольно приходишь к выводу, что КУКЛ есть, хотя, сколько примеров не приводи, это все догадки по факту доказательств нет.
го летало сильно.
вот ссылка на итоги торгов си с указанием го.
проанализируй внимательнее, какое там максимальное плечо можно было сохранить с сентября по 17 декабря
и учти экспиры раз уж так далеко копаешь
smart-lab.ru/blog/214465.php
Ответа у меня пока нет. Но и предпологать о не чистой силе я не стал… Я лично отношусь к этому как к некому закону природы. Так же как вращение земли вокруг солнца… Т.е. на эти патерны влияют другие данные которые в совокупности выстраивают это движение. Т.е. патерны это некая проекция данных и все. И поэтому когда вижу патерн то знаю на 100% что что-то произойдёт что заставит выполнить этот патерн. Как хотите относитесь к этому но для меня это не КУКЛА и не волшебство. Это некое логарифмическое вычисление результата стат. данных в совокупности выраженное в графическом виде.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B8
Когда ОН ЭТО изобрел то предсказывал рынок на 99%.
И никаого кукла нет. Есть фильтр в виде «свечей, крестиков ноликов, временных интервалов и т.д.» который в графияеском виде показывает направления стат. данных… rem. Я когда «изобрел» свою ТА то проверял её на предсказании погоды и на генераторе случ. чисел. Дай мне стат. данные «орел/решка» и я скажу на что тебе ставить. И чем больше будет у меня данных тем вернее я предскажу будущее.
«есть ли КУКЛ или нет на бирже»?
postimg.org/image/m3b1qv4fx/
Там есть аномалия 2005 год. Но как оказалось это связано не с метеоритом а с амерами.
Данные по температуре я подгонял под ТА сам, потому что они не были приспособлены для ОПЕН, ХИГН, ЛОВ, КЛОЗЕ. Температура была у меня только про Москва и то с 1998 года.
Если бы у меня были данные с 1000 года то бы сказал когда будет ледняковый период
И если я раньше читал ЭТО
tainy.net/28737-klimaticheskoe-oruzhie-mif-ili-realnost.html
усмехаясь то после моих графиков я стал чесать свою репу.
да. про погоду понятно… Другое дело «ГЕНЕРАТОР СЛУЧАЙНЫХ ЧИСЕЛ».
И я уже свою ТА ДАВНО проверил на нём, чего советую сделать и всем остальным которые верят что их ТА верна.
www.excelworld.ru/board/vba/sub/random_numbers/7-1-0-15
Но я для себя делал с подгонкой для биржи. Т.е. изготавливал ещё и ОПЕН, ХИГН, ЛОВ, Клозе.
postimg.org/image/m3b1qv4fx/ нужно вычесть 100 и получишь настоящую температуру.