Умные деньги (мои 5 копеек)
Тут недавно прошла волна на тему «как ведут себя «Умные деньги»».
Позволю себе процитировать шедевр мировой литературы:
***
— Что случилось, Фрэнк? — поднимая голову от конторки, спросил мистер Каупервуд, завидев своего раскрасневшегося и запыхавшегося сына.
— Я хочу попросить у тебя взаймы тридцать два доллара, папа.
— Хорошо. А на что они тебе понадобились?
— Я собираюсь купить мыло: семь ящиков кастильского мыла. Я знаю, где его достать, и у меня уже есть на него покупатель. Мистер Дэлримпл берет всю партию. Он предложил мне шестьдесят два доллара. А я покупаю за тридцать два. Если ты дашь мне денег, я мигом слетаю и заплачу аукционисту.
***
© Теодор Драйзер «Финансист».
Это была первая торговая операция будущего воротилы мира финансов.
Только так и никак иначе. Схема «умных денег»:
Сначала «они» находят того, кому «мыло» нужно по 62, и заключают с ним договор, а затем покупают мыло по заранее оговорённой цене в 32.
Если же «деньги» что-то покупают в надежде, или с желанием, или с целью продать потом «кому-нибудь» дороже – это по определению очень и очень глупые деньги.
Такие деньги весьма быстро умнеют, правда, как правило, уже в других руках...
+
А ваш пример, не про ЗАРАБАТЫВАНИЯ а про спекуляцию. А это разные вещи и равняться на них нельзя в принципе.
Это я к тому что умные деньги они по определению сильные и спрос и предлежение на рынке они формируют сами до тех пор пока не столкнуться с равными по силе другими умными деньгами.
Я надеюсь вы не думаете, что умные деньги существуют в единственном экземпляре?
— работает, не работает, работает, не работает...
Схема «стулья вечером — деньги утром… Пожно, но деньги вперёд!» про которую я говорю не имеет рыночного риска.
Риски юридические, репутационные и т.д. остаются, но рыночного риска нет.
Я понимаю, что большинство разумных людей думает примерно так:
==
Рыночный риск для умных денег допустим только на этапе первоначального накопления, когда осознанно выискивается повышенный шанс ускорить накопление в сотни раз. Но при этом есть понимание, что если всё будет потеряно, то и фиг с ним. Впереди ещё несколько попыток разными методами.
==
Однако этот самый «повышенный шанс» мы переоцениваем, чем и пользуются умные деньги (без рыночного риска).
Сила тупо ровна размеру денег.
Ум обратно пропорционален принятым рискам.
Эти характеристики друг с другом взаимодействуют. Мне лень сейчас думать, но формулу даже можно элементарную написать.
Я просто хотел сказать, что если в этой формуле риск = 0 (то есть ум = бесконечность ))), то никакая сила не «выдавит».
А так-то да. Я с Вами согласен.
Сам первый том читал 2 раза, а на втором засыпал =).
Потом прослушал все три тома влёт.
Рекомендую.
— Я хочу попросить у тебя взаймы двадцать тысяч, папа.
— Хорошо. А на что они тебе понадобились?
— Я собираюсь делать деньги на Форексе, покупать и продавать валюты с плечами.
— Иди в баню, сынок!