***Четыре парадокса**** Воскресный трэш от Школоты
Сегодня я предложу вашему вниманию новое прочтение трех известных парадоксов, а напоследок сформулирую собственный парадокс.
Парадокс №1 сформулирован Уоддилом Кетчингсом и Уильямом Фостером и больше известен, как «Парадокс бережливости»:
Парадокс №2 известен, как парадокс алмазов и воды или парадокс Смита. Считается, что первым его сформулировал Адам Смит — автор классических трудов по экономической теории:
Парадокс №3 «Корабль Тесея». Название парадоксу дал греческий миф о подвигах легендарного Тесея. Автора назвать трудно. Пусть это будут такие философы, как Томас Гоббс и Джон Локк:
Парадокс №4 Парадокс лудомана. Автор – Илья Нуруллин:
А для тех, кому хочется подробностей, – их есть у меня.
Первый логический шаг: Рассылка от Школоты.
Прошлый воскресных трэш от Школоты *** Show must go on*** закончился выводом: Для успеха в тейдинге надо в первую очередь предотвратить реализацию двух рисков:
- Удержание убыточной позиции;
- Тильт и совершение множества несистемных сделок.
В топике Веселый мир разбитых мониторов и слитых депозитов начался разговор о тильте:
- Тильт — это результат стресса из-за несоответствия гадостной реальности и радужных мечтаний.
- С тильтом надо не бороться, а предупреждать его возникновение.
- Для этого вся мотивация трейдинга должна быть направлена на необходимость противостоять неизбежному сливу. Надо помнить: Я — мясо!
В серии Мотивация сделки мы пришли к выводам:
- Входя в сделку, надо понимать, что она будет убыточной.
- Надо заранее рассчитать убыток, который принесет эта сделка, чтобы потом это не стало неожиданностью.
- Надо выходить из сделки на целевом уровне и благодарить судьбу за эту ошибочно посланную прибыль вместо ожидаемого убытка.
Топик Я бы в проп сейчас пошел – пусть меня научат предотвратил попытку переложить свою проблему тильта на кого-нибудь другого. Тем более, что ситуаций, приводящих к тильту, как выявил топик Коллеги-финансисты в помощь трейдеру, всего пять, и у большинства трейдеров они ничем не отличаются.
- Хотелось прибыли, но сработал стоп.
- Цена съела стоп и тут же ускакала в нужном направлении.
- Трейдер взял плановую прибыль, а цена пошла дальше.
- Трейдер хотел только прибыльных сделок, а получил серию убыточных.
- Трейдер непрерывно наблюдает за поведением цены и реагирует на каждый задерг цены вниз или вверх.
И наконец, очередной выпуск Черная суббота Школоты подвел итог недельному разговору о тильте:
плановое соотношение прибыльных и убыточных сделок и все остальные параметры торговой системы должны быть подогнаны под трейдера – его темперамент; условия, в которых он торгует; его навыки.
Второй логический шаг: Тильт должен быть разрушен.
Разговору о тильте мы посвятили шесть топиков, каждый из которых прочитали тысячи смартлабовцев. Эти топики активно обсуждались, многие выразили свое согласие с ними: более трехсот комментариев и более семисот плюсов. Короче: полное единодушие. Все согласны, что первое, чем надо заняться – это профилактика тильта.
Третий логический шаг: Прогнозы, точки входа, сигналы.
Если мысленно убрать из Смарт-лаба политический срач, материалы из рубрики «Это интересно» и полный неадекват, то останется:
- Макроэкономика и фундаментальный анализ
- Аналитические прогнозы
- Хроники трейдинга
- Поиск закономерностей для определения точки входа
Извините, если что-то не заметил.
А где, собственно, то, что должно занимать мысли трейдеров в первую очередь? Может, тем, кто уже подсел на трейдинг, уже и не надо избавляться от тильта? Для лудомана тильт – один из желаемых эффектов. Поэтому мы согласны: Профилактика тильта — дело важное. Ты, пацан, «пиши исчо»…
Трэш.
Всем удачи в жизни и в трейдинге.
Все говорят что ММ полезен и важен, а кого ни спросишь, а что это и как применять — начинаются ужимки: тут не слей, тут останови, там ограничь ;)
ай, молодца, вывод прямо по больному, ты не родственник доктора Курпатова, случайно? :))))))))
За мой ММ с увеличением позиции вы меня «слегка критиковали» ))))
ты же обещал, что писать этот трэш будет Шутуша
а судя по рассылке — это Тимофей писал. не?
Шутуша взял выходной за свой счет.
Но в собственном блоге он наверняка что-то интересное готовит: не пропустите :)
В копилку фактов.
Психология человека так устроена (эволюция мать ее...) что первая реакция на то, что тебя тыкают палочкой — отрицание. НЕТ! у меня этого нет. НЕТ! я умею бороться с тильтом. НЕТ! я не такой как все эти сливалы… ну и далее по списку, вплоть до «аффтар — казел!»
Признаться себе, а тем более на людях, что ты тоже подвержен пагубным привычкам, которые осуждаются большей частью сообщества, — это очень и очень сложно. Это как заниматься сексом в общественном месте, да, молодые и горячие головы могут себе это позволить, но солидный дяденька лет 40-50 — никак — стереотипы мышления с возрастом идут по нарастающей :) Чем старше, тем чаще возникает мысль «а что подумают обо мне другие», хотя по большому счету, какая тебе разница, что о тебе подумают те, кого ты даже не знаешь :)))))
Поэтому на смарте о тильте можно найти либо посты молодых людей, бравадные или унылые — это уже зависит от того как сам автор к ним относится. Либо посты осуждающие само явление — это народ постарше.
Ни из первых, ни из вторых нельзя ничего понять ни о природе явления, ни о том как же с ним бороться. Психолог нужен, профессиональный и адекватный. Вот у меня среди знакомых психологи есть, а адекватный только один — да и тот детский :( хотя надо будет ее потормошить на тему тильта, поиграю в песочек, вдруг и правда поможет...
Если ваш детский доктор Айболит что-то интересное скажет — поделитесь, плиз. Хотя, если человек «не в теме» ему надо долгими вечерами в красках рассказывать…
Галочку поставил, как пересечется, расспрошу обязательно.
Для того, чтобы инвестировать, нужен какой-то источник дохода. Пока же даже мой спекулятивный счет только частично состоит из моих денег (
«Все критяне — лжецы». Но Эпименид сам был критянином. Если Эпименид — лгун, тогда его заявление, «Все критяне -лжецы», является ложным. А это значит, что все критяне правдивы и заявление Эпименида — правда.
Такое впечатление производят все мои топики? И ежедневный журнал, и еженедельный субботний анализ, и воскресные полемические заметки? (Данный топик относится именно к последней категории)