Ну, что я могу сказать по текущей ситуации.
В основном 50% и «пятничный кабак». НО! Это междилерские операции.
Скорее всего, эта «ситуация» политики экономии на качестве трейдеров. Молодой специалист ошибается в выставлении (подряд) сделок, а потом пытается также все откупить по рынку. Экономия на качестве = потери в бизнесе.
Безусловно, казанский суд и казанские приставы пойдут навстречу казанскому банку.
Казанское отделение Открытия – тому показатель…
Но, конечно, это серьезный прецедент. Возврат ошибочной сделки на TOD (фактически, читаем, на споте).
Первая инстанция, скорее всего, вынесет решение в пользу Энергобанка.
Мне кажется, это решение, безусловно, нужно оспаривать и не заставлять физиков возвращать те средства, которые они заработали на этом «перекосе» рынка. Это не правильно.
А если прецедент «сработает». То, рынок у нас – закончится.
На все отрицательные сделки будут подаваться апелляции и «откатываться»…
Я бы, кстати, на месте физиков так и сделал. Можно даже будет собрать «пул» и подать на «откат». Смешно, конечно, но что поделать – прецедент-то есть…
Хотя… в РФ не прецедентное право. И откатив одним, другим могут легко отказать.
http://smoketrader.ru/index.php/banki/221-energobank130315
По поводу самой ситуации-даже если их и взломали, то пусть ищут взломщика и с него стряхивают убыток, вот это было бы по закону, а при чем тут контрагенты? Это же рыночая мать ее ситуация. Если так как они говорят, то нужно наверное после каждого клиринга подавать иски, ну а в момент экспирации вообще уголовные дела заводить=) Гнило это все короче и печально!