MadTrade
MadTrade личный блог
04 марта 2015, 16:41

Оптимизация трейдинга и личного времени !!!

Искал приложения для смартфона и планшета для просмотра графиков онлайн американского рынка акций и фьючерсов. Так как все время находиться у терминала не имеет смысла, а системные входы пропускать не хочетса. Перекачал в плей маркете кучу приложений, нашел как мне кажется  идеальное и очень знакомое thinkorswim mobile для андройда. Включал thinkorswim на компьютере и на планшете нет ни каких задержек, пробовал конечно и через симку в интернет заходить все идеально!!! Поэтому теперь с утра смотрю инструменты за какими нужно присматривать у меня торговля ведётся на 1 часе поэтому очень удобно и можно проводить время вне терминала !!! 

Входить можно в мобильную версию под своим же демо акаунтом!!! Все бесплатно )))  Планш лучше брать 7 т.к большие тоскать не удобно )) thinkorswim проверял на разных терминалах тик в тик бар в бар все ровно на истории 1-2 года ))Оптимизация трейдинга и личного времени !!!  

А насчет стопов и профита  1 к 3 в обще хохма)))  люди математику совсем забыли напрочь что-ли ???)))

К примеру 100 сделок  70% убыточные 30% прибыльные  риск прибыль 1 к 3  считаем =   (считаем прибыльную позу) 3(1к3)х30(это прибыльные сделки)=90  Вычитаем все  90(1к3)-70(убыточные )=20

Такое впечатление, что мало, кто торгует системно и дисциплинировано .)  
42 Комментария
  • Под iPad тоже есть TOS?

    Смотрел кто-нибудь?
    • AN
      04 марта 2015, 17:04
      John Travel, есть
    • Austrian
      04 марта 2015, 20:23
      John Travel, в айпаде thinkorswim поинтереснее будет.
  • FanatikBMW
    04 марта 2015, 16:50
    телефон не тупит с платформой?
  • Romanio
    04 марта 2015, 17:00
    вообще то при соотношении 3 к 1 профита и стопа реальная вероятность профита = 1/(1+3)= 0.25, вероятность стопа =3/4

    при 100 сделках 25 прибыльных, 75 убыточных имеем:

    25 * 3 — 75*1 = 0 !!!

    … и 0 будет при абсолютно любом соотношении тейк/стоп !!

    теория вероятности говорит нам, если вход случайный, то и результат будет как подбрасывание монетки, и пропорция тейка к стопу ничего изменить не может
    • FanatikBMW
      04 марта 2015, 17:02
      Romanio, это если вход наобум ) вы сами и сказали
    • FanatikBMW
      04 марта 2015, 17:05
      Romanio, а ставя стоп больше в разы тогда что при той же стратегии входа от болды.) изменится как то профит если взять 100 сделок от болды и посчитать? ))
      • eagledwarf
        04 марта 2015, 21:31
        B.Vladimir, если ровно наоборот, 3(стоп) к 1(прибыль) будет 25 убыточных и 75 прибыльных. А в итоге тот же 0
    • FanatikBMW
      04 марта 2015, 17:11
      Romanio, а если убрать стоп то получается вообще грааль если исходить из теории вероятности. но это на флетовом рынке может сработать. а если начинается тренд то уже грааль кончается )
    • Romanio, Ну усугубляй.
    • spik
      04 марта 2015, 18:02
      Romanio, почему реальная 0.25??? Откуда цифры??? Я так понимаю один раз мою сделку не исполнят полностью? Но это тогда относиться и к убыточным сделкам.
      1 контракт 7 убыточных 7 тиков в минус, 3 прибыльные 9 тиков плюс. Так не проще?
      • spik, Вообще, он имел ввиду, что у вас цифра 70/30 будет колебаться и иметь погрешности и при уже небольшом отклонении будет отрицательный результат.
        • spik
          04 марта 2015, 18:26
          John Travel, ну так это будет и при убыточных сделках + сделки с больше чем 1к3
      • eagledwarf
        04 марта 2015, 21:34
        spik, потому что ты берешь ЧЕТЫРЕ тика/единицыизмерения/сделки. пропорция 3к1 какбэ подразумевает что всего 4 :))) значит 1из4=0,25 3из4=0,75, никаких погрешностей ;))
        • spik
          04 марта 2015, 21:37
          eagledwarf, как это тейк 30 стоп 10, какие 40?
          • eagledwarf
            04 марта 2015, 21:41
            spik, стоп=-30 тейк=+10 ход цены от стопа до тейка сколько? вот те самые 40 и есть. или наоборот стоп-10 тейк+30 — не принципиально
            • spik
              04 марта 2015, 21:47
              eagledwarf, цена входа 100 стоп 90 тейк 130, причем здесь ход цены от стопа? в точке входа я ничего не потерял, зачем мне учитывать сколько цена пройдет от стопа?
              • eagledwarf
                04 марта 2015, 22:06
                spik, эээээ, ладно, проведу ликбез:
                если ты не обладаешь инсайдом и не являешься гуру идеальных сделок, то в реальной торговле ход цены для тебя не определен. Другими словами — цена ходит случайным образом. Она ходит не в некоем диапазоне, а просто СЛУЧАЙНО. ты встал в лонг на 100. цена может пойти вверх до тейка а может пойти вниз до стопа, может конечно и прямо, но обычно в случайном блуждании. К примеру сначала пойти на 129 а потом рухнуть на 90. или сначала пойти на 92 а потом на 130. еще вариант сначала на 89 а потом на 131 — сечешь?

                в точке входа ты поставил ставку, на то что случайноблуждающая броуновская частица доползет до одного края банки быстрее чем до противоположного:
                1)это не значит что она туда доползет быстрее
                2)это не значит что она вообще туда доползет
                3)края банки это твои стоп и тейк.
                4)по теории вероятности броуновская частица будет оказываться ближе у того края банки рядом с котором ты ее изначально увидел.

                spik, ты бы что ли на демо в какй-нибудь кухне, загнал бы алгоритм да потестил, результат будет именно 0,25 к 0,75.

                Потому что цена просто случайно болтается, а ты ей задаешь диапазон стоп/тейк о котором она, цена, знать не знает и ведать не ведает.
                • spik
                  05 марта 2015, 00:01
                  eagledwarf, если условие что цена «случайно блуждает» в чем я не согласен, я не проводил таких сложных и не нужных как я считаю вычислений (это не к чему) суть простая есть некие постулаты:
                  1. прибыль должна превышать риск.
                  2. существует тренд (цена не может постоянно обновлять хай и лоу)
                  Исходя из этих двух постулатов должно быть понятно что можно найти на графике такие точки при которых риск/убыток будут приемлемые.
                  Я просто проще отношусь зачем выдумывать что цена ходит не разумно когда она достаточно разумна (для многих постфактум), мне кажется такие изучения это для оправдания сливов из за того что часто сбивает стопы, оправдание собственных не удач, трейдинг не точная наука и не нуждается в таких точных измерениях это как делать МАТЫГУ усилиями трех НИИ, силы тратятся не в ту сторону. Чем проще правила тем проще их соблюдать, я уже больше года пытаюсь свою систему описать для написания робота, упрощаю и торгую на тестовом счете руками по этим правилам по этому заинтересовался точностью таких измерений.
                  • eagledwarf
                    05 марта 2015, 00:51
                    spik, уффф, согласен-несогласен — это вода. Статистика показывает что цена блуждает случайным образом, что не мешает ей иногда формировать тренды.
                    Сложного тут нет ничего, коль уж ты робота пишешь. просто прогони на истории: вход на каждом баре стоп/тейк 1к3 или 3к1 результаты обсудим, если умудришься их сделать отличными от 0,25к0,75 на величину больше математической погрешности :))))))))))

                    1)прибыль должна превышать риск — согласен
                    2)тренды существуют — согласен
                    это никоим образом не противоречит тому, что цена не имеет души и мозга, не знает ни о твоем первом постулате, ни о втором, и поэтому ходит так как ходит, иногда разумно иногда нет, но если ты возьмешь выборку хотя бы в 1000баров, то получишь распределение близкое к нормальному — что и будет означать — случайные приращения цены :)))

                    Да к слову, чтобы стрелять из автомата по мишени, работать в НИИ не нужно, чтобы разработать новый автомат — придется поработать в НИИ, но все это никак не влияет на то, что разброс пуль у любого пристрелянного оружия имеет распределение близкое к нормальному:) и что когда ты пристреливаешь автомат об этом надо знать, а не соглашаться или не соглашаться с тем, что это может быть не так :)))))
                    • spik
                      05 марта 2015, 08:59
                      eagledwarf, доброе утро, так я имею ваиду что риск это мера защиты, зачем заходить на каждом баре? Зачем тестировать то чего не когда делать не будешь? Риск лишь один из параметров системы.
                      Про тестирование если я буду только покупать например сиплого начиная с 2009 года если память не изменяет 6 лет уже up тренд робот будет только покупать то я не думаю что уифры будут 0,25 к 0,75.
                      В большинстве случаев если брать трейдера как корабль, то у него течь по всей корме а он от комара пытается пробойну заткнуть.
                      Тестирование много где показывает хорошие результаты а включишь в жизни одни убытки. Это надо иметь идеальную систему чтобы морочиться такими вещами.
                      • eagledwarf
                        05 марта 2015, 12:15
                        spik, ты спросил почему цифры 0,25 и 0,75 — я ответил (трижды). Написал как проверить, на реальном рынке, если не доверяешь математике, теперь ты начинаешь юлить, мол я не то да то не это...

                        Пилять, ты робота напиши вначале, поставь на сиплого так как я сказал и сам все увидишь. сольет за счет комиссий и проскальзываний. без комисса будет молотить в ноль

                        Незнание основ это и есть течь в твоей корме, а РИСК — ЭТО ГЛАВНЫЙ ПАРАМЕТР, и если ты даже не знаешь как его посчитать, то гоняй комаров не гоняй — ты сольешь. А ты явно не знаешь, так как ищешь «умное поведение цены»

                        В общем, дорогой, иди учи матчасть, объяснять тебе основы уже надоело...

                        Надо голову на плечах иметь а не дропу с идеальной системой, вот что я тебе скажу по секрету.
                        • spik
                          05 марта 2015, 13:53
                          eagledwarf, я не юлю, разные понимания рынка у всех, я убедился что Вы правы в этих цифрах.
                          Я говорю как у меня:
                          потеряю 10 или заработаю 30 или выше.
                          ОТ точки входа рассчитывается риск/профит.
                          Я не спорю с цифрами, я дискутирую на тему почему так важно с Вашей точки зрения куда пойдет цена после входа в позицию, ведь это уже по сути ничего не меняет, ну сбило стоп ну ладно, дошло до тейка или есть возможность перенести его дальше или раздробить частями выход, я тейк по своей системе имею право менять в большую сторону а стоп НЕТ.
                          Ну ладно хватит дискуссий на эту тему.
  • bstone
    04 марта 2015, 17:22
    «Входить можно в мобильную версию под своим же демо акаунтом!!!», да и формулы тоже о многом говорят. Демо-трейдеров чую за версту :)
    • bstone, Это TOS от АмериТрейд. Популярная платформа среди асов трейдерского ремесла. Открывается там демо-аккаунт для удобного просмотра котировок.

      :-).
      • bstone
        04 марта 2015, 18:41
        John Travel, жилистые какие-то «асы» ремесла :)
      • Reaktor (The Catalyst)
        04 марта 2015, 17:38
        MadTrade, слава 21 веку)) Только всё равно работать и привычном смысле этого слова, это более дисциплинирована) к тому же на больших мониторах и приятнее работать)
  • MrSnow
    04 марта 2015, 18:03
    попробуй удаленный рабочий стол хром, комп включил и ушел по делам, все с телефона смотрю и заявки ставлю)
  • Сергей Иваненко
    04 марта 2015, 19:34
    >риск прибыль 1 к 3
    риск == 1
    прибыль == 3
    логика уккщк

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн