Смартлаб и качественные материалы

Вот стала подниматься тема о том что необходимо сделать упор на профф. статьи анализа рынка, торговли и всего что связано с торговлей.
Так же ставится вопрос о том что приколы, баяны, шутки и прочий бред получает большее количество голосов а темы относящиеся непосредственно к торговли — хрен...
Я тоже заметил как bim опубликовал онлайн правильные точки входа и выхода по рынку а его почти и не заметили а юмор и троллинг получил высшие отметки у читателей.

Модераторами тут делу не поможешь так как есть несколько моментов:
1) людей много и большинство не профи рынка. надо это признавать и понимать.
2) для большей массы людей (не профи) больше нравится тролинг, анегдоты матершина и т.д. (т.к. iq не высок)
3) многие постоянно следят за новостями, слушают аналитиков и поэтому любые дополнительные новости тем более написанные не грамотно без анализа ситуации получают оценку меньше чет общий треп.
4) сайт рассматривается как развлекательный ресурс, где можно потрепаться а не подумать.
5) САМЫЙ главный пункт: Никто не может определить качество материалов и авторитет, знания профессионализм автора!

Как например вы определите и дадите критерии качественности статьи?
Получается как при демократии — кто больше и красивее всех покричал получает большую оценку, но это совсем не означает что то что говорит является правильным и полезным.

У меня много разных сайтов, и как владелец я тоже хотел бы прикрутить такую опцию — выбора ПРАВИЛЬНЫХ материалов, но до сих пор не знаю как это сделать в автоматическом режиме...

Отмечу тех кто на мой взгляд высказывает правильные и серьезные мысли:
123insaider
Gugenot
Bim
smoketrader
kuznechik
seven17
PahaPCT
karapuz

Возможно кого-то пропустил...

Целью я бы поставил публикацию материалов Помогающих разобратьсь с текущей ситуацией на рынке:

*глобальное направление экономики и политики, выводы, анализ
*общий тренд и движения рынка (На данный момент)
*Вход — выход

update:
Предлагаю Выделить 10-15 человек, основных которым дать приоритет публикаций.
Определить путем госования по каждому кандидату с параметром ПОЛЕЗНОСТИ статей.

смартлаб

Гончар

Русь Матушка

6 016

с 19 августа 2011

43 Комментария

Темафейчик
11 ноября 2011, 13:36
+!
0
Касаев Александр
11 ноября 2011, 13:36
Вы самых полезных пропустили: Солодин, Олейник, Шкурин
+4
ShamanK
11 ноября 2011, 13:38
хм… вы ищите грааль вне себя?
ну ну…
-2
Тимофей Мартынов
11 ноября 2011, 13:46
что означает «дать приоритет публикаций»?
0
- WILSON
  11 ноября 2011, 13:56
  Тимофей Мартынов, объективности в оценке уровня участника ресурса можно достичь только с имея дост оверную статистику по нему. Как себе я это вижу: каждое утро трейдеры будут давать прогноз (в специальной форме) по ожидаемым лоям и хаям дня и уровню закрытия для двух инструментов (ММВБ и РТС), а каждый вечер модератор будет вбивать в сайт фактически достигнутые уровни. Пусть счетчик на сайте после этого обрабатывает все прогнозы и выдает статистику по каждому в баллах. Уже через месяц накопительным итогом у тебя будет объективная и реальная картина по успешности каждого трейдера.
  0
  - Ирина Яковлева
    11 ноября 2011, 14:20
    Wilson, слушай, ну не все же торгуют и мониторят ММВБ и РТС.
    Тут форексников много. Как тогда быть? от фонаря народ начнет прогнозы давать и пальцем в небо тыкать.
    0
    - WILSON
      11 ноября 2011, 14:28
      Ирина Яковлева, ок, пусть будет три параметра для ММВБ, ФОРТСА и Форекса а именно: прогнозы по индексу ММВБ, фьючерсу на индекс РТС и валютной паре евробакс. таким образом охватим все рынки. Квалифицированный трейдер контролирует все эти параметры. Дальнейшее увеличение бессмысленно, т.к. преузльтаты будут размазаны и в итоге не объективны
      +2
      - Ирина Яковлева
        11 ноября 2011, 14:44
        Wilson, Ну вот с такой расстановкой я согласна :)
        0
  - Игорь Рябушкин
    11 ноября 2011, 14:47
    Wilson, +1000
    0
- Гончар
  11 ноября 2011, 14:09
  Тимофей Мартынов, так как главная страница приоритетная то как минимум сразу размещение на ней, с выбором автора — сразу размещать или нет, так как могут же написать и в юмор и в офтоп например.
  Пока можно выделить акценты:
  1) желание попадать на главную и быть замеченными
  2) желание получить большую оценку
  
  Если с первым пунктом можно решить сразу дав права, то с оценкой получается нужно разделение. Сейчас голоса за статью одинаковые что у smoketrader что у васи пупкина, а вес у них явно разный. далее плюсы за статью тоже могут быть разными — за приколы и офтоп одни а за инсайд другие.
  например:
  анализ текущей ситуации 3плюса
  новости 2 плюса
  прогноз 3
  копипаст 1.5
  юмор 1
  
  ну и т.д. плюсы накиданы примерно.
  0
- Константин (Caesar)
  11 ноября 2011, 15:20
  Тимофей Мартынов, я думаю очень трудно дать приоритет публикаций, как и оценить у кого прогноз лучше и полезней. Но вот тут Игорь Рябушкин подкинул хорошую идею
  smart-lab.ru/blog/23278.php#comment405344.
  В общем есть у народа мысль, что сайт можно сделать лучше. Как это сделать и надо ли решат тебе. ;)
  0
AE-trader
11 ноября 2011, 13:49
а вы бы поинтересовались какую задачу ставит перед данным ресурсом хозяин данного ресурса… :) ИМХО если сделать попытку превратить сайт из «попсового» в «классику» он может потерять в посещаемости… :) А нужно ли это владельцу...:)
0
- Гончар
  11 ноября 2011, 14:01
  AE-trader, а это уже вопрос к Тимофею, чего он хочет?
  0
  - AE-trader
    11 ноября 2011, 14:03
    slider, просто насколько я понимаю сайт сейчас в лидерах среди аналогичных… то бишь в тренде… зачем же пытаться из него выйти попыткой что-то кардинально изменить...:)
    0
    - Гончар
      11 ноября 2011, 14:10
      AE-trader, чтобы перерасти из массы в качество
      0
      - AE-trader
        11 ноября 2011, 14:15
        slider, ЗАЧЕМ...???
        0
        Гончар
        11 ноября 2011, 14:18
        AE-trader, затем что профи уходят заменяя зайцами и прочими мульт персонажами превращаясь в сайт аля фишки нет.
        0
        AE-trader
        11 ноября 2011, 14:22
        slider, у вас есть статистика что профи больше уходят чем приходят???
        0
        Гончар
        11 ноября 2011, 14:26
        AE-trader, глупый вопрос, это видно любому
        0
        AE-trader
        11 ноября 2011, 14:32
        slider, если вы так легко определяете кто профи, а кто нет… почитайте на досуге мои материалы и ответьте на вопрос профи я или нет ( а еще очень забавно было бы услышать от вас определение «кто является профессионалом». Можете еще здесь поучаствовать smart-lab.ru/blog/22032.php :)
        0
      - AE-trader
        11 ноября 2011, 14:20
        slider, просто я не верю что владелец данного ресурса не думает о коммерциализации его в будущем...:)
        0
- Игорь Рябушкин
  11 ноября 2011, 14:56
  AE-trader, если добавить ресурсу больше интеллекта — это его не ухудшит, а улучшит невзирая на то, в каком состоянии он сейчас.
  0
Александр Лощаков
11 ноября 2011, 14:00
По моему надо просто разделить на основные направления. В общей массе люди будут в одном «помещении», но у каждого будет свой «столик» интересов. Модераторы будут сортировать все посты по направлениям.

Например:

— авторские статьи, комментарии, общий анализ рынка (высокий уровень полезной информации)
— общие статьи рядовых посетителей: онлайн сделки, копипасты, начинающие трейдеры (средний уровень полезной информации)
— алготрейдеры, роботы, опционы (проф. уровень информации или спец. уровень информации)
— юмор, оффтоп (низкий уровень полезной информации)

А на главную страничку будут попадать только посты из первых трех разделов.
+2
Yevgen35
11 ноября 2011, 14:03
Пара кликов мышью по сайту и вы найдёте Ваших любимых авторов и статьи. Но ведь нам надо шоб нам граалю в рот положили, разжевали, а мы еще потом будем плеваться и покряхтывать:) Я вот вижу, что тенденцией становятся жалобы на сайт. Мне он нравится, даже больше скажу я за многие годы трейдинга, стал зависать, только на нем. Спасибо Тимофею!
0
Treidun
11 ноября 2011, 14:14
Выдодит по твоему посту, у матершинника Тимофея iq не велик )
+1
Гончар
11 ноября 2011, 14:16
банальный пример: падение рынка — заходим на сайт пытаясь определить ситуацию и понять что происходит а видим один лол и троллинг не по теме. так наверное не правильно. я говорю лишь о расстановке приоритетов и удобстве.
Если я буду кликать по всем страницам трейдеров которые мне интересны уйдет много времени. интересует проф. мнение о текущей ситуации в очень короткий промежуток времени, так как время дороже всего! а получается что вижу прикольные картинки как поимели быка или медведя. Юмор оно конечно полезно но не это наверное основа?
+3
Игорь Рябушкин
11 ноября 2011, 14:46
Поставлены правильные вопросы. Меня тоже это интересует.
+1
- Игорь Рябушкин
  11 ноября 2011, 14:55
  Игорь Рябушкин, можно оставить «нравится/не нравится» и добавить «по делу/не поделу» и исходя уже из этого появляется сразу четыре квадранта по которым можно разносить и статьи и их авторов.
  +1
  - Константин (Caesar)
    11 ноября 2011, 15:11
    Игорь Рябушкин, разграничить так сказать «полезность/удовольствие» и «работа/личная жизнь». Идея правильная, остаётся как её реализовать лучше чем на смарт-лабе сейчас и будет ли это делать Тимофей?
    0
apll
11 ноября 2011, 14:59
у меня прогнозов нет.Если рынок нарисует ситуацию, то вхожу. Перед торгами ни хера не ясно.
0
Coxa
11 ноября 2011, 15:03
Автор, не хочу показаться грубым, но: ты что куришь блеа? Seven высказывает достойные мысли, Паха — лепидоптеролог тоже? Решение простое, необходимо коллективно минусить участников за любой говнопост и все.
0
Mr. Bean
11 ноября 2011, 15:33
4 пункт в точку. а вообще всё это куйня, за качество надо платить, пока тут не будут реальные бабосы отстёгивать за грамотные посты ничего из этого путного не выйдет, ибо зачем серьёзному человеку тут что-то серьёзное писать, ну просто ЗАЧЕМ?? какая мотивация?
+1
- Игорь Рябушкин
  11 ноября 2011, 17:11
  Mr. Bean, мотивация может быть следующая, без бабосов:
  1. Самовыражение, возможность поделиться мыслями, найти оценку своих идей
  2. Самопиар или пиар своих каких-то тем, общение
  0
  - Mr. Bean
    11 ноября 2011, 17:37
    Игорь Рябушкин, тогда ничего не мешает делать это на смартлабе в том виде в каком он сейчас существует. только достаточно серьёзные люди которые вызывают уважение начинают впадать в инфантилизм и хныкать что им плюсиков недоставили за пост.
    0
maratufa
11 ноября 2011, 16:26
Профф. статьи, прогнозы, вью по рынку читают те кто не зарабатывает на рынке. Сам я как вижу слово прогноз в топике, никогда его не читаю.

Тому кто зарабатывает, на смарте нужно просто общение с такими же вдаренными в рынок людьми, потому что в реальной жизни у многих не так много друзей связанных с рынком. Как то на смарте был опрос, который подтвердил мои слова.
0
Евгений00
11 ноября 2011, 16:46
А может тупо свои сделки публиковать на своих страницах онлайн, тут все и будет кто зарабатывает, а кто сливает. И уже по этому показателю успешности определять, чьи коментарии по рынку на главную страницу?
0
Игорь Рябушкин
11 ноября 2011, 17:17
А я бы хотел от смарт-лаба, кроме прочего:
1. Прогноз толпы (в среднем по больнице) на сегодня, на неделю, на месяц
2. Тот же народный прогноз но отфильтрованный по различным критериям
3. Одним из критериев я бы хотел иметь возможность видеть как часто человек ошибается и как часто прав (в динамике)
4. По разным финансовым рынкам и инструментам
5. Объяснения к своим прогнозам и точкам зрения
Ну и т.п.
0
dmitry m1xman
11 ноября 2011, 17:28
да кто бы чего тут не говорил и не постил, вы думаете услышав про шорт олейника по 163 или про лонг еще кого нибудь… надо прислушиваться к этому мнению???
да все это бред, это в любом случае такой ресурс где каждый высказывает свое вью, и насрать какое оно, будь то бабочка, будь то голова с полуплечем… нормальные челы слушают только свой мозг и свою систему и ВСЕ!!!
+1
Роботорговец
11 ноября 2011, 23:19
Ну думаю не все кого вы перечислили пишут дельные вещи s017.radikal.ru/i416/1110/f4/5e49af005762.png
0